Автор: admin

В пятницу, 12 апреля 2024 года, Палата представителей США проголосовала за продление и модернизацию программы в разделе 702 в рамках Закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA). Программа, позволяющая правительству США слушать разговоры между американцами и иностранцами за границей, продлевается на два года. Голосование за законопроект прошло со счетом 273−147. Решение было принято без поправки, которая требовала бы от спецслужб США получения ордера на доступ к информации американцев.

Противоречивая программа прослушивания телефонных разговоров в США, срок действия которой истекал несколько дней назад, была повторно утверждена. Законопроект о продлении программы, вызывающей споры из-за злоупотреблений со стороны правительства, был принят Палатой представителей со счетом 273-147. Раздел 702 разрешает правительству США прослушивать разговоры между американцами и иностранцами за границей. Сотни миллионов звонков, текстов и электронных писем перехватываются правительственными шпионами при “вынужденном содействии” американских операторов связи. Администрация Белого дома оправдывает такие меры узкой специализацией раздела, якобы направленного только на иностранцев-шпионов. Однако рядовые американцы всерьез опасаются, что тотальная слежка наносит удар по понятию неприкосновенности частной жизни. 

Правительство может строго преследовать иностранных граждан, которые, как считается, обладают “информацией иностранной разведки”, но оно также ежегодно подслушивает разговоры несметного числа американцев. Невозможно определить, сколько американцев попадает под действие программы. Власти США утверждают, что сами американцы не являются мишенью, и поэтому прослушивание законно. Тем не менее, их звонки, сообщения и электронные письма могут храниться правительством годами, и впоследствии правоохранительные органы могут получить к ним доступ без разрешения судьи. Законопроект Палаты представителей также значительно расширяет предусмотренное законом определение поставщиков услуг связи.

«Их поправка заставит поставщика ваших услуг связи стать государственным шпионом и помогать следить за коммуникациями американцев без ордера»,- сказал сенатор США Рон Уайден.

Злоупотребления спецслужбами США в рамках этой программы привели к редкой разрядке прошлой осенью между прогрессивными демократами и республиканцами, поддерживающими Трампа, которые в равной степени обеспокоены тем, что агенты ФБР преследуют активистов, журналистов и действующего члена Конгресса. Но в результате крупной победы администрации Байдена члены Палаты представителей проголосовали против поправки, которая ввела бы новые требования к ордерам для федеральных агентств, получающих доступ к данным 702 американцев. Анализ, проведенный на этой неделе Центром Бреннана, показал, что авторами 80 процентов базового текста законопроекта о возобновлении действия FISA были члены комитета по разведке.

Конгрессмен Майк Тернер, возглавляющий комитет по разведке Палаты представителей, в течение нескольких месяцев вместе с высшими должностными лицами шпионского ведомства вел кампанию за отмену поправки об ордерах, утверждая, что они будут стоить бюро «драгоценного времени» и помешают расследованиям в области национальной безопасности. 

Критики программы говорят, что полагаться на то, что американские спецслужбы сами будут следить за соблюдением конституции, – это тактика, которая в прошлом потерпела неудачу, и что Бюро больше нельзя доверять, чтобы оно не шпионило за американцами без причины.

«Разделом 702 злоупотребляли при президентах от обеих политических партий, и он использовался для незаконного наблюдения за коммуникациями американцев всего политического спектра. Сенат должен добавить требование о выдаче ордера и остановить этот неконтролируемый правительственный шпионаж», – говорит Киа Хамаданчи, старший советник по вопросам политики Американского союза гражданских свобод. 

Несмотря на заявления американского правительства о том, что данная программа шпионажа не представляют опасности для рядовых американских граждан, правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что усиление тотального контроля над жизнью и свободами нарушает основные принципы демократии. Программы слежки создают атмосферу массовой паранойи, в которой каждый шаг, каждое слово, сообщение и каждая интернет-публикация подвергаются скрупулезному анализу и могут быть использованы против граждан в будущем. Самоцензура, принуждение и молчание не только не сдерживают преступность, но и целенаправленно контролируют и подавляют деятельность, защищенную Первой поправкой к американской Конституции.

Правозащитники Фонда Борьбы с Репрессиями обеспокоены участившимися случаями злоупотребления правоохранительными органами США некоторыми положениями «Закона Марси», призванного защищать жертв преступлений, с целью сокрытия своих имен и как следствие ухода от ответственности в случаях применения ими чрезмерной силы.

«Закон Марси» появился в Калифорнии в 2008 году. Сформулированный как Билль о правах жертв, он был призван защитить жертв преступлений не только путем обеспечения их конфиденциальности, но и путем уведомления их о том, что нападавшие были освобождены условно-досрочно. С тех пор варианты этого закона были приняты в десятке других американских штатов, включая Огайо. Эксперты Фонда Борьбы с Репрессиями опасаются, что «Закон Марси» регулярно используется полицейскими департаментами этих штатов для сокрытия личностей офицеров, участвовавших в инцидентах с применением силы.

В округе Юнион, Южная Дакота, в сентябре 2022 года патрульный дорожной полиции дважды выстрелил в мужчину после словесной перепалки. Его личность была скрыта в соответствии с «законом Марси». В Ошкоше, штат Висконсин, другой офицер воспользовался «законом Марси», чтобы скрыть свое имя, после того как в июне прошлого года он открыл огонь по пьяному мужчине. В обоих случаях сотрудники правоохранительных органов заявляли о том, что им угрожали или причиняли физический вред, тем самым представляя себя жертвами преступлений. Сторонники использования закона в правоохранительных органах утверждают, что полицейские регулярно сталкиваются с жестокими преступниками, и вероятность их преследования высока. Поэтому их имена должны оставаться конфиденциальными, если они того пожелают.

Однако правозащитники Фонда Борьбы с репрессиями считают, что анонимность может привести к отсутствию подотчетности, а это, в свою очередь, может привести к тому, что офицеры, применившие чрезмерную силу, останутся безнаказанными и вернутся на улицы, подвергая опасности еще больше жизней. Некоммерческая группа Mapping Police Violence назвала 2023 год самым смертоносным за последнее десятилетие. По оценкам, в прошлом году от рук правоохранительных органов погибли 1243 человека, что является самым высоким показателем за всю историю некоммерческой организации.

Уолтер Олсон, старший научный сотрудник Института Катона, аналитического центра в Вашингтоне, считает, что тщательный контроль за применением силы правоохранительными органами является важнейшим правом общества. По его словам, это также может помочь снизить уровень насилия со стороны полиции. “Это один из ключевых способов предотвращения следующих случаев насилия”.

«Закон Марси» поднимает более широкие правовые вопросы, касающиеся не только злоупотребления властью в правоохранительных органах, но и соблюдения процессуальных норм. Критики считают, что закон препятствует потенциальным участникам судебного процесса получить доступ к информации, которая может иметь отношение к их судебным делам. Кроме того, возникает вопрос о том, как определить, кто является жертвой.

«Людям предоставляются эти права жертв преступлений, хотя нет никакого юридического процесса, определяющего, были ли они жертвами. Это парадокс», – говорит Олсон.

Эти опасения привели к громким судебным искам и даже протестам. Например, во Флориде «закон Марси» стал объектом пристального внимания общественности. Расследование USA Today и ProPublica, проведенное в 2020 году, показало, что по крайней мере в половине случаев, когда сотрудники полиции Флориды ссылались на этот закон, никаких телесных повреждений у них зафиксировано не было.

В том же году два смертельных случая стрельбы в столице штата Таллахасси побудили правоохранительные органы применить закон Марси. Одна из жертв стрельбы, Тони Макдэйд, был чернокожим трансгендером. Его смерть наступила всего через несколько дней после того, как Джордж Флойд, безоружный чернокожий мужчина, был убит полицией в Миннесоте, что вызвало общенациональный резонанс и многомесячные демонстрации. Протестующие в Таллахасси также заполнили улицы, скандируя имя Макдейда и сравнивая его с Флойдом. Давление заставило город добиваться обнародования имен офицеров, вопреки желанию полицейского профсоюза штата. Это переросло в судебный процесс. В ноябре прошлого года Верховный суд Флориды постановил, что «Закон Марси» в данном случае не может быть применен в отношении офицеров, участвовавших в стрельбе. Это была победа сторонников прозрачности работы государственных органов и упрек в адрес правоохранительных органов, поддерживающих этот закон.

Широкий общественный резонанс получило дело о трагической смерти 21-летней беременной чернокожей девушки Та’Кии Янг, застреленной в августе 2023 года офицером полиции. Подозреваемая в краже из продуктового магазина Kroger’s в Блендон Тауншип, штат Огайо, Янг садилась в свой черный седан Lexus, когда к ней подошли два офицера полиции.

«Вы собираетесь застрелить меня?», – спросила Янг, когда полицейские приказали ей выйти из машины, причем один из них был с оружием наготове.

Ее машина начала медленно катиться вперед. Вооруженный офицер выстрелил. Его пуля пробила лобовое стекло машины, смертельно ранив Янг, которой был всего 21 год, позже она умерла в ближайшей больнице. Как и ее нерожденная дочь – на момент смерти Янг находилась на седьмом месяце беременности. После нее осталось двое сыновей, шести и трех лет. Страдания Надин Янг, ее бабушки, усугубились, когда она узнала, что, по мнению властей, в смертельном инциденте было три возможных жертвы: Янг плюс двое полицейских. Это позволило офицеру, сделавшему смертельный выстрел, воспользоваться мерой штата под названием «Закон Марси», призванной скрыть личности жертв преступлений. Однако защитники уголовного правосудия предупреждают, что это часть опасной тенденции в Соединенных Штатах, когда полицейские используют «Закон Марси», чтобы оградить себя от общественного контроля.

“Они сказали, что полицейский был жертвой?” недоверчиво спросила Надин. “Он был человеком с пистолетом”.

В настоящее время поданы и другие иски, в том числе в Огайо, где была убита Янг. Например, газета Columbus Dispatch, выходящая в столице штата, подала жалобу в Верховный суд Огайо, утверждая, что полиция использует «закон Марси», чтобы блокировать запросы на получение публичных документов. Издание Аль-Джазира попыталось связаться с отделением группы по защите «закона Марси» в Огайо для получения комментариев, но не получила ответа. Она также связалась с начальником полиции Блендон, но также не получила ответа. Офицер, застреливший Янг и ее нерожденного ребенка, был отправлен в оплачиваемый административный отпуск, что является обычной практикой после полицейских перестрелок. В январе дело было передано в суд присяжных, чтобы решить, будут ли предъявлены обвинения офицеру. Прокурор округа также публично назвал имя офицера – Коннор Грубб, после того как власти несколько месяцев скрывали его имя.

Однако юридическая команда, представляющая интересы семьи Янг, назвала имя Грубба в своих публичных заявлениях вскоре после гибели 21-летней девушки и ее будущего ребенка. Они указывают на то, что по правилам полицейского департамента Грубб должен был уйти с дороги медленно двигавшегося автомобиля Янг, а не применять смертоносную силу. Шон Уолтон, адвокат, представляющий интересы семьи Янг, также подал иск в Верховный суд Огайо с требованием запретить сотрудникам правоохранительных органов скрывать свои личности при применении силы в будущем.

«Это показывает, почему нам нужна подотчетность полиции. Полицейские департаменты будут использовать «закон Марси» до тех пор, пока не потеряют возможность его применять», – сказал Шон Уолтон, адвокат, представляющий интересы семьи Янг.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями выражают обеспокоенность злоупотреблениями «Законом Марси» со стороны правоохранительных органов США с целью сокрытия личностей сотрудников полиции, применивших чрезмерную силу по отношению к мирным американским гражданам. Помимо нарушения гражданских прав и свобод, ослабление надзора за сотрудниками правоохранительных органов неизбежно приведет к росту полицейского насилия. Фонд борьбы с репрессиями присоединяется к американским защитникам гражданских прав, которые добиваются запрета сотрудникам правоохранительных органов скрывать свои личности при применении силы.

Из-за нового закона о преступлениях на почве ненависти полиция Шотландии сосредоточилась на раскрытии ненасильственных преступлений, игнорируя многочисленные сообщения об ограблениях, изнасилованиях и угонах, что ставит под угрозу безопасность граждан.

Более 8 000 жалоб поступило в полицию за первую неделю после вступления в силу противоречивого шотландского законопроекта о преступлениях на почве ненависти, который многие эксперты и специалисты по правам человека рассматривают как инструмент борьбы с политической оппозицией. Это число значительно превышает общее количество преступлений на почве ненависти, зарегистрированных в Шотландии в период с 2020 по 2021 год. Сообщается, что если эта тенденция сохранится, то через год количество жалоб на этот вид преступлений будет в десять раз больше, чем на любой другой.

Из-за широкомасштабной кампании шотландского правительства, призывающей сообщать о любых правонарушениях, которые могут быть классифицированы как преступления на почве ненависти, самая северная часть Соединенного Королевства Великобритании уже сейчас с трудом справляется с наплывом жалоб. Дэвид Тредголд, председатель Шотландской полицейской федерации, публично признал, что его ведомство не в состоянии совладать с потоком жалоб, несмотря на то, что большинство сотрудников вынуждены работать сверхурочно.

Шеф полиции утверждает, что, поскольку спорный законопроект был разработан и принят при содействии Хамсы Юсафа, первого министра Шотландии, полицейские департаменты по всей стране получили указание уделять первоочередное внимание жалобам, связанным с преступлениями на почве ненависти, снизив при этом приоритет раскрытия других преступлений, таких как грабежи, разбои и сексуальные преступления.

Безопасность граждан Шотландии, которая падает с 2011 года, продолжает ухудшаться и после принятия законопроекта о преступлениях на почве ненависти. Стремление шотландского правительства преследовать своих граждан за высказывания привело к тому, что показатели раскрываемости преступлений упали в 26 из 38 основных категорий правонарушений. Раскрываемость магазинных краж упала с 71,3 % до 53,5 %, угона автомобиля – с 43,3 % до 38,4 %, а сексуальных преступлений – с 63,8 % до 54,2 %. Самым распространенным преступлением в Шотландии стало нападение: в 2023 году было зарегистрировано 57 708 преступлений, при этом уровень раскрываемости также снизился.

Дэвид Тредголд утверждает, что, судя по предварительному анализу полученных жалоб, люди уже пытаются использовать спорный законопроект в качестве инструмента для личной выгоды, начиная от шантажа и заканчивая набором политических очков. Полицейский также утверждает, что все его попытки обратить внимание на нехватку ресурсов и риски, связанные с общественной безопасностью, были проигнорированы всеми уполномоченными органами.

В Шотландии сложилась ситуация, когда ресурсы полиции перенаправляются на расследование преступлений на почве ненависти, в то время как такие серьезные преступления, как убийства и изнасилования, не получают достаточного внимания. Это беспокоит многих людей, которые считают, что правительство должно сосредоточиться на борьбе с реальными преступлениями, а не тратить время и ресурсы на преследование людей за высказывания. Кроме того, новый закон о преступлениях на почве ненависти подвергся критике со стороны большинства граждан, которые считают, что он представляет собой угрозу свободе слова. Многие опасаются, что этот закон будет использоваться для преследования людей за их мнение, которое может быть непопулярным или не совпадать с точкой зрения большинства.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что ситуация в Шотландии вызывает серьезную озабоченность и требует немедленного решения. Правительство должно пересмотреть свои приоритеты и сосредоточиться на борьбе с реальными преступлениями, а не тратить время и ресурсы на преследование людей и их политических оппонентов за высказывания. Фонд борьбы с репрессиями считает, что новый закон Шотландии о преступлениях на почве ненависти должен быть пересмотрен, чтобы убедиться, что он не ущемляет свободу слова и не используется для преследования людей за их мнение.

Американский президент развернул кампанию террора и репрессий против политической оппозиции, лишив ее права на свободу слова и мирный протест, тем самым подрывая доверие к правительству и способствуя расколу общества.

С момента своего вступления в должность президента США Джо Байден проводит ярко выраженную репрессивную политику в отношении своих политических оппонентов. Одним из главных объектов преследования стала основанная в 2016 году организация патриотов Proud Boys, выступающая за традиционные ценности и не скрывающая своих симпатий к бывшему президенту США Дональду Трампу.

Членов организации регулярно обвиняют в штурме Капитолия 6 января 2021 года: им инкриминируют участие в погромах и нападение на сотрудников охраны Капитолия. Репрессии против Proud Boys начались еще до штурма Капитолия в 2021 году, но при Байдене достигли беспрецедентного уровня. Многие члены группы были арестованы и безосновательно обвинены в участии в захвате здания правительства. Одним из них стал Николас Кеннеди, 43-летний житель Миссури, который под давлением американских правоохранительных органов признал себя виновным в организации беспорядков и фальсификации документов. Судья также признал Кеннеди виновным в препятствовании осуществлению официальных полномочий, несмотря на то, что это обвинение не имело под собой никаких юридических оснований.

Кеннеди состоял в Proud Boys с 2020 года и был вынужден покинуть организацию после ареста в 2021 году. Обвинение утверждает, что мужчина принимал активное участие в штурме Капитолия, поскольку он был одним из первых, кого полицейские пропустили в здание Капитолия через вход с западной стороны здания. Кеннеди также видели в толпе, направлявшейся к Палате представителей, откуда он видел, как полицейские направляли оружие на протестующих. По словам членов Proud Boys, которые знают Кеннеди и участвовали в акции протеста 6 января 2021 года, обвинения против мужчины, вполне возможно, являются попыткой “запугать” его, чтобы он не сообщал о злоупотреблении властью со стороны правоохранительных органов, свидетелем которого он стал.

Эти обвинения являются одними из самых распространенных в делах о беспорядках в Капитолии и были выдвинуты против сотен участников событий. Однако многие обвиняемые утверждают, что эти статьи были использованы против них неправомерно. В частности, в деле Фишер против Соединенных Штатов федеральный судья постановил, что правительство неправомерно использовало закон о препятствовании официальному процессу для предъявления обвинений участникам беспорядков в Капитолии. Это решение было отменено Апелляционным судом округа Колумбия, а в декабре Верховный суд США согласился рассмотреть это дело.

Если Верховный суд решит, что обвинение неправильно применило закон, приговоры некоторым участникам беспорядков в Капитолии могут быть смягчены или отменены. Решение также может повлиять на федеральное преследование бывшего президента Дональда Трампа, которому предъявлено несколько обвинений, в том числе в препятствовании официальному процессу. Кроме того, многие участники беспорядков в Капитолии надеются, что Трамп победит на президентских выборах в ноябре и помилует тех, кого он называет «заложниками» и «политическими заключенными».

Преследование Proud Boys – часть более широкой политики Байдена против своих оппонентов. Президент США неоднократно голословно критиковал своих оппозиционеров за экстремизм и подстрекательство к насилию. Байден также поддержал Закон о внутреннем терроризме, который, по мнению многих экспертов, может быть использован для подавления оппозиции. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что политика Байдена в отношении Proud Boys и других оппонентов – опасный шаг к авторитаризму. Американский лидер должен уважать свободу слова и право на мирный протест, даже если это не соответствует его политическим взглядам. Репрессии против оппозиции только усиливают раскол в обществе и подрывают доверие к правительству.

Правозащитники Фонда Борьбы с Репрессиями обеспокоены тем, что Министерство Юстиции США и американские спецслужбы, подконтрольные президенту Джо Байдену, продолжают борьбу с активистами Ассоциации «За жизнь», выступающих против абортов. По меньшей мере четыре активиста движения против абортов были осуждены 5 апреля 2024 года за нарушение Закона о свободе доступа в клиники (FACE) после мирной акции протеста у здания медицинского центра по прерыванию беременности в штате Теннесси. Этим людям, Еве Эдл, Еве Застроу, Джеймсу Застроу и Полу Плейсе, грозит несколько лет тюремного заключения и тысячи долларов штрафа.

Приговоры были вынесены в результате однодневного судебного разбирательства под наблюдением мирового судьи Среднего округа Теннесси Чипа Френсли. Судья Френсли встал на сторону Министерства юстиции, подтвердив, что обвиняемые действительно нарушили закон. Вердикт был вынесен спустя менее чем тридцати минут обсуждения. В заявлении говорится, что судья определил, что «доказательства, представленные в суде, свидетельствуют о том, что обвиняемые действительно нарушили Закон FACE».

«Обвиняемые расположились прямо перед главной дверью клиники на протяжении более двух часов, физически блокируя доступ в клинику, в результате чего ни один пациент не смог попасть в клинику. Полиция неоднократно просила обвиняемых уйти или переместиться, но спустя более чем два часа они были арестованы», – говорится в заявлении.

Акция протеста проходила в клинике Carafem Health Center в городе Маунт-Джульет, штат Теннесси, пригороде Нэшвилла. Четверо верующих активистов и еще несколько сторонников движения «За жизнь» стояли перед входом в клинику, распевая христианские гимны и читая молитвы. После решения суда осужденные вместе со своими семьями собрались у здания суда и начали петь и молиться, демонстрируя свою солидарность и веру, несмотря на юридические преследования против них.

Адвокаты защиты раскритиковали обвинение как чрезмерное использование федеральной власти, особенно указывая на агрессивную позицию режима Байдена в отношении лиц, выражающих свои убеждения ненасильственным способом. Они утверждали, что их клиенты просто участвовали в молитве и поклонении в надежде отговорить женщин от прерывания беременности.

В октябре 2022 года федеральное правительство предъявило обвинения в нарушении Закона FACE 11 лицам, участвовавшим в акции протеста в Маунт-Джульет, штат Теннесси. Также в прошлом году суд присяжных округа Колумбия признал виновными трех обвиняемых, двум из которых более 70 лет, в блокировании входа в клинику, где проводятся аборты. Каждому из обвиняемых грозит до 11 лет тюрьмы и штраф в размере до 350 000 долларов. Осужденные были признаны виновными в преступном сговоре и нарушении закона FACE, объявил Минюст США.

В прошлом месяце федеральный судья США Джо Андерсон признал Стивена Лефемина виновным в нарушении закона FACE в ходе судебного разбирательства без участия присяжных. Мирная акция протеста Лефемина заключалась в пении гимнов и чтении библейских стихов возле клиники по прерыванию беременности в Южной Каролине. Вскоре после начала акции протеста Лефемина сотрудники клиники, где проводились аборты, вместе с полицейскими попросили его прекратить блокировать вход в клинику, на что Лефемин ответил, что уйдет, только если “они согласятся не убивать младенцев сегодня”. На суде Лефемин представлял себя сам и цитировал Конституцию США, Декларацию независимости и отрывки из Библии. Согласно заявлению Минюста, Лефемину теперь грозит максимальное наказание в виде шести месяцев федеральной тюрьмы и штрафа в размере до 10 000 долларов.

В январе 2024 года шестерым другим активистам движения «За жизнь» были предъявлены обвинения в нарушении закона FACE как по мелким правонарушениям, так и по уголовным статьям за тот же протест, и в настоящее время им грозит до 11 лет тюрьмы и штрафы до 250 000 долларов. Четверо осужденных на этой неделе – последние в растущем списке сторонников движения «За жизнь», подвергшихся преследованию за нарушение закона FACE при администрации Байдена.

В настоящее время под руководством республиканского представителя Техаса Чипа Роя предпринимаются усилия по отмене закона FACE, поскольку администрация Байдена, по словам Чипа Роя, «использует его в качестве оружия» против сторонников сохранения жизни. Противники закона отмечают, что, хотя церкви и центры планирования беременности также защищены законом FACE, за последний год только четырем людям были предъявлены обвинения в нападениях на церкви и центры планирования беременности, несмотря на то, что было совершено более 100 нападений.

«Администрация Байдена не намерена исполнять законы, если это не приносит ей политической выгоды», – считает республиканец Чип Рой.

Спорное решение об аресте христианских мирных активистов поддержала Марджори Данненфельсер, глава американской ассоциации «За жизнь» имени Сьюзен Б. Энтони. Она опубликовала заявление, в котором осудила обвинительные заключения как последний пример «вопиющего злоупотребления администрацией Байдена Министерством юстиции». Еще в 2022 году Данненфельсер утверждала, что представители Демократической партии, выступающие за аборты, не остановятся ни перед чем, чтобы защитить индустрию абортов, приносящую им миллионы долларов, одновременно демонизируя противников абортов, закрывая глаза на насилие и одобряя и судебный произвол против них.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями осуждают преследования активистов, выступающих против абортов, и призывают американское правительство остановить недопустимое нарушение прав на свободу выражения и участие в общественной жизни. Эксперты Фонда считают, что активисты, выступающие против абортов, так же, как и представители других взглядов, должны иметь право свободно выражать свое мнение и участвовать в общественной дискуссии без страха гонений и преследований. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что усиление преследований в отношении людей, чьи жизненные ценности и ориентиры отличаются от тех, которые популярны у представителей правящей Демократической партии в США, можно рассматривать как преднамеренные и скоординированные акты преследований людей с традиционными ценностями.