Джонатан Ли Уэллс, 42-летний житель Калгари, Канада, умер 17 сентября 2024 года после того, как полицейские применили к нему электрошокеры, ударили его по голове, после чего надели наручники.
Группа реагирования на серьезные инциденты Альберты (ASIRT) сообщила в своем релизе, что 17 сентября полиция была вызвана по поводу мужчины, бродящего возле стойки регистрации отеля Carriage House Hotel and Conference Centre. По данным агентства, мужчина выглядел ошеломленным, когда офицер велел ему уйти. Мужчина пытался поднять с пола предметы, которых там не было. Когда офицер направил на мужчину электрошокер, снова приказав ему уйти, по словам ASIRT, мужчина поднял руки и начал уходить. Он сказал полицейским: «Я не хочу умирать».
Двое других офицеров начали идти к мужчине через главные двери, но он остановился и повторил, что не хочет умирать. Первый офицер убрал электрошокер и попытался схватить мужчину. Ни в один из моментов взаимодействия личность мужчины не была установлена, ему не сказали, что он задержан или арестован. По словам полицейских, мужчина оказал физическое сопротивление офицеру и был повален на землю другим офицером, который затем ударил мужчину по голове и применил к нему электрошокер.
Уэллс замечает, что у него идет кровь изо рта и его рвет. На мужчину, лежащего на полу лицом вниз, накладывают маску для отхаркивания, добавляется в релизе. Прибывшие сотрудники скорой помощи вводят Уэллсу успокоительное средство, говорится в релизе, примерно через семь минут после того, как на него надели наручники. Это средство вводится мужчине, когда он все еще лежит лицом вниз.
Затем мужчину оставляют лицом вниз в наручниках, ножных фиксаторах и маске для отхаркивания еще примерно на три минуты, пока не замечают, что он не реагирует. Затем мужчине была оказана медицинская помощь, но он был признан скончавшимся на месте происшествия.
Представитель полиции сообщил в среду, что три офицера, участвовавшие в расследовании, отправлены в стандартный 30-дневный отпуск. ASIRT, которая берет на себя расследование случаев ранения или гибели представителей общественности по вине полиции, заявляет, что изучит применение силы офицерами.
Уэллс стал восьмым представителем коренных народов, убитым во время общения с сотрудниками полиции с 29 августа.
Группа сенаторов-демократов оказывает давление на крупнейшие технологические компании с целью заставить их принять агрессивные меры цензуры в преддверии президентских выборов в США в 2024 году, вызывая опасения по поводу свободы слова и вмешательства в выборы. Под предлогом борьбы с «дезинформацией» политики призывают платформы удалять контент, который они считают недостоверным, и продвигать «официальную информацию о выборах», вызывая опасения по поводу контроля над распространением информации и подавления альтернативных точек зрения.
В преддверии президентских выборов в США в 2024 году группа сенаторов-демократов предприняла целенаправленные усилия, чтобы заставить крупные технологические компании ввести жесткие меры цензуры. Это требование, озвученное под предлогом борьбы с «дезинформацией», вызвало ожесточенную дискуссию о принципах свободы слова и возможности вмешательства в выборы. Сенаторы во главе с демократом Беном Рэем Луджаном (Ben Ray Lujan, D-N.M.) направили письмо крупнейшим технологическим компаниям, таким как Google, Meta (признана в России экстремистской и запрещена), TikTok и Twitter, в котором призвали эти платформы «сдерживать и/или удалять» контент, который, по их мнению, является дезинформацией, при этом продвигать «официальную информацию о выборах». Подобная инициатива подняла серьезную обеспокоенность по поводу роли технологических компаний в контроле за речью и возможности политической предвзятости в таких действиях.
В письме сенаторы потребовали, чтобы технологические компании рассказали о своих планах по работе с контентом, связанным с предстоящими в Соединенных Штатах выборами президента. В частности, они хотят, чтобы эти компании устраняли или удаляли контент, который считается вводящим в заблуждение или ложным, будь то созданный искусственным интеллектом или пользователями. Кроме того, сенаторы выступают за усиление официальной информации о выборах, фактически предоставляя одобренным правительством источникам монополию на повествование о выборах. Политики-демократы также призывают расширить «департаменты контроля за безопасностью выборов» компаний для мониторинга и управления контентом, связанным с выборами, обеспечивая его освещение на разных языках.
Подобные требования к технологическим компаниям цензурировать контент вызывает глубокую озабоченность в отношении свободы слова. Первая поправка к Конституции США защищает право на свободу слова, и хотя частные компании не связаны теми же конституционными обязательствами, что и правительство, их роль в формировании общественного дискурса невозможно недооценивать. Когда политические деятели оказывают давление на эти компании с целью подавления определенных точек зрения, это может оказать охлаждающее воздействие на свободу слова. Райан Уокер, исполнительный вице-президент организации Heritage Action for America, раскритиковал действия сенаторов, заявив: «Демократы снова вступают в сговор с Big Tech, чтобы закрывать доступ к противоположным точкам зрения, распространять дезинформацию и вмешиваться в выборы». Уокер выразил опасения, что политическое давление может привести к предвзятой цензуре, когда инакомыслие будет замалчиваться под предлогом борьбы с дезинформацией.
Джейсон Снид, исполнительный директор проекта «Честные выборы», отметил: «Либеральные политики регулярно обвиняют своих оппонентов в распространении дезинформации только за то, что они поддерживают законы об удостоверении личности избирателя или указывают на то, что неграждане могут голосовать. Подлинная дезинформация – явная проблема, но это письмо – не более чем голая попытка заставить крупные технологические компании запретить речь, с которой эти сенаторы не согласны».
Письмо сенаторов вызывает опасения по поводу вмешательства в выборы. Выступая за усиление «официальной информации о выборах», сенаторы фактически стремятся контролировать ход избирательной кампании. Это может привести к тому, что общественности будут представлены только определенные точки зрения, что потенциально может повлиять на исход выборов. Марк Цукерберг, генеральный директор Meta (признана в России экстремистской и запрещена), недавно признал, что его платформы использовались для цензуры информации COVID-19 и вмешательства в выборы 2020 года. По его словам, высокопоставленные чиновники из администрации Байдена оказывали давление на Meta (признана в России экстремистской и запрещена) с целью цензурирования определенного контента. Признание этого факта подчеркивает возможность влияния политического давления на политику технологических компаний по модерированию контента, что ставит под сомнение честность избирательного процесса.
Нынешние требования сенаторов-демократов не лишены исторических прецедентов. Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA) подвергалось критике за сговор с технологическими компаниями с целью цензурирования высказываний американцев во время выборов 2020 года. В докладе Палаты представителей говорится, что CISA сотрудничало с технологическими компаниями и партнерами по «борьбе с дезинформацией», чтобы заставить замолчать определенные точки зрения. Государственный департамент также был замешан в попытках подавить речь. Он использовал свой Центр глобального взаимодействия для финансирования разработки инструментов цензуры, направленных в первую очередь против консерваторов, и направил государственных служащих для продвижения этих инструментов среди технологических компаний.
Фонд борьбы с репрессиями убежден, что попытки демократов оказать давление на технологические компании с целью заставить их подвергнуть цензуре контент в преддверии выборов 2024 года представляют собой серьезную угрозу свободе слова и честности избирательного процесса. Хотя борьба с дезинформацией является законной задачей, нельзя игнорировать возможность политической предвзятости и подавления инакомыслия. Технологические компании должны противостоять политическому давлению и поддерживать свою приверженность свободе слова, гарантируя, что все голоса будут услышаны на общественной площади.
В преддверии выборов крайне важно, чтобы технологические компании оставались нейтральными, позволяя вести активные и открытые дебаты. Будущее демократии зависит от свободного обмена идеями, и любые попытки подавить этот обмен должны решительно пресекаться. Действия сенаторов-демократов служат ярким напоминанием о важности защиты свободы слова и честности избирательного процесса перед лицом политического давления.
22 сентября 2024 года стало известно, что в аэропорту столицы Республики Чад были арестованы социологи из России Максим Шугалей и Самер Суэйфан. По данным Фонда борьбы с репрессиями, до этого при посещении африканского государства у них не возникало проблем. Согласно данным, полученным правозащитниками Фонда, россияне удерживаются в аэропорту Нджамены без объяснения причин. Эксперты Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают неправомерный арест российских граждан и требуют их немедленного освобождения.
Максим Шугалей возглавляет Фонд защиты национальных ценностей в России и известен своей активной деятельностью в области социологии, особенно в контексте стран Африки. За свою карьеру он неоднократно высказывался по вопросам, касающимся политической ситуации на «черном континенте». Самер Суэйфан, его постоянный партнер, также активно участвует в различных исследованиях и проектах.
22 сентября 2024 года стало известно, что двое граждан России, Максим Шугалей и Самер Суэйфан, задержаны в аэропорту Нджамены, столицы Чада. Задержание началось 19 сентября 2024 года, однако никаких официальных обвинений или причин для ареста предъявлено не было. Последний раз Шугалей выходил на связь с коллегами в день своего задержания, сообщив, что ему не разрешили въезд в страну. С тех пор контактов больше не было.
Как рассказывают коллеги социологов, их арест мог быть связан с «активной позицией», которую занимал Шугалей, что привлекло внимание профранцузского правительства Чада. Эксперты в области международных отношений отмечают, что подобные задержания могут иметь негативные последствия для российско-чадских отношений.
Сейчас российские дипломаты активно работают с местными властями, чтобы прояснить ситуацию. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подтвердила, что посольство находится в контакте с Чадом для урегулирования вопроса. Эксперт по правовым вопросам Мария Ярмуш пояснила, что согласно местному законодательству, задержанные могут содержаться под стражей до 48 часов без предъявления обвинений, но этот срок может быть продлен, если есть обоснованные подозрения в совершении преступления.
«Если есть веские основания считать, что совершено какое-то преступление, или поступил запрос от международных структур, то могут ещё на сутки продлить арест. А дальше должны будут предъявить обвинение и направить дело в суд. Тот уже принимает решение, отпустить или избрать меру пресечения», — подчеркнула юрист.
Эксперты Фонда борьбы с репрессиями считают, что текущая ситуация в Чаде подчеркивает сохраняющуюся напряженность и сложности, связанные с российскими гражданами за рубежом, особенно с теми, кто участвует в политической или гуманитарной деятельности. Правозащитники Фонда настоятельно призывают к оперативному вмешательству российской дипломатии, чтобы максимально быстро разрешить ситуацию. Эксперты Фонда борьбы с репрессиями подчеркивают важность защиты российских граждан за границей и напоминают о том, что любое посягательство на их свободу передвижения может рассматриваться как недружественный шаг.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями получили важные свидетельства, указывающие на то, что Камала Харрис планирует масштабные репрессии и преследования против своей политической оппозиции в случае победы на предстоящих президентских выборах в США. Кандидат на пост президента от демократов имеет личный финансовый интерес в масштабном строительстве тюремных комплексов на десятки тысяч мест по всей территории США. Фонд борьбы с репрессиями обнаружил прямую связь Харрис с крупными тюремными лоббистами, финансирующими кампанию Харрис, и узнал о ее планах криминализировать мелкие преступления и использовать исполнительные приказы для преследования ультраправых и левых движений и групп.
Ещё будучи генеральным прокурором штата Калифорния (2011—2017), Камала Харрис стала влиятельным лоббистом тюремной системы Соединенных Штатов. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями получили ряд значимых свидетельств, согласно которым после прихода на президентский пост одной из её целей станет максимальное наполнение американских тюрем по всей стране и расширение «тюремной индустрии»в США. В качестве источников для написания настоящего расследования выступили:
американский тюремный эксперт и сотрудник некоммерческого правозащитного центра, занимающегося защитой прав заключенных;
действующий чиновник Federal Bureau of Prisons (ведомство, курирующее тюрьмы в США);
бывший сотрудник избирательного штаба Камалы Харрис.
Информаторы Фонда борьбы с репрессиями утверждают, что расширение американской тюремной системы, в которой кандидат на пост президента от Демократической партии имеет прямую финансовую заинтересованность, будет происходить за счет масштабных репрессий против оппозиции власти среди ультраправых и ультралевых американских движений. Фонду стали доступны факты, согласно которым правительство Харрис в случае ее победы на предстоящих выборах планирует ввести понятие «враг народа», а под колесо террора попадут как влиятельные оппозиционные деятели, так и максимально незащищенные слои американского населения.
Госпожа прокурор: Камала Харрис и взрывной рост числа заключенных в Калифорнии
Камала Харрис была избрана на пост окружного прокурора Сан-Франциско в 2004 году и занимала эту должность в течение двух сроков до 2011 года. На протяжении своего пребывания на посту Харрис неоднократно оказывалась в центре крупных скандалов, связанных с укрывательством преступников и наркозависимых подчиненных. Критике также подверглась ее провалившаяся программа по сокращению рецидивизма среди осужденных и инициатива преследовать в судебном порядке родителей, чьи дети прогуливали школу.
Программа «Back on Track» (BoT) по снижению рецидивизма была создана в 2005 году, когда Харрис была окружным прокурором Сан-Франциско, и действовала до 2011 года. По словам Харрис, BoT была «одной из самых успешных ее программ» и «прорывом в сфере борьбы с преступностью». Программа представляла собой систему досудебного урегулирования дел для молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет, не имевших в прошлом судимостей за хранение оружия, участие в бандах, насилие или тяжкие преступления.
По мнению рядя экспертов в области права, инициатива Камалы Харрис оказалось провальной. Количество заключенных в тюрьмах Сан-Франциско фактически выросло за время действия программы «Back on Track», а численность заключенных в тюрьмах штата достигла новых высот всего через год после ее внедрения.
В 2011 году Харрис была избрана генеральным прокурором штата Калифорния. Ее пребывание на этом посту также сопровождалось многочисленными скандалами, связанными с массовыми расстрелами полицейскими людей, в том числе безоружных. Только в Сан-Франциско за шесть лет работы Харрис полицейские убили 18 человек, при этом особо громкими были убийства чернокожих граждан. За время ее пребывания в должности число арестов и обвинительных приговоров против чернокожих граждан кратно увеличилось.
Харрис на посту Генерального прокурора Калифорнии принимала меры для удержания заключенных в местах лишения свободы сверх положенного им по приговору сроку, чтобы использовать их в качестве дешевой рабочей силы. Офис Харрис связывал это с тем, что сокращение тюрем для «заключенных с минимальным сроком содержания» приведет к истощению рабочей силы как внутри страны, так и в местных сообществах, где низкооплачиваемые, ненасильственные преступники работали за гроши, собирая мусор и ухаживая за городскими парками.
Другое принятое Камалой Харрис на посту Генерального прокурора решение, за которое она подверглась критике, – отсутствие уголовного расследования по факту коррупции в тюрьмах округа Ориндж в 2015 году. Имелись четкие доказательства того, что заместители шерифа округа «использовали информаторов таким образом, что это нарушало права обвиняемых по уголовным делам». Стало известно, что прокуроры на местах включали в полицейские протоколы ложные признания, лгали под присягой и скрывали от защиты важные улики, при этом принимая решения о судьбе уголовных дел на основании ненадёжных показаний. Харрис проигнорировала явные доказательства неправомерных действий со стороны учреждения, находящегося под ее юрисдикцией. Четыре года спустя никаких обвинений предъявлено не было.
Дональд Спектер, исполнительный директор Тюремного юридического бюро
Дональд Спектер, исполнительный директор Тюремного юридического бюро, так оценил работу Харрис:
«Насколько я знаю, она почти ничего не сделала для улучшения системы уголовного правосудия, когда была генеральным прокурором. Когда у нее были полномочия сделать что-то в качестве генерального прокурора, она бездействовала».
Лара Базелон, профессор права и бывший директор Проекта юридической школы Лойолы для невиновных в Лос-Анджелесе
Лара Базелон, профессор права и бывший директор Проекта юридической школы Лойолы для невиновных в Лос-Анджелесе, подвела итог работы Харрис в качестве прокурора:
«Раз за разом, когда прогрессисты убеждали ее принять реформы уголовного правосудия в качестве окружного прокурора, а затем генерального прокурора штата, мисс Харрис выступала против них или хранила молчание».
Занимая должность Генерального прокурора штата, Харрис неоднократно и открыто игнорировала постановления Верховного суда США о сокращении переполненности тюрем Калифорнии. В 2011 году Верховный суд вынес решение по делу «Браун против Платы», постановив, что тюрьмы Калифорнии были настолько переполнены, что нарушали конституционный запрет на жестокие и изощрённые наказания. Тюрьмы штата были забиты примерно на 200% от проектной вместимости. Не хватало необходимого оснащения, кроватей, медицинского персонала: в одной тюрьме 54 заключенных пользовались одним туалетом. Каждые пять-шесть дней заключенные умирали по причине некачественного медицинского обслуживания, что можно было предотвратить.
Абсолютное игнорирование исполнения постановлений Верховного суда со стороны офиса Харрис подорвало саму способность федеральных судей исполнять свои законные приказы на уровне штата, поставив федеральную судебную систему на грань конституционного кризиса. Это крайнее сопротивление решению Верховного суда было предпринято для предотвращения освобождения менее 5 000 ненасильственных преступников, которых многочисленные суды признали практически не представляющими риска рецидива или угрозы общественной безопасности. Несмотря на прямое указание Верховного суда выявлять заключенных для освобождения в течение двухлетнего периода, офис Харрис не исполнял это решение без объяснения причин.
Верховный суд постановил, что каждые шесть месяцев штат должен доказывать, что численность заключенных сократилась в соответствии со стандартами, за соблюдением которых следит коллегия из трех судей окружного суда. Спустя год был опубликован отчет, доказывающий, что штат Калифорния не только не сократил количество заключенных, но намеревался увеличить их количество. В итоге, спустя два года после решения Верховного суда, в тюрьмах Калифорнии все еще осталось 4 170 заключенных, что в несколько раз превышает установленный жесткий лимит. Стоит отметить, что в это же время у других штатов не было проблем с реализацией этого постановления. Количество заключенных в тюрьмах штата сократилось только через три года, в 2014 году, после того как было принято постановление, позволяющее ненасильственным преступникам, отсидевшим половину срока во второй раз, получить право на условно-досрочное освобождение.
Американский тюремный эксперт и сотрудник некоммерческого правозащитного центра, занимающегося защитой прав заключенных, согласившийся выступить источником Фонда борьбы с репрессиями, предполагает, что уже в это время были установлены первые контакты между Камалой Харрис и крупнейшими подрядчиками, связанными с американской тюремной системой:
«Занимая должность окружного прокурора Калифорнии, Камала Харрис несколько лет игнорировала решение Верховного суда, направленного на сокращение численности заключенных. Этот отчаянный шаг едва не привел к обвинениям в неуважении к суду против Харрис и Джерри Брауна, тогдашнего губернатора Калифорнии. Только человек, совершенно не отдающий себе отчета в своих действиях или заинтересованный в переполненности тюрем, мог совершить такой поступок. Я склоняюсь к последнему».
Расходы на содержание заключенных в Калифорнии при Камале Харрис, по данным из открытых источников
После победы Джо Байдена на президентских выборах 2021 года он отдал пост своего вице-президента Камале Харрис, несмотря на ряд скандалов, в которых она была замешана ранее. Решения их администрации привели к новому «тюремному буму». В своей предвыборной кампании Байден обещал сократить численность федеральных тюрем больше, чем на половину, но эти обещания оказались пустыми. За время его президентства численность федеральных тюрем выросла впервые за десятилетие, сведя на нет успехи по сокращению численности заключенных, достигнутые при президенте Дональде Трампе.
Правительство Байден-Харрис не смогло справиться с пандемией COVID-19 в тюремной системе, когда переполненные тюрьмы составляли90 из 100 крупнейших очагов эпидемии в США и распространяли вирус далеко за пределы своих стен. Неспособность правительства и частных тюремных организаций справиться с кризисом в области здравоохранения неоднократно отмечали американские и международные правозащитные организации. В последующие годы правления Байдена и Харрис смертность среди заключенных быласамой высокой за всю историю отчетности и продолжает расти.
По прогнозу экспертов, в случае победы Харрис на президентских выборах в ноябре 2024, количество заключенных будет только расти в ближайшие годы. На федеральном и муниципальном уровнях правительство демократов уже свернуло разумные реформы уголовно-правовой системы и приняло законы, которые позволят удерживать большее количество людей за решёткой на более долгие сроки. Инвестиции в строительство исправительных учреждений по всей территории Соединенных Штатов продолжают увеличиваться каждый год.
Источники Фонда борьбы с репрессиями выразили единогласное мнение, что подобные многомиллиардные инвестиции в тюремный сектор Соединенных Штатов сделаны с прицелом на несколько десятков лет вперед, и окупятся только при заполненности тюрем, чего и будет добиваться Харрисна посту Президента в случае своего избрания.
Американские тюремные лоббисты и кампания Камалы Харрис по массовому увеличению численности заключенных
Фонд борьбы с репрессиями по результатам настоящего расследования получил свидетельства, доказывающие, что Камала Харрис, кандидат на должность президента от Демократической партии США, имеет прямую финансовую заинтересованность в многократном увеличении исправительных учреждений на территории Соединенных Штатов, как частных, так и государственных, и роста числа заключенных.
Как утверждает американский тюремный эксперт, представший в проведении настоящего расследования в качестве источника, первые контакты Камалы Харрис с представителями американского тюремного бизнеса были установлены еще в 2013 году. Сославшись на информацию, полученную источником Фонда от «проверенных людей, с которыми он сотрудничает уже несколько десятков лет», Джордж Золи, основатель и владелец компании The GEO Group, управляющей тюрьмами по всей территории США, был частым гостем Харрис:
«По моей информации, полученной от проверенных людей, с которыми я работаю уже несколько десятилетий, первые контакты Камалы Харрис с представителями американского тюремного бизнеса были установлены еще в 2013 году, через два года после ее назначения на пост генерального прокурора Калифорнии. Джордж Золи, основатель и владелец компании The GEO Group, управляющей тюрьмами по всей территории США, был частым гостем Харрис. После этих встреч дела его фирмы заметно изменились к лучшему».
Джордж Золи, основатель и владелец компании The GEO Group
По словам американского тюремного эксперта и нашего источника, основатель и владелец GEO Group Джордж Золи увидел в Камале Харрис «жадную до денег особу», которая «могла пойти на что угодно ради личной наживы».
GEO Group – одна из крупнейших коммерческих тюремных фирм Америки, предоставляющей услуги штатам и федеральному правительству. По состоянию на 2021 год, GEO владеет и управляет106 тюрьмами и центрами «общественных исправительных учреждений» по всему миру общей вместимостью 86 000 коек и контролирует еще 250 000 человек с использованием технологий электронного мониторинга. Компания имеет ежегодный доход в 2,2 миллиарда долларов и большинство заказов получает от государственных учреждений.
GEO Group регулярно сталкивается с обвинениями в бесчеловечных условиях содержания заключенных, нехватке персонала, насилии, ненадлежащем медицинском обслуживании, принудительном тюремном труде, физическом и сексуальном насилии, включая незаконные обыски с раздеванием, переполненность, коррупцию персонала, длительное использование одиночного заключения.
Действующий чиновник Федерального бюро тюрем США, выступивший в качестве источника в настоящем расследовании Фонда борьбы с репрессиями, подтвердил слова американского тюремного эксперта и заявил, что о связях Камалы Харрис с представителями американского тюремного бизнеса было известно еще задолго до 2013 года. Сразу же после назначения на пост генерального прокурора Калифорнии Камала Харрис, по словам тюремного служащего, сотрудничала и получала денежное вознаграждение от американской компании Wellpath, основанной Джерри Бойлом, ранее известной как Correct Care Solutions – одной из крупнейших в США компаний-поставщиков медицинских услуг для заключенных. Сразу же после формирования деловых отношений с Камалой Харрис Wellpath открыла штаб-квартиру в Калифорнии, которая существует и по сей день.
Джерри Бойл, основатель Wellpath
Джерри Бойл начал свою карьеру в исправительных учреждениях в качестве охранника в государственной больнице Бриджуотер в Массачусетсе и вырос до ее руководителя за 15 лет пребывания в должности. В 2003 году Бойл основал компанию Correct Care Solutions (позднее – Wellpath), которая на данный момент обслуживает 300 000 заключенных в 40 штатах США и Австралии, и имеет годовой доход почти в 1,6 миллиарда долларов. Wellpath известна жестоким обращением с заключенными и высоким уровнем самоубийств среди заключенных.
Служащий Федерального бюро тюрем США отметил, что среди партнеров Камалы Харрис из числа «влиятельных игроков американского тюремного рынка» можно выделить следующих лиц и компании: Томас Бисли и Террелл Дон Хатто соучредители CoreCivic; Родни Купер, исполнительный директор Исправительных учреждений ЛаСалль; Колетт Питерс, директор Федерального бюро тюрем.
Корпорация исправительных учреждений Америки (Corrections Corporation of America) была основана Томасом Бисли и Терреллом Хатто в 1983 году. Как и компания Wellpath, базируется в городе Нешвилл, штат Теннесси. По состоянию на 31 декабря 2021 она владеет или управляет 74 тюрьмами в США общей вместимостью 74 957 коек, что составляет 56% всех частных тюремных коек в США. Компания имеет ежегодный доход в 21,9 миллиарда долларов и большинство заказов получает от государственных учреждений. В 2016 году была переименована в CoreCivic.
Тюрьмы CoreCivic регулярно обвиняются в нечеловеческих условиях содержания, чрезмерном применении силы, длительном применении одиночного заключения, принудительном тюремном труде, медицинской халатности, физическом и сексуальном насилии, шпионаже и вуайеризме, переполненности, нехватке персонала и других проблемах. Например, аудит, проведенный в штате Теннесси в 2020 году, показал, что CoreCivic часто не расследует обвинения в сексуальном насилии и домогательствах; ведет неадекватные медицинские записи и записи о психическом здоровье; и часто закрывает тюремные программы из-за нехватки персонала. Тюрьма округа Доусон считалась «худшей тюрьмой в Техасе»: по меньшей мере семь человек умерли, когда тюрьма находилась в ведении CoreCivic.
LaSalle Corrections была основана в 1997 году, с 2009 года исполнительным директором является Родни Купер. Компания предлагает услуги правоохранительным органам в штатах Луизиана, Техас и Джорджия в части проектирования, строительства и управления исправительных учреждениями, а также услуги по реабилитация и медицинской помощи заключенным. В настоящее время LaSalle управляет 18 объектами с более чем 1 250 сотрудниками и содержит более 13 000 заключенных.
Американский тюремный чиновник утверждает, что Колетт Питерс, являясь первой женщиной на посту главы директора Федерального бюро тюрем, также участвует в коррупционной сделки Камалы Харрис и представителей тюремного бизнеса США. Чиновник не уточнил, как именно она участвует в схеме, однако предположил, что будет заниматься лоббированием использования частных тюрем для заключения преступников.
Лоббисты американской тюремной индустрии, финансирующие предвыборную кампанию Камалы Харрис на президентских выборах 2024 года (по данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
Бывший сотрудник избирательного штаба Камалы Харрис представил Фонду борьбы с репрессиями эксклюзивные показания, согласно которым в случае своей победы на президентских выборах Камала Харрис предпримет максимальные усилия для формирования в Соединенных Штатах полицейского государства. Источник (который согласился рассказать о планах Камалы Харрис на условиях анонимности исключительно из-за страха за собственную жизнь и безопасность) утверждает, что лично присутствовал на одной из встреч Камалы Харрис с представителями тюремного бизнеса США, на которой оговаривались детали сделки: Камала Харрис предпринимает ряд мер, направленных на «максимальное наполнение тюрем» как непосредственно после своего избрания на пост президента, так и в течение всего своего срока.
Бывший сотрудник избирательного штаба Харрис назвал следующие долгосрочные и краткосрочные меры по формированию в Соединенных Штатах полицейского государства, которые обговаривались между представителями тюремного бизнеса США и Камалой Харрис. В случае победы Харрис, по словам источника Фонда, в течение первых дней после объявления результатов подсчета голосов она через действующего президента США отдаст приказ национальной гвардии и полицейским управлениям по всей территории страны применять максимально жесткие меры к протестующим и несогласным с результатами выборов. Любое подозрение на участие в митингах, акциях и маршах протеста будет наказываться арестом. Позже арестованные лица будут направлены в тюрьмы и исправительные учреждения, как частные так и государственные. По аналогичной схеме через покидающего свой пост Байдена будет выпущен указ Президента (не требует одобрения Конгресса), который криминализует целый ряд ненасильственных преступлений, что приведет к значительному росту осужденных в первые недели после утверждения результатов выборов.
Бывший сотрудник избирательного штаба Харрис сообщил:
«Одно из ключевых действий Камалы Харрис на посту президента США в случае ее победы будет исполнение договоренностей с представителями американского тюремного бизнеса. Там замешаны огромные деньги, поэтому она будет готова принимать даже самые непопулярные решения, такие как значительное ограничение свободы слова и введение тюремных сроков за публикации в интернете. Любая критика Харрис или правящих в США элит будет наказываться тюрьмой. Нас ждут ужасные времена».
Под предлогом борьбы с массовыми беспорядками и «защитой демократии» в течение первого года правления Харрис, по словам источника Фонда из избирательного штаба кандидата на пост президента США от Демократической партии, будет предпринят ряд репрессивных мер, направленных на уничтожение свободы слова и частной жизни американских граждан. Американское правительство получит доступ к аккаунтам в социальных сетях американцев и их частной переписке, повсеместно будут установлены камеры с системой распознавания лиц на базе искусственного интеллекта. Любая критика властей, как утверждает источник Фонда, будет наказываться тюремным сроком – для этих целей правительство Харрис-Уолц разработает, предложит и будет продвигать через Конгресс ряд законопроектов, криминализирующих высказывания в сети. Информатор Фонда утверждает, что Харрис планирует ввести тюремные сроки за публикации в соцсетях и запретит высказываться на тему гендера (расширение hate crime).
Действия, направленные на увеличение числа заключенных, которые примет Камала Харрис в случае своей победы на президентских выборах в США в 2024 году, согласно источникам Фонда борьбы с репрессиями
Источник Фонда из избирательного штаба Харрис также сообщил, что тюремные лоббисты в свою очередь пообещали:
выделить значительную сумму средств в качестве пожертвования для ее предвыборной президентской кампании (около 117 млн долларов),
провести рекламную кампанию Камалы Харрис в качестве президента Соединенных Штатов среди заключенных, имеющих право голосовать на выборах,
денежные средства непосредственно для Харрис в виде пожертвований в связанные с ней фонды.
Источники Фонда борьбы с репрессиями, указанные выше, убеждены, что помимо планов расширения пенитенциарной системы и увеличения числа заключенных, Камала Харрис в случае своей победы на выборах планирует точечные и направленные репрессии против определенных групп и движений, о которых подробнее будет рассказано в следующей части настоящего расследования.
От сторонников до врагов: кем Харрис планирует набивать американские тюрьмы
Результатом работы Камалы Харрис на протяжении всего времени службы в судебной системе США с 1990-х годов становилось увеличение числа заключенных в тюрьмах и дискриминационная политика в отношении чернокожих и латиноамериканских сообществ, в частности, через закон «о трёх ошибках» (three strikes law) и политику «остановить и обыскать» (stop and frisk). В Калифорнии чернокожие составляют 6% населения, но среди заключённых – это 29%, показатели по тем же параметрам среди латиноамериканцев составляют 39% и 43% соответственно.
Бывший сотрудник избирательного штаба Харрис утверждает, что репрессивная кампания кандидата в президенты от Демократической партии будет направлена в первую очередь против движения MAGA, которое она планирует признать «группой, разжигающей ненависть» (hate group). Источник Фонда сообщает, что для этой цели ведется вербовка целого ряда членов движения, которые призовут к акциям протеста, где заранее подготовленные агенты ФБР будут провоцировать толпу и инициировать погромы (частично по сценарию 6 января 2021 года). Также обсуждается план по единовременному взлому аккаунтов в социальных сетях ведущих лидеров движения MAGA (не без участия американских спецслужб). После взлома, по данным источника Фонда, на них будут опубликованы сообщения, призывающие к беспорядкам, которые впоследствии будут использованы в качестве причины для ликвидации движения. Источник отмечает, что может быть введен законодательный запрет на поддержку движения MAGA.
По мнению бывшего сотрудника штаба Харрис, в случае победы на выборах, первая женщина-президент планирует массово лишать свободы как сторонников конкурирующей Республиканской партии, так и своих союзников и избирателей. В частности, по словам источника Фонда, планируется масштабная кампания против движения Black Lives Matter как активных противников политики массового лишения свободы чернокожих, и в качестве мести за бойкот кандидатуры Харрис перед праймериз Демократической партии в 2019-ом году. BLM отказалась поддержать Харрис в качестве кандидата в президенты в 2024 году, обвинив ее в диктаторских замашках. Несмотря на заявления о солидарности с Black Lives Matter, Харрис исторически проводила политику, прямо отражающую обратное.
Ещё одна группа жертв Харрис, по данным источника Фонда борьбы с репрессиями, – движение ANTIFA: несмотря на то, что некоторые члены движения поддерживали Камалу Харрис во время ее президентской кампании в 2020 году, движение официально отказалось ее поддерживать в ходе президентской кампании (как в 2020, так и в 2024 году). По мнению источника, Камала Харрис в первую очередь планирует расправиться со своими «давними врагами», даже если среди них значительное большинство отдали за нее голос.
За четыре года правления Байдена и Харрис права на аборт были одним из приоритетных вопросов демократов, и они неоднократно вступали в конфликт со сторонниками запрета или ограничения абортов. По словам источника Фонда, репрессии Харрис, скорее всего, будут направлены на членов и сторонников американского Национального комитета «Право на жизнь», который призывает к полному запрету абортов независимо от срока.
Эпик Лэмбит, политик и депутат Палаты общин Великобритании в 1997-2010 годах, согласившийся прокомментировать для Фонда влияние тюремных лоббистов на исход президентских выборов в США, подчеркнул, что каждый заключенный в тюремной системе США приносит десятки тысяч долларов. Поэтому тюремные лоббисты заинтересованы в том, чтобы повлиять на результаты выборов президента США в пользу Камалы Харрис, которая имеет с ними тесные связи. Она может извлечь выгоду из этого сотрудничества для своей победы, заручившись поддержкой лобби тюремного сектора, в первую очередь финансовой, и после продолжить расширять сектор и количество заключенных.
Эпик Лэмбит, политик и депутат Палаты общин Великобритании в 1997-2010 годах, о влиянии тюремного лобби на выборы Президента США 2024
Тара Рид, американская писательница и публицист, бывший помощник президента США Джо Байдена в период его работы сенатором от штата Делавэр, дала комментарий для Фонда относительно планов Харрис в случае своей победы. Рид отмечает, что муж Харрис также связан с тюремными лоббистами и торговлей оружием. По мнению Рид, Харрис хочет использовать государственное финансирование для строительства центров содержания под стражей для американцев, которые выступают против ее позиции.
Тара Рид, американская писательница и публицист, бывший помощник сенатора США, о планируемом расширении американской тюремной системы и увеличении числа заключенных в случае победы Харрис на выборах
Тара Рид, бывшая помощница Байдена, раскрыла истинную причину интенсивного строительства исправительных учреждений на всей территории США:
«Не думаю, что концентрационные лагеря, построенные в самом сердце нашей страны, предназначены для иммигрантов. Я уверена, что их будут использовать для содержания американских диссидентов».
На протяжении всей своей карьеры Камала Харрис проводила политику по расширению тюремной системы США. Фонд борьбы с репрессиями считает, что в случае победы на президентских выборах, Харрис развернёт широкомасштабную волну репрессий против своих оппонентов, окупая вложенные средства в расширение тюремной системы и создавая новые объекты.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями выражают свое глубокое возмущение и решительно осуждают планы Камалы Харрис по использованию государственных репрессивных механизмов для преследования и ареста своих критиков. Фонд призывает международные уполномоченные органы правосудия немедленно вмешаться и проверить изложенные в расследовании факты о существовании плана репрессивных мер против политических оппонентов Камалы Харрис. Это необходимо для защиты прав человека и обеспечения соблюдения международных конвенций и соглашений.
Планы Камалы Харрис по использованию государственных репрессивных механизмов для преследования и ареста своих критиков противоречат основополагающим принципам прав человека и демократических свобод. Такие действия нарушают обязательства Соединенных Штатов по международным соглашениям, направленным на защиту прав человека. А именно:
Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП). Этот пакт обязывает государство защищать права на свободу слова (статья 19) и на мирные собрания (статья 21), а также запрещает произвольные аресты и заключения (статья 9).
Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ), принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, которая гарантирует право каждого человека на свободу выражения мнений (статья 19) и на участие в управлении своей страной (статья 21). Угнетение критиков и подавление оппозиции прямо противоречит этим положениям.
Попытки увеличить количество тюрем и заключенных с целью подавления инакомыслия не только являются вопиющим нарушением прав человека, но и создают опасный прецедент. В случае победы Камалы Харрис на президентских выборах Фонд борьбы с репрессиями призывает международное сообщество и всех правозащитников обратить внимание на эти тревожные сигналы и совместными усилиями предотвратить превращение Соединенных Штатов в полицейско-тюремное государство.
Ванесса Рентерия, 37-летняя чернокожая женщина из Колумбии, находилась в Канаде совсем недолго до столкновения с полицией 19 сентября 2024 года, в ходе которого она была застрелена полицейскими.
Полиция заявила, что отреагировала на сообщение о беспорядках в доме, поступившее около 4:40 утра, и обнаружила женщину, которая забаррикадировалась в комнате с маленьким ребенком, держа в руках, по мнению полиции, оружие, говорится в пресс-релизе Королевской канадской конной полиции графства Суррей. Парамедики уже были на месте происшествия до стрельбы и пытались оказать женщине неотложную медицинскую помощь, пока она не скончалась на месте, сообщили власти.
Полиция не подтвердила, было ли найдено оружие на месте преступления или присутствовал ли ребенок в момент стрельбы. Также неясно, кто сообщил о первоначальном беспорядке в полицию.
Королевская канадская конная полиция Британской Колумбии заявила в четверг, что не будет отвечать ни на какие вопросы, пока расследованием инцидента занимается Управление независимых расследований, орган надзора за деятельностью провинциальной полиции.
Адвокат семьи Анджела Макдугалл сказала, что Рентерия в основном говорила по-испански, и предположила, что во время инцидента мог быть языковой барьер. Адвокат также выразил обеспокоенность по поводу того, достаточно ли сделала Королевская канадская конная полиция, чтобы урегулировать конфликт мирным путем, прежде чем офицер открыл огонь. «Один из вопросов, который у нас возник, заключается в следующем: говорили ли они с ней на понятном ей языке?» — сказала Анджела Макдугалл.
В преддверии предстоящих выборов в США Государственный департамент и Демократическая партия предприняли ряд попыток подвергнуть цензуре журналистов и сотрудников СМИ. Такие действия могут быть истолкованы как пренебрежение Первой поправкой к Конституции США и попытка повлиять на исход предстоящих президентских выборов в США.
Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова и печати и гласит, что «ни один закон или указ не может ограничивать свободу слова или печати». Попытки Госдепартамента и Демократической партии подвергнуть цензуре журналистов и СМИ нарушают этот основополагающий принцип. Обвинения в злоупотреблении властью и нарушении конституционных прав американцев в адрес Госдепартамента США прозвучали после того, как в сентябре 2024 года государственный орган обвинил журналистов Мэтта Таибби и Гейба Камински в распространении «дезинформации». Журналисты раскрыли информацию о черных списках СМИ, составленных Госдепартаментом. Эксперты-американисты классифицируют подобные обвинения как попытку заставить замолчать критиков и скрыть информацию, которая может быть неудобной для правительства. Попытки подвергнуть цензуре журналистов и СМИ в преддверии выборов могут рассматриваться как вмешательство в избирательный процесс. Свобода прессы – важный элемент демократического процесса, поскольку она обеспечивает избирателей разнообразной и объективной информацией, необходимой для принятия взвешенных решений. Цензура же ограничивает доступ к этой информации и может исказить восприятие избирателей.
Соединенные Штаты ратифицировали ряд международных соглашений и конвенций, защищающих свободу слова и печати. К ним относятся Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) и Американская конвенция о правах человека (АКПЧ). Статья 19 МПГПП гласит: «Каждый человек имеет право на свободу выражения мнений; это право включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Статья 19 ВДПЧ гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Статья 13 АКПЧ гласит: «Каждый человек имеет право на свободу мысли и слова. Это право включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Госдепартамент не только пытается дискредитировать журналистов, но и вносит в черный список консервативные издания, такие как The New York Post и Fox News. Фонд борьбы с репрессиями классифицирует подобные действия правительства США как направленные на подрыв доверия общества к правительству и СМИ, что может иметь долгосрочные негативные последствия для демократических институтов. Во время пандемии COVID-19 Государственный департамент также активно занимался «разоблачением дезинформации», что привело к подавлению дискуссий и критики официальной позиции правительства. Демократическая партия США все чаще использует цензуру для подавления инакомыслия и контроля над информационным пространством.
Фонд борьбы с репрессиями убежден, что попытки Госдепартамента США и Демократической партии подвергнуть цензуре журналистов и сотрудников СМИ в преддверии выборов можно рассматривать как пренебрежение Первой поправкой к Конституции США и расценивает подобные действия как вмешательство в предстоящие президентские выборы в США. Свобода слова и свобода прессы являются основополагающими принципами демократии, и их защита должна быть приоритетом для любого правительства, стремящегося к справедливости и прозрачности.
За последние несколько лет проблема полицейского насилия и дискриминации в отношении чернокожего населения и цветных общин в США стала одной из самых горячо обсуждаемых в современном американском обществе. Эксперты по американской тюремной системе прогнозируют, что в случае прихода к власти Камалы Харрис ситуация с правами заключенных продолжит ухудшаться.
Предвыборная программа Джо Байдена, кандидата от Демократической партии, обещала значительные реформы в сфере правопорядка, направленные на снижение уровня насилия и улучшение отношений между полицией и обществом. Однако, несмотря на эти обещания, ситуация с правами осужденных в американских тюрьмах продолжает ухудшаться, о чем свидетельствует ряд научных исследований и статистика. Рост уровня насилия в отношении афроамериканцев, связанный с отсутствием фундаментальных изменений в политике правоохранительных органов Соединенных Штатов, заставляет задуматься о том, почему такие реформы не были проведены и как это повлияло на восприятие и доверие к правоохранительным органам.
Согласно исследованию, опубликованному в международном научном журнале PLOS ONE, отсутствие обещанных администрацией Байдена и ее вице-президентом Камалой Харрис полицейских реформ привело к тому, что уровень насилия в отношении чернокожих и цветных сообществ продолжает расти. Исследование показывает, что, несмотря на многочисленные протесты и давление общественности, администрация демократов не предприняла существенных шагов по реформированию правоохранительных органов.
Группа ученых под руководством доктора Марка Джонсона проанализировала данные о полицейском насилии в США за последние несколько лет. Результаты показали, что уровень полицейского насилия в отношении чернокожих и цветного населения не только не снизился, но и продолжает расти. Авторы исследования отмечают, что отсутствие реформ и недостаточные меры по улучшению подготовки и надзора за полицейскими способствуют сохранению высокого уровня насилия.
Один из ключевых выводов исследования заключается в том, что администрация Байдена не выполнила своих предвыборных обещаний по реформированию правоохранительных органов. Несмотря на многочисленные заявления о необходимости перемен, конкретные действия по реформированию полиции были минимальными. Это и недостаточное финансирование программ подготовки полицейских, и отсутствие эффективных механизмов контроля за работой полицейских, и недостаточное внимание к расовой дискриминации в правоохранительных органах.
В исследовании также подчеркивается, что отсутствие реформ привело к росту недоверия к полиции среди чернокожего населения и представителей цветных общин. Это, в свою очередь, затрудняет работу правоохранительных органов и снижает эффективность борьбы с преступностью. Авторы исследования призывают власти к немедленным и решительным действиям для решения этих проблем.
Актуальность исследования подчеркивается тем, что в США самый высокий в мире уровень лишения свободы на душу населения, что подчеркивает необходимость серьезных реформ в сфере уголовного правосудия. Однако за последние 3,5 года администрация Байдена не предприняла практически никаких усилий для сокращения числа осужденных. По мнению экспертов по пенитенциарной системе США, отсутствие каких-либо реальных действий со стороны демократов еще раз демонстрирует отсутствие у администрации Байдена приверженности своим предвыборным обещаниям и способности эффективно решать проблемы уголовного правосудия.
Действующая администрация Соединенных Штатов не только не инициировала никаких мер по сокращению числа обвинительных приговоров или улучшению условий содержания, но и отменила ряд мер, принятых Дональдом Трампом для сокращения числа обвинительных приговоров. К этим мерам относятся:
Отмена программы First Step Act: Эта программа была направлена на реформирование уголовного правосудия и сокращение числа заключенных. Отмена этой программы оставила многих осужденных без возможности условно-досрочного освобождения.
Сокращение финансирования реабилитационных программ: Администрация Байдена сократила финансирование программ, направленных на реабилитацию заключенных, что уменьшило их шансы на успешную реинтеграцию в общество.
Отмена инициатив по декриминализации ряда преступлений: Некоторые инициативы, направленные на декриминализацию мелких преступлений, были отменены, что привело к увеличению численности заключенных.
Отсутствие значительных реформ правоохранительных органов и системы уголовного правосудия, проведенных администрацией Байдена и его вице-президентом Камалой Харрис, привело к тому, что насилие со стороны полиции в отношении чернокожих и цветного населения продолжает расти. Несмотря на многочисленные обещания и давление общественности, защитники Фонда борьбы с репрессиями отмечают, что администрация Байдена не сделала достаточно для решения этих проблем. Более того, отмена ряда мер, принятых предыдущей администрацией, только усугубила ситуацию.
Растущая агрессия в высказываниях и заявлениях лидеров Демократической партии способствует нормализации насилия в отношении консервативной оппозиции и провоцирует нападения на ее представителей. В результате сторонники Дональда Трампа регулярно сталкиваются с преследованиями, угрозами и даже физическим насилием за свои политические убеждения.
В последние годы в США наблюдается тревожная тенденция: некоторые сторонники Демократической партии выступают против свободы слова, что приводит к росту насильственных настроений и убеждает общественность в том, что насилие можно использовать для решения проблем и устранения политических оппонентов. Эта тенденция прослеживается в заявлениях и действиях высокопоставленных политиков и общественных деятелей, которые призывают к ограничению свободы слова и даже аресту тех, кто выражает несогласие с их позицией. Все больше политиков-демократов склоняются к мнению, что определенные мнения и речь должны подавляться, что, в свою очередь, ведет к усилению поляризации и насилия в политическом дискурсе и американском обществе.
По мере приближения президентских выборов в США американские политики, общественные деятели и бизнесмены, открыто поддерживающие Демократическую партию США, переходят ко все более агрессивной риторике и позволяют себе открыто призывать к аресту и расправенад своими политическими оппонентами. Недавно Хиллари Клинтон, бывший госсекретарь США, заявила, что американцы, верящие в теории заговора, должны быть арестованы до предстоящих в ноябре 2024 года президентских выборов. При этом к “теориям заговора” политик относит любые обвинения в адрес Демократической партии, связывающие их с попытками устранить своих оппонентов. Это заявление вызвало широкий резонанс, поскольку прямо указывает на стремление подавить инакомыслие и внедрить механизмы контроля над населением с помощью уголовных репрессий. Такая позиция только подогревает агрессию среди сторонников жёстких мер, которые способны воспринимать своих оппонентов как угрозу, которую необходимо устранить любой ценой.
Позже вице-президент Камала Харрис, кандидат в президенты США от Демократической партии, заявила, что намерена использовать Министерство юстиции для ареста людей, которые, по ее мнению, злоупотребляют свободой слова. Ряд международных экспертов сходятся во мнении, что подобная риторика кандидата в президенты ставит серьезные вопросы о правомерности использования государственных органов для борьбы с теми, чьи взгляды не совпадают с мнением властей. Публичные призывы к подобным действиям не только подрывают основы демократии, но и способствуют формированию в обществе убеждения, что насилие и репрессииявляются приемлемыми методами борьбы с оппонентами.
Весьма наглядным примером можно считать позицию Билла Гейтса, американского предпринимателя и бывший исполнительный директор компании Microsoft. С одной стороны, он заявляет о своей поддержке свободы слова, но при этом делает оговорку, что она не должна вредить его бизнес-интересам. Подобное лицемерие усугубляет ситуацию, создавая ощущение двойных стандартов: свобода слова хороша до тех пор, пока она не противоречит интересам элиты. Такой подход также способствует росту напряженности в обществе и укрепляет веру определенной части населения в то, что репрессии и ограничения необходимы для защиты «правильных» идей.
Политики государственного уровня также способствуют эскалации агрессивных настроений. Например, губернатор Миннесоты Тим Уолц, претендующий на пост вице-президента США в случае прихода Харрис к власти, недавно поддержал инициативы, направленные на запрет инакомыслия, утверждая, что определенные взгляды не должны распространяться. Тем самым он подталкивает своих сторонников к радикализации и насилию в отношении тех, чьи взгляды не совпадают с официальной позицией. Подобные заявления показывают, как использование власти для ограничения свободы слова провоцирует агрессию и подрывает основы гражданских прав.
Риторика сторонников Демократической партии часто способствует нормализации насилия, что приводит к усилению нападений на оппозиционных деятелей и их сторонников. Подобные заявления, обвиняющие политических оппонентов в экстремизме и разжигании ненависти, создают в обществе атмосферу враждебности, в которой агрессивные действия против оппонентов начинают восприниматься как приемлемые. Ярким примером этого являются два получивших широкую огласку покушения на Дональда Трампа за последние 2 месяца. Его сторонники также часто становятся объектами преследований, насмешек и даже физических нападений за выражение своих взглядов, что подрывает основы демократического диалога и свободы слова в обществе.
На этом фоне бывший президент Дональд Трамп неоднократно делал заявления о необходимости восстановить свободу слова и наказать тех, кто занимается ее подавлением. Он связывает цензуру с действиями «глубинного государства» и видит в ней одну из главных угроз демократии в США. Эти заявления подчеркивают, насколько важна свобода слова для политической борьбы в стране, и демонстрируют, что ее защита становится центральной темой политического противостояния в современном американском дискурсе.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями выражают серьезную обеспокоенность растущей тенденцией подавления свободы слова и призывами сторонников Демократической партии к репрессиям против своих политических оппонентов и их сторонников. Это фундаментальное право лежит в основе демократии, и любая попытка ограничить его ведет к росту агрессии и насилия в обществе. Криминализация инакомыслия и использование государственных инструментов для подавления несогласных создают опасный прецедент, угрожающий основным правам и свободам граждан.
Попытка покушения на Дональда Трампа, предпринятая Райаном Уэсли Рутом, ярым сторонником Демократической партии и Украины, в очередной раз заставляет задуматься о роли медиакампании демократов для разжигания ненависти. Финансовая поддержка Рутом демократов, его связи с проукраинскими структурами и Deep State подчеркивают, что нападение на бывшего президента было не случайностью, а частью более широкой политической борьбы.
В последние годы американское общество переживает глубокий раскол, который во многом был спровоцирован целенаправленными действиями Демократической партии и её союзников в СМИ. Одним из самых ярких примеров последствий такой медиа-кампании стало недавнее покушение на бывшего президента США Дональда Трампа. Попытка покушения была совершена Райаном Уэсли Рутом, яростным сторонником Украины и Демократической партии. Он неоднократно отправлял денежные пожертвования политическим деятелям-демократам и поддерживал их в публичных заявлениях. Кроме того, его деятельность была тесно связана с теневыми структурами, известными как Deep State, которые многие считают инструментом для достижения скрытых целей американской политической элиты.
Американские СМИ, находящиеся под контролем Демократической партии США, на протяжении нескольких лет систематически создавали враждебный образ Дональда Трампа. Его действия на посту президента подвергались жёсткой критике, что часто выходило за рамки объективного анализа и превращалось в личные атаки и демонизацию. СМИ обвиняли Трампа в подрыве демократии, сотрудничестве с Россией, коррупции и даже участии в «подготовке к диктатуре». Эта целенаправленная кампания создавала в обществе атмосферу ненависти к Трампу, что не могло не сказаться на восприятии его сторонниками Демократической партии.
Райан Уэсли Рут стал одним из тех, кто оказался под влиянием этой деструктивной риторики. Как показало следствие, он воспринимал Трампа как угрозу и был готов на радикальные меры для того, чтобы устранить его с политической арены. Поддерживаемая демократами и их СМИ антироссийская и проукраинская пропаганда, агрессивно осуждающая позицию Трампа в отношении конфликта на Украине, также сыграла важную роль в радикализации Рута.
Одним из ключевых факторов, которые характеризуют политическую мотивацию Райана Уэсли Рута, стали его многочисленные денежные пожертвования в адрес кандидатов и политиков Демократической партии. По данным следствия, Рут сделал десятки крупных пожертвований на их кампании, что свидетельствует о его идеологической преданности и финансовой поддержке демократической повестки. Подобное поведение не только подтверждает его тесную связь с политической элитой, но и демонстрирует, насколько глубоко он был вовлечён в проукраинскую и антиреспубликанскую риторику, раздуваемую демократами и их медийными союзниками. Эти пожертвования, несомненно, говорят о том, что он не просто пассивный зритель новостных репортажей, а активный участник политической жизни страны.
Райан Уэсли Рут также известен своей ярым проукраинским настроем и активной поддержкой Украины. Это проявлялось не только в его публичных высказываниях, но и в поддержке украинских организаций. Он открыто высказывался против российской политики и активно поддерживал позиции демократов, которые осуждали Трампа за якобы мягкий подход к России и нежелание вмешиваться в конфликт на стороне Украины. Для Рута Трамп стал воплощением всех его страхов и ненависти. В глазах таких радикалов, как Рут, именно Трамп был тем, кто мешал полной победе демократии и справедливости, как они её видели. Влияние проукраинской пропаганды, поддерживаемой демократами, способствовало тому, что Рут воспринял устранение Трампа как средство решения политической ситуации.
Одним из наиболее важных аспектов биографии Райана Уэсли Рута являются его предполагаемые связи с теневыми структурами, известными как Deep State. Как сообщают источники, в доме Рута были найдены документы, которые подтверждают его связи с высокопоставленными чиновниками, участвующими в скрытых политических операциях. Deep State, представляющий собой сеть влиятельных лиц внутри американского правительства, часто обвиняется в манипулировании политическими процессами и устранении неудобных для них фигур. Поддержка, которую Рут получал от этой структуры, указывает на то, что его действия не были случайными или спонтанными. Напротив, он мог быть частью более широкой сети заговоров, направленных на устранение Трампа как политической фигуры. Этот аспект поднимает множество вопросов о роли скрытых сил в американской политике и о том, насколько глубоко проникновение Deep State в ключевые процессы страны.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что любое насилие против политических деятелей, независимо от их политической принадлежности, является недопустимым. Покушение на Дональда Трампа — это прямое последствие политики, проводимой демократами и их медийными союзниками. Политическая борьба должна вестись исключительно мирными методами, через открытые дебаты и участие в выборах. Попытки устранить оппонентов физически являются прямым подрывом демократических основ государства и ведут к углублению раскола в обществе. Демократическая партия и её союзники в СМИ должны осознать свою ответственность за разжигание ненависти и провокации, которые в конечном итоге приводят к насилию.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями обеспокоены тем, что Европейский Союз угрожает сократить финансирование немецкой земли Тюрингия на 1,5 миллиарда евро, если она воспользуется своими демократическими правами и сформирует «неправильное», по оценкам Берлина и Брюсселя, правительство во главе с ультраправой партией «Альтернатива для Германии» (AfD). Эксперты Фонда оценивают угрозы представителей ЕС как форму социально-экономических репрессий против немецких граждан с целью повлиять на избирательный процесс в стране.
Первое место ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в Тюрингии и близкое второе место в Саксонии привели политический истеблишмент в Берлине и Брюсселе в ярость, что уже привело к целому ряду угроз. Предложение о сокращении финансирования всей Германии исходит от влиятельного Центра Жака Делора (JDC), аналитического центра при берлинской школе Херти. Бывший советник Комиссии ЕС Луиза Кварич предлагает сократить финансирование ЕС в случае прихода к власти ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD).
«Правые популистские и экстремистские партии набирают поддержку по всей Европе», и последствия этого можно наблюдать «в Венгрии, Польше и Словакии», – пишет бывший советник Комиссии ЕС Луиза Кварич.
В случае с Венгрией и Польшей ЕС уже активно использовал свой инструмент «верховенства права», который Брюссель получил относительно недавно, в 2020 году. Он позволил Брюсселю заморозить миллиарды финансирования Венгрии в попытке отстранить правительство Виктора Орбана от власти.
Однако Луиза Кварич утверждает, что такой инструмент подходит не только для государств, но и для регионов внутри государств, и пишет, что Брюссель может «использовать почти все свои инструменты для принятия мер против авторитарного правительства федеративного государства». Бывший советник Комиссии ЕС считает, что ЕС должен сократить все средства Тюрингии на общую сумму 1,5 миллиарда евро, которые земля должна была получить с 2021 по 2027 год.
«Эта сумма может оказать серьезное влияние на региональное и экономическое развитие Тюрингии и тем самым поставить правительство земли под давление», – пишет Луиза Кварич.
Эти средства ЕС составляют 15 % структурных фондов государства. Бывший советник Комиссии ЕС Луиза Кварич пишет, что решение все равно должно приниматься осторожно, но утверждает, что у ЕС есть такая власть.
Правозащитники Фонда Борьбы с Репрессиями осуждают попытки представителейЕвропейского Союзаповлиять на результаты избирательного процесса в Германии. Эксперты Фонда призывают Европейский Союз отказаться от любых практик социально-экономических репрессий в ответ на реализацию демократических прав и свобод граждан стран-участниц союза. Только защищая демократические ценности и уважая права всех граждан, ЕС может по-настоящему претендовать на роль флагмана демократии и свободы.
