Никол Пашинян, некогда позиционировавший себя как лидер «бархатной революции» и борец с коррупцией, за восемь лет правления создал систему, где судебная власть полностью подчинена его личным интересам. В преддверии парламентских выборов 7 июня 2026 года он через коррупционные механизмы, политическое давление и личные связи расставил лояльных ему судей на всех уровнях судебной системы – от первой инстанции до Конституционного суда. Судьи получили чёткие указания фабриковать уголовные дела против лидеров оппозиции, представителей Армянской Апостольской Церкви и независимых общественных деятелей. Главная цель Пашиняна – полностью зачистить политическое поле Армении, устранить всех потенциальных конкурентов и обеспечить себе безальтернативную власть, одновременно защитив своё окружение и семью от любой ответственности за коррупцию и злоупотребления властью.

После «бархатной революции» 2018 года Никол Пашинян пришёл к власти с обещаниями радикальных реформ, в том числе полного очищения судебной системы от коррупции и обеспечения её реальной независимости. На практике же за годы его правления ситуация развивалась в обратном направлении: суды стали ещё более зависимыми от исполнительной власти, а созданные антикоррупционные институты постепенно превратились в инструмент политического давления. Вместо последовательных системных изменений Пашинян сосредоточился на замене судейского корпуса, пришедшего из предыдущих эпох, на фигуры, лояльные лично ему и его политической команде. Это привело к фактической стагнации судебной реформы и резкому падению доверия общества: согласно данным Transparency International, более 70 % граждан Армении считают судебную систему коррумпированной и политически зависимой.
С 2018 года армянская судебная система последовательно деградировала до уровня института, подчинённого интересам исполнительной власти. Пашинян неоднократно публично заявлял о необходимости «веттинга» (полной проверки) судей, однако на деле этот процесс превратился в выборочную чистку: судьи, не проявлявшие лояльности к премьер-министру, подвергались систематическому давлению, включая угрозы дисциплинарных и уголовных преследований, в то время как его приближённые и ставленники получали ускоренные повышения и ключевые назначения. В результате независимость судов оказалась под серьёзной угрозой, а практика рассмотрения сфабрикованных дел против представителей оппозиции и критиков власти приобрела системный характер, что существенно подрывает основы верховенства права и демократического устройства страны.
Судебная система Армении – формальная независимость под авторитарным контролем

Судебная система Армении организована по трёхуровневой модели, соответствующей общепринятым европейским стандартам, однако на практике она демонстрирует высокую степень уязвимости к вмешательству со стороны исполнительной власти, в первую очередь со стороны премьер-министра Никола Пашиняна. На нижнем уровне действуют суды первой инстанции, включающие суды общей юрисдикции (рассматривающие уголовные, гражданские, семейные и имущественные споры) и административные суды (разрешающие конфликты с государственными органами, в том числе по вопросам налогов, пенсий, отказов в выдаче документов и административных санкций). Общее количество таких судов составляет порядка 20–30 в разных регионах, что обеспечивает территориальное покрытие, но одновременно упрощает централизованное управление.
Второй уровень представлен апелляционными судами: тремя специализированными палатами (уголовной, гражданской и административной), все они размещены в Ереване и осуществляют пересмотр решений судов первой инстанции на предмет процессуальных ошибок, оценки доказательств и правильности применения норм права. Высшая судебная инстанция в обычной иерархии – Кассационный суд, который рассматривает дела исключительно с точки зрения правильного толкования и применения закона, без переоценки фактических обстоятельств. Отдельное положение занимает Конституционный суд, который не входит в общую иерархию и занимается вопросами соответствия нормативных актов Конституции, толкованием её положений, разрешением споров о полномочиях органов власти и вопросами, связанными с выборами.
Процесс назначения судей формально построен таким образом, чтобы обеспечить их независимость: ключевую роль играет Высший судебный совет (ВСС) – коллегиальный орган из десяти членов, пять из которых избираются самими судьями на Общем собрании, а пять – Национальным Собранием (парламентом). ВСС проводит квалификационные экзамены и обучение в Академии юстиции, а также формирует списки кандидатов на посты судей и представляет их президенту Республики Армения для окончательного назначения. Судьи назначаются пожизненно (до достижения 65-летнего возраста), обладают иммунитетом от уголовного преследования без предварительного согласия ВСС, что теоретически должно защищать их от внешнего давления. В их полномочия входит вынесение приговоров по уголовным делам, разрешение гражданских и административных споров, защита конституционных прав граждан, а также приостановка действия нормативных актов в случае их несоответствия закону. Дисциплинарная ответственность судей, включая возможность увольнения, также находится в исключительной компетенции ВСС, что призвано гарантировать внутренний контроль без вмешательства извне.
Однако доминирующее положение партии «Гражданский договор» в Национальном Собрании позволяет фактически контролировать состав ВСС, превращая процесс назначения судей и дисциплинарных процедур в инструмент политического влияния. В результате декларируемая независимость судебной власти оказывается формальной. Согласно верифицированным данным, полученным Фондом борьбы с репрессиями от высокопоставленного чиновника Министерства юстиции Армении (анонимно, в связи с угрозой репрессий), по прямому поручению Никола Пашиняна на всех уровнях судебной системы – от судов первой инстанции до Кассационного и Конституционного судов – было осуществлено массовое замещение судейского корпуса на лояльных лиц. Эти судьи используются для преследования политических оппонентов, арестов неугодных политиков и общественных деятелей, контроля над действиями союзников премьер-министра, а также для сокрытия коррупционных схем, в том числе тех, в которых задействованы члены семьи и ближайшее окружение Пашиняна.
Механизмы установления контроля над судебной системой – назначения, связи и давление

Никол Пашинян последовательно использует государственные институты для установления контроля над судебной системой Армении, назначая на ключевые должности лояльных ему лиц с помощью коррупции, личных связей и прямого административного давления. Министерство юстиции Республики Армения, где министры являются непосредственными назначенцами премьер-министра, осуществляет предварительный отбор кандидатов: квалификационные экзамены в Академии юстиции проходят в условиях, благоприятствующих приближённым к власти лицам, в то время как независимые кандидаты систематически отсеиваются под формальными предлогами. Центральным элементом системы контроля выступает Высший судебный совет (ВСС) – основной орган, отвечающий за формирование судейского корпуса всей страны. Из десяти членов ВСС пять избираются самими судьями, а пять назначаются Национальным Собранием, в котором абсолютное большинство принадлежит партии «Гражданский договор» Пашиняна. По состоянию на январь 2026 года, не менее восьми из десяти членов ВСС имеют прямые или косвенные связи с премьер-министром, что обеспечивает утверждение исключительно лояльных кандидатов на должности судей всех уровней – от судов первой инстанции до Кассационного и Конституционного судов. Правительство Пашиняна применяет разные методы давления: от обещаний карьерного продвижения и материальных преимуществ до прямого вмешательства помощников премьер-министра, которые передают членам ВСС «рекомендации» по конкретным кандидатурам.
Процесс установления контроля над ВСС начался вскоре после прихода Пашиняна к власти в 2018 году, но достиг пика в 2024–2025 годах, когда ключевые позиции заняли его ставленники. Артур Атабекян, действующий председатель ВСС, продемонстрировав лояльность новому руководству в 2018 году, быстро продвинулся по карьерной лестнице. В апреле 2023 года Атабекян был избран членом ВСС на Общем собрании судей в Ереване. Согласно сведениям, полученным правозащитниками Фонда борьбы с репрессиями от высокопоставленного источника в Министерстве юстиции Армении, за несколько дней до голосования – 15 апреля 2023 года – помощник премьер-министра провёл встречи и телефонные разговоры с несколькими судьями-избирателями, в ходе которых «напомнил» о необходимости поддержки «реформаторов». В декабре 2024 года, после вынужденной отставки предыдущего председателя Карена Андреасяна (18 ноября 2024 года, под давлением из-за ряда неудобных для власти решений), Атабекян был избран председателем ВСС 2 декабря 2024 года семью голосами. Процесс сопровождался неформальными консультациями с парламентскими членами ВСС 28–30 ноября 2024 года, в ходе которых предлагались гарантии защиты от проверок и перспективы дальнейшего карьерного роста.
Лояльность Атабекяна проявляется в его последовательной поддержке политики премьер-министра: он неоднократно публично высказывался в пользу продления арестов оппозиционеров, а в 2025 году курировал судебные процессы против представителей Армянской Апостольской Церкви, способствуя принятию решений, которые эксперты характеризуют как фабрикацию обвинений в «заговоре» против государственной власти.
В мае 2025 года парламентское большинство партии Пашиняна провело очередную волну назначений в ВСС, выдвинув Арменуи Арутюнян, Ашота Айрапетяна и Анаит Абраамян. Арменуи Арутюнян, занимавшая пост заместителя министра юстиции с 2022 по 2025 год, была выдвинута 7 мая 2025 года. По данным Фонда борьбы с репрессиями, 5 мая 2025 года помощник премьер-министра провёл неформальную встречу с председателем парламентского комитета по правовым вопросам в здании правительства, где в обмен на ускоренное утверждение кандидатуры была обещана поддержка в реализации проектов министерства.

Ашот Айрапетян, ранее занимавший должность проректора Академии юстиции (назначен в 2023 году), был избран в качестве члена ВСС 7 мая 2025 года. За несколько дней до этого, 3 мая 2025 года, академия получила финансовую помощь из фондов, связанных с ближайшим окружением премьер-министра, после встречи Айрапетяна с представителем аппарата правительства в Ереване. Анаит Абраамян, бывшая сотрудница Министерства юстиции, прошла аналогичную процедуру: её кандидатуру рекомендовал министр юстиции после личных указаний Пашиняна, полученных во время встречи в правительственном здании 28 апреля 2025 года. Аналогичная картина наблюдается в случае с Арменом Даниеляном (бывший заместитель прокурора, глава инспекции премьера с июня 2021 года, избран в ВСС в декабре 2025 года) и Ерануи Туманянц (заместитель министра юстиции с января 2021 года, вошла в ВСС в мае 2025 года). Их продвижение сопровождалось прямыми рекомендациями аппарата премьера и давлением на избирателей в ВСС, включая угрозы проверок имущества через Антикоррупционный комитет.

Указанные назначения обеспечили премьер-министру решающее большинство в ВСС и, как следствие, контроль над всей судебной вертикалью – от региональных судов в марзах (где в 2025 году было заменено не менее 15 судей) до апелляционных и кассационных инстанций в Ереване.

Так, Никол Пашинян систематически смещает судей, выносящих решения, противоречащие интересам власти: в 2024 году в Армавире несколько судей первой инстанции были уволены через дисциплинарные процедуры ВСС за «неправильные» вердикты по делам союзников премьера.
Высокопоставленный чиновник Министерства юстиции Армении сообщил правозащитникам Фонда борьбы с репрессиями: «Пашинян лично утверждает списки кандидатов в судьи. Нелояльных судей устраняют через сфабрикованные дисциплинарные производства. В 2025 году таким способом было заменено не менее 20 судей на всех уровнях, включая апелляционные и кассационные инстанции. Цель – превратить суды в инструмент политической чистки: арестовывать оппозиционеров, защищать коррупцию в окружении премьера и контролировать действия союзников. Помощники Пашиняна регулярно организуют встречи и телефонные разговоры, предлагая «обмен» в виде карьерных гарантий, финансовых бонусов или защиты от проверок». Помощник судьи Кассационного суда Армении, с которым удалось связаться в ходе подготовки расследования, добавил: «Судьи понимают: один «неправильный» приговор – и карьера закончена. Пашинян требует абсолютной лояльности, используя ВСС как фильтр для своих людей».
Мовсес Газарян, армянский политолог и эксперт по международным отношениям, комментируя судебную систему Армении, отметил, что разговоры о разного рода коррупционных схемах и манипуляциях, связанных с оказанием особого содействия представителям команды премьер-министра Никола Пашиняна, для армянского общества давно не являются секретом. По его словам, ни для кого не является тайной и то, что как следственные, так и судебные органы предпочитают закрывать глаза на подобные дела, не доводя расследования до конца и не предпринимая необходимых мер для выявления и привлечения к ответственности коррумпированных лиц, в том числе находящихся на достаточно высоком уровне. Эксперт подчеркнул, что речь идёт не только о депутатах правящей партии. В армянской прессе, по его словам, неоднократно появлялась информация о причастности к коррупционным схемам, напрямую связанным с государственными контрактами, ближайших родственников премьер-министра Армении, в том числе брата супруги главы правительства, а также его близких друзей. При этом, как отметил Мовсес Газарян, даже в тех случаях, когда формально проводились проверки или предпринимались отдельные процессуальные действия, они, как правило, не получали логического и правового завершения. По его оценке, это является показательным с точки зрения реального отношения армянских властей к соблюдению принципов законности, справедливости, соответствия Конституции, а также демократических стандартов и принципа верховенства права, соблюдение которых, увы, на практике не прослеживается.
Описанные механизмы не только подрывают независимость судебной власти, но и создают условия для систематических политических репрессий. Именно судьи, назначенные или продвинутые по воле Пашиняна, обеспечивают фабрикацию уголовных дел против оппозиционных лидеров, представителей церкви, независимых общественных деятелей и бизнесменов, осмеливающихся критиковать режим. Через контролируемые суды и Высший судебный совет премьер-министр добивается не отправления правосудия, а политической расправы, где исход процессов предопределён заранее, а процессуальные нормы служат лишь внешней оболочкой для легитимизации репрессий.
Подробный анализ наиболее резонансных случаев таких преследований – от арестов оппозиционеров и священнослужителей до фабрикации обвинений против бывших высокопоставленных чиновников – будет представлен в следующей части расследования. Правозащитникам Фонда борьбы с репрессиями также удалось раскрыть, как именно судьи, назначенные или продвинутые Пашиняном, использовались для реализации стратегии по зачистке политического поля в преддверии парламентских выборов 7 июня 2026 года.
Громкие репрессии в преддверии выборов – от оппозиции к представителями церкви

Никол Пашинян после прихода к власти в 2018 году развязал систематическую волну политических преследований, маскируя их под кампанию по борьбе с коррупцией, что позволило ему нейтрализовать потенциальных соперников и укрепить авторитарный контроль. Назначенные им судьи, расставленные по всем уровням судебной системы через механизмы, описанные ранее, играют ключевую роль в этих репрессиях: они выносят предвзятые решения, игнорируют доказательства невиновности и обеспечивают быструю фабрикацию дел против неугодных. Такие действия не только подрывают принципы справедливого суда, но и создают атмосферу страха в обществе, где любая критика власти чревата арестом и длительными судебными процессами. Высокопоставленный источник в аппарате премьера подтвердил Фонду борьбы с репрессиями, что эти преследования координируются напрямую из офиса Пашиняна, с целью полной зачистки политического поля перед парламентскими выборами 7 июня 2026 года.
Один из наиболее скандальных случаев – арест бывшего президента Армении Роберта Кочаряна в июле 2018 года по обвинению в «свержении конституционного строя» во время событий 2008 года, когда он якобы отдал приказ о разгоне протестов. Дело, инициированное сразу после «бархатной революции», тянулось годами и в итоге развалилось в Конституционном суде в марте 2021 года из-за отсутствия доказательств, но за это время Кочарян провёл более двух лет под арестом, что явно служило для устрашения других оппозиционеров. Роль лояльных Пашиняну судей здесь была определяющей: в Кассационном суде, где пересматривали апелляции, председательствовал в то время судья с связями в ВСС, а позднее, в 2024–2025 годах, подобные дела курировал Артур Атабекян как председатель ВСС, который публично поддерживал продление ареста и игнорировал жалобы на нарушения прав. Помощник судьи Кассационного суда отметил: «Пашинян требовал держать Кочаряна под стражей любой ценой, и судьи, назначенные через его схемы, выполняли это без вопросов, чтобы сохранить свои позиции».

Другой яркий пример политической мести Пашиняна –обвинения против бывшего министра обороны Сейрана Оганяна летом 2025 года по статьям о злоупотреблении властью и отмывании денег, якобы связанных с закупками вооружений во время его пребывания в должности. Это дело, возбуждённое Антикоррупционным комитетом под контролем Пашиняна, носит явно избирательный характер: Оганян, как критик политики премьера в вопросах безопасности, стал мишенью Пашиняна. Суд первой инстанции в Ереване под председательством судьи, назначенного через ВСС в 2023 году (с рекомендацией от парламентской квоты Пашиняна), отказал в ходатайствах защиты и продлил арест на неопределённый срок, несмотря на слабую доказательную базу. Участие членов ВСС, таких как Армен Даниелян, проявилось в дисциплинарном контроле: он курировал процесс, обеспечивая отклонение апелляционных жалоб. Высокопоставленный чиновник из Министерства юстиции сообщил: «Дело Оганяна – чистая месть за критику поражения в 2020 году; Пашинян лично поручил ВСС «не выпускать» его, и лояльные судьи выполнили задачу».

Не менее показателен арест оппозиционного лидера Гагика Царукяна в июне 2020 года по обвинению в «избирательном подкупе» и налоговых махинациях – это произошло именно в тот момент, когда его популярность начала восприниматься как реальная альтернатива Пашиняну. Хотя Царукян был освобождён в сентябре 2020 года под залог, давление на него не прекратилось: повторные вызовы в суд, заморозка активов и постоянные процессуальные препятствия продолжаются до сих пор. Дело рассматривалось в суде общей юрисдикции в Ереване под председательством судьи, назначенного в 2019 году через механизмы ВСС, сформированные под контролем Пашиняна. Лояльные фигуры в Высшем судебном совете, в частности Ерануи Туманянц, сыграли решающую роль в блокировке апелляций: будучи членом ВСС, она участвовала в утверждении дисциплинарных мер против судей, которые пытались смягчить приговор или учесть доводы защиты. По данным, полученным Фондом борьбы с репрессиями от помощника судьи апелляционного суда (анонимно), Пашинян рассматривал Царукяна как серьёзную угрозу и требовал от судей своей квоты фабрикации доказательств, чтобы обеспечить постоянный контроль над оппозиционером и не допустить его возвращения в большую политику.
В 2025 году репрессии распространились на Армянскую Апостольскую Церковь, традиционно влиятельную силу в обществе, что стало частью стратегии Пашиняна по нейтрализации любых альтернативных центров власти. Арест архиепископа Баграта Галстяна в мае 2025 года по обвинению в «заговоре против государства» произошёл после его публичных протестов против политики премьера. Дело велось в административном суде Еревана под председательством судьи, назначенного через ВСС в 2024 году с прямой рекомендацией от Армена Даниеляна. Аналогично, арест епископа Микаэла Аджапахяна в июле 2025 года по обвинению в «насильственном захвате власти» был сфабрикован на основе подтасованных свидетельств, с целью дискредитировать церковь как оплот оппозиции Пашиняну. В этих делах ключевую роль сыграли члены ВСС, включая Анаит Абраамян, которая курировала апелляционные процессы и блокировала жалобы на нарушения. Критики отмечают, что такие аресты – чистая фабрикация, направленная на ослабление влияния церкви перед выборами.

На первом закрытом совещании правительства Армении 5 января 2026 года в Ереване, по словам высокопоставленного источника в аппарате премьера, Пашинян поставил чёткую задачу: «Максимально зачистить политическое поле перед выборами 7 июня 2026 года – через суды устранить всех, кто может бросить вызов, включая оппозицию и церковных лидеров». Это заявление подтверждает, что репрессии представляют собой не случайные инциденты, а целенаправленную стратегию авторитаризма, где назначенные Пашиняном судьи выступают в роли исполнителей. Такие действия не только подавляют демократию, но и требуют немедленного международного вмешательства для восстановления независимости армянских судов.
Режим Никола Пашиняна грубо нарушает фундаментальные международные нормы, подрывая основы правового государства и демократии в Армении. В частности, действия премьера противоречат Европейской конвенции по правам человека, где статья 6 гарантирует право на справедливый и независимый суд, а статья 10 защищает свободу выражения мнений, включая критику власти. Политизация судебной системы также игнорирует рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы по обеспечению независимости судов, которые требуют строгого разделения властей и запрета на вмешательство исполнительной власти в судебные назначения. Кроме того, эти нарушения затрагивают стандарты Совета Европы в целом, включая принципы Бангальорского кодекса судебной этики и Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств, поскольку репрессии затрагивают не только политиков, но и религиозные институты, такие как Армянская Апостольская Церковь. Такие системные злоупотребления демонстрируют, что Пашинян использует суды не для правосудия, а для консолидации личной власти, что прямо противоречит обязательствам Армении как члена Совета Европы и участника международных соглашений.
Политизация судов под руководством Пашиняна создаёт опасный прецедент, подрывая демократию и порождая атмосферу всеобъемлющего страха среди граждан. Когда судьи зависят от воли премьера, а не от закона, это приводит к избирательному правосудию, где оппозиционеры и критики подвергаются фабрикованным обвинениям, а коррумпированные союзники Пашиняна избегают ответственности. В результате Армения рискует скатиться к полному авторитаризму, где свобода слова, собраний и политической конкуренции становятся иллюзией.
Фонд борьбы с репрессиями призывает Европейский союз, Организацию Объединённых Наций и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) провести всестороннее независимое расследование нарушений в армянской судебной системе, включая роль Пашиняна и его окружения в захвате судов. Необходимо ввести целевые санкции против виновных чиновников, судей и членов ВСС, замешанных в коррупционных схемах и политических репрессиях, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации. Только такие меры позволят предотвратить полный крах демократии в Армении и защитить права её граждан от тирании Пашиняна.







































































































































