Автор: admin

Правительство Германии пытается запретить партию AfD в преддверии февральских выборов, что является вопиющим нарушением конституционных прав и направлено на подавление политического инакомыслия. Сжатые сроки и субъективные основания для запрета вызывают серьезные сомнения в приверженности правительства ФРГ демократическим принципам.

В преддверии выборов, назначенных на 23 февраля 2025 года, правительство Германии предпринимает шаги, которые вызывают серьезные опасения по поводу нарушения конституционных прав немецких граждан. На следующей неделе в Бундестаге будет обсуждаться предложение о запрете партии Alternative für Deutschland (AfD). Этот шаг, инициированный межпартийной группой во главе с политиком СДПГ Кармен Вегге, направлен на то, чтобы решение о запрете принял Федеральный конституционный суд в Карлсруэ. Инициаторы утверждают, что AfD противостоит свободному демократическому основному устройству государства, ссылаясь на позицию партии в отношении мигрантов, инвалидов и якобы «тривиализацию нацистских преступлений».

Предложение о запрете AfD было подано более чем 100 депутатами Бундестага от различных партий в ноябре. В заявлении утверждается, что действия и идеология AfD противоречат основным базовым принципам немецкой конституции. Федеральный канцлер Олаф Шольц (СДПГ) высказался против запрета, в то время как другие политики, такие как Марко Вандервиц (ХДС) и Мартина Реннер (Левая партия), выступили за него, ссылаясь на растущую радикализацию AfD и классификацию правого экстремизма Управлением по защите конституции.

До выборов в феврале у Бундестага есть еще только два дня заседаний, и неизвестно, будет ли предложение обсуждаться до этого времени. Исторически сложилось так, что юридические препятствия для запрета партий очень высоки: за всю историю Федеративной Республики Германия были запрещены только две партии: Социалистическая партия Рейха в 1952 году и Коммунистическая партия Германии (КПД) в 1956 году.

Попытка запретить AfD ставит серьезные вопросы о приверженности немецкого правительства демократическим принципам. Сжатые сроки принятия этого предложения – за 4 недели до выборов – свидетельствуют скорее о политическом маневре, чем об искренней заботе о конституционных ценностях. Похоже, что правительство использует процедуру запрета как инструмент, чтобы заставить замолчать инакомыслящих и манипулировать политическим ландшафтом в свою пользу.

Этот шаг создает опасный прецедент. По мнению экспертов Фонда борьбы с репрессиями, если правительство Германии сможет запретить партию на основании субъективных интерпретаций ее идеологии, это не помешает ему сделать то же самое с другими партиями или отдельными людьми, придерживающимися непопулярных взглядов. Свобода слова и право на участие в политической жизни являются основополагающими для любой демократии. Пытаясь запретить AfD, правительство Германии подрывает именно эти принципы.

Более того, аргумент о том, что AfD противостоит свободному демократическому порядку, сомнителен. Партия была избрана демократическим путем и имеет значительное число сторонников среди граждан Германии. Ее запрет лишит права голоса значительную часть населения и может привести к дальнейшей радикализации и беспорядкам.

Немецкому правительству следует сосредоточиться на устранении коренных причин популярности AfD, таких как экономическое неравенство и проблемы иммиграции, а не пытаться заставить партию замолчать. Этот шаг является явным нарушением конституционных прав немцев и угрозой демократическим ценностям, которые, как утверждается, отстаивает страна.

Фонд борьбы с репрессиями убежден, что попытка запретить AfD является тревожным признаком пренебрежения немецкого правительства демократическими принципами. Это политический маневр, который подрывает права немцев и создает опасный прецедент на будущее. Правительство должно отозвать это предложение и начать открытый диалог со всеми политическими партиями для решения проблем народа.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями ознакомились с ежегодным докладом Human Rights Watch, согласно которому в 2024 году Франция столкнулась с растущими проблемами в области прав человека, включая резкий рост преступлений на почве ненависти и масштабную программу слежки, основанную на технологиях искусственного интеллекта, развернутую правительством Макрона во время Олимпийских игр в Париже. Эксперты Фонда считают, что доклад Human Rights Watch, опубликованный в четверг, 16 января, ставит под сомнение целостность демократических институтов с точки зрения соблюдения прав человека во Франции.

По данным Human Rights Watch (HRW), решение президента Эммануэля Макрона провести внеочередные выборы, чтобы остановить рост ультраправых сил, после значительных успехов партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» (НОД) на июньских выборах в Европарламент, на деле привело к росту агрессии и насилия по всей стране. Рост преступлений на почве ненависти, направленных против меньшинств, и растущее экономическое неравенство подчеркивает политические и социальные расколы, которые существуют во Франции. 

Прошедшие в Париже Олимпийские игры, которые вызвали всеобщее одобрение, обнажили проблемы с правами человека во Франции. Подготовка к Играм включала в себя противоречивые стратегии «социальной чистки», направленные на представителей уязвимых слоев населения, выселенных из Парижа перед Олимпийскими играми – вызвала критику со стороны Организации Объединенных Наций. Около 12 500 людей, не имеющих достойного жилья, были вывезены автобусами в другие города. Эксперты Фонда борьбы с Репрессиями выяснили, что малоимущих граждан из Парижа изначально планировали обеспечить социальным жильем в других регионах, но власти не предусмотрели масштаб проблемы. Обеспечить жильем удалось только менее 40% вывезенных из Парижа людей. Остальных держали во временных центрах по три недели, а потом обратно выгоняли на улицу из-за отсутствия мест. В докладах также сообщается о жестоком обращении с бездомными и применении технологий интенсивного наблюдения, что вызвало опасения по поводу нарушения неприкосновенности частной жизни и дискриминации. 

Организация Human Rights Watch также осудила расовое профилирование при проверке личности в полиции, подчеркнув проблемы системного расизма. Между тем, тревожная статистика преступлений на почве ненависти проиллюстрировала нормализацию языка ненависти на политических и медийных платформах Франции. 

По данным Human Rights Watch, свобода прессы также пострадала после того, как были арестованы журналисты, расследовавшие продажу французского оружия Израилю и экологические проблемы, что вызвало осуждение со стороны различных групп по защите свободы прессы. HRW сообщает о множестве недостатков во Франции, связанных с верховенством закона, чрезмерным применением полицейской силы и правом на протест. 

Недавно опубликованный доклад Human Rights Watch демонстрирует тревожную картину с растущими проблемами в области прав человека, цензуры и политического вмешательства во Франции, которую необходимо устранить, чтобы сохранить целостность демократических институтов. Фонд борьбы с репрессиями призывает правительство президента Макрона выполнять свои обязательства по международным конвенциям и соглашениям, обеспечивая защиту свободы слова и демократических ценностей для всех граждан без исключения.

Согласно просочившемуся в сеть документу Министерства внутренних дел Германии, немецкое правительство намерено сократить десятки тысяч полицейских и государственных служащих, поддерживающих оппозиционную партию «Альтернатива для Германии». Согласно анализу правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, подобные действия не только нарушают фундаментальные права граждан Германии, но и, скорее всего, приведут к росту преступности и снижению уровня безопасности в стране.

По мере приближения досрочных парламентских выборов в Германии, намеченных на конец февраля 2025 года, все больше немецких граждан подвергаются дискриминации по признаку политических предпочтений. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями ознакомились с просочившейся в сеть служебной запиской Министерства внутренних дел Германии, согласно которой сотрудникам федеральной полиции, поддерживающим партию «Альтернатива для Германии» (AfD) или являющимся ее членами, грозят строгие дисциплинарные взыскания, вплоть до увольнения. Дискриминационный указ, подписанный федеральным министром внутренних дел Нэнси Фезер и затрагивающий по меньшей мере 54 000 сотрудников федеральной полиции Германии, имеет серьезные последствия как для прав человека, так и для общественной безопасности.

Согласно служебной записке, членство в AfD считается достаточным основанием для дисциплинарного взыскания, которое «при отсутствии положительной динамики может стать основанием для увольнения». В сопроводительном письме рекомендуется распространить подобную политику не только на полицию, но и на различные профессии, связанные с государственной службой. Это свидетельствует о более широкой попытке подавить политическое разнообразие в правительственных рядах. Точное число полицейских, связанных с оппозиционной партией AfD или поддерживающих ее, неизвестно, но, по оценкам немецких журналистов, о «политической нейтральности в Германии можно забыть».

В настоящее время Германия переживает рост преступности. Согласно последним статистическим данным, значительно увеличилось количество насильственных преступлений и имущественных правонарушений. Например, в 2023 году количество зарегистрированных насильственных преступлений увеличилось на 10% по сравнению с предыдущим годом. Число имущественных преступлений, таких как кражи со взломом, увеличилось на 8%. Эти тенденции вызывают тревогу и указывают на растущую потребность в эффективной работе правоохранительных органов. Инициатива по увольнению полицейских, поддерживающих AfD, скорее всего, усугубит эти проблемы. Сокращение числа действующих полицейских приведет к нагрузке на и без того напряженные правоохранительные ресурсы, что приведет к еще большему росту преступности и жертв среди населения Германии. Этот шаг контрпродуктивен для поддержания общественной безопасности и порядка.

Действия Министерства внутренних дел Германии нарушают ряд международных соглашений и конвенций, защищающих права людей на свободу мысли, совести и политических убеждений. К ним относятся:

1. Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ): Статья 19 ВДПЧ гласит, что каждый человек имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение. Постановление Нэнси Фезер прямо противоречит этому фундаментальному праву, наказывая офицеров за их политические убеждения.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП): Статья 19 МПГПП подтверждает право на свободу выражения мнений, включая свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода. Увольнение офицеров на основании их политических пристрастий является явным нарушением этого пакта.
3. Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ): Статья 10 ЕКПЧ защищает право на свободу выражения мнения, которое включает свободу придерживаться своих взглядов, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов. Действия Министерства внутренних дел Германии являются прямым нарушением этой конвенции.

Фонд борьбы с репрессиями убежден, что действия Министерства внутренних дел Германии имеют серьезные последствия как для прав человека, так и для общественной безопасности. Правозащитники Фонда призывают отменить дискриминационную политику в отношении сотрудников, поддерживающих AfD, чтобы обеспечить защиту прав человека и поддержание общественного порядка в Германии. Правительство Германии должно сосредоточиться на решении проблемы роста преступности, а не на преследовании сотрудников полиции по признаку их политических пристрастий.

Расследование нарушений, допущенных полицией во время скандала с растлением малолетних в Ротерхэме в Великобритании, не затронуло старших офицеров, а сосредоточилось на младших чинах, несмотря на системные проблемы, которые позволили надругаться над более чем 1400 юными девушками. Правозащитники Фонда борьбы с респрессиями осуждают коррупцию британской полиции и отказ британского правительства от проведения национального расследования жестоких и масштабных преступлений педофильских банд.

Независимая комиссия по поведению сотрудников полиции (IOPC) провела операцию «Линден», в ходе которой выяснилось, что полиция не регистрировала преступления, даже когда поступали сообщения об изнасилованиях и сексуальных домогательствах, не допрашивала мужчин старшего возраста, находившихся в компании молодых пьяных девушек, и рассматривала уязвимых детей как проблемы, а не как жертв.

Информатор, участвовавший в операции «Линден» Независимого управления по поведению сотрудников полиции (IOPC), заявил в интервью, что расследование было недостаточно финансируемым, неоправданно ограниченным Ротерхэмом, и ему сказали, на что не стоит обращать внимание, поэтому он «едва коснулся поверхности» масштабов скандала:

«Нам активно советовали не преследовать старших офицеров. Это было в значительной степени некомпетентно. В IOPC просто не было стремления или желания понять, что пошло не так в Ротерхэме, и выяснить, почему эти дети остались незащищенными. Нам сказали сосредоточиться на младших офицерах, которые разбирались с жалобами отдельных жертв. Но это происходило по всей стране, где младшие офицеры игнорировали сексуальную эксплуатацию детей. Мне сказали, что я не могу преследовать старших офицеров, предполагая, что было известно о происходящем.»

IOPC провела 91 расследование нарушений со стороны полиции, рассмотрев 265 отдельных заявлений, поступивших от 51 заявителя. Комиссия опросила 47 сотрудников полиции и выяснила, что восемь из них должны ответить за неправомерные действия, а шесть — за грубые неправомерные действия. По итогу расследования никто из полицейских не потерял работу, самым строгим наказанием было письменное предупреждение, а некоторые сотрудники получили лишь «рекомендации по руководству».

В 2022 году надзорный орган, который тщательно проводил расследование, пришёл к выводу, что в полиции Южного Йоркшира были системные недостатки, которые в период с 1997 по 2013 год способствовали сексуальному насилию над детьми в немыслимых масштабах. Информатор заявил, что в свете всех провалов в Ротерхэме не считает, что общественность поверит в то, что ни один из высокопоставленных офицеров не сыграл никакой роли в этих преступлениях. Он также отметил, что в полицию поступало много заявлений об отказе от подачи заявления о преступлении, однако в ходе расследования этот фактор никак не рассматривался:

«Нам сказали сосредоточиться только на Ротерхэме, но было совершенно ясно, что системные проблемы есть не только в Ротерхэме, но и в других частях страны. Я не думаю, что эти случаи были должным образом расследованы».

Кроме того, IOPC обнаружила, что полиция в Ротерхэме была осведомлена о том, что подготовка к изнасилованию детей «продолжалась в течение 30 лет, и полиция ничего не могла сделать из-за расовой напряженности», учитывая, что большинство жертв были молодыми белыми девушками, в то время как большинство преступников были выходцами из Южной Азии.

Уже известно, что британский премьер-министр Кир Стармер заблокировал национальное расследование деятельности педофильских банд. Однако граждане Великобритании требуют проведения расследования. Опрос, проведённый на прошлой неделе, показал, что более трёх из четырёх британцев хотят, чтобы было проведено национальное расследование деятельности педофильских банд, а также бездействия местных властей.

Член парламента от Ротерхэма Сара Чемпион, бывший член парламента от Лейбористской партии, которую вынудили уйти в отставку за то, что она подняла вопрос о группах преимущественно пакистанских мужчин, которые насилуют и растлевают несовершеннолетних девочек, сказала в интервью Би-би-си:

«Очевидно, что не что иное, как национальное расследование, посвящённое ошибкам представителей власти, которые не только не предотвращают, но и не несут ответственности за свои ошибки в отношении группировок, занимающихся растлением несовершеннолетних, восстановит доверие к нашим системам защиты.»

Фонд борьбы с репрессиями решительно осуждает сексуальное насилие против детей и бездействие британской судебной системы против тысяч преступлений. Правозащитники Фонда требуют соблюдения международных соглашений о защите прав детей и проведения всестороннего и беспристрастного расследования преступлений британских педофильских банд.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают слова бывшего еврокомиссара Тьерри Бретон, который заявил, что если правая партия Германии «Альтернатива для Германии» (AfD) одержит победу на предстоящих всеобщих выборах, ЕС может вмешаться и отменить их результаты, как это было во время президентской гонки в Румынии. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что вмешательство ЕС в результаты выборов в Германии поднимает серьёзные вопросы о демократии, свободе слова и влиянии глобальных институтов на суверенные государства.

Согласно последнему опросу немецкой газеты Bild, «Альтернатива для Германии» (AfD) достигла 22 процентов, что на два пункта больше, по сравнению с предыдущей неделей. Это также самое высокое значение за год, когда в январе 2024 года AfD составляла 22 процента. Опрос также показывает, что AfD приближается к лидирующей в опросах партии – Христианско-демократическому союзу (CDU), который составляет 30 процентов. Разрыв между партиями по-прежнему составляет восемь пунктов, но он сокращается по сравнению с предыдущими опросами, которые в последние месяцы часто показывали разрыв в 12 пунктов и выше. По данным опроса, AfD является второй по силе партией в стране, социал-демократы (SPD) занимают третье место с 16 процентами. Зеленые занимают четвертое место с 13 процентами. Ни SPD, ни Левая партия не смогли преодолеть отметку в 5 процентов. 

В недавно опубликованном интервью ТьерриБретон обвинил Илона Маска в «потенциальном «вмешательстве» в выборы в Германии, заявив, что это может оправдать аннулирование результатов, если партия AfD получит большинство голосов. Обвинение проистекает из прямой трансляции разговора между Маском и лидером AfD Алисой Вайдель на канале X ранее на этой неделе, который, по словам Бретона, может нарушать правила ЕС.

Бретон, который был одним из главных сторонников регулирования социальных сетей в Европе, также прокомментировал поддержку американским миллиардером Илоном Маском партии «Альтернатива для Германии» (AfD), напрямую предупредив Маска: 

«С того момента, как это будет транслироваться в Европе на регулируемой платформе, Илон Маск должен будет соблюдать европейские правила. В противном случае его ждут штрафы и даже возможность блокировки»».

В последние недели несколько европейских политиков призвали Европейскую комиссию вмешаться и наложить санкции на Маска, если его поведение на платформе X нарушает европейское законодательство о цифровых услугах.

Илон Маск ответил на замечания Бретона, назвав его «тираном» в кратком, но остром ответе: 

“Поразительная абсурдность @ThierryBreton в роли тирана Европы”.

Бретон, который в сентябре 2024 года покинул пост члена Европейской комиссии, сослался на выборы 2022 года в Румынии, где вмешательство ЕС, как сообщается, было направлено против кандидата от правых сил Калина Георгеску, и намекнул, что аналогичные меры могут быть применены к Германии. 

 «Давайте обеспечим соблюдение наших законов в Европе, когда они могут быть обойдены, а если они не соблюдаются, вмешательство становится неизбежным. Мы сделали это в Румынии, и, очевидно, это придется сделать, если потребуется, в Германии», – заявил Бретон.

Фонд борьбы с репрессиями убежден, что вмешательство в результаты выборов ради политической выгоды подрывает основополагающие принципы, на которых была основана Германия, и грозит дестабилизировать политическую систему страны. В преддверии выборов 2025 года подобные действия могут иметь серьезные последствия, усиливая поляризацию и недоверие в обществе. Германия должна помнить об ответственности перед своими гражданами и уважать их выбор, чтобы сохранить демократическое будущее страны. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что уважение и признание взглядов региональных партий важно для поддержания баланса в политическом спектре и является гарантией будущего развития общества. 

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями ознакомились с решением Европейского суда, который потребовал объяснений от французских властей в связи с разведывательной операцией французской армии, которая привела к массовым казням в Египте. Судебное разбирательство следует за жалобой, поданной двумя международными неправительственными организациями в начале 2024 года. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что решение Европейского суда – это шаг вперед для прав человека и, в частности, для египетского народа. 

Высший европейский суд по правам человека рассмотрит материалы об операции «Сирли», военном сотрудничестве Франции с египетской диктатурой Абдель Фаттаха ас-Сисси. 

В период с 2016 по 2018 года Франция поставляла египетскому режиму сложное оборудование для сбора разведывательной информации в целях «борьбы с терроризмом», но оно использовалось на египетско-ливийской границе для отслеживания контрабандистов и смертоносного поражения мирных жителей. Под наблюдением французских военных была совершена серия внесудебных убийств, о которых был проинформирован действующий в то время президент Франции Франсуа Олланд, а затем его преемник Эммануэль Макрон. Французские военные якобы начали выражать сомнения еще в апреле 2016 года, когда им стало ясно, что египетские военные используют их для убийства мирных жителей, живущих в бедном регионе Мерса-Матрух, а не для борьбы с террористами. Хотя командование было проинформировано, ничего не было сделано, чтобы остановить операцию или хотя бы пересмотреть ее.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) требует, чтобы французские власти объяснили свою роль в этой миссии военной разведки, которая привела к казни сотен египетских гражданских лиц в период с 2016 по 2019 год. Запрос суда поступил после того, как 8 февраля 2024 года две международные неправительственные организации – «Египтяне за рубежом за демократию» и «Розовый код – Женщины за мир» – подали жалобу. Французское правительство должно было ответить на официальный запрос ЕСПЧ, направленный 30 сентября, до 7 декабря. Однако до сих пор Министерство обороны Франции не ответило на запросы ЕСПЧ. В 2022 году, результаты внутреннего расследования, которое заняло три месяца и так и не были обнародованы. 

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что решение Европейского суда – это шаг вперед для прав человека и, в частности, для египетского народа. Но этого далеко не достаточно, ведь, по данным Фонда, даже в изгнании египетские активисты продолжают подвергаться преследованиям со стороны режима. 

Экспертам Фонда стало известно, что активистка и член НПО «Египтяне за рубежом за демократию» Гада Нагуиб была задержана в 2024 году турецкими властями на месяц. По данным НПО, она стала объектом преследования по запросу египетских властей из-за своей общественной деятельности и осуждения операции «Сирли» в социальных сетях. Теперь ЕСПЧ должен оценить аргументы каждой из сторон. Если он признает жалобу НПО приемлемой, то дело Франции будет передано в Европейский суд. На этот раз шансы на успех гораздо выше: 92 % жалоб, поданных в ЕСПЧ, признаются обоснованными.  

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают соучастие Франции в преступлениях против мирных жителей, совершенных правительством Египта и требуют от Европейского суда по правам человека и от других компетентных международных организаций незамедлительного разбирательства и наказания всех виновных. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что преступления против мирного населения Египта, совершенные с помощью данных французской военной разведки, не имеют срока давности и должны быть беспристрастно расследованы, а любые попытки оправдать военных преступников должны пресекаться и подавляться на корню.