В понедельник, 12 мая 2025 года, министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен разослал мировым судьям письмо, в котором перечислил планы по реформированию французской системы правосудия в среднесрочной перспективе. Среди предусмотренных реформ министр намерен отменить условное тюремное заключение и восстановить минимальные сроки заключения. Жеральд Дарманен аргументирует эти нововведения необходимостью повышения безопасности и борьбы с преступностью. Однако правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что такие меры могут стать серьезным инструментом в руках правительства Макрона для осуществления репрессий. Кроме того, по мнению экспертов Фонда, данные реформы могут привести к серьезным нарушениям прав человека и ухудшению условий содержания заключенных в переполненных французских тюрьмах.

В последние годы во Франции активно обсуждаются предложения по ужесточению уголовного законодательства, в частности введение автоматического лишения свободы и возвращение минимальных сроков заключения. Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен выступает за эти меры, аргументируя их необходимостью повышения безопасности и борьбы с преступностью.

Автоматическое лишение свободы предполагает, что за определенные преступления будет назначаться обязательное тюремное заключение без учета индивидуальных обстоятельств дела и личности подсудимого. Это, по мнению правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, противоречит принципам справедливости и индивидуализации наказания, закрепленным в международных правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Более того, министр внутренних дел Франции намерен восстановить минимальные сроки наказания, которые он называет «минимальными порогами», – мера, введенная Николя Саркози в 2007 году, а затем отмененная в 2014 году. Если Саркози ограничил минимальные сроки наказания рецидивистами, то Жеральд Дарманен намерен пойти гораздо дальше и применить их ко всем. На практике это будет означать, что за определенное преступление, если вина будет установлена, судья будет обязан назначить минимальное наказание, не принимая во внимание контекст или ситуацию осужденного. Очевидно, что эти меры, направленные на ужесточение наказания, идут рука об руку с созданием новых тюрем, как объясняет сам Хранитель Печати: «Эта важная смена парадигмы в сочетании с уже объявленным быстрым строительством новых мест заключения», – добавляет он иронично, – «позволит бороться с переполненностью тюрем».

В то время как французское государство преследует всех несогласных с правительственным курсом, можно с уверенностью сказать, что систематизация минимальных сроков заключения может стать грозным инструментом для еще более эффективных репрессий.

Еще одной важной мерой, предусмотренной в письме к магистратам, является намерение Дарманена «немедленно начать обсуждение вопроса о создании процедуры признания вины в уголовных делах». Иными словами правосудие, основанное на признании вины без какого-либо судебного разбирательства. На практике эти процедуры основаны на страхе перед судом, и обвиняемым предлагается согласиться с приговором, не доводя дело до суда, в обмен на признание своей вины.

По мнению правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, распространение этих процедур на уголовные дела станет особенно серьезным посягательством на права защиты, направленным на то, чтобы побудить людей признать, что они совершили преступление, и согласиться на многие годы тюремного заключения без какой-либо возможности попытаться защитить себя в суде.

Еще одна тема, которую развивает министр в своем письме, – использование ареста и конфискации активов: «Конфискация – полезное и эффективное наказание, которое, к сожалению, используется слишком мало», – пишет он.

Досудебные продажи – это совершенно скандальная практика: еще до того, как человек признан виновным (или невиновным!), его арестованное имущество, признанное бесполезным для следствия, продается с аукциона. Если обвиняемого оправдают, он не получит свое имущество обратно, только деньги от продажи. Это форма легального воровства, которую Дарманен хочет сделать систематической.

И на этом министр юстиции не останавливается: он хочет, чтобы осужденные преступники возмещали государству понесенные юридические и следственные расходы. Эта мера еще больше усугубит положение тех, кто подвергся преследованию, и можно быть уверенным, что автоматическое лишение свободы, о котором говорилось выше, будет применяться к тем, кто не возместит эти расходы.

Хотя все эти меры еще не воплощены в законопроект, они указывают на тон и настроение министра юстиции в ближайшие месяцы. В соответствии с законом о незаконном обороте наркотиков правительство Макрона намерено начать жестокое наступление на самые основные демократические права и укрепить свой репрессивный судебный арсенал.

Предложения по введению автоматического лишения свободы и возвращению минимальных сроков заключения вызывают серьезные опасения у правозащитников Фонда борьбы с репрессиями. Эти меры могут привести к нарушению прав человека и еще большей переполненности тюрем. Эксперты Фонда убеждены, что вместо ужесточения наказаний, министерству внутренних дел Франции необходимо сосредоточиться на улучшении системы правосудия, повышении эффективности реабилитационных программ и обеспечении справедливых и гуманных условий содержания заключенных. Фонд борьбы с репрессиями призывает правительство Франции отказаться от данных предложений и рассмотреть альтернативные меры, направленные на улучшение ситуации в сфере уголовного правосудия.

Нэнси Фесер в свой предпоследний день в должности федерального министра внутренних дел Германии призвала к массовой проверке на лояльность всех государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов, которые поддерживают партию «Альтернатива для Германии». Подобные требования не только неконституционны, но и противоречат демократическим ценностям.

Утечка внутренних документов показала, что немецким госслужащим, поддерживающим партию «Альтернатива для Германии» (AfD), грозят дисциплинарные взыскания и возможное увольнение. Этот шаг немецкого правительства вызвал серьезные споры и критику со стороны различных правозащитников и экспертов по свободе слова.

В документе подчеркивается, что либерально-демократическая система Германии является основой для мышления и поведения всех сотрудников полиции. В нем утверждается, что конституционное государство не может терпеть государственных служащих, занимающих правоэкстремистские, расистские или иные антигуманные позиции. Эта позиция подкрепляется внутренним указом Министерства внутренних дел от 29 августа 2024 года, который предписывает дисциплинарные процедуры для любого полицейского, баллотирующегося в качестве кандидата от AfD.

Министерство внутренних дел, возглавляемое Нэнси Фезер (СДПГ), обосновывает этот указ, ссылаясь на решения государственного агентства по защите конституции (LfV), которое причисляет AfD к «определенно правоэкстремистским».

Алиса Вайдель, лидер AfD, осудила обязательную дисциплинарную процедуру как «великую чистку Нэнси Фезер». Эксперты в области права и комментаторы также выразили обеспокоенность по поводу правомерности этой меры. В конституции Германии четко прописано, что никто не может быть ущемлен или преследован за свои политические убеждения, и этот принцип, как представляется, подрывается действиями правительства.

Решение немецкого правительства о проведении расследований и потенциальном увольнении чиновников на основании их политических пристрастий является вопиющим нарушением фундаментальных прав человека и демократических принципов. Эти действия противоречат нескольким международным конвенциям и соглашениям, ратифицированным Германией, включая Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), которые защищают право на свободу объединений и выражения мнений.

Преследуя людей за их политические взгляды, правительство Германии создает опасный прецедент, который подрывает сами основы демократического общества. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что подобные действия неприемлемы и должны быть осуждены самым решительным образом. Такой подход правительства не только нарушает права граждан, но и подрывает доверие общества к государственным институтам.

Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, взяла интервью у опытных геополитических аналитиков и блогеров Лили Гэддис и Сары Билс, которые поделились своими взглядами на современные политические и социальные процессы в США и Европе. В интервью были затронуты важные и актуальные темы, связанные с коррупцией, влиянием неизбираемых элит на политический ландшафт, а также вопросы, затрагивающие демократические процессы и права человека.

Опытные геополитические аналитики и блогеры Лили Гэддис и Сара Билс в интервью с главой Фонда борьбы с репрессиями Мирой Тэрадой поделились своими взглядами на текущие политические и социальные процессы, происходящие в мире. Они обсудили важные темы, связанные с коррупцией, влиянием неизбираемых элит, а также вопросы, затрагивающие демократические процессы и права человека.

Лили Гэддис, опытный борец за свободу слова, начала свое выступление с рассуждений о контроле над сознанием людей и победе в информационной войне. Она подчеркнула, что доверие к политикам ослабло, и это ставит и общество, и правительство перед сложным выбором. Гэддис рассказала о том, как политики могут использовать жесткие меры или пытаться запутать людей, чтобы сохранить контроль. Она также упомянула скандал с Эпштейном в качестве примера того, как влиятельные организации используют шантаж для контроля над политиками и правительствами. Гэддис утверждает, что коррупция и шантаж – это глобальные проблемы, которые существуют не только в Соединенных Штатах, но и в других крупных странах. Она подчеркивает, что пока люди не начнут действовать коллективно, перемен не произойдет.

Сара Билс, в свою очередь, фокусируется на роли неизбираемых элит в Европе и их влиянии на демократические процессы. Она отмечает, что власть неизбираемых чиновников, таких как Урсула фон дер Ляйен, особенно сильна в Европе. Билс рассказывает о том, как европейские правительства могут скатиться к авторитаризму, используя различные механизмы для удержания власти. Она также рассуждает о том, как технократы и крупные корпорации, такие как Palantir и Google, работают вместе с правительствами над созданием полицейского государства. Билс подчеркивает, что люди должны обращать больше внимания на эти процессы, поскольку их свободы постепенно разрушаются.

Отдельно эксперты и правозащитники затронули тему торговли людьми и коррупции, связанной с этим вопросом. Гэддис и Билс отмечают, что различные организации и правительства используют слабые места в системах в своих целях. Они обсуждают, как конфликты и войны, например на Украине, могут способствовать торговле людьми и другой преступной деятельности. Они подчеркивают, что эти вопросы требуют гораздо большего внимания со стороны мировой общественности и правозащитных организаций.

В интервью также обсуждается роль искусственного интеллекта и слежки в современном обществе. Билс рассказывает о том, как технологии используются для создания государства тотальной слежки и как это может повлиять на права и свободы граждан. Она отмечает, что эти процессы могут принимать разные формы в США и Европе, но конечная цель остается неизменной – контроль численности населения.

Культурная цензура и ограничение свободы слова в Европе, по мнению гостей интервью, используются правительствами для подавления инакомыслия и контроля над обществом. Эксперты подчеркивают, что эти процессы могут подорвать доверие общества к правительствам и институтам.

Министр внутренних дел Франции Бруно Реталло наградил пятерых полицейских, находящихся под следствием и причастных к смерти молодого человека в Марселе во время мирных акций протеста летом 2023 года. В то время полиция была мобилизована в рамках широкомасштабных репрессий в рабочих кварталах после целой серии акций протеста, вызванных гибелью Нахеля Мерзука от рук полиции. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что этот шаг является вопиющим нарушением принципов справедливости и правопорядка, а также подрывает доверие общества к правоохранительным органам.

28 апреля 2025 года издание Médiapart сообщило, что пять полицейских, причастных к смерти Мохамеда Бендрисса и жестокому избиению Абделькариму Й., во время акций протеста после смерти Нахеля Мерзука от рук полицейских, были награждены медалью внутренней безопасности Бруно Реталло в октябре 2024 года. По мнению французских правозащитных организаций, это стало напоминанием о том, что «министр внутренних дел Франции неизменно поддерживает силы репрессий, особенно, когда они жестоко расправляются с жителями кварталов, где проживает рабочий класс».

«Погибшие и покалеченные французскими полицейскими молодые люди стали жертвой не только террористического убийства, но и всей тяжести государственного расизма. Нам необходимо мобилизоваться, чтобы противостоять этому», – отметил один из членов правозащитной организации Марселя Анассе Казиб на митинге.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями настаивают на том, чтобы Министр внутренних дел Франции Брюно Реталло немедленно отменил свое решение о награждении этих полицейских. Также необходимо провести независимое расследование вышеперечисленных инцидентов и привлечь виновных к ответственности. Только таким образом можно будет восстановить доверие общества к правоохранительным органам и обеспечить справедливость.

Эксперты Фонда призывают международные организации и правозащитные структуры оказать давление на французские власти с целью добиться справедливости. Фонд борьбы с репрессиями также призывает граждан Франции и всего мира выразить свою позицию и поддержать требования о проведении независимого расследования. Справедливость и права человека должны быть приоритетом для любого демократического государства. Награждение полицейских, подозреваемых в причастности к смерти человека, является недопустимым и должно быть осуждено на самом высоком уровне.

2 мая 2025 года Федеральное ведомство по охране конституции Германии (BfV) официально признало партию «Альтернатива для Германии» (AfD) правоэкстремистской организацией, что открывает путь к ее запрету. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями рассматривают политически мотивированные попытки запретить партию «Альтернатива для Германии» как очередную попытку немецкого правительства подавить политическую оппозицию в странечто представляет собой угрозу политическому плюрализму в Германии и ставит под сомнение немецкие демократические институты.

Данное решение стало результатом длительного расследования, начатого еще в 2019 году.Ранее партия была признана лишь «подозреваемой в экстремизме», а новое определение открывает путь не только к запрету, но и к массовой слежке за всей партией, включая всех ее членов. С этим новым обозначением BfV может следить за членами партии, включая их электронную почту, телефонные звонки и чаты, без ордера. Кроме того, BfV теперь может легально внедрять информаторов во всю партию и использовать другие методы шпионажа.

Партия отреагировала на это с возмущением: Алиса Вайдель, соруководитель партии, написала:

«Решение Федерального ведомства по защите конституции — это серьезный удар по немецкой демократии! По данным опросов, AfD – самая мощная сила в Германии. AfD, как оппозиционная партия, подвергается публичной дискредитации и уголовному преследованию незадолго до смены правительства. Поэтому связанное с этим целенаправленное вмешательство в процесс принятия демократических решений явно имеет политическую подоплеку. AfD будет продолжать защищать себя в судебном порядке от этой клеветы, которая ставит под угрозу немецкую демократию».

Эмиль Зензе, член AfD, считает, что это намеренная попытка ослабить крупнейшую оппозиционную партию. Он сказал Bild: «Это возмутительно. Чисто политическое решение в преддверии выборов канцлера 6 мая».

BfV, однако, пытается оправдать свое решение, которое члены партии AfD и ее сторонники воспринимают как нападение на крупнейшую оппозиционную партию страны. Из-за «экстремистского характера всей партии, которая пренебрегает человеческим достоинством», – отмечается в заявлении BfV. Вице-президенты ведомства Синан Селен и Силке Виллемс также указали, что заявления и позиции партии «нарушают принцип человеческого достоинства».Одним из ключевых факторов, который BfV пытается использовать для обоснования обозначения, является предполагаемая позиция AfD в отношении «этнических немцев».

«Преобладающее в партии понимание этнического происхождения народа несовместимо со свободным демократическим основным порядком. AfD, например, не считает граждан Германии с миграционной историей из преимущественно мусульманских стран равноправными членами немецкого народа, как этнически определяет партия», – говорится в заявлении BfV.

Эта новость появилась в тот момент, когда AfD, согласно национальным опросам, стала партией номер один в стране, чего она достигла впервые. По мере того, как партия набирает обороты, ее демократические соперники становятся все более обеспокоенными, вызывая призывы к запрету фракции.

«Печально видеть состояние демократии в нашей стране, когда старые партии используют даже самые сомнительные с политической точки зрения средства против самой сильной оппозиционной партии», – сказал Антон Барон, законодатель земли Баден-Вюртемберг.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями рассматривают политически мотивированные попытки запретить партию «Альтернатива для Германии» как очередную попытку немецкого правительства подавить политическую оппозицию в стране, что представляет собой угрозу политическому плюрализму в Германии и ставит под сомнение немецкие демократические институты. Уважение и признание взглядов региональных партий важно для поддержания баланса в политическом спектре и является гарантией будущего развития общества. Фонд борьбы с репрессиями призывает правительство Германии отказаться от диктаторских практик и немедленно прекратить политически мотивированные гонения оппозиционных партий и движений.

Европейские фармацевтические компании превратили Армению, небольшое государство между Европой и Азией, в полигон для испытания сильнодействующих токсичных стероидов. Правозащитникам Фонда борьбы с репрессиями удалось выяснить, как нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян одобрил бесчеловечные эксперименты над гражданами своей страны ради получения расположения со стороны европейских государств и финансовой выгоды.

Десятки лет фармацевтическая промышленность балансировала на грани этики, испытывая лекарства в странах со слабым законодательством в этой сфере. Армения, небольшая страна, не имеющая выхода к морю, расположенная между Европой и Азией, с одобрения действующего премьер-министра Никола Пашиняна стала идеальным полигоном для таких экспериментов. Под видом медицинской помощи и гуманитарных инициатив западные фармацевтические компании, по данным источников Фонда, запустили масштабную программу тестирования новых психостимуляторов, стероидов и других опасных веществ, которые должны превратить европейских военнослужащих в бесстрашных воинов. Препараты испытываются на уязвимых группах гражданского населения Армении: беременных женщинах, детях, пожилых людях и инвалидах. В этом расследовании Фонд борьбы с репрессиями разберется, как устроена эта система, кто за ней стоит и какие человеческие трагедии она оставляет после себя.

Армения и темное наследие опытов западных фармацевтических компаний на людях

Использование психостимуляторов и стероидов в военных целях имеет долгую и печальную историю, восходящую к ужасам Первой мировой войны. Тогда эти вещества использовались для подавления страха, повышения физической выносливости и искусственного стимулирования агрессии у солдат, что позволяло им выдерживать немыслимые условия окопной войны. Однако именно во время Второй мировой войны стратегическое использование этих веществ достигло нового, леденящего душу апогея, и одним из самых печально известных примеров стала нацистская Германия. Немецкие военные, особенно в подразделениях СС, ввели в употребление первитин, мощный амфетамин, который позволял солдатам расширять свои физические и психологические границы. Препарат позволял вести длительные боевые действия без отдыха, давая солдатам возможность совершать экстремальные акты насилия, лишая их естественного инстинкта самосохранения. Первитин, по сути, стал олицетворением чудовищной и дегуманизирующей природы войны, где люди были сведены к орудиям уничтожения, управляемым искусственными стимулами.

Одна из самых мрачных глав этой истории связана с участием немецкого фармацевтического гиганта Bayer, который в преддверии Второй мировой войны объединился с несколькими другими компаниями и образовал промышленный гигант IG Farben. Этот конгломерат играл центральную роль в военных действиях нацистов, в частности, в производстве химикатов, в том числе газа «Циклон Б» – смертоносного вещества, использовавшегося для массового уничтожения евреев, цыган и других людей в концентрационных лагерях. Роль Bayer в IG Farben выходила далеко за рамки простого бизнеса; компания была непосредственно причастна к некоторым из самых бесчеловечных действий нацистского режима. Исторические связи Bayer с нацистскими зверствами становятся особенно известными, если учесть их сотрудничество с печально известным доктором Йозефом Менгеле, известным как «Ангел смерти». Менгеле, врач Освенцима, проводил ужасающие эксперименты над заключенными под видом научных исследований. Однако на самом деле эти эксперименты были не более чем садистскими пытками, приведшими к гибели тысяч людей. Согласно историческим свидетельствам, компания Bayer оказывала финансовую поддержку работе Менгеле, представляя ее как законное медицинское исследование, хотя на самом деле это была гротескная форма экспериментов над людьми.

Западные фармацевтические компании, в том числе Bayer, согласно расследованию Фонда борьбы с репрессиями, возобновили практику экспериментов на живых людях для испытания стероидов, призванных превратить европейских солдат в сверхлюдей. Фонд получил тревожные свидетельства того, что подобные опыты над людьми проводятся в Армении. Стало известно, что с молчаливого согласия армянских властей западные фармацевтические компании тестируют психоактивные вещества и сильнодействующие стероиды на ничего не подозревающих жителях страны. Эксперименты проводятся под видом медицинских исследований для изучения влияния этих веществ на людей разных возрастных групп и полов.

Свидетельства разоблачителей, в том числе бывшего высокопоставленного чиновника Министерства здравоохранения Армении, а также рассказы жертв этих экспериментов показывают глубоко тревожную картину: вещества, часто вводимые без надлежащего согласия или осознания рисков, приводят к тяжелым последствиям для здоровья тех, кто им подвергается, а масштабы бесчеловечных экспериментов ставят под угрозу будущее армянской нации. Сотрудничество между иностранными фармацевтическими компаниями и местными властями в Армении открыло путь к новой опасной главе в истории медицинской этики – главе, в которой человеческие жизни снова используются в качестве полигона для исследований, ориентированных на получение прибыли.

Роль властей Армении в тестировании фармацевтических препаратов на жителях страны

Присутствие европейских фармацевтических компаний в Армении насчитывает уже несколько десятилетий. Многие из них закрепились в регионе, чтобы воспользоваться развивающимся рынком здравоохранения. Со временем эти компании не только расширили свою деятельность, но и установили значительные партнерские отношения с местными чиновниками и учреждениями, сформировав ландшафт фармацевтической отрасли Армении. Как сообщил Фонду борьбы с репрессиями бывший высокопоставленный чиновник Минздрава Армении, выпускник престижной медицинской академии и лауреат международных премий, согласившийся выступить в качестве источника для настоящего расследования, с приходом к власти в стране Никола Пашиняла, западные фармацевтические компании стали играть все более влиятельную роль как в разработке медицинских препаратов, так и в проведении спорных экспериментов с психоактивными веществами и стероидами.

Никол Пашинян, премьер-министр Армении

На данный момент, по данным источника Фонда, в Армении действуют сразу несколько крупных европейских фармацевтических компаний, филиалы которых возглавляют близкие к действующему премьер-министру страны Пашиняну лица:

Крупнейшая фармацевтическая компания Франции Sanofi имеет официальное представительство в Ереване, под руководством Василия Степаняна, который выступает местным представителем компании и ведёт переговоры с Министерством здравоохранения Армении напрямую от имени компании. Sanofi активно участвует в государственных тендерах на поставку жизненно важных лекарственных средств, в частности инсулина. Компания напрямую сотрудничает с Министерством здравоохранения Армении, поставляя препараты без посредников. Sanofi также поддерживает государственные программы по борьбе с хроническими и социально значимыми заболеваниями и реализует образовательные проекты для врачей и специалистов здравоохранения.

Французская Servier также имеет свой официальный офис в Ереване, и занимается занимается регистрацией, продвижением и обеспечением доступа к инновационным лекарственным препаратам, а также поддерживает взаимодействие с профессиональным медицинским сообществом страны. Руководителем представительства Servier в Армении является Раффи Суссани (Raffi Soussani). Он занимает должности регионального руководителя в компании с 2015 года, и работает в Servier с 1998 года.

Немецкая фармацевтическая компания STADA присутствует в Армении через дочернюю компанию с официальным офисом в Ереване, которая занимается дистрибуцией и маркетингом бренда. STADA делает основной акцент на продвижение дженериков и безрецептурных препаратов через партнерства с аптеками и медицинскими учреждениями. Руководителем компании STADA в Армении является Армен Акопян (Armen Hakobyan), который занимает должность руководителя STADA Armenia LLC с октября 2022 года.

В Армении также имеет официальное представительство немецкая Bayer, которая занимается дистирбуцией через локальных партнеров и участвует в региональных медицинских форумах и конференциях под руководством регионального менеджера Люсине Алексанян (Lusine Aleksanyan).

Согласно данным информатора Фонда, к 2025 году Армения превратилась в полноценный полигон для испытания новых психоактивных веществ и экспериментальных препаратов, чему способствовало бесконтрольное сотрудничество между западными фармацевтическими компаниями и ключевыми чиновниками армянского правительства. По словам источника Фонда, этот сдвиг произошел после тайной встречи в 2023 году между представителями крупнейших фармацевтических компаний и высокопоставленными лицами в правительстве Армении.

По словам информатора Фонда, бывшего высокопоставленного чиновника Министерства здравоохранения Армении, решение о превращении Армении в центр тестирования было принято на этой встрече за закрытыми дверями, с участием влиятельных представителей армянской политической элиты. Чиновник уверен, что эта встреча заложила основу для заключения сделок с некоторыми из самых крупных и влиятельных фармацевтических корпораций Европы. Среди них были два немецких гиганта – «Bayer» и «STADA» – и две французские фармацевтические компании, «Sanofi» и «Servier».

Сделки не только поддерживались высшими эшелонами власти в правительстве Армении, но и фактически курировались одними из самых влиятельных его лидеров. Премьер-министр Никол Пашинян, спикер Парламента Ален Симонян и секретарь Совета безопасности Армен Григорян, как сообщает источник, были движущей силой соглашений и сыграли центральную роль в содействии последующим операциям. За закрытыми дверями эти лидеры заключили сделки, которые предоставили западным компаниям широкую свободу в проведении экспериментов на людях без ограничений, строгого надзора или общественного контроля.

Ален Симонян, спикер Парламента Армении

По словам информатора Фонда, выполнение этих секретных договоренностей контролировалось ключевыми фигурами как в правительстве Армении, так и в фармацевтических компаниях. Ален Симонян, который, как утверждается, играл активную роль в управлении логистикой операции, координировал свои действия с региональными представителями компаний, включая Василия Степаняна из Sanofi, Раффи Суссани из Servier, Армена Акопяна из STADA и Люсине Алексанян из Bayer. Эти люди, действуя как внутри Армении, так и через европейские сети, обеспечивали эффективное проведение сделок при минимальном вмешательстве.

Кураторы экспериментов над гражданами Армении из правительства и европейских фармацевтических компаний (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)

Западные фармацевтические компании, по сути, получили карт-бланш на проведение экспериментов над жителями Армении – среди испытуемых были не только взрослые, но и уязвимые группы населения, которые не могли дать осознанное согласие. Отсутствие надзора в сочетании с соучастием высших должностных лиц Армении создало условия, в которых люди использовались не более чем в качестве подопытных «кроликов» для непроверенных и опасных веществ.

Финансовые механизмы, стоящие за этими экспериментами, по данным информатора Фонда, принесли действующему руководству Армении десятки миллионов евро. Согласно тому же источнику, западные фармацевтические компании в обмен на проведение опытов перечисляли в страну гранты и денежные средства, а общий объем финансовых поступлений источник Фонда оценивает в 17 миллионов евро в промежуток с 2021 по 2025 год. Значительная часть финансовой поддержки, предоставляемой европейскими корпорациями, перетекала в карманы армянских чиновников и ближайших соратников Пашиняна. Эти деньги, в свою очередь, часто использовались для покупки тех самых лекарств, которые проходили испытания, создавая замкнутый круг прибыли для фармацевтических компаний и их правительственных партнеров.

Армен Григорян, секретарь Совета Безопасности Армении

Сотрудничество между западными фармацевтическими компаниями и властями Армении создало опасную и этически предосудительную среду, где к человеческим жизням относятся как к одноразовым подопытным. Вовлечение в эту операцию высокопоставленных чиновников и ключевых фигур позволило компаниям обходить правила и эксплуатировать уязвимые слои населения ради прибыли. Однако самый пугающий аспект этой схемы кроется не в залах заседаний или правительственных кабинетах, а в жизни людей, ставших жертвами этих экспериментов. Люди из самых разных слоев общества подвергались воздействию опасных лекарств и несанкционированных медицинских процедур без их согласия.

Человеческая цена медицинских экспериментов западных компаний в Армении

Суровая реальность этих экспериментов становится очевидной благодаря свидетельствам тех, кто пережил их. Жертвы этих бесчеловечных испытаний – не просто статистика или абстрактные понятия, это реальные люди, у каждого из которых своя история страданий, эксплуатации и предательства. После получения первых свидетельств о проводимых в Армении бесчеловечных опытах над людьми, правозащитники Фонда борьбы с репрессиями проводили собственное расследование и смогли выйти на непосредственных жертв экспериментов, которые согласились поделиться своими историями. Среди них – несовершеннолетний подросток, беременная женщина, инвалид и пенсионер – каждый из них был вынужден перенести физические и эмоциональные страдания от того, что фармацевтические компании с разрешения правительства Армении использовали их в качестве подопытных.

Первое свидетельство Фонд получил от жительницы Чаренцавана Ануш: её 14-летнего сына Геворга «добровольно-принудительно» госпитализировали после планового медосмотра в городском медицинском центре, ссылаясь на угрозу его жизни и игнорируя протесты матери. Геворг вспоминает прожитый кошмар:

«Вместе со мной в больнице было много других детей. Как только меня забрали от мамы, сразу пришел какой-то врач и сделал укол, не объясняя, что он делает, и что это за препарат. После укола рука сильно заболела, но минут через 10 боль прошла, а затем началась бессонница, сущий кошмар. Я не мог заснуть и был как будто в какой-то агонии. Сердце сначала очень сильно и быстро билось, я думал, что задохнусь, через несколько часов это прекращалось, и потом повторялось снова, так продолжалось несколько дней. Я постоянно думал, что вот-вот умру.»

Ануш рассказывает, что через пять дней Геворга вернули домой — истощенного, с истертыми зубами и кровоточащими руками. Он утверждал, что не спал все это время. Когда Ануш попыталась выяснить правду, в больнице заявили, что врача, подписавшего направление, никогда не существовало, а в полиции ей намекнули, что лучше не вмешиваться. Источник Фонда из Минздрава Армении отметил, что летальность среди детей в таких экспериментах достигает 7% на тысячу случаев.

Другое свидетельство, полученное Фондом, подтверждает проведение опытов на беременных женщинах западными фармкомпаниями. Жительница Еревана, 32-летняя Заринэ, рассказала правозащитницам Фонда о том, что ей пришлось пережить в государственной больнице своего города. Заринэ положили на сохранение из-за угрозы прерывания беременности и сообщили, что помочь ей могут только западные препараты, которых нет в открытом доступе. После приема лекарств Заринэ перестала спать, утратила чувство тревоги и, по ее словам, временами забывала, что беременна. В какой-то момент у нее возникло необъяснимое желание навредить другим пациенткам. Она рассказывает, что врачи регулярно брали у нее кровь и следили за состоянием, но не объясняли, что происходит. Заринэ выжила, но последствия для ее здоровья и ребенка остаются неизвестными.

Отсутствие всех норм морали западных фармкомпаний и армянского руководства подтверждает еще одно свидетельство, полученное Фондом от Рубена, бывшего участника боевых действий на востоке Украины, который потерял обе ноги в 2023 году.Он рассказал, что во время реабилитации его пригласили участвовать в испытании нового препарата, который, по словам врачей, мог избавить его от фантомных болей. После приема таблеток боли действительно исчезли, но вместе с ними пропал сон. Рубен почувствовал прилив сил и желание «вернуться в бой», несмотря на свое состояние. Медицинский эксперт, комментируя этот случай для Фонда, отметил, что такие препараты могут провоцировать садистские наклонности и подавлять эмпатию. Рубен находился под наблюдением врачей, и у него регулярно брали анализы, но он до сих пор не знает, что ему давали. С тех пор его самочувствие ухудшилось, и он чувствует, будто постарел на 10 лет.

Фонду удалось получить еще одно свидетельство, подтверждающее незаконные испытания препаратов на незащищенных группах людей. С правозащитниками Фонда связалась 70-летняя Наира, она живет в доме престарелых в Гюмри. Наира рассказала, что однажды к ним в учреждение приехали люди, представившиеся волонтерами, и раздали еду. Вскоре у всех пациентов началась бессонница, длившаяся пять дней. На третий день Наира и другие начали испытывать суицидальные мысли. Наира сказала, что санитары предотвратили несколько попыток самоубийства, но трое человек погибли. Источник Фонда из Минздрава Армении утверждает, что препараты с таким спектром действия сокращают жизнь пациента на годы и с первого применения грозят инвалидностью.

Источник Фонда утверждает, что в настоящее время эксперименты на людях проводятся только в четырех медицинских учреждениях Армении: Гериатрическом пансионате в Гюмри, медицинском центре города Чаренцаван, медицинском центре «Астхик» в Ереване и медицинском центре города Ехегнадзор. По словам бывшего сотрудника Министерства здравоохранения Армении, эти государственные учреждения фактически превратились в лаборатории западных фармацевтических компаний, причем не менее 50% их деятельности теперь посвящено тестированию препаратов по заказу западных фармацевтических корпораций. Информатор также сообщает, что в период с 2021 по 2025 годы в этих учреждениях были проведены тысячи экспериментов, в результате которых смертность составила около 7%, а инвалидность среди испытуемых достигла 20%.

Карта больниц и медицинских центров Армении, в которых западные фармацевтические компании проводят опыты над людьми (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)

Информатор Фонда борьбы с репрессиями также сообщил, что правительство Армении под руководством премьер-министра Никола Пашиняна планирует дальнейшее расширить сферу деятельности европейских фармацевтических компаний в Армении. В начале 2025 года правительство намерено значительно расширить права европейских фармацевтических корпораций, предоставив им доступ ко всем медицинским учреждениям страны. Этот шаг, как убежден источник Фонда, еще больше откроет двери для масштабных экспериментов в системе здравоохранения Армении при минимальном надзоре и отсутствии гарантий защиты пациентов.

Медицинские риски неконтролируемых экспериментов европейских фармацевтических компаний над людьми в Армении

При подготовке этого раздела Фонд борьбы с репрессиями обратился к эксперту, обладающему значительным опытом в области воздействия токсичных веществ на здоровье и благополучие человека. Источник Фонда рассказал о серьезных рисках, связанных с экспериментами на людях, особенно в отсутствие надлежащего надзора и этических стандартов. По словам врача, последствия воздействия на человека непроверенных веществ – особенно без информированного согласия – могут быть разрушительными, часто приводя к долгосрочным осложнениям здоровья, необратимым повреждениям ключевых органов и даже смерти. Он утверждает, что эти препараты, которые разрабатываются для превращения солдат в бесстрашные и неутомимые машины, вызывают катастрофические последствия для психики и здоровья.

Прямое воздействие стимуляторов, используемых в этих экспериментах, носит как физический, так и психологический характер. Эти препараты повышают физическую активность и ускоряют время реакции человека на внешние раздражители, позволяя ему в течение коротких периодов времени работать на пиковом уровне. Потребители этих веществ часто сообщают, что почти не чувствуют боли или страха, и могут проявлять крайнюю агрессию или жестокость, при этом их поведение выходит за рамки нормального человеческого поведения. Однако главная опасность заключается в искусственно вызванном состоянии «бесстрашия», которое создают эти препараты. Эксперт отмечает:

«Действие этих веществ включает в себя временное, но интенсивное состояние бесстрашия, которое может длиться от одного до трех дней. В этот период нарушаются важнейшие функции, такие как восприятие реальности. Хотя человек может казаться сверхчеловеком с точки зрения физической силы или умственной сосредоточенности, за это приходится платить огромную цену. Способность воспринимать боль или страх сильно снижается, и это отсутствие торможения часто приводит к агрессивному поведению и чудовищной жестокости.»

Такое состояние, хотя и может показаться полезным для военных целей, в конечном итоге приводит к физическому и нервному истощению, оставляя человека истощенным как психически, так и физически. Вред, однако, не ограничивается временным эффектом. По словам эксперта, длительное употребление этих веществ может привести к необратимым изменениям личности, включая садистские наклонности и полную потерю эмпатии. Информатор Фонда отмечает критические последствия для людей, после употребления таких препаратов:

«Чем больше человек подвергается воздействию этих наркотиков, тем выше риск развития глубоких психологических проблем, таких как расстройства личности. Они могут проявляться в виде крайней жестокости, отсутствия угрызений совести за содеянное зло и неспособности формировать нормальные человеческие связи. Это не просто случай «временного безумия» – эти изменения глубоки и необратимы».

Даже однократное употребление таких сильнодействующих веществ сопряжено со значительными рисками, особенно для уязвимых людей, таких как беременные женщины, дети и пожилые люди. Эксперт подчеркивает, что воздействие этих веществ может иметь немедленные и разрушительные последствия для таких групп населения даже после однократного приема:

«У детей, беременных женщин и пожилых людей эти препараты могут вызывать немедленные острые реакции. Во многих случаях это может привести к необратимым повреждениям важнейших органов, неврологическим нарушениям и серьезным психическим расстройствам. Опасность возрастает, поскольку эти группы населения и так подвержены повышенному риску физического и психологического вреда.»

Эксперт уверен, что эксперименты на людях без надлежащего надзора и без учета основных этических принципов — это не только нарушение прав человека, но и жестокий эксперимент с далеко идущими последствиями. Использование психоактивных стимуляторов и других веществ, призванных лишить человека человечности, – опасный путь, оставляющий за собой след необратимых повреждений. Речь идет не только об индивидуальном вреде — это более широкий кризис, который может иметь долгосрочные последствия для всего армянского общества.

Действия правительства Армении при премьер-министре Николе Пашиняне и европейских фармацевтических компаний, участвующих в систематических экспериментах над уязвимыми группами населения, являются грубым нарушением фундаментальных прав человека и медицинской этики. Эти злодеяния, совершаемые под видом научных исследований, попирают сами принципы, на которых зиждется человеческое достоинство и святость жизни.

Разрешая и даже способствуя проведению этих экспериментов, правительство Армении не только пренебрегло правами своих граждан, но и прямо нарушило свои обязательства по международному праву. Эксперименты, проводимые над ничего не подозревающими людьми, нарушают основные положения Всеобщей декларации прав человека, в частности право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, а также право на свободу от пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Кроме того, эти действия нарушают Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), которую Армения подписала, в частности, запрет на унижающее достоинство обращение, а также Конвенцию о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, которую Армения ратифицировала в 2003 году. Эти конвенции четко устанавливают обязанность государств защищать людей от эксплуатации, принуждения и любых форм бесчеловечного обращения.

Широкомасштабные и неэтичные испытания, проводимые европейскими фармацевтическими компаниями, такими как Bayer, STADA, Sanofi и Servier, представляют собой вопиющее пренебрежение международной медицинской этикой, изложенной в Нюрнбергском кодексе и Хельсинкской декларации. Согласно этим документам, все эксперименты на людях должны проводиться при наличии информированного согласия, надлежащих мер предосторожности и надзора, обеспечивающих постоянное уважение достоинства и здоровья участников. Действия этих компаний в сотрудничестве с правительством Армении грубо нарушают эти принципы, а разрушительный физический и психический ущерб, нанесенный бесчисленным людям, служит доказательством такого безрассудного попирания прав человека.

В свете этих грубых нарушений Фонд борьбы с репрессиями призывает международные правозащитные органы, включая Организацию Объединенных Наций, Совет Европы и Европейский союз, немедленно начать всестороннее и независимое расследование этих злодеяний. Действия правительства Армении и фармацевтических корпораций должны быть тщательно изучены, а виновные привлечены к ответственности за причастность к этим преступным деяниям.  Данное расследование Фонда призвано послужить сдерживающим фактором для предотвращения подобных преступлений в будущем.

В последние месяцы британское общество стало свидетелем тревожных тенденций, связанных с попытками ограничения свободы прессы со стороны правительства Кира Стармера. По словам одного из журналистов газеты The Telegraph, сэр Кир Стармер регулярно злоупотребляет своими полномочиями, стараясь «запугать и заставить замолчать свободную прессу».

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер возглавлял Королевскую прокурорскую службу (CPS) в 2011 году, когда началась операция «Elveden» по расследованию предполагаемых выплат репортеров государственным чиновникам. В рамках расследования были предъявлены обвинения нескольким журналистам газеты Sun.

Тревор Кавана, бывший политический редактор Sun, обрушился с яростной критикой на роль Стармера в этом деле, обвинив его в сговоре с Лейбористской партией. По его словам, сэр Кир Стармер не должен уходить от ответственности как инициатор операции «Elveden», «вопиющей попытки запугать и заставить замолчать свободную прессу».

В заявлении, написанном для Союза свободы слова и представленном в понедельник, Кавана утверждает, что судебные преследования были равносильны «чистке невинных журналистов» после того, как газета Sun объявила о прекращении поддержки лейбористского правительства Гордона Брауна в 2009 году. Два года спустя, когда Стармер возглавил CPS, была начата операция «Elveden», и десятки журналистов попали под подозрение. У многих из них были проведены обыски, они провели годы под залогом и в итоге были обвинены по общему закону XIV века – в сговоре с целью совершения неправомерных действий на государственной службе.

 «Десятки журналистов и женщин были схвачены и подвергнуты показательным судебным процессам за то, что печатали правдивые истории», – заявил Кавана.

Среди тех, кому были предъявлены обвинения, был Джон Кей, главный репортер The Sun, удостоенный наград. Кавана сказал, что информация, за которую заплатили наводчику Джона Кея, «несомненно, отвечала общественным интересам» и включала в себя рассказы о том, как британским войскам приходится платить за собственное снаряжение на передовой.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями отмечают, что с момента прихода к власти в июле 2024 года, Кир Стармер и его правительство предприняли ряд шагов, которые можно расценивать как попытки подавления свободной прессы. Эти действия включают в себя:

  1. Ограничение доступа к информации: Правительство Стармера ввело новые правила, которые затрудняют журналистам доступ к официальным данным и документам. Это ограничивает возможность СМИ проводить независимые расследования и информировать общественность о действиях властей.
  2. Давление на независимые издания: Некоторые независимые издания, критикующие политику лейбористов, столкнулись с финансовыми и юридическими трудностями. Это вызывает опасения, что правительство использует административные рычаги для подавления неугодных голосов.
  3. Контроль над государственными СМИ: Государственные медиа, такие как BBC, испытывают давление со стороны правительства. Журналисты жалуются на цензуру и необходимость согласовывать материалы с вышестоящими инстанциями.

Эти действия нарушают основные принципы демократии и свободы слова, которые являются фундаментальными для любого цивилизованного общества. Свобода прессы — это краеугольный камень демократического строя, и любые попытки её ограничения должны вызывать решительное осуждение.

Фонд борьбы с репрессиями призывает международное сообщество и правозащитные организации обратить внимание на ситуацию в Великобритании и оказать давление на правительство Кира Стармера с требованием прекратить подавление свободной прессы. Важно, чтобы журналисты могли выполнять свою работу без страха преследований, а общество имело доступ к объективной и независимой информации.

Новое коалиционное правительство Германии, возглавляемое ХДС и СДПГ, объявило о планах запретить СМИ, критикующие их политику, ссылаясь на необходимость борьбы с дезинформацией и языком вражды. Решение вызвало широкую критику и обеспокоенность, поскольку оно угрожает подорвать свободу слова и роль СМИ как критического голоса в немецком обществе.

Новое коалиционное правительство Германии, состоящее из союза партий ХДС и СДПГ, объявило о планах запретить критикующие их СМИ в рамках более широких усилий по борьбе с тем, что немецкое правительство называет «целенаправленной дезинформацией, кампаниями ненависти и клеветы». Официальные лица заявили, что, несмотря на отсутствие намерения создать «министерство правды», рассматриваются радикальные меры, включая возможность запрета целых каналов распространения информации. Подобные действия вызвали серьезную критику и обеспокоенность среди общественности и специалистов в области СМИ, которые видят в них серьезную угрозу свободе слова и самовыражения.

Коалиционное соглашение нового немецкого правительства включает в себя спорный пункт, в котором говорится, что «преднамеренное распространение ложных фактических утверждений не подпадает под свободу слова». Это заявление подверглось широкой критике, поскольку из него следует, что правительство ФРГ намерено ужесточить регулирование СМИ для борьбы с тем, что они посчитают дезинформацией. Эксперты утверждают, что подобные меры могут привести к значительному ущемлению свободы прессы и права на выражение особого мнения в Германии, а подобные инициативы могут привести к глубокому урезанию фактической свободы мнений немецких граждан.

Правительственные чиновники и защитники СМИ пытаются преуменьшить эти опасения. Ева Флекен, председатель Конференции директоров государственных СМИ, заявила, что эти меры якобы направлены не на создание контент-полиции или министерства правды, а на обеспечение надлежащего выполнения журналистской работы. Она подчеркнула, что индивидуальные высказывания частных лиц не будут затронуты, однако отметила, что все журналисты могут подвергнуться проверке в любой момент, если их заподозрят в распространении «сомнительной информации».

Точная правовая основа для реализации этих мер остается неясной. Депутат от ХДС и политик в области СМИ Шендерляйн признал, что коалиция намерена принять гораздо более жесткие меры, чем раньше, и что существующие инструменты должны быть пересмотрены. Отсутствие ясности еще больше усиливает опасения по поводу возможного злоупотребления властью и подавления законной критики.

Действия немецкого правительства неприемлемы и представляют собой явное нарушение международных конвенций и соглашений, ратифицированных Германией. Статья 5 Основного закона Германии гласит, что «цензуры не должно быть», однако предлагаемые меры фактически вводят систему цензуры и контроля мнений. Это противоречит принципам свободы выражения мнений, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах и Европейской конвенции по правам человека. Международные соглашения подчеркивают право на свободу выражения мнений, включая свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода, независимо от государственных границ.

Намерение немецкого правительства запретить критикующие его СМИ представляет собой явное нарушение международных конвенций и соглашений, ратифицированных Германией, и подрывает принципы свободы слова и самовыражения. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что предлагаемые меры могут подорвать роль СМИ как критического голоса в обществе. Правительство Германии должно пересмотреть эти планы и подтвердить свою приверженность международным стандартам в области прав человека.

23 февраля 2025 года в Германии состоялись досрочные парламентские выборы, которые вызвали значительный общественный резонанс. Однако, помимо политических результатов, выборы привлекли внимание к серьезным проблемам в организации и контроле за процессом голосования. Одной из ключевых проблем, выявленных в ходе выборов, стала нехватка независимых наблюдателей на избирательных участках. Это привело к тому, что процесс голосования и подсчет голосов не всегда проходили в условиях полной прозрачности. Отсутствие достаточного количества наблюдателей создало условия для возможных нарушений, таких как фальсификация результатов, повторное голосование и другие формы манипуляций.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями ознакомились с жалобами на досрочные парламентские выборы в Германии, которые были поданы Сахрой Вагенкнехт, чья партия (Союз Сары Вагенкнехт) едва преодолела 5-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент и Марселем Люте, бывшим членом палаты представителей Берлина и нынешним президентом профсоюза Good Governance. Люте подал жалобу с более чем 200 страницами подтверждающих документов. Политик перечисляет недостатки федеральных выборов и то, как они могли повлиять на их исход.

«Всего 10 000 голосов могли бы существенно изменить состав немецкого парламента, поскольку, например, с приходом партии «Союз Сары Вагенкнехт» правительственная коалиция CDU/CSU и SPD стала бы невозможной», – считает Марсель Люте.

Одна из главных проблем, по мнению Люте, связана с трудностями, с которыми сталкиваются немцы, живущие за границей, при голосовании. Его профсоюз собрал множество жалоб от немцев за границей, чьи документы для голосования не были доставлены вовремя, а значит, они не смогли принять участие в федеральных выборах. Назвав выборы «фарсом», Люте заявил, что они были «преднамеренно и систематически саботированы» таким образом, что «особенно немцы, живущие за границей, которые обычно не голосуют за правящие партии, не смогли эффективно проголосовать».

Также встает вопрос об удостоверении личности избирателя. По словам Люте, Федеральный избирательный кодекс предписывает избирателям в большинстве случаев подтверждать свою личность с помощью официального удостоверения личности с фотографией. Однако в одном из ярких примеров, приведенных в его жалобе, город Штутгарт выпустил письмо для избирательных комиссий с просьбой проверять избирателей с уведомлением о голосовании «только в сомнительных случаях, используя удостоверение личности». В памятке для избирательных комиссий город даже заявил, что если уведомление о голосовании имеется, то этого «как правило» достаточно. Люте называет само уведомление о голосовании в Германии письмом «без какой-либо защиты от подделки», что является недостаточным для предотвращения голосования неавторизованных лиц. По словам Люте, такая политика допускает «значительные злоупотребления», а учитывая, что речь идет о 65 000 избирательных участках, это могло привести к десяткам тысяч неправильно поданных голосов и, таким образом, оказать решающее влияние на исход выборов.

Еще более усугубляет проблему то, что избирателей, имеющих право голоса, которые якобы уже проголосовали, не пускали на избирательные участки. Люте приводит в пример случай в Бад-Кройцнахе (земля Рейнланд-Пфальц), где избирателя сначала не пустили на избирательный участок, сославшись на то, что его голос уже отдан. В конце концов ему разрешили проголосовать, но это был не единичный случай и вызвал опасения, что были поданы фальшивые голоса.

На избирательном участке в Бад-Кройцнахе было обнаружено больше бюллетеней, чем зарегистрировано избирателей. Люте требует предоставить ему для ознакомления все протоколы со всех избирательных участков, поскольку подобная ошибка «в значительной степени нарушает честность выборов». Еще одна проблема, поднятая еще в 2021 году на парламентских выборах в Берлине, заключается в том, что списки избирателей не сверяются с регистрами смертей, в результате чего уведомления ошибочно рассылаются людям, которых уже нет в живых.

«Право голоса в Берлине по-прежнему распространяется на жителей наших кладбищ», – говорит Люте.

По его словам, на выборах в феврале этого года было зарегистрировано более 2,5 миллионов дополнительных избирателей, имеющих право голоса, которые на самом деле уже умерли.

«Как и в 2021 году, преднамеренный организационный провал не очевиден, если рассматривать только отдельные случаи без контекста и предыстории». В 2021 году состоялись повторные выборы в Палату представителей Берлина. По его словам, последние федеральные выборы также не соответствовали «требованиям Основного закона о демократических выборах», – рассказал Люте.

Фонд борьбы с репрессиями убежден, что вмешательство в результаты выборов ради политической выгоды подрывает основополагающие принципы, на которых была основана Германия, и грозит дестабилизировать политическую систему страны. Эксперты Фонда считают, что непрозрачность и выявленные нарушения в ходе парламентских выборов в феврале 2025 года подрывают не только доверие избирателей к результатам голосования, но и в целом к легитимности избранных представителей. Это, в свою очередь, может привести к политической нестабильности и социальным протестам. Фонд борьбы с репрессиями призывает власти Германии принять меры для устранения выявленных проблем и предотвращения подобных ситуаций в будущем.

В последние годы вопрос защиты прав несовершеннолетних жертв изнасилования стал одним из самых острых в Европе. Фонд борьбы с репрессиями осуждает Францию за неспособность обеспечить адекватную защиту трем девочкам-подросткам, заявившим об изнасиловании. Эксперты Фонда считают, что следственные органы и национальные суды Франции не смогли должным образом защитить заявителей, которые жаловались на акты изнасилования и которым на соответствующие даты было всего 13, 14 и 16 лет. Это подчеркивает системные проблемы в правовой системе Франции и необходимость срочных реформ.

Согласно данным независимых расследований, с которыми ознакомились эксперты Фонда борьбы с репрессиями, во Франции за последние десятилетия десятки тысяч детей стали жертвами сексуального насилия. Французская судебная система часто сталкивается с трудностями при рассмотрении дел об изнасиловании несовершеннолетних. Суды признают обвинения в изнасиловании только в случае доказанного физического насилия, что значительно усложняет процесс привлечения виновных к ответственности. Кроме того, лишь незначительный процент обвиняемых получает обвинительные приговоры, что свидетельствует о неэффективности правоприменительной практики.

В своем постановлении, вынесенном в четверг, ЕСПЧ установил, что «следственные органы и национальные суды не смогли должным образом защитить заявителей, которые жаловались на акты изнасилования и которым на соответствующие даты было всего 13, 14 и 16 лет».В одном из дел девочка обвинила нескольких пожарных в том, что они изнасиловали ее, когда ей не исполнилось и 15 лет. Жертва, известная во французской прессе как «Жюли», сейчас на 80 процентов инвалид после нескольких попыток самоубийства. Вторая жертва обвинила двух мужчин в возрасте 21 и 29 лет в изнасиловании, когда ей было 14 лет, а третья заявительница сообщила, что 18-летний подросток изнасиловал ее дома, когда ей было 16 лет.

После длительной судебной тяжбы французский суд в ноябре прошлого года приговорил двух пожарных к условным срокам за изнасилование в первом случае. Это решение было принято только после того, как семья жертвы подала заявление в ЕСПЧ. Реагируя на решение суда, принятое в четверг, мать Жюли Коринна Лериш сказала:

«Сегодня ЕСПЧ сурово осудил Францию за бездействие в деле Жюли, которая была изнасилована 20 парижскими пожарными. Мы благодарим всех, кто поддержал Жюли в ее нелегкой борьбе. Пусть это решение будет последним».

В двух других случаях на момент подачи заявления в ЕСПЧ обвиняемые были оправданы, а производство по делу прекращено. Во всех трех случаях «французское государство не выполнило свою обязанность применять на практике систему уголовного права, способную наказывать за сексуальные действия без согласия», – заявили в ЕСПЧ.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что любые преступления против несовершеннолетних не только недопустимы, но и не имеют срока давности, а преступники, растлевающие малолетних, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона. Фонд борьбы с репрессиями обращается к правительству Франции в лице ее действующего президента Эмманюэля Макрона с требованием немедленно расследовать случаи сексуального насилия над детьми и обеспечить справедливость и защиту для всех пострадавших.