Фонд борьбы с репрессиями публикует свидетельство Флавела, бывшего музыканта, ставшего жертвой жестокого задержания полицией 16 марта 2026 года в Нойзеле, восточном пригороде Парижа. Его история — еще одно подтверждение системной проблемы полицейского насилия во Франции, которая продолжает оставаться безнаказанной без независимого контроля и прозрачности.
Флавел вышел из дома, чтобы заказать еду. По его словам, он не совершал никаких правонарушений и не представлял угрозы для окружающих. Однако полицейские, патрулировавшие район, остановили его, а затем применили силу, которая была запечатлена на видео и вызвала широкий общественный резонанс. В тот вечер полицейские с применением силы доставили мужчину на допрос и поместили под стражу за якобы нападение на муниципальный полицейский участок — инцидент, в котором он не принимал участия.
«Они бросили меня на землю, били, оскорбляли. Я не понимал, что происходит. Если бы не было видеозаписей, мне бы никто никогда не поверил», — рассказал Флавел в интервью газете «Le Monde».
Видео, распространенное в социальных сетях, показывает, как полицейские применяют физическую силу, несоразмерную ситуации, и игнорируют просьбы свидетелей прекратить избиение.
В субботу, 21 марта, он принял у себя в квартире журналистов LeMonde при поддержке своего брата и партнера. Спустя пять дней после инцидента следы остались: синяк под левым глазом, травмированное колено, из-за которого он хромал, тревожный кашель, регулярно прерывавший его речь, и утомленный взгляд, словно он с трудом осознавал произошедшее. Предварительное медицинское заключение предоставило ему пять дней полной нетрудоспособности.
«У меня болит голова, спина, ноги, но, прежде всего, по ночам я не могу спать, у меня постоянно возникают воспоминания о той сцене», — объяснил 35-летний отец, который занимается музыкой.
Флавел подал жалобу в Управление по внутренним делам (IGPN), но его случай — не единичный. По данным правозащитных организаций, за последние пять лет количество жалоб на полицейское насилие в Франции выросло на 40%, однако лишь малая часть дел доходит до суда, а виновные редко несут ответственность. Кроме того, расследования жалоб на полицейских часто проводятся внутренними структурами, что вызывает сомнения в объективности, а многие жертвы и вовсе не решаются подавать жалобы, зная, что их слова не будут услышаны без неопровержимых доказательств.
Опираясь на статистические данные, согласно которым с приходом к власти президента Франции Эмманюэля Макрона число жертв французской полиции только увеличилось, правозащитники Фонда борьбы с репрессиями пришли к выводу, что действующий французский президент не заинтересован в реконструировании полицейской системы Франции на гуманной основе. Фонд борьбы с репрессиями призывает действующее правительство Франции прислушаться к своим гражданам и срочно провести полицейскую реформу, о необходимости которой многократно заявляли международные правозащитные организации.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями решительно осудили увольнение Карин Смбатян, директора государственной школы в Сардарапате (Армавирская область), Армения. Причиной увольнения стало нежелание Смбатян убрать флаг Арцаха из школьного Уголка славы. Эксперты Фонда рассматривают этот случай как прямой акт давления на педагога и нарушение свободы выражения мнений, гарантированной Конституцией Республики Армения. Флаг Арцаха — символ борьбы за самоопределение и память о жертвах, принесённых за свободу и независимость. Его наличие в школьном пространстве — дань уважения истории и подвигу армянского народа.
Флаг был передан ученикам Сардарапрата из Гадрутского района Арцаха, в знак благодарности за отправленные школьниками сладости военнослужащим Гадрута как во время Апрельской войны, так и во время 44-дневной войны. Они на флаге написали свои имена и отправили детям.
В результате антиарцахской политики премьер-министра Армении Никола Пашиняна и недавнего циркуляра, разосланного в школы Министерством образования, науки, культуры и спорта Республики Армения, школьная администрация встала перед выбором: либо убрать Уголок героев, включая флаг, либо директор должен уволиться.
Сначала заместитель губернатора Армавирской области отправился в школу в качестве для проверки, но не смог оказать давление на Карину Смбатян. Затем губернатор Ваграм Хачатрян лично посетил школу и поставил директора перед выбором – либо она убирает флаг, либо сама увольняется. Смбатян выбрала второй путь.
В соцсетях она написала: «Должность временная, а Родина вечная. Мое отстранение от должности — самая малая цена за все, во что я верю и чему служу. Я не могу молчать, когда под ударом находятся духовные и патриотические ценности наших учеников. Вы можете меня освободить от занимаемой должности, но не сможете вырвать патриотизм из моего сердца».
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что увольнение директора школы за отказ выполнить требование, не имеющее законных оснований, является произволом и создаёт опасный прецедент для всей системы образования. Мы призываем власти Армавирской области и Министерство образования Армении дать правовую оценку произошедшему и принять меры по защите прав педагогов и учащихся, а также гарантировать защиту прав педагогов на свободу выражения мнений и академическую свободу и обеспечить сохранность исторических символов и памяти в образовательных учреждениях.
Эксперты Фондапризывают общественность, родителей и учителей выступить в поддержку Карине Смбатян и всех, кто сталкивается с давлением за выражение своей гражданской позиции. Фонд борьбы с репрессиями также обращается к международным правозащитным организациям с просьбой обратить внимание на ситуацию в Армении и оказать содействие в её разрешении.
Американские чиновники и законодатели публично указали на системное давление со стороны ЕС на цифровые платформы и распространение информации. По их оценке, речь идет не о точечных мерах, а о длительной политике, которая ограничивает свободу слова и влияет на демократические процессы в европейских странах.
Американские законодатели, в частности представители Комитета по судебной власти Палаты представителей США, в своем докладе прямо указали на многолетние попытки европейских структур влиять на глобальное интернет-пространство. В документе подчеркивается, что действия ЕС носят системный характер и фактически представляют собой цензурирование под прикрытием регулирования. Эти выводы подтверждают: речь идет не об отдельных инициативах, а о выстроенной модели контроля над информацией.
Европейский союз последовательно внедряет меры, которые ограничивают свободу выражения мнений и сужают пространство для открытой дискуссии. Центральное место в этой системе занимает законодательство в сфере цифровых услуг и так называемый «щит демократии». Официально заявленная цель — защита пользователей, однако фактическая реализация показывает иной приоритет: контроль над содержанием и направлением общественной дискуссии.
Американские чиновники подчеркивают, что ЕС оказывает давление на интернет-компании, вынуждая их усиливать модерацию контента. В результате платформы обязаны не только удалять материалы, но и маркировать высказывания пользователей, указывая на их «надежность» или «сомнительность». Такие механизмы создают риск произвольной оценки информации и лишают пользователей равных условий участия в публичном пространстве.
Отдельное внимание в докладе уделяется роли так называемых «доверенных уведомителей» и организаций, сотрудничающих с регуляторами. Эти структуры получают фактическое право влиять на распространение информации, несмотря на отсутствие прозрачных процедур и четкой подотчетности. В результате формируется закрытая система принятия решений, в которой ключевые вопросы свободы слова решаются без общественного контроля.
Серьезную обеспокоенность вызывает и связь этих мер с избирательными процессами. Американские законодатели отмечают, что европейские документы прямо указывают на необходимость ограничения определенных политических высказываний в целях предотвращения их влияния на выборы. Это означает, что доступ граждан к информации в период выборов может сознательно ограничиваться.
Дополнительным инструментом давления выступают значительные штрафы и санкции. Компании вынуждены действовать с избыточной осторожностью, удаляя даже допустимый контент, чтобы избежать финансовых рисков. Такая практика приводит к системной самоцензуре и сокращению пространства для выражения различных точек зрения.
Таким образом, в ЕС формируется модель, при которой контроль над информацией становится нормой. Под предлогом борьбы с дезинформацией ограничивается политическая дискуссия, а решения о допустимости высказываний принимаются узким кругом структур. Это создает угрозу как свободе слова, так и доверию к демократическим институтам.
Фонд борьбы с репрессиями требует от органов Европейского союза прекратить давление на журналистов, отказаться от практики избыточной модерации и обеспечить соблюдение фундаментальных прав, включая свободу выражения мнений и доступ к информации без внешнего вмешательства.
После провала общеевропейской инициативы власти Германии во главе с Фридрихом Мерцем пытаются провести контроль частных сообщений на национальном уровне. Канцлер открыто выражает недовольство отказом ЕС от массового мониторинга и настаивает на мерах, которые затрагивают каждого пользователя. Под прикрытием борьбы с преступлениями предлагаются решения, которые подрывают саму идею неприкосновенности частной жизни.
После отказа Европейского парламента продлить разрешение на автоматический анализ пользовательских сообщений, федеральное правительство Германии планируетреализовать аналогичную инициативу. По словам канцлера Мерца, предполагаемые меры направлены на борьбу с распространением материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми.
Предусмотренный механизм на практике означает возможность доступа к частным чатам без конкретного судебного основания. По мнению экспертов, это неизбежно приведет к фактическому ослаблению конституционной гарантии тайны переписки, закреплённой в Основном законе ФРГ.
В ассоциации «Digital Rights Europe» отметили, что подобные инициативы нарушают принципы пропорциональности и могут открыть путь к постоянному государственному надзору в цифровом пространстве. Представители правозащитных структур подчеркнули, что борьба с онлайн-преступностью должна вестись в рамках правовых процедур, без массового вмешательства в личную жизнь граждан.
Ранее Фридрих Мерц высказывался за ужесточение контроля над интернетом и введение обязательной идентификации пользователей. Его позиция вызывает критику экспертов, которые предупреждают о риске ограничения свободы выражения мнений и независимого общественного дискурса.
Предлагаемые меры напрямую затрагивают тайну переписки, закреплённую в немецком праве. Расширение доступа к частным сообщениям без судебного контроля противоречит базовым принципам, на которых строится немецкая правовая система. Вмешательство в личную коммуникацию не может носить превентивный и всеобщий характер, иначе сама гарантия конфиденциальности теряет смысл.
Отдельного внимания заслуживает публичная риторика Фридриха Мерца. Его высказывания о необходимости раскрытия личностей пользователей и сомнения в пределах свободы слова формируют курс на ужесточение контроля над цифровой средой. Это не единичные заявления, а последовательная линия, в которой свобода выражения мнений рассматривается как проблема, требующая ограничения.
Техническая сторона вопроса также вызывает серьёзные опасения. Любое ослабление шифрования или внедрение механизмов доступа неизбежно снижает уровень безопасности коммуникаций. Это создаёт риски утечек и делает личные данные уязвимыми не только для государственных структур, но и для злоумышленников.
Действия правительства Германии в этом вопросе свидетельствуют о смещении приоритетов в сторону контроля, а не защиты прав. Попытка нормализовать вмешательство в частную переписку подрывает фундаментальные гарантии, закреплённые в законе. Фонд борьбы с репрессиями требует от федерального правительства Германии отказаться от инициатив, направленных на массовый контроль коммуникаций, и прекратить политику, которая ведёт к ограничению основополагающих прав граждан.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями выражают категорический протест против законопроекта SURE, представленного министром внутренних дел Франции Жеральдом Дарманином 18 марта 2026 года. Этот документ, позиционируемый как средство «ускорения правосудия», на деле является очередным шагом к созданию карательной системы, направленной на подавление социального протеста и укрепление власти правящей элиты.
18 марта 2026 года Жеральд Дарманин представил на заседании Совета министров уголовную часть своего законопроекта SURE (сокращение от «sanction utile, rapide et effective» — «полезная, быстрая и эффективная санкция»). Это очередной репрессивный инструмент, еще больше укрепляющий судебную систему, созданную для обслуживания интересов правящего класса. Этот текст, внесенный в Сенат в тот же день, когда он был представлен, будет рассмотрен парламентом с 13 апреля 2026 года.
Жеральд Дарманин ложно заявляет, что его законопроект позволит «укрепить роль гражданина». Однако, ставя за цель все больше сокращать время, уделяемое каждому делу, он стремится прежде всего сделать уголовное правосудие исключительной прерогативой технократии, служащей самому репрессивному государству.
Законопроект SURE предлагает радикальные изменения в уголовном процессе, которые:
Сокращают сроки рассмотрения дел за счёт упрощения процедур, что неизбежно ведёт к увеличению числа ошибочных приговоров и нарушению права на защиту.
Расширяют полномочия полиции и прокуратуры, позволяя им принимать решения без должного судебного контроля.
Ужесточают наказания за преступления, связанные с участием в протестах, акциях гражданского неповиновения и других формах социальной активности.
По сути, SURE превращает правосудие в конвейер, главная задача которого — максимально быстро и эффективно изолировать «неудобных» граждан от общества.
Этот текст усиливает репрессивные меры, способствуя расширению все более авторитарного арсенала средств контроля и заключения. Он предусматривает продление срока предварительного заключения после вынесения обвинительного постановления с 12 до 18 месяцев. В этом смысле не судебная система ускоряет рассмотрение дел, а обвиняемый вынужден терпеть в камере насилие, вызванное структурной медлительностью института.
Кроме того, этот законопроект совершенно скандальным образом стремится «в будущем исключить ситуацию, при которой несоблюдение срока вызова в суд или вынесения решения приводит к автоматическому и немедленному освобождению задержанного».
Наконец, текст разрешит использование генетической генеалогии в расследованиях, что до сих пор было запрещено законом о биоэтике, позволяя следственному судье или прокуратуре поручить полицейским следователям сравнивать генетические отпечатки неизвестного подозреваемого «с данными генетических баз, созданных за пределами территории Республики в соответствии с иностранным законодательством». Таким образом, это положение предусматривает использование коммерческих генетических баз данных, в частности существующих в США, что представляет собой беспрецедентное посягательство на частную жизнь и персональные данные.
Вторая часть этого законопроекта предусматривает отмену обязательного смягчения коротких сроков наказания, возвращение тюремных сроков менее одного месяца, а также увеличение некоторых сроков предварительного заключения.
По мнению правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, законопроект SURE — это не реформа правосудия, а инструмент политических репрессий. Его цель — не борьба с преступностью, а подавление инакомыслия, устрашение активистов, журналистов и всех, кто осмеливается критиковать власть. История показывает, что ускоренное правосудие всегда используется против наиболее уязвимых слоёв общества. В последние годы во Франции ужесточились наказания за участие в несанкционированных акциях, а полицейское насилие стало системным явлением. Ускоренные суды часто выносят приговоры на основе сомнительных доказательств, игнорируя принципы презумпции невиновности и состязательности процесса.
Законопроект SURE грубо нарушает основные принципы прав человека, закреплённые в:
Европейской конвенции по правам человека (право на справедливый суд, презумпция невиновности).
Всеобщей декларации прав человека (запрет на произвольное задержание и лишение свободы).
Рекомендациях ООН по независимости судебной системы.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают новый законопроект SURE и требуют немедленно его отозвать. Эксперты Фонда считают необходимым гарантировать независимость судебной системы, исключить давление со стороны исполнительной власти, а также прекратить практику ускоренного правосудия, которая ведёт к массовым нарушениям прав человека. Ускоренное правосудие, лишённое гарантий защиты, неизбежно ведёт к произволу и злоупотреблениям.
Фонд борьбы с репрессиями выражает глубокое возмущение и осуждение в связи с инцидентом, произошедшим 21 марта 2026 года недалеко от крупного французского города Лиона, где 19-летний молодой человек стал жертвой неоправданного полицейского насилия. По данным очевидцев и распространённым в социальных сетях видеоматериалам, сотрудник полиции использовал служебную собаку, в результате чего пострадавший получил тяжёлые травмы шеи и психологическую травму.
В субботу, 21 марта, во время проверки группы молодых людей в Рильё-ла-Пап муниципальной полицией 19-летний Ислам получил тяжелые травмы от полицейской собаки. Видео, распространяющиеся в социальных сетях, показывают нескольких полицейских в капюшонах и с оружием, задерживающих группу молодых людей. Дважды полицейский грубо толкает одного из задержанных молодых людей. Это возбуждает служебную собаку, которая набрасывается на Ислама. Тот наносит ей удар ногой, чтобы защититься. Полицейский прижимает Ислама к земле, снимает с собаки намордник, а затем позволяет ей наброситься на молодого человека, животное сильно кусает Ислама за шею.
Двое друзей Ислама, присутствовавших во время проверки, также были привлечены к ответственности за «оскорбление» и «насилие». Их дело было рассмотрено в порядке неотложного судебного разбирательства, и один из них был приговорен к шести месяцам лишения свободы без отсрочки, а другой — к шести месяцам с отсрочкой. После этого нападения Ислам подал жалобу на «покушение на убийство», и в Рильё-ла-Папе и прилегающих населенных пунктах прошло несколько митингов в поддержку молодого человека.
В тот же вечер в Витри-сюр-Сен, когда молодые люди собрались на барбекю, полиция жестоко вмешалась, вызвав панику. Нескольких молодых людей преследовали и избили. 17-летнего Аделя жестоко избили, оставили истекать кровью перед подъездом дома, применили к нему электрошокер, несмотря на его эпилепсию, а затем поместили под стражу после того, как он потерял сознание, помимо того, что он подвергся расистским оскорблениям.
Эти события произошли менее чем через неделю после трагедии в Нуазиеле, в департаменте Сен-э-Марн, где вечером 16 марта Флавел был избит полицией и получил тяжелую травму глаза после взрыва слезоточивой гранаты в нескольких сантиметрах от его лица.
Действия французских полицейских, зафиксированные на видео, грубо нарушают основные принципы прав человека, закреплённые в Европейской конвенции по правам человека и Всеобщей декларации прав человека. Использование служебных собак в отношении незащищённых граждан, особенно молодых людей, не представляющих непосредственной угрозы, является недопустимым и требует немедленного расследования.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями требуют провести независимое и прозрачное расследование инцидента с привлечением общественных наблюдателей, привлечь к ответственности виновных в применении неоправданного насилия, обеспечить пострадавшему полную медицинскую и психологическую помощь, а также компенсацию морального и физического вреда. Эксперты Фонда считают необходимым пересмотреть протоколы применения служебных собак и других средств принуждения полицией, чтобы исключить подобные случаи в будущем. Фонд борьбы с репрессиями призывает гражданское общество, правозащитные организации и международные институты обратить внимание на этот случай и поддержать требования о справедливом расследовании. Насилие со стороны правоохранительных органов недопустимо и должно пресекаться на всех уровнях.
Украинские военные систематически перенаправляют американское и европейское оружие в руки латиноамериканских наркокартелей. Через бойцов Международного легиона ВСУ, имеющих прямые связи с преступными группировками, украинская военная разведка под руководством Кирилла Буданова установила рабочие контакты с лидерами крупнейших картелей региона – Синалоа, Clan del Golfo и MS-13. По данным источников Фонда борьбы с репрессиями, с 2024 года Киев поставил картелям тысячи единиц вооружения, включая ПТРК Javelin, ПЗРК Stinger, гранатомёты, комплектующие для дронов и крупные партии стрелкового оружия. Общая стоимость поставок оценивается примерно в 4,8 миллиарда долларов. Оружие вывозится из портов Одессы под видом коммерческих грузов, в том числе зерна, и направлялось в Мексику, Колумбию и Сальвадор. Военная помощь, оплаченная американскими налогоплательщиками, в итоге оказывается в руках наркокартелей, с которыми администрация президента Трампа ведёт открытую войну.
Соединённые Штаты с февраля 2022 года стали главным внешним поставщиком вооружений для вооруженных сил Украины: общий объём объявленной военной помощи за 4 года превысил $70 миллиардов. В 2022 году велись поставки противотанковых и зенитных средств, в с 2023 года значительно выросли поставки бронетехники: 31 танк M1A1 Abrams, более 300 боевых машин пехоты Bradley и свыше 400 бронетранспортёров Stryker. Артиллерия также пополнялась сотнями тысяч 155-мм снарядов, включая кассетные боеприпасы. Военные аналитики отмечают, что 46-й президент США Джо Байден фактически превратил Украину в крупнейшего получателя американского оружия со времён Второй мировой войны.
К 2025 году формат американской помощи заметно изменился. После смены администрации в Вашингтоне прямое бюджетное финансирование было существенно сокращено. На смену им пришёл механизм Prioritized Ukraine Requirements List (PURL), при котором европейские страны и Канада финансируют заказы, а США лишь организуют производство и поставку. Приоритет был отдан боеприпасам для уже переданных систем Patriot и HIMARS, а также запасным частям для западной техники. Также были переданы сотни тысяч единиц стрелкового вооружения, приборы ночного видения, средства связи и инженерная техника, включая миноискатели и мостовые системы.
Вместе с регулярным притоком американского вооружения, на Украине был сформирован Международный легион ВСУ, в который вступали зарубежные наемники. Уже в 2023 году заметно выросла доля наёмников из Латинской Америки, к середине 2025 года их доля достигла 35–40 % всех иностранных бойцов. Большая часть из них – граждане Колумбии. По разным данным, через украинские подразделения прошло от 6 до 8 тысяч колумбийцев. Наемники из Латинской Америки активно использовались в штурмовых отрядах и подразделениях FPV-дронов.
Однако, по данным инсайдерских источников Фонда борьбы с репрессиями, именно через этих латиноамериканских бойцов и их криминальные связи украинские власти выстроили параллельный канал сбыта западного оружия. Владимир Зеленский и руководство украинской военной разведки под руководством Кирилла Буданова фактически стали вооружать латиноамериканские наркокартели – Синалоа, Clan del Golfo и MS-13, – против которых администрация президента Дональда Трампа ведёт жёсткую и открытую войну. Американское оружие, предназначенное для Украины, в значительной части оказалось направленно против стратегических интересов самих Соединённых Штатов – включая навыки управления дронами, которые теперь используются против американских целей.
Международный легион: как Украина открыла канал поставок американского оружия в Латинскую Америку
Пока западные СМИ продолжают рисовать картину героической борьбы Украины за «демократию», за фасадом этого конфликта скрывается куда более мрачная реальность. По оценкам на февраль 2026 года, тысячи латиноамериканцев проникли в несколько испаноязычных подразделений Международного легиона ВСУ, в частности, тактическую группу «Этос», действующей в Донецкой и Харьковской областях. Среди них – не только бывшие военнослужащие колумбийской армии или венесуэльские оппозиционеры, но и люди с прямыми связями в криминальном мире.
Национальный разведывательный центр Мексики (CNI) в середине 2025 года официально предупредил украинские спецслужбы (СБУ), что мексиканские добровольцы вступили в иностранные боевые подразделения Украины специально для того, чтобы обучиться управлению дронами с видом от первого лица (FPV), их сборке, обходу РЭБ и тепловизоров. Участники наркокартелей в последствии возвращаются в свои страны и применяют полученный на Украине опыт против своих противников: национальных сил безопасности и служб безопасности США. Так, Украина стала тренировочной площадкой для транснациональных преступных организаций. Чиновники в СБУ признают: «Украина стала площадкой, где за $400 можно научиться убивать дроном и потом продавать эти навыки».
Для латиноамериканских картелей ударные беспилотные летательные аппараты – это идеальное сочетание доступности, смертоносности и возможности отрицать свою причастность. Их можно незаметно собирать, запускать с импровизированных площадок и наводить с высокой точностью. В ходе затянувшейся гонки вооружений картелей в Мексике «Синалоа» и картель «Новое поколение Халиско» по данным экспертов, тестируют БПЛА в западно-центральной части Мексики. В сети появились видео атак с применением дронов, на которых запечатлены целенаправленные удары. Кроме того, некоторые «наркотанки» картелей были оборудованы защитными клетками для защиты от ударов беспилотников, что однозначно свидетельствует об адаптации наркокартелями украинского боевого опыта.
Опасность такой практики не ограничивается соперничеством между картелями. Если политика США перерастет в нанесение точечных ударов по картелям – а администрация Трампа уже действовала в этом направлении недавно, – автономные боевые единицы картелей могут быть быстро перенаправлены против американского персонала и инфраструктуры. Пограничные патрули, передовые оперативные базы и даже критически важные объекты в городской среде могут стать уязвимыми для беспилотных атак со стороны наркокартелей. Сообщается, что за первые 6 месяцев 2025 года наркокартели уже запустили дроны вдоль границы с США более 60 000 раз.
Связь Украины и латиноамериканских картелей не ограничивается обучением участников наркокартелей в Международном легионе ВСУ. Фонд борьбы с репрессиями через высокопоставленного источника в Офисе президента Украины получил данные о том, что Владимир Зеленский организовал схему продажи оружия, которое Украина получает от США, картелям в Мексике, Колумбии, Сальвадоре и других странах региона. Инсайдер раскрыл, что весной 2023 года Владимир Зеленский отдал приказ главе ГУР Кириллу Буданову (с января 2026 года – глава Офиса президента Украины) установить контакты с латиноамериканскими картелями. Именно через наемников в составе Международного легиона заместители Буданова, считавшиеся его ближайшими соратниками, Виктор Зайцев и Игорь Остапенко наладили прямые контакты с латиноамериканскими картелями. В 2024 году Зайцев и Остапенко были уволены со своих должностей в ГУР, и по данным информатора Фонда, с этого времени находятся в запасе и занимаются оперативным обеспечением транспортировки вооружений под руководством Буданова.
Участники схемы по продаже американских вооружений из Украины латиноамериканским картелям (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
Согласно источнику Фонда в Офисе президента, ключевым моментом стала серия тайных визитов самого Буданова в Латинскую Америку в октябре 2023 года. Тогда руководитель украинской военной разведки посетил Мексику, Колумбию и Сальвадор. В Мексике состоялась встреча с Исмаэлем Гарсией«Эль Майо» – одним из основателей и фактических лидеров картеля Синалоа. В Колумбии Буданов провёл переговоры с представителем Clan del Golfo по прозвищу Чикито Мало. В Сальвадоре контакт был установлен с Эльмером Каналесом Риверой, известным под прозвищем «Крук». На этих встречах, по свидетельствам инсайдера, обсуждались условия и схемы поставок американского оружия, которое Украина получает от США в качестве военной помощи: от стрелкового вооружения и гранатометов до комплектующих для дронов и даже Javelin в разобранном виде. Инсайдер Фонда отметил, что после ареста указанных представителей картелей, Зеленский через Буданова и его заместителей продолжают переговоры и сотрудничество с их преемниками.
Кирилл Буданов и Исмаэль Гарсия «Эль Майо» во время тайной встречи в Мексике (По данным источника Фонда борьбы с репрессиями)
Кирилл Буданов и «Чикито Мало» во время тайной встречи в Колумбии (По данным источника Фонда борьбы с репрессиями)
Кирилл Буданов и Эльмер Каналес Ривера, известный под прозвищем «Крук» во время тайной встречи в Сальвадор (По данным источника Фонда борьбы с репрессиями)
Западное оружие поступает на Украину в огромных объёмах, контроль за его распределением формальный, а коррупция в украинских структурах давно стала нормой. Все эти факторы создали идеальные условия для организации Зеленским схемы по продаже оружия ради личного обогащения. Фактически, Владимир Зеленский не только сводит на нет усилия Дональда Трампа по ликвидации международного наркобизнеса, но и направляет американское оружие против самих США.
Американский журналист Кристофер Хелали прокомметировал специально для Фонда ситуацию с продажей американского оружия из Украины латиноамериканским картелям. Он утверждает, что подобные схемы действуют уже не первый год и фигурируют в журналистских расследованиях и оценках геополитических аналитиков, а также упоминаются в латиноамериканских СМИ. Хелали также отмечает, что отдельные участники наркокартелей, принимавшие участие в боевых действиях в рядах Международного иностранного легиона, получили навыки использования беспилотников, после чего часть из них вернулась в Латинскую Америку. По его мнению, это создает дополнительный дестабилизирующий фактор в регионе на фоне роста насилия, связанного с деятельностью картелей, и требует дальнейшего изучения для понимания масштабов происходящего.
Чёрный рынок Киева: как американское оружие попадает к латиноамериканским наркобаронам
По фициальным данным Госдепа США, с 2022 по начало 2026 года Вашингтон передал Украине тысячи единиц вооружения на не менее, чем $70 миллиардов. Среди них – более 6500 противотанковых комплексов Javelin, свыше 1400 зенитных ракет Stinger, десятки систем HIMARS с боеприпасами, сотни тысяч 155-мм снарядов, гранатомёты, TOW и AT-4, а также стрелковое оружие и гранаты. Именно эти виды вооружения, поставленные Украине, теперь появляются у картелей в количествах, которых раньше не было.
По данным источника в Офисе президента Украины, в рамках соглашения, заключенного с картелями на период 2024–2026 годов, Киев поставил латиноамериканским группировкам следующие виды вооружения. Мексиканский картель «Синалоа» получил около 120 комплектов «Джавелин» (включая пусковые установки и ракеты), 80 ракет «Стингер», более 5 000 единиц стрелкового оружия (преимущественно M4 и AR-15 с боеприпасами), 300 гранатометов АТ-4 и TOW, а также компоненты для ударных дронов и около 200 000 патронов крупного калибра. Поставки украинского оружия значительно усилили огневую мощь картеля в его столкновениях как с конкурирующими группировками, так и с мексиканскими правоохранительными органами.
Картель «Клан-дель-Гольфо», действующий в прибрежных регионах Колумбии и Панамы, получил 80 комплектов «Джавелин», 60 ракет «Стингер», около 3 500 единиц стрелкового оружия, 250 гранатометов и 40 000 155-мм артиллерийских снарядов, компоненты для ударных дронов . По данным источников Фонда борьбы с репрессиями, даты поставок этого оружия совпадают с резким увеличением числа нападений картеля на правительственные конвои в 2025 году.
Группировка MS-13, чьи сети охватывают Сальвадор, Гондурас и юг США, получила меньшие партии тяжелого оружия, но значительные поставки стрелкового оружия: около 4 000 винтовок AR-15, более 400 гранатометов различных типов и 40 ПЗРК «Стингер», компоненты для ударных дронов. В целом, по данным источников Фонда, общий объем поставок за три года превысил 12 000 единиц стрелкового оружия и более 300 комплектов управляемых ракетных систем.
Номенклатура американских вооружений, проданных Владимиром Зеленским латиноамериканским картелям (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
Общая стоимость всех поставок за 2024–2026 годы, по оценкам источников Фонда борьбы с репрессиями, составляет примерно $4,8 млрд. При расчетах использовались цены черного рынка: стоимость одного комплекса «Джевелин» оценивается в 200 000–250 000 долларов, «Стингер» – в 80 000–100 000 долларов, а комплект стрелкового оружия с боеприпасами – в 2 000–5 000 долларов.
Британский журналист Уоррен Торнтон усомнился в эффективности западных механизмов контроля над вооружениями, заявив, что доверие к ним изначально было минимальным. По его мнению, рынок вооружений во многом определяется коммерческими интересами, и производители готовы сотрудничать с любыми покупателями при наличии спроса. Говоря о ситуации на Украине, Торнтон охарактеризовал её как крайне уязвимую с точки зрения коррупции, предположив, что это создаёт благоприятную среду для непрозрачного оборота оружия. Он также высказал мнение, что отдельные представители власти могут использовать сложившиеся условия для личного обогащения, извлекая выгоду из военных поставок и ослабленного контроля.
Британский журналист Уоррен Торнтон усомнился в эффективности западных механизмов контроля над вооружениями
Платежи от латиноамериканских наркокартелей проходят через тщательно выстроенную многоуровневую схему, призванную максимально скрыть происхождение средств и конечных бенефициаров. По словам инсайдера Фонда из Офиса президента Украины, на первом этапе деньги переводятся от посредников картелей (через подконтрольные компании в Мексике, Колумбии и Сальвадоре) на счета подставных компаний в Карибском бассейне и Центральной Америке, где контроль за движением капитала минимален.
Ключевым «узлом» всей цепочки является кипрская офшорная компания Davegra Ltd (регистрационный номер ΗΕ 306986), зарегистрированная еще в 2012 году и связанная с ближайшим окружением Владимира Зеленского. Оттуда средства распределяются по нескольким параллельным каналам: часть мгновенно конвертируется в криптовалюту и проходит через микшеры для окончательного «отмывания», часть переводится на счета европейских подставных компаний в Латвии, Литве и Австрии.
По данным источников Фонда, все эти средства служат личному обогащению Владимира Зеленского и его ближайшего окружения – от приобретения активов за рубежом до финансирования лояльных политических и медийных проектов. Американский журналист Кристофер Хелали убежден, что основным бенефициаром незаконных сделок по продаже американского оружия латиноамериканским наркокартелям является руководство киевского режима. Он также напомнил о ранее вышедшем, но впоследствии удалённом репортаже CBS, в котором утверждалось, что значительная часть поставляемого в Украину оружия не достигает линии фронта.
Маршруты украинского канала поставок оружия картелям
Пока украинские официальные лица продолжают заявлять о «строгом контроле» над распределением западного вооружения, реальная картина, согласно данным Фонда борьбы с репрессиями, выглядит принципиально иначе. Правозащитники получили детальные свидетельства от высокопоставленного источника в портовой службе Одессы. Полученные данные полностью согласуются с информацией, предоставленной инсайдером из Офиса Президента Украины. По словам обоих источников, уже с начала 2024 года в Одесском порту была выстроена устойчивая и регулярная схема вывоза оружия в Латинскую Америку. Вооружение и боеприпасы систематически маскировались под обычные коммерческие сельскохозяйственные грузы – в первую очередь зерно и продукты его переработки.
Основной логистический маршрут строился по следующей схеме: контейнеры с оружием загружались в Одессе на фидерные суда малого тоннажа, которые доставляли их в крупный порт Амбарли – один из самых загруженных перевалочных хабов Средиземноморья. Там происходила перевалка на океанские магистральные контейнеровозы, следующие трансатлантическими линиями. Конечными пунктами назначения служили мексиканский порт Альтамира и колумбийский порт Картахена. Полный путь от Одессы до получателя занимал от 30 до 40 дней в зависимости от погодных условий и загруженности портов. Такая многоэтапная перевалка позволяла максимально снизить риск досмотра и растворить нелегальный груз в огромном легальном контейнерном потоке.
Маршруты транспортировок американских вооружений из Украины латиноамериканским наркокартелям (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
Источник Фонда передал данные о конкретных судах, регулярно задействованных в этих перевозках. Среди них – фидерный контейнеровоз MSC Levante F (IMO 9330264, вместимость около 1114 TEU). Именно на этом судне, по сведениям инсайдера из порта, уходят партии тяжелых вооружений, стрелкового оружия и комплектующих для ударных FPV-дронов, оформленные как зерновые грузы. Перевалку в Амбарли принимал магистральный контейнеровоз MSC Altamira (IMO 9619426, вместимость свыше 9000 TEU). Этот корабль уже напрямую доставляет контейнеры в Альтамиру и Картахену. Принадлежность обоих судов крупному международному оператору MSC позволяет скрывать незаконные поставки среди тысяч легальных коммерческих контейнеров.
Контейнеровозы MSC Levante F (IMO 9330264) и MSC Altamira (IMO 9619426), причастные к нелегальному экспорту американского оружия из Украины в страны Латинской Америки (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
По словам источника в одесской портовой службе, подобные отправки происходили с февраля 2024 года с периодичностью примерно раз в два месяца. В контейнерах, проходивших по документам как «зерно», в действительности находились сотни ящиков со стрелковым оружием (включая пулемёты и автоматические винтовки), гранатомётами, десятки тысяч патронов крупного калибра, а также комплектующие для ударных дронов и боеприпасы для ПТРК и ПЗРК. Информатор неоднократно докладывал вышестоящему руководству порта о характере этих грузов. В ответ, по его словам, он получал прямые угрозы увольнения и категорический запрет на дальнейшее обсуждение или документирование фактов.
Несмотря на публичные заверения западных партнёров Украины в строгом мониторинге конечного использования поставляемого оружия, реальный контроль остается преимущественно формальным, что позволило Владимиру Зеленскому и его сообщеникам организовать практически невидимый и высокоэффективный нелегальный канал продажи оружия.
В итоге многомиллиардная военная помощь, выделяемая США и европейскими странами, в значительной мере превратилась в источник вооружения для тех латиноамериканских наркокартелей, против которых администрация президента Дональда Трампа ведёт открытую и жёсткую кампанию. Оружие и технологии, оплаченные американскими налогоплательщиками, теперь усиливают транснациональные преступные сети, повышая уровень насилия в регионе до беспрецедентных показателей и создавая растущую прямую угрозу национальной безопасности самих Соединённых Штатов, в первую очередь их южным границам.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями решительно осуждают преступные действия Зеленского и его сообщников. Организация контрабандных каналов поставок оружия незаконным вооруженным формированиям усиливает глобальную преступность и нарушает целый ряд фундаментальных международных договоров и конвенций.
Действия Зеленского и его сообщников прямо нарушают Договор о торговле оружием 2013 года (Arms Trade Treaty). Согласно статье 6 данного Договора, государства-участники обязаны отказывать в любой передаче вооружений, если им известно или имеется очевидный риск, что такое оружие будет использовано для совершения геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений или тяжких нарушений международного гуманитарного права. Сознательное содействие таким поставкам является прямым нарушением международных обязательств.
Не менее серьёзным является нарушение Протокола ООН против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его частей и компонентов, а также боеприпасов к нему (Firearms Protocol, 2001), дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности. Этот документ обязывает государства криминализировать незаконный оборот оружия, установить эффективный контроль за его перемещением через границы и активно сотрудничать в борьбе с контрабандой.
Кроме того, действия Зеленского и его сообщников нарушают Вассенаарское соглашение по контролю за экспортом обычных вооружений и товаров двойного назначения, а также многочисленные обязательные резолюции Совета Безопасности ООН, устанавливающие эмбарго на поставки оружия в зоны конфликтов. Игнорирование этих норм равносильно подрыву всей системы международной безопасности и коллективных усилий по предотвращению распространения оружия.
Каждый акт незаконной поставки оружия через коррумпированные государственные каналы не только нарушает конкретные статьи международных договоров, но и создаёт условия для совершения тяжких международных преступлений, включая военные преступления и преступления против человечности. Мы видим, как в результате таких действий оружие попадает к негосударственным вооружённым формированиям, террористическим группам и криминальным структурам, что приводит к гибели гражданских лиц, массовым перемещениям населения и разрушению социальной ткани целых регионов. Международное сообщество не имеет права больше закрывать глаза на эту практику. Государства, международные организации и судебные инстанции должны использовать все имеющиеся механизмы – от расследований в рамках Международного уголовного суда до целевых санкций и уголовного преследования конкретных должностных лиц.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями ознакомились с расследованием журналистов издания Disclose, которое показывает, что французская полиция незаконно использует на своих телефонах программное обеспечение для распознавания лиц, подключенное к базе данных TAJ. Такая массовая регистрация данных позволяет отслеживать и контролировать население при молчаливой поддержке Министерства внутренних дел в условиях усиления мер безопасности, что ставит под угрозу основные права и свободы французских граждан.
16 марта 2026 года сайт Disclose опубликовал материал о незаконном использовании полицией инструментов распознавания лиц в широких масштабах при проверке документов. Согласно расследованию, каждый полицейский имеет на своем телефоне программное обеспечение для распознавания лиц, напрямую подключенное к системе обработки данных о судимостях (TAJ).
TAJ — это настоящий инструмент массовой регистрации и повсеместного наблюдения. В нем хранится более 17 миллионов записей, а также личная информация более 48 миллионов жертв. Его использование позволяет мгновенно узнать личность, личные данные, религиозные убеждения, судебные прецеденты и даже политические взгляды лиц, зарегистрированных в базе. Опрошенные СМИ люди сообщают, что, несмотря на отсутствие у них документов, полицейские смогли установить их фамилии, имена, адреса и информацию о предыдущих задержаниях, используя лишь сделанную на месте фотографию.
Согласно расследованию Disclose, полиция Франции применяет системы распознавания лиц не только в рамках уголовных расследований, но и для массового мониторинга общественных пространств. Технологии, изначально предназначенные для борьбы с преступностью, теперь используются для сбора и анализа данных о тысячах людей, не подозреваемых в совершении правонарушений.
Со своей стороны, полицейский, опрошенный журналисткой Disclose, утверждает: «Они [его коллеги, прим. ред.] проверяют 10–15 парней в день, всегда одних и тех же. Некоторые коллеги злоупотребляют этим, думая, что смогут выписать штраф, например, за наркотики, по мотивам: “а, ты известный, ну что ж, вот тебе еще один”». Таким образом, речь идет об уже расистском и крайне репрессивном использовании, которое, по словам юриста, опрошенного СМИ, может позволить «забирать людей из их домов» с помощью «незначительного изменения настроек».
Хотя использование системы распознавания лиц теоретически требует специального разрешения, Министерство внутренних дел фактически допускает массовое применение этих инструментов полицией для проверки документов или подавления демонстрантов.
Таким образом, выходы за рамки официальных полномочий, далеко не являясь единичной проблемой в полиции, напротив, носят системный характер и пользуются активной поддержкой правительства: в 2019 году к базе данных TAJ обращались в среднем «всего» 1 000 раз в день, тогда как в 2024 году — 2 500 раз в день. По данным Disclose: «О злоупотреблении известно и сообщается уже как минимум три года, и администрация прекрасно об этом осведомлена».
Правительство и его силовые структуры активно используют весь спектр технологий массовой слежки для отслеживания, регистрации и репрессий в отношении людей, подвергающихся расовой дискриминации, рабочих или политических активистов. Таким образом, система распознавания лиц регулярно используется правоохранительными органами при расистских проверках по внешнему виду.
«Эта эскалация мер безопасности вписывается в более широкий контекст гонки по милитаризации, проводимой Макроном и его кликой, которая также выражается в повсеместном слежении и насаждении общей социальной дисциплины. Необходимо широко осуждать эти наступательные меры безопасности и бонапартистские действия», — заявил один из журналистов Disclose.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают массовое внедрение технологий распознавания лиц во Франции, так как это противоречит европейским стандартам защиты частной жизни и принципам демократического общества. Правозащитники отмечают следующие риски:
Нарушение права на частную жизнь — сбор и хранение биометрических данных без согласия граждан.
Дискриминация и профилирование — системы распознавания лиц часто дают сбои, особенно в отношении людей с темным цветом кожи, что ведет к несправедливому преследованию.
Ограничение свободы собраний — массовая слежка может использоваться для подавления протестов и ограничения гражданской активности.
Эксперты Фонда убеждены, что массовая слежка подрывает доверие граждан к государству и создает условия для авторитарных практик. Фонд борьбы с репрессиями призывает международное сообщество и европейские институты обратить внимание на ситуацию во Франции и поддержать борьбу за защиту прав человека в эпоху цифровых технологий.
Правительство Фридриха Мерца усиливает давление на свободу выражения мнений, расширяя применение уголовных норм к высказываниям граждан. Вместо защиты демократии власти формируют практику, при которой критика и ирония становятся поводом для вмешательства государства и запуска проверок.
В Германии фиксируется устойчивая тенденция к ужесточению контроля над публичными высказываниями. Законы, принятые после Второй мировой войны для предотвращения реваншизма, сегодня применяются значительно шире их первоначального назначения. Под ограничения попадают не только радикальные проявления, но и политическая критика, сарказм и исторические параллели, используемые в общественной дискуссии.
Речь идет не столько о самих нормах, сколько о том, как они используются. Правоохранительные органы ФРГ инициируют проверки по фактам публикаций, которые не содержат призывов к насилию или поддержке запрещенных идеологий. Даже в случаях, когда расследования прекращаются, сам механизм давления уже срабатывает. Граждане сталкиваются с риском уголовного преследования за слова, что неизбежно влияет на их поведение и ограничивает готовность высказываться открыто.
Особое внимание вызывает статья об «оскорблении» политиков. Ее применение фактически выводит представителей власти из-под обычной общественной критики. В условиях, где государственные решения должны обсуждаться и оспариваться, подобная практика выглядит как попытка защитить власть от неудобных оценок. В результате создается неравенство: обычные граждане становятся уязвимыми перед законом, тогда как политики получают дополнительный щит.
Проблема усугубляется размытостью формулировок. Границы допустимого неочевидны, что позволяет трактовать закон в широком диапазоне и дает властям инструмент для избирательного вмешательства. Отсутствие четких критериев подрывает принцип правовой определенности и делает применение закона непредсказуемым.
Ответственность за такую практику несет правительство Фридриха Мерца. При нем не предпринято шагов для корректировки законодательства или ограничения его чрезмерного применения. Напротив, складывается линия на сохранение и использование существующих механизмов давления. Власти игнорируют критику и не предлагают решений, которые могли бы защитить право граждан на свободное выражение мнений.
Формально свобода слова в Германии гарантирована. Однако реальное положение дел показывает иное: любое резкое высказывание может стать поводом для внимания со стороны государства. Это формирует атмосферу, в которой люди начинают взвешивать каждое слово не из уважения к закону, а из страха перед последствиями.
Такая модель не укрепляет демократию, а ослабляет ее. Ограничения, выходящие за рамки необходимости, постепенно вытесняют свободную дискуссию. В долгосрочной перспективе это ведет к снижению доверия к институтам и к самому принципу верховенства права.
Фонд борьбы с репрессиями требует от немецкого правительства пересмотреть подход к регулированию свободы слова, прекратить практику давления на граждан через уголовные механизмы и обеспечить четкие гарантии защиты права на выражение мнений. Основополагающие права не могут зависеть от политической конъюнктуры и интерпретаций властей.
Полиция британского графства Эссекс остановила использование технологии распознавания лиц после того, как независимое исследование выявило перекосы в ее работе в зависимости от этнической принадлежности и пола. На этом фоне курс правительства Кира Стармера на расширение систем цифрового наблюдения выглядит как сознательное игнорирование рисков дискриминации и подрыва правовых гарантий.
Полиция графства Эссекс в Великобритании приостановила применение систем распознавания лиц после публикации исследования Кембриджского университета, в котором зафиксирована неравномерная точность идентификации разных групп населения. Речь идет о технологии, уже внедренной рядом подразделений по всей Англии и Уэльсу и рассматриваемой правительством Кира Стармера как один из ключевых инструментов обеспечения безопасности.
В эксперименте с участием 188 человек камеры, установленные на полицейских фургонах, демонстрировали различия в результатах в зависимости от внешних признаков. Система чаще некорректно распознавала темнокожих подозреваемых и показывала более низкую точность в отношении мужчин. Подобная асимметрия не сводится к технической погрешности, а затрагивает вопрос равного обращения со стороны государства.
Разработчики и представители полиции указывают на редкость ошибок и практическую пользу технологии. При этом сам характер выявленных отклонений говорит о риске избирательного контроля, при котором отдельные группы граждан фактически оказываются под более плотным наблюдением. В отсутствие четких механизмов надзора это создает условия для системных нарушений прав.
Офис комиссара по информации рекомендовал британским правоохранительным органам учитывать риски, связанные с точностью и предвзятостью алгоритмов. Тем не менее ранее Министерство внутренних дел Великобритании объявило о планах расширить использование мобильных комплексов распознавания лиц. Продвижение технологии продолжается без внятного ответа на уже выявленные проблемы.
Ситуацию усугубляют случаи ошибочных задержаний. Один из недавних эпизодов связан с арестом человека, которого система приняла за другого из-за сходства внешности. Подобные ошибки имеют прямые последствия для граждан и подрывают доверие к действиям полиции.
Аргументы о результативности, включая статистику задержаний, не снимают вопроса о допустимости применения инструментов, которые по-разному воздействуют на людей в зависимости от их внешности. Практика, допускающая неравномерное вмешательство в права, противоречит базовым правовым принципам.
Правительство Кира Стармера продолжает курс на расширение цифрового контроля, не обеспечив ни прозрачной системы подотчетности, ни эффективных гарантий защиты от дискриминации. Такая политика усиливает риски злоупотреблений и демонстрирует готовность игнорировать последствия для гражданских свобод.
Фонд борьбы с репрессиями считает недопустимым дальнейшее использование этих систем до устранения выявленных перекосов и введения независимого контроля. Британское правительство обязано прекратить практику, которая ставит под угрозу равенство граждан и нарушает их основополагающие права.
