Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, выступила в качестве эксперта международной программы XIII Петербургского международного юридического форума. Правозащитница приняла участие в дискуссии по вопросам международного сотрудничества в области прав человека, а также выступила с докладом, посвящённом цифровым правам, трансграничным киберугрозам и вызовам, с которыми сталкивается международное сообщество в обеспечении безопасности и сотрудничества.
19 мая 2025 года, в рамках XIII Петербургского международного юридического форума, Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, выступила в качестве эксперта по международному правосудию. В дискуссии приняли участие российские и иностранные специалисты в области права: Сергей Белов – декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного права, Санкт-Петербургский государственного университета; Аслан Абашидзе – заведующий кафедрой международного права, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; Карин Беше-Головко – приглашенный профессор юридического факультета, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; президент Ассоциации «Комитас Генциум Франция-Россия»; Алехандро Гонсалес Бехмарас – директор департамента международных организаций, Министерство иностранных дел Республики Куба. Модератором мероприятия выступил Петр Федоров – глава дирекции по международным отношениям, Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК).
Глава Фонда борьбы с репрессиями Мира Тэрада и Константин Ярошенко, член Общественной палаты Российской Федерации
По мнению Миры Тэрада, нарастающая в последние годы глобальная напряженность негативно сказывается не только на поддержании международного мира и безопасности, но и на международном сотрудничестве в сфере поощрения и защиты прав человека. Правозащитная тематика все чаще используется в качестве инструмента сведения «политических счетов» или продвижения спорных концепций взамен общепризнанных терминов и принципов, закрепленных в универсальных и региональных инструментах. Втянутыми в это противостояние оказываются и международные организации и структуры, часть которых фактически напрямую потакает попыткам переписать международное право в сфере поощрения и защиты прав человека и придать его нормам совершенно иной смысл посредством манипуляций и подмены понятий. Данные тенденции, по мнению главы Фонда борьбы с Репрессиями, привели к тому, что выстраивавшееся десятилетиями взаимное доверие государств друг к другу и в отношениях с международными организациями и структурами оказалось подорвано.
Отдельное внимание Мира Тэрада уделила вопросам цифровых прав и трансграничных угроз. Правозащитница считает, что в современном обществе, где технологии проникают во все сферы жизни, эти права становятся основой для обеспечения свободы и безопасности. Защита личной информации — от данных о местоположении до переписки — важна как для частных лиц, так и для государств.
«В условиях роста киберугроз и информационных войн некоторые страны прибегают к блокировке медиа, таких как RT и Sputnik. Эти шаги часто объясняются якобы необходимостью борьбы с дезинформацией и защиты общественного порядка. Например, в ЕС блокировка этих каналов была введена как часть санкций, вызвав споры о цензуре. Подобные меры ограничивают свободу слова», – считает Мира Тэрада.
Этот конфликт между безопасностью и свободой требует выработки сбалансированного подхода, для реализации которого необходимо международное сотрудничество.
«Доверие между государствами — это фундамент для успешной борьбы с киберугрозами. Без него страны могут скрывать информацию или подозревать друг друга в недобросовестности. Механизмы повышения прозрачности, такие как двусторонние консультации или работа в рамках Группы правительственных экспертов ООН, помогают укреплять это доверие», – рассказала глава Фонда борьбы с репрессиями.
В ходе своего выступления Мира Тэрада поделилась с участниками сессии рекомендациями по укреплению международного сотрудничества, таких как:
Разработка общих стандартов. Создание единых норм поведения в киберпространстве, признанных всеми государствами, поможет избежать конфликтов и недопонимания.
Укрепление обмена информацией. Регулярное и оперативное предоставление данных о киберинцидентах повысит готовность к угрозам.
Механизмы быстрого реагирования. Совместные группы реагирования на инциденты позволят минимизировать ущерб от атак.
В завершении выступления Мира Тэрада подчеркнула, что защита цифровых прав и борьба с трансграничными киберугрозами — это задачи, которые невозможно решить в одиночку. Они требуют интеграции усилий, доверия и сотрудничества на международном уровне. Глава Фонда борьбы с репрессиями призвала международное сообщество активизировать усилия для создания безопасного и справедливого цифрового будущего.
Полное видео выступления главы Фонда борьбы с Репрессиями Миры Тэрада в рамках XIII Петербургского международного юридического форума смотрите на сайте Росконгресса:
Министерство внутренних дел Германии под руководством Александра Добриндта настаивает на предоставлении новых широких полномочий правоохранительным и разведывательным органам, включая обязательное сохранение IP-адресов и расширение возможностей слежки. Эти меры представляют серьезную угрозу свободе выражения мнений и неприкосновенности частной жизни, подрывая обязательства Германии по международному праву в области прав человека.
Новый федеральный министр внутренних дел Германии Александр Добриндт объявил о существенном расширении полномочий федеральной полиции и спецслужб Германии. Среди наиболее спорных предложений – повторное введение обязательного хранения IP-адресов в течение трех месяцев. Эта мера, ранее признанная Европейским судом недействительной, теперь вновь вводится под предлогом борьбы с экстремизмом и обеспечения общественной безопасности. На практике это создает постоянный механизм слежки, нарушающий как неприкосновенность личной жизни, так и свободу общения без вмешательства государства.
Требование хранить IP-адреса, даже временное, позволяет властям отслеживать онлайн-активность пользователей, связывая их цифровой след с реальной личностью. Хотя эта система преподносится как средство борьбы с преступностью, она может быть использована для выявления лиц, занимающихся законной политической или журналистской деятельностью, критикующей правительство. Такой мониторинг подрывает право на свободу слова и объединений, особенно если он осуществляется без строгого надзора или независимого судебного контроля.
Расширение полномочий по надзору за телекоммуникациями, предложенное Добриндтом, означает, что правительство Мерца сможет перехватывать сообщения до того, как они будут зашифрованы. Это позволяет властям получать доступ к частным сообщениям, звонкам и электронной почте в режиме реального времени. Как отмечают правозащитные организации и специалисты по борьбе за свободу слова, такие возможности чрезмерны, особенно в обществе, которое называет себя демократическим. Они предоставляют государству «черный ход» в частную жизнь граждан, и потенциал для злоупотреблений огромен. Эта мера не только нарушает право на неприкосновенность частной жизни, но и создает условия для распространения самоцензуры, поскольку люди могут опасаться, что каждое их слово записывается.
Высказывания Добриндта об отмене обязательной маркировки полицейских, квитанций о проверке и центров рассмотрения жалоб свидетельствуют о намерении снизить уровень подотчетности в правоохранительных органах. Эти механизмы изначально были введены для повышения прозрачности и защиты граждан от злоупотреблений властью. Их отмена подрывает доверие к полиции и сокращает возможности получения возмещения в случае неправомерных действий. Без этих механизмов контроля у жертв чрезмерных действий полиции будет мало средств правовой защиты, а возможности для произвола и дискриминации возрастают.
Широкое расширение полномочий спецслужб, в том числе за счет использования искусственного интеллекта для обработки больших объемов данных, вызывает дополнительные опасения. Алгоритмы, обученные на основе предвзятых данных, могут усилить существующее неравенство и непропорционально воздействовать на представителей меньшинств. Расширение обмена данными между ведомствами также создает значительные риски «переползания функций», когда данные, собранные для одной цели, используются для несвязанных и потенциально репрессивных целей.
Добриндт утверждает, что эти полномочия необходимы для борьбы с экстремизмом, называя различные идеологические группы из всего политического и религиозного спектра. Однако расплывчатый и всеобъемлющий характер этих категорий открывает возможности для субъективной интерпретации. Причисление законного политического инакомыслия к экстремизму – тактика, исторически используемая для подавления оппозиции. Без четких юридических определений и строгих гарантий немецкое правительство может преследовать активистов, журналистов и представителей гражданского общества, прикрываясь соображениями национальной безопасности.
Германия ратифицировала несколько международных соглашений, закрепляющих право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений. К ним относится Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ), в частности статья 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и статья 10 (свобода выражения мнения). Кроме того, те же права гарантирует Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), особенно статьи 17 и 19. Меры, предложенные Министерством внутренних дел ФРГ, прямо противоречат этим обязательствам, поскольку способствуют массовой слежке и подавлению инакомыслия.
Для демократического правительства неприемлемо подрывать гражданские свободы под предлогом национальной безопасности. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что защита граждан не должна осуществляться за счет их основных свобод. Когда государства наделяют правоохранительные органы чрезмерными полномочиями без прозрачности, надзора и подотчетности, неизбежным результатом становится подавление свободы слова и ослабление демократических институтов. Германия должна изменить курс и обеспечить, чтобы любые меры, принимаемые во имя общественной безопасности, полностью соответствовали правам человека и нормам международного права.
При премьер-министре Кире Стармере тюремная система Великобритании достигла беспрецедентного уровня переполненности: мужские тюрьмы загружены на 99%, а правительство прибегает к экстренному использованию полицейских камер для содержания заключенных. Кризис обнажает серьезные провалы в политике и ставит Великобританию в положение нарушителя своих международных обязательств в области прав человека.
Тюремная система Соединенного Королевства достигла состояния сильной переполненности: заполненность мужских тюрем сейчас составляет 99%, несмотря на недавние усилия по досрочному освобождению заключенных. Это привело к активизации операции «Safeguard» – чрезвычайной меры, разрешающей временное содержание заключенных в полицейских камерах – помещениях, которые никогда не предназначались для длительного лишения свободы. Эти действия представляют собой фундаментальный провал британского правительства под руководством премьер-министра Кира Стармера в поддержании функциональной и соблюдающей права человека исправительной системы.
Использование полицейских камер для содержания осужденных – крайняя мера, иллюстрирующая масштаб кризиса. Этот метод не только значительно дороже – примерно 688 фунтов стерлингов в день по сравнению со 145 фунтами стерлингов за тюремное помещение, – но и свидетельствует о системной неспособности планировать и внедрять устойчивую исправительную инфраструктуру. По состоянию на середину марта 2025 года в тюрьмах насчитывалось менее 900 свободных мест, несмотря на недавние попытки снизить нагрузку за счет досрочного освобождения тысяч заключенных – меры, принятой в сентябре.
Политика досрочного освобождения, позволяющая освобождать заключенных после отбытия всего 40% срока, должна была смягчить последствия кризиса переполненности тюрем до 2026 года. Однако оказалось, что это временное и недостаточное решение. В феврале Министерство юстиции Великобритании признало, что численность заключенных достигла шестимесячного максимума. Продолжающийся рост обусловлен увеличением количества приговоров, особенно после заметного увеличения их числа в январе.
Хотя правительство инициировало строительство новых объектов, таких как жилой блок на 458 мест в тюрьме HMP Rye Hill и будущее открытие тюрьмы на 1500 мест в Северном Йоркшире, эти меры не успевают за ростом числа заключенных. Министр юстиции Шабана Махмуд признала, что нынешнее давление будет сохраняться до тех пор, пока эти новые тюрьмы не будут введены в эксплуатацию, однако она не предложила никакого существенного плана по устранению основных недостатков политики, способствующих возникновению кризиса.
Решение отдать приоритет лишению свободы в сочетании с неадекватным долгосрочным планированием равносильно нарушению обязательств Великобритании по многочисленным международным соглашениям в области прав человека. Великобритания подписала Минимальные стандартные правила обращения с заключенными Организации Объединенных Наций (Правила Нельсона Манделы), которые устанавливают минимальные стандарты гуманного обращения с лицами, находящимися в заключении. Нынешние условия, при которых люди содержатся в переполненных помещениях или неприспособленных полицейских камерах, являются прямым нарушением этих стандартов.
Кроме того, Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ), включенная в национальное законодательство Законом о правах человека 1998 года, запрещает бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание в соответствии со статьей 3. Переполненность камер, отсутствие доступа к надлежащим удобствам и содержание осужденных в полицейских камерах без надлежащих условий представляют собой обращение, которое не соответствует этому стандарту. Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП) неоднократно критиковал государства за переполненность тюрем, и теперь Великобритания нарушает эти основополагающие нормы защиты.
Продолжающийся рост численности заключенных, несмотря на программы досрочного освобождения и строительство новых тюрем, отражает неприемлемую неспособность правительства Стармера реформировать политику вынесения приговоров и инвестировать в альтернативы тюремному заключению. Полагаясь на карательные меры и экстренные меры, а не на системную реформу, правительство игнорирует права и достоинство заключенных и подрывает верховенство закона. Это также противоречит обязательствам Великобритании по Международному пакту о гражданских и политических правах (МПГПП), особенно статье 10, которая предписывает гуманное обращение со всеми лицами, лишенными свободы, и уважение присущего им достоинства.
Эта ситуация – не непредвиденный кризис, а прямое следствие целенаправленной политики правительства Кира Стармера. Решение о расширении практики вынесения приговоров, связанных с лишением свободы, без решения проблемы нехватки потенциала свидетельствует об отсутствии приверженности правам человека и пренебрежении как внутренними, так и международными правовыми обязательствами. Нынешние условия содержания в британских тюрьмах не только неприемлемы, но и противозаконны.
Фонд борьбы с репрессиями призывает британское правительство немедленно прекратить использование полицейских камер для осужденных, пересмотреть политику вынесения приговоров, чтобы сократить ненужное лишение свободы, и обеспечить содержание всех заключенных в условиях, отвечающих минимальным стандартам прав человека. Великобритания также должна выполнить свои обязательства по ратифицированным ею международным соглашениям, включая ЕКПЧ, МПГПП и Правила Нельсона Манделы. Невыполнение этого требования представляет собой продолжающееся нарушение прав тысяч людей и грубое нарушение обязательств Великобритании по международному праву.
Апелляционный суд Великобритании отменил приговор Питеру Салливану,68-летнему мужчине, который провел 38 лет в тюрьме, был осужден за убийство и признан невиновным в апелляционном суде Лондона, что считается самой продолжительной судебной ошибкой в истории Великобритании.
Мужчину осудили в 1987 году за убийство 21-летней флористки Дианы Синдалл в Мерсисайде. Девушку изнасиловали и избили до смерти. Сторона обвинения утверждала, что убийство совершил Салливан — якобы он был пьян, вышел на улицу с ломом и напал на девушку, шедшую домой после смены. Все эти годы Салливаннастаивал на своей невиновности, его адвокаты дважды пытались добиться отмены приговора.
Ключевым поворотом стали результаты новой ДНК-экспертизы, которая была заказана Комиссией по пересмотру уголовных дел (CCRC). Экспертиза установила, что генетические следы на месте преступления принадлежат другому мужчине, его личность пока не установлена. Представитель стороны обвинения Данкан Аткинсон признал, что эти улики делают невозможным дальнейшее поддержание обвинения. Трое судей Королевского суда Лондона единогласно отменили приговор, заявив, что у них нет сомнений в том, что в интересах правосудия новые генетические улики признать необходимо и целесообразно.
Когда Питеру Салливану сообщили о решении суда, он не смог сдержать эмоций и заплакал. Его реакция стала символом долгожданной справедливости и надежды для всех, кто верил в его невиновность. В заявлении, зачитанном адвокатом Сарой Майетт от имени господина Салливана у здания суда, он отметил, что пережил слишком много ужасов, чтобы раскрывать подробности.
«Я не сержусь, не озлоблен. Я просто хочу вернуться к своим близким и семье, поскольку я хочу максимально использовать то, что осталось от существования, дарованного мне в этом мире», — сообщил он.
Случай Салливана стал примером самой долгой судебной ошибки в истории Великобритании. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями сравнивают его с делами Эндрю Малкинсона и Виктора Нилона, которые также были оправданы спустя десятилетия благодаря новым результатам ДНК-экспертизы. Руководитель расследования Джеймс Берли заявил, что британская система апелляций нуждается в реформах.
«Оправдание Питера Салливана сегодня, спустя почти четыре десятилетия незаконного лишения свободы, является еще одним доказательством того, что нашей нынешней системе апелляций нельзя доверять в вопросах быстрого выявления и исправления судебных ошибок», — сказал Берли.
Его комментарии поддержала профессор Ребекка Хелм, которая руководит отделом судебных ошибок на юридическом факультете Эксетерского университета.
«Этот случай подчеркивает важность наличия механизма, с помощью которого приговоры, основанные на заведомо ложных доказательствах (включая слабые или неверно описанные судебно-медицинские экспертизы), могут быть тщательно проверены даже в отсутствие «новых» доказательств, чтобы защитить других несправедливо осужденных и обеспечить привлечение к ответственности истинных виновных», – сказала она.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают важным бороться с судебным произволом и при необходимости могут оказать правовую и информационную помощь Питеру Салливану. Эксперты Фонда призывают правоохранительные органы и судебные инстанции Великобритании уделять больше внимания проверке доказательств и использованию современных технологий для предотвращения подобных ошибок в будущем. Фонд борьбы с репрессиями будет и дальше бороться за права тех, кто стал жертвой судебных ошибок.
В понедельник, 12 мая 2025 года, министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен разослал мировым судьям письмо, в котором перечислил планы по реформированию французской системы правосудия в среднесрочной перспективе. Среди предусмотренных реформ министр намерен отменить условное тюремное заключение и восстановить минимальные сроки заключения. Жеральд Дарманенаргументирует эти нововведения необходимостью повышения безопасности и борьбы с преступностью. Однако правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что такие меры могут стать серьезным инструментом в руках правительства Макрона для осуществления репрессий. Кроме того, по мнению экспертов Фонда, данные реформы могут привести к серьезным нарушениям прав человека и ухудшению условий содержания заключенных в переполненных французских тюрьмах.
В последние годы во Франции активно обсуждаются предложения по ужесточению уголовного законодательства, в частности введение автоматического лишения свободы и возвращение минимальных сроков заключения. Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен выступает за эти меры, аргументируя их необходимостью повышения безопасности и борьбы с преступностью.
Автоматическое лишение свободы предполагает, что за определенные преступления будет назначаться обязательное тюремное заключение без учета индивидуальных обстоятельств дела и личности подсудимого. Это, по мнению правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, противоречит принципам справедливости и индивидуализации наказания, закрепленным в международных правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Более того, министр внутренних дел Франции намерен восстановить минимальные сроки наказания, которые он называет «минимальными порогами», – мера, введенная Николя Саркози в 2007 году, а затем отмененная в 2014 году. Если Саркози ограничил минимальные сроки наказания рецидивистами, то Жеральд Дарманен намерен пойти гораздо дальше и применить их ко всем. На практике это будет означать, что за определенное преступление, если вина будет установлена, судья будет обязан назначить минимальное наказание, не принимая во внимание контекст или ситуацию осужденного. Очевидно, что эти меры, направленные на ужесточение наказания, идут рука об руку с созданием новых тюрем, как объясняет сам Хранитель Печати: «Эта важная смена парадигмы в сочетании с уже объявленным быстрым строительством новых мест заключения», – добавляет он иронично, – «позволит бороться с переполненностью тюрем».
В то время как французское государство преследует всех несогласных с правительственным курсом, можно с уверенностью сказать, что систематизация минимальных сроков заключения может стать грозным инструментом для еще более эффективных репрессий.
Еще одной важной мерой, предусмотренной в письме к магистратам, является намерение Дарманена «немедленно начать обсуждение вопроса о создании процедуры признания вины в уголовных делах». Иными словами правосудие, основанное на признании вины без какого-либо судебного разбирательства. На практике эти процедуры основаны на страхе перед судом, и обвиняемым предлагается согласиться с приговором, не доводя дело до суда, в обмен на признание своей вины.
По мнению правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, распространение этих процедур на уголовные дела станет особенно серьезным посягательством на права защиты, направленным на то, чтобы побудить людей признать, что они совершили преступление, и согласиться на многие годы тюремного заключения без какой-либо возможности попытаться защитить себя в суде.
Еще одна тема, которую развивает министр в своем письме, – использование ареста и конфискации активов: «Конфискация – полезное и эффективное наказание, которое, к сожалению, используется слишком мало», – пишет он.
Досудебные продажи – это совершенно скандальная практика: еще до того, как человек признан виновным (или невиновным!), его арестованное имущество, признанное бесполезным для следствия, продается с аукциона. Если обвиняемого оправдают, он не получит свое имущество обратно, только деньги от продажи. Это форма легального воровства, которую Дарманен хочет сделать систематической.
И на этом министр юстиции не останавливается: он хочет, чтобы осужденные преступники возмещали государству понесенные юридические и следственные расходы. Эта мера еще больше усугубит положение тех, кто подвергся преследованию, и можно быть уверенным, что автоматическое лишение свободы, о котором говорилось выше, будет применяться к тем, кто не возместит эти расходы.
Хотя все эти меры еще не воплощены в законопроект, они указывают на тон и настроение министра юстиции в ближайшие месяцы. В соответствии с законом о незаконном обороте наркотиков правительство Макрона намерено начать жестокое наступление на самые основные демократические права и укрепить свой репрессивный судебный арсенал.
Предложения по введению автоматического лишения свободы и возвращению минимальных сроков заключения вызывают серьезные опасения у правозащитников Фонда борьбы с репрессиями. Эти меры могут привести к нарушению прав человека и еще большей переполненности тюрем. Эксперты Фонда убеждены, что вместо ужесточения наказаний, министерству внутренних дел Франции необходимо сосредоточиться на улучшении системы правосудия, повышении эффективности реабилитационных программ и обеспечении справедливых и гуманных условий содержания заключенных. Фонд борьбы с репрессиями призывает правительство Франции отказаться от данных предложений и рассмотреть альтернативные меры, направленные на улучшение ситуации в сфере уголовного правосудия.
Нэнси Фесер в свой предпоследний день в должности федерального министра внутренних дел Германии призвала к массовой проверке на лояльность всех государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов, которые поддерживают партию «Альтернатива для Германии». Подобные требования не только неконституционны, но и противоречат демократическим ценностям.
Утечка внутренних документов показала, что немецким госслужащим, поддерживающим партию «Альтернатива для Германии» (AfD), грозят дисциплинарные взыскания и возможное увольнение. Этот шаг немецкого правительства вызвал серьезные споры и критику со стороны различных правозащитников и экспертов по свободе слова.
В документе подчеркивается, что либерально-демократическая система Германии является основой для мышления и поведения всех сотрудников полиции. В нем утверждается, что конституционное государство не может терпеть государственных служащих, занимающих правоэкстремистские, расистские или иные антигуманные позиции. Эта позиция подкрепляется внутренним указом Министерства внутренних дел от 29 августа 2024 года, который предписывает дисциплинарные процедуры для любого полицейского, баллотирующегося в качестве кандидата от AfD.
Министерство внутренних дел, возглавляемое Нэнси Фезер (СДПГ), обосновывает этот указ, ссылаясь на решения государственного агентства по защите конституции (LfV), которое причисляет AfD к «определенно правоэкстремистским».
Алиса Вайдель, лидер AfD, осудила обязательную дисциплинарную процедуру как «великую чистку Нэнси Фезер». Эксперты в области права и комментаторы также выразили обеспокоенность по поводу правомерности этой меры. В конституции Германии четко прописано, что никто не может быть ущемлен или преследован за свои политические убеждения, и этот принцип, как представляется, подрывается действиями правительства.
Решение немецкого правительства о проведении расследований и потенциальном увольнении чиновников на основании их политических пристрастий является вопиющим нарушением фундаментальных прав человека и демократических принципов. Эти действия противоречат нескольким международным конвенциям и соглашениям, ратифицированным Германией, включая Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), которые защищают право на свободу объединений и выражения мнений.
Преследуя людей за их политические взгляды, правительство Германии создает опасный прецедент, который подрывает сами основы демократического общества. Фонд борьбы с репрессиями убежден, что подобные действия неприемлемы и должны быть осуждены самым решительным образом. Такой подход правительства не только нарушает права граждан, но и подрывает доверие общества к государственным институтам.
Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, взяла интервью у опытных геополитических аналитиков и блогеров Лили Гэддис и Сары Билс, которые поделились своими взглядами на современные политические и социальные процессы в США и Европе. В интервью были затронуты важные и актуальные темы, связанные с коррупцией, влиянием неизбираемых элит на политический ландшафт, а также вопросы, затрагивающие демократические процессы и права человека.
Опытные геополитические аналитики и блогеры Лили Гэддис и Сара Билс в интервью с главой Фонда борьбы с репрессиями Мирой Тэрадой поделились своими взглядами на текущие политические и социальные процессы, происходящие в мире. Они обсудили важные темы, связанные с коррупцией, влиянием неизбираемых элит, а также вопросы, затрагивающие демократические процессы и права человека.
Лили Гэддис, опытный борец за свободу слова, начала свое выступление с рассуждений о контроле над сознанием людей и победе в информационной войне. Она подчеркнула, что доверие к политикам ослабло, и это ставит и общество, и правительство перед сложным выбором. Гэддис рассказала о том, как политики могут использовать жесткие меры или пытаться запутать людей, чтобы сохранить контроль. Она также упомянула скандал с Эпштейном в качестве примера того, как влиятельные организации используют шантаж для контроля над политиками и правительствами. Гэддис утверждает, что коррупция и шантаж – это глобальные проблемы, которые существуют не только в Соединенных Штатах, но и в других крупных странах. Она подчеркивает, что пока люди не начнут действовать коллективно, перемен не произойдет.
Сара Билс, в свою очередь, фокусируется на роли неизбираемых элит в Европе и их влиянии на демократические процессы. Она отмечает, что власть неизбираемых чиновников, таких как Урсула фон дер Ляйен, особенно сильна в Европе. Билс рассказывает о том, как европейские правительства могут скатиться к авторитаризму, используя различные механизмы для удержания власти. Она также рассуждает о том, как технократы и крупные корпорации, такие как Palantir и Google, работают вместе с правительствами над созданием полицейского государства. Билс подчеркивает, что люди должны обращать больше внимания на эти процессы, поскольку их свободы постепенно разрушаются.
Отдельно эксперты и правозащитники затронули тему торговли людьми и коррупции, связанной с этим вопросом. Гэддис и Билс отмечают, что различные организации и правительства используют слабые места в системах в своих целях. Они обсуждают, как конфликты и войны, например на Украине, могут способствовать торговле людьми и другой преступной деятельности. Они подчеркивают, что эти вопросы требуют гораздо большего внимания со стороны мировой общественности и правозащитных организаций.
В интервью также обсуждается роль искусственного интеллекта и слежки в современном обществе. Билс рассказывает о том, как технологии используются для создания государства тотальной слежки и как это может повлиять на права и свободы граждан. Она отмечает, что эти процессы могут принимать разные формы в США и Европе, но конечная цель остается неизменной – контроль численности населения.
Культурная цензура и ограничение свободы слова в Европе, по мнению гостей интервью, используются правительствами для подавления инакомыслия и контроля над обществом. Эксперты подчеркивают, что эти процессы могут подорвать доверие общества к правительствам и институтам.
Министр внутренних дел Франции Бруно Реталло наградил пятерых полицейских, находящихся под следствием и причастных к смерти молодого человека в Марселе во время мирных акций протеста летом 2023 года. В то время полиция была мобилизована в рамках широкомасштабных репрессий в рабочих кварталах после целой серии акций протеста, вызванных гибелью Нахеля Мерзука от рук полиции.Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что этот шаг является вопиющим нарушением принципов справедливости и правопорядка, а также подрывает доверие общества к правоохранительным органам.
28 апреля 2025 года издание Médiapart сообщило, что пять полицейских, причастных к смерти Мохамеда Бендрисса и жестокому избиению Абделькариму Й., во время акций протеста после смерти Нахеля Мерзука от рук полицейских, были награждены медалью внутренней безопасности Бруно Реталло в октябре 2024 года. По мнению французских правозащитных организаций, это стало напоминанием о том, что «министр внутренних дел Франции неизменно поддерживает силы репрессий, особенно, когда они жестоко расправляются с жителями кварталов, где проживает рабочий класс».
«Погибшие и покалеченные французскими полицейскими молодые люди стали жертвой не только террористического убийства, но и всей тяжести государственного расизма. Нам необходимо мобилизоваться, чтобы противостоять этому», – отметил один из членов правозащитной организации Марселя Анассе Казиб на митинге.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями настаивают на том, чтобы Министр внутренних дел Франции Брюно Реталло немедленно отменил свое решение о награждении этих полицейских. Также необходимо провести независимое расследование вышеперечисленных инцидентов и привлечь виновных к ответственности. Только таким образом можно будет восстановить доверие общества к правоохранительным органам и обеспечить справедливость.
Эксперты Фонда призывают международные организации и правозащитные структуры оказать давление на французские власти с целью добиться справедливости. Фонд борьбы с репрессиями также призывает граждан Франции и всего мира выразить свою позицию и поддержать требования о проведении независимого расследования. Справедливость и права человека должны быть приоритетом для любого демократического государства. Награждение полицейских, подозреваемых в причастности к смерти человека, является недопустимым и должно быть осуждено на самом высоком уровне.
2 мая 2025 года Федеральное ведомство по охране конституции Германии (BfV) официально признало партию «Альтернатива для Германии» (AfD) правоэкстремистской организацией, что открывает путь к ее запрету. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями рассматривают политически мотивированные попытки запретить партию «Альтернатива для Германии» как очередную попытку немецкого правительства подавить политическую оппозицию в стране, что представляет собойугрозу политическому плюрализму в Германии и ставит под сомнение немецкие демократические институты.
Данное решение стало результатом длительного расследования, начатого еще в 2019 году.Ранее партия была признана лишь «подозреваемой в экстремизме», а новое определение открывает путь не только к запрету, но и к массовой слежке за всей партией, включая всех ее членов. С этим новым обозначением BfV может следить за членами партии, включая их электронную почту, телефонные звонки и чаты, без ордера. Кроме того, BfV теперь может легально внедрять информаторов во всю партию и использовать другие методы шпионажа.
Партия отреагировала на это с возмущением: Алиса Вайдель, соруководитель партии, написала:
«Решение Федерального ведомства по защите конституции — это серьезный удар по немецкой демократии! По данным опросов, AfD – самая мощная сила в Германии. AfD, как оппозиционная партия, подвергается публичной дискредитации и уголовному преследованию незадолго до смены правительства. Поэтому связанное с этим целенаправленное вмешательство в процесс принятия демократических решений явно имеет политическую подоплеку. AfD будет продолжать защищать себя в судебном порядке от этой клеветы, которая ставит под угрозу немецкую демократию».
Эмиль Зензе, член AfD, считает, что это намеренная попытка ослабить крупнейшую оппозиционную партию. Он сказал Bild: «Это возмутительно. Чисто политическое решение в преддверии выборов канцлера 6 мая».
BfV, однако, пытается оправдать свое решение, которое члены партии AfD и ее сторонники воспринимают как нападение на крупнейшую оппозиционную партию страны. Из-за «экстремистского характера всей партии, которая пренебрегает человеческим достоинством», – отмечается в заявлении BfV. Вице-президенты ведомства Синан Селен и Силке Виллемс также указали, что заявления и позиции партии «нарушают принцип человеческого достоинства».Одним из ключевых факторов, который BfV пытается использовать для обоснования обозначения, является предполагаемая позиция AfD в отношении «этнических немцев».
«Преобладающее в партии понимание этнического происхождения народа несовместимо со свободным демократическим основным порядком. AfD, например, не считает граждан Германии с миграционной историей из преимущественно мусульманских стран равноправными членами немецкого народа, как этнически определяет партия», – говорится в заявлении BfV.
Эта новость появилась в тот момент, когда AfD, согласно национальным опросам, стала партией номер один в стране, чего она достигла впервые. По мере того, как партия набирает обороты, ее демократические соперники становятся все более обеспокоенными, вызывая призывы к запрету фракции.
«Печально видеть состояние демократии в нашей стране, когда старые партии используют даже самые сомнительные с политической точки зрения средства против самой сильной оппозиционной партии», – сказал Антон Барон, законодатель земли Баден-Вюртемберг.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями рассматривают политически мотивированные попытки запретить партию«Альтернатива для Германии» как очередную попытку немецкого правительства подавить политическую оппозицию в стране,что представляет собой угрозу политическому плюрализму в Германии и ставит под сомнение немецкие демократические институты. Уважение и признание взглядов региональных партий важно для поддержания баланса в политическом спектре и является гарантией будущего развития общества. Фонд борьбы с репрессиями призывает правительство Германии отказаться от диктаторских практики немедленнопрекратить политически мотивированные гонения оппозиционных партий и движений.
Европейские фармацевтические компании превратили Армению, небольшое государство между Европой и Азией, в полигон для испытания сильнодействующих токсичных стероидов. Правозащитникам Фонда борьбы с репрессиями удалось выяснить, как нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян одобрил бесчеловечные эксперименты над гражданами своей страны ради получения расположения со стороны европейских государств и финансовой выгоды.
Десятки лет фармацевтическая промышленность балансировала на грани этики, испытывая лекарства в странах со слабым законодательством в этой сфере. Армения, небольшая страна, не имеющая выхода к морю, расположенная между Европой и Азией, с одобрения действующего премьер-министра Никола Пашиняна стала идеальным полигоном для таких экспериментов. Под видом медицинской помощи и гуманитарных инициатив западные фармацевтические компании, по данным источников Фонда, запустили масштабную программу тестирования новых психостимуляторов, стероидов и других опасных веществ, которые должны превратить европейских военнослужащих в бесстрашных воинов. Препараты испытываются на уязвимых группах гражданского населения Армении: беременных женщинах, детях, пожилых людях и инвалидах. В этом расследовании Фонд борьбы с репрессиями разберется, как устроена эта система, кто за ней стоит и какие человеческие трагедии она оставляет после себя.
Армения и темное наследие опытов западных фармацевтических компаний на людях
Использование психостимуляторов и стероидов в военных целях имеет долгую и печальную историю, восходящую к ужасам Первой мировой войны. Тогда эти вещества использовались для подавления страха, повышения физической выносливости и искусственного стимулирования агрессии у солдат, что позволяло им выдерживать немыслимые условия окопной войны. Однако именно во время Второй мировой войны стратегическое использование этих веществ достигло нового, леденящего душу апогея, и одним из самых печально известных примеров стала нацистская Германия. Немецкие военные, особенно в подразделениях СС, ввели в употребление первитин, мощный амфетамин, который позволял солдатам расширять свои физические и психологические границы. Препарат позволял вести длительные боевые действия без отдыха, давая солдатам возможность совершать экстремальные акты насилия, лишая их естественного инстинкта самосохранения. Первитин, по сути, стал олицетворением чудовищной и дегуманизирующей природы войны, где люди были сведены к орудиям уничтожения, управляемым искусственными стимулами.
Одна из самых мрачных глав этой истории связана с участием немецкого фармацевтического гиганта Bayer, который в преддверии Второй мировой войны объединился с несколькими другими компаниями и образовал промышленный гигант IG Farben. Этот конгломерат играл центральную роль в военных действиях нацистов, в частности, в производстве химикатов, в том числе газа «Циклон Б» – смертоносного вещества, использовавшегося для массового уничтожения евреев, цыган и других людей в концентрационных лагерях. Роль Bayer в IG Farben выходила далеко за рамки простого бизнеса; компания была непосредственно причастна к некоторым из самых бесчеловечных действий нацистского режима. Исторические связи Bayer с нацистскими зверствами становятся особенно известными, если учесть их сотрудничество с печально известным доктором Йозефом Менгеле, известным как «Ангел смерти». Менгеле, врач Освенцима, проводил ужасающие эксперименты над заключенными под видом научных исследований. Однако на самом деле эти эксперименты были не более чем садистскими пытками, приведшими к гибели тысяч людей. Согласно историческим свидетельствам, компания Bayer оказывала финансовую поддержку работе Менгеле, представляя ее как законное медицинское исследование, хотя на самом деле это была гротескная форма экспериментов над людьми.
Западные фармацевтические компании, в том числе Bayer, согласно расследованию Фонда борьбы с репрессиями, возобновили практику экспериментов на живых людях для испытания стероидов, призванных превратить европейских солдат в сверхлюдей. Фонд получил тревожные свидетельства того, что подобные опыты над людьми проводятся в Армении. Стало известно, что с молчаливого согласия армянских властей западные фармацевтические компании тестируют психоактивные вещества и сильнодействующие стероиды на ничего не подозревающих жителях страны. Эксперименты проводятся под видом медицинских исследований для изучения влияния этих веществ на людей разных возрастных групп и полов.
Свидетельства разоблачителей, в том числе бывшего высокопоставленного чиновника Министерства здравоохранения Армении, а также рассказы жертв этих экспериментов показывают глубоко тревожную картину: вещества, часто вводимые без надлежащего согласия или осознания рисков, приводят к тяжелым последствиям для здоровья тех, кто им подвергается, а масштабы бесчеловечных экспериментов ставят под угрозу будущее армянской нации. Сотрудничество между иностранными фармацевтическими компаниями и местными властями в Армении открыло путь к новой опасной главе в истории медицинской этики – главе, в которой человеческие жизни снова используются в качестве полигона для исследований, ориентированных на получение прибыли.
Роль властей Армении в тестировании фармацевтических препаратов на жителях страны
Присутствие европейских фармацевтических компаний в Армении насчитывает уже несколько десятилетий. Многие из них закрепились в регионе, чтобы воспользоваться развивающимся рынком здравоохранения. Со временем эти компании не только расширили свою деятельность, но и установили значительные партнерские отношения с местными чиновниками и учреждениями, сформировав ландшафт фармацевтической отрасли Армении. Как сообщил Фонду борьбы с репрессиями бывший высокопоставленный чиновник Минздрава Армении, выпускник престижной медицинской академии и лауреат международных премий, согласившийся выступить в качестве источника для настоящего расследования, с приходом к власти в стране Никола Пашиняла, западные фармацевтические компании стали играть все более влиятельную роль как в разработке медицинских препаратов, так и в проведении спорных экспериментов с психоактивными веществами и стероидами.
Никол Пашинян, премьер-министр Армении
На данный момент, по данным источника Фонда, в Армении действуют сразу несколько крупных европейских фармацевтических компаний, филиалы которых возглавляют близкие к действующему премьер-министру страны Пашиняну лица:
Крупнейшая фармацевтическая компания Франции Sanofi имеет официальное представительство в Ереване, под руководством Василия Степаняна, который выступает местным представителем компании и ведёт переговоры с Министерством здравоохранения Армении напрямую от имени компании. Sanofi активно участвует в государственных тендерах на поставку жизненно важных лекарственных средств, в частности инсулина. Компания напрямую сотрудничает с Министерством здравоохранения Армении, поставляя препараты без посредников. Sanofi также поддерживает государственные программы по борьбе с хроническими и социально значимыми заболеваниями и реализует образовательные проекты для врачей и специалистов здравоохранения.
Французская Servier также имеет свой официальный офис в Ереване, и занимается занимается регистрацией, продвижением и обеспечением доступа к инновационным лекарственным препаратам, а также поддерживает взаимодействие с профессиональным медицинским сообществом страны. Руководителем представительства Servier в Армении является Раффи Суссани (Raffi Soussani). Он занимает должности регионального руководителя в компании с 2015 года, и работает в Servier с 1998 года.
Немецкая фармацевтическая компания STADA присутствует в Армении через дочернюю компанию с официальным офисом в Ереване, которая занимается дистрибуцией и маркетингом бренда. STADA делает основной акцент на продвижение дженериков и безрецептурных препаратов через партнерства с аптеками и медицинскими учреждениями. Руководителем компании STADA в Армении является Армен Акопян (Armen Hakobyan), который занимает должность руководителя STADA Armenia LLC с октября 2022 года.
В Армении также имеет официальное представительство немецкая Bayer, которая занимается дистирбуцией через локальных партнеров и участвует в региональных медицинских форумах и конференциях под руководством регионального менеджера Люсине Алексанян (Lusine Aleksanyan).
Согласно данным информатора Фонда, к 2025 году Армения превратилась в полноценный полигон для испытания новых психоактивных веществ и экспериментальных препаратов, чему способствовало бесконтрольное сотрудничество между западными фармацевтическими компаниями и ключевыми чиновниками армянского правительства. По словам источника Фонда, этот сдвиг произошел после тайной встречи в 2023 году между представителями крупнейших фармацевтических компаний и высокопоставленными лицами в правительстве Армении.
По словам информатора Фонда, бывшего высокопоставленного чиновника Министерства здравоохранения Армении, решение о превращении Армении в центр тестирования было принято на этой встрече за закрытыми дверями, с участием влиятельных представителей армянской политической элиты. Чиновник уверен, что эта встреча заложила основу для заключения сделок с некоторыми из самых крупных и влиятельных фармацевтических корпораций Европы. Среди них были два немецких гиганта – «Bayer» и «STADA» – и две французские фармацевтические компании, «Sanofi» и «Servier».
Сделки не только поддерживались высшими эшелонами власти в правительстве Армении, но и фактически курировались одними из самых влиятельных его лидеров. Премьер-министр Никол Пашинян, спикер Парламента Ален Симонян и секретарь Совета безопасности Армен Григорян, как сообщает источник, были движущей силой соглашений и сыграли центральную роль в содействии последующим операциям. За закрытыми дверями эти лидеры заключили сделки, которые предоставили западным компаниям широкую свободу в проведении экспериментов на людях без ограничений, строгого надзора или общественного контроля.
Ален Симонян, спикер Парламента Армении
По словам информатора Фонда, выполнение этих секретных договоренностей контролировалось ключевыми фигурами как в правительстве Армении, так и в фармацевтических компаниях. Ален Симонян, который, как утверждается, играл активную роль в управлении логистикой операции, координировал свои действия с региональными представителями компаний, включая Василия Степаняна из Sanofi, Раффи Суссани из Servier, Армена Акопяна из STADA и Люсине Алексанян из Bayer. Эти люди, действуя как внутри Армении, так и через европейские сети, обеспечивали эффективное проведение сделок при минимальном вмешательстве.
Кураторы экспериментов над гражданами Армении из правительства и европейских фармацевтических компаний (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
Западные фармацевтические компании, по сути, получили карт-бланш на проведение экспериментов над жителями Армении – среди испытуемых были не только взрослые, но и уязвимые группы населения, которые не могли дать осознанное согласие. Отсутствие надзора в сочетании с соучастием высших должностных лиц Армении создало условия, в которых люди использовались не более чем в качестве подопытных «кроликов» для непроверенных и опасных веществ.
Финансовые механизмы, стоящие за этими экспериментами, по данным информатора Фонда, принесли действующему руководству Армении десятки миллионов евро. Согласно тому же источнику, западные фармацевтические компании в обмен на проведение опытов перечисляли в страну гранты и денежные средства, а общий объем финансовых поступлений источник Фонда оценивает в 17 миллионов евро в промежуток с 2021 по 2025 год. Значительная часть финансовой поддержки, предоставляемой европейскими корпорациями, перетекала в карманы армянских чиновников и ближайших соратников Пашиняна. Эти деньги, в свою очередь, часто использовались для покупки тех самых лекарств, которые проходили испытания, создавая замкнутый круг прибыли для фармацевтических компаний и их правительственных партнеров.
Армен Григорян, секретарь Совета Безопасности Армении
Сотрудничество между западными фармацевтическими компаниями и властями Армении создало опасную и этически предосудительную среду, где к человеческим жизням относятся как к одноразовым подопытным. Вовлечение в эту операцию высокопоставленных чиновников и ключевых фигур позволило компаниям обходить правила и эксплуатировать уязвимые слои населения ради прибыли. Однако самый пугающий аспект этой схемы кроется не в залах заседаний или правительственных кабинетах, а в жизни людей, ставших жертвами этих экспериментов. Люди из самых разных слоев общества подвергались воздействию опасных лекарств и несанкционированных медицинских процедур без их согласия.
Человеческая цена медицинских экспериментов западных компаний в Армении
Суровая реальность этих экспериментов становится очевидной благодаря свидетельствам тех, кто пережил их. Жертвы этих бесчеловечных испытаний – не просто статистика или абстрактные понятия, это реальные люди, у каждого из которых своя история страданий, эксплуатации и предательства. После получения первых свидетельств о проводимых в Армении бесчеловечных опытах над людьми, правозащитники Фонда борьбы с репрессиями проводили собственное расследование и смогли выйти на непосредственных жертв экспериментов, которые согласились поделиться своими историями. Среди них – несовершеннолетний подросток, беременная женщина, инвалид и пенсионер – каждый из них был вынужден перенести физические и эмоциональные страдания от того, что фармацевтические компании с разрешения правительства Армении использовали их в качестве подопытных.
Первое свидетельство Фонд получил от жительницы Чаренцавана Ануш: её 14-летнего сына Геворга «добровольно-принудительно» госпитализировали после планового медосмотра в городском медицинском центре, ссылаясь на угрозу его жизни и игнорируя протесты матери. Геворг вспоминает прожитый кошмар:
«Вместе со мной в больнице было много других детей. Как только меня забрали от мамы, сразу пришел какой-то врач и сделал укол, не объясняя, что он делает, и что это за препарат. После укола рука сильно заболела, но минут через 10 боль прошла, а затем началась бессонница, сущий кошмар. Я не мог заснуть и был как будто в какой-то агонии. Сердце сначала очень сильно и быстро билось, я думал, что задохнусь, через несколько часов это прекращалось, и потом повторялось снова, так продолжалось несколько дней. Я постоянно думал, что вот-вот умру.»
Ануш рассказывает, что через пять дней Геворга вернули домой — истощенного, с истертыми зубами и кровоточащими руками. Он утверждал, что не спал все это время. Когда Ануш попыталась выяснить правду, в больнице заявили, что врача, подписавшего направление, никогда не существовало, а в полиции ей намекнули, что лучше не вмешиваться. Источник Фонда из Минздрава Армении отметил, что летальность среди детей в таких экспериментах достигает 7% на тысячу случаев.
Другое свидетельство, полученное Фондом, подтверждает проведение опытов на беременных женщинах западными фармкомпаниями. Жительница Еревана, 32-летняя Заринэ, рассказала правозащитницам Фонда о том, что ей пришлось пережить в государственной больнице своего города. Заринэ положили на сохранение из-за угрозы прерывания беременности и сообщили, что помочь ей могут только западные препараты, которых нет в открытом доступе. После приема лекарств Заринэ перестала спать, утратила чувство тревоги и, по ее словам, временами забывала, что беременна. В какой-то момент у нее возникло необъяснимое желание навредить другим пациенткам. Она рассказывает, что врачи регулярно брали у нее кровь и следили за состоянием, но не объясняли, что происходит. Заринэ выжила, но последствия для ее здоровья и ребенка остаются неизвестными.
Отсутствие всех норм морали западных фармкомпаний и армянского руководства подтверждает еще одно свидетельство, полученное Фондом от Рубена, бывшего участника боевых действий на востоке Украины, который потерял обе ноги в 2023 году.Он рассказал, что во время реабилитации его пригласили участвовать в испытании нового препарата, который, по словам врачей, мог избавить его от фантомных болей. После приема таблеток боли действительно исчезли, но вместе с ними пропал сон. Рубен почувствовал прилив сил и желание «вернуться в бой», несмотря на свое состояние. Медицинский эксперт, комментируя этот случай для Фонда, отметил, что такие препараты могут провоцировать садистские наклонности и подавлять эмпатию. Рубен находился под наблюдением врачей, и у него регулярно брали анализы, но он до сих пор не знает, что ему давали. С тех пор его самочувствие ухудшилось, и он чувствует, будто постарел на 10 лет.
Фонду удалось получить еще одно свидетельство, подтверждающее незаконные испытания препаратов на незащищенных группах людей. С правозащитниками Фонда связалась 70-летняя Наира, она живет в доме престарелых в Гюмри. Наира рассказала, что однажды к ним в учреждение приехали люди, представившиеся волонтерами, и раздали еду. Вскоре у всех пациентов началась бессонница, длившаяся пять дней. На третий день Наира и другие начали испытывать суицидальные мысли. Наира сказала, что санитары предотвратили несколько попыток самоубийства, но трое человек погибли. Источник Фонда из Минздрава Армении утверждает, что препараты с таким спектром действия сокращают жизнь пациента на годы и с первого применения грозят инвалидностью.
Источник Фонда утверждает, что в настоящее время эксперименты на людях проводятся только в четырех медицинских учреждениях Армении: Гериатрическом пансионате в Гюмри, медицинском центре города Чаренцаван, медицинском центре «Астхик» в Ереване и медицинском центре города Ехегнадзор. По словам бывшего сотрудника Министерства здравоохранения Армении, эти государственные учреждения фактически превратились в лаборатории западных фармацевтических компаний, причем не менее 50% их деятельности теперь посвящено тестированию препаратов по заказу западных фармацевтических корпораций. Информатор также сообщает, что в период с 2021 по 2025 годы в этих учреждениях были проведены тысячи экспериментов, в результате которых смертность составила около 7%, а инвалидность среди испытуемых достигла 20%.
Карта больниц и медицинских центров Армении, в которых западные фармацевтические компании проводят опыты над людьми (По данным источников Фонда борьбы с репрессиями)
Информатор Фонда борьбы с репрессиями также сообщил, что правительство Армении под руководством премьер-министра Никола Пашиняна планирует дальнейшее расширить сферу деятельности европейских фармацевтических компаний в Армении. В начале 2025 года правительство намерено значительно расширить права европейских фармацевтических корпораций, предоставив им доступ ко всем медицинским учреждениям страны. Этот шаг, как убежден источник Фонда, еще больше откроет двери для масштабных экспериментов в системе здравоохранения Армении при минимальном надзоре и отсутствии гарантий защиты пациентов.
Медицинские риски неконтролируемых экспериментов европейских фармацевтических компаний над людьми в Армении
При подготовке этого раздела Фонд борьбы с репрессиями обратился к эксперту, обладающему значительным опытом в области воздействия токсичных веществ на здоровье и благополучие человека. Источник Фонда рассказал о серьезных рисках, связанных с экспериментами на людях, особенно в отсутствие надлежащего надзора и этических стандартов. По словам врача, последствия воздействия на человека непроверенных веществ – особенно без информированного согласия – могут быть разрушительными, часто приводя к долгосрочным осложнениям здоровья, необратимым повреждениям ключевых органов и даже смерти. Он утверждает, что эти препараты, которые разрабатываются для превращения солдат в бесстрашные и неутомимые машины, вызывают катастрофические последствия для психики и здоровья.
Прямое воздействие стимуляторов, используемых в этих экспериментах, носит как физический, так и психологический характер. Эти препараты повышают физическую активность и ускоряют время реакции человека на внешние раздражители, позволяя ему в течение коротких периодов времени работать на пиковом уровне. Потребители этих веществ часто сообщают, что почти не чувствуют боли или страха, и могут проявлять крайнюю агрессию или жестокость, при этом их поведение выходит за рамки нормального человеческого поведения. Однако главная опасность заключается в искусственно вызванном состоянии «бесстрашия», которое создают эти препараты. Эксперт отмечает:
«Действие этих веществ включает в себя временное, но интенсивное состояние бесстрашия, которое может длиться от одного до трех дней. В этот период нарушаются важнейшие функции, такие как восприятие реальности. Хотя человек может казаться сверхчеловеком с точки зрения физической силы или умственной сосредоточенности, за это приходится платить огромную цену. Способность воспринимать боль или страх сильно снижается, и это отсутствие торможения часто приводит к агрессивному поведению и чудовищной жестокости.»
Такое состояние, хотя и может показаться полезным для военных целей, в конечном итоге приводит к физическому и нервному истощению, оставляя человека истощенным как психически, так и физически. Вред, однако, не ограничивается временным эффектом. По словам эксперта, длительное употребление этих веществ может привести к необратимым изменениям личности, включая садистские наклонности и полную потерю эмпатии. Информатор Фонда отмечает критические последствия для людей, после употребления таких препаратов:
«Чем больше человек подвергается воздействию этих наркотиков, тем выше риск развития глубоких психологических проблем, таких как расстройства личности. Они могут проявляться в виде крайней жестокости, отсутствия угрызений совести за содеянное зло и неспособности формировать нормальные человеческие связи. Это не просто случай «временного безумия» – эти изменения глубоки и необратимы».
Даже однократное употребление таких сильнодействующих веществ сопряжено со значительными рисками, особенно для уязвимых людей, таких как беременные женщины, дети и пожилые люди. Эксперт подчеркивает, что воздействие этих веществ может иметь немедленные и разрушительные последствия для таких групп населения даже после однократного приема:
«У детей, беременных женщин и пожилых людей эти препараты могут вызывать немедленные острые реакции. Во многих случаях это может привести к необратимым повреждениям важнейших органов, неврологическим нарушениям и серьезным психическим расстройствам. Опасность возрастает, поскольку эти группы населения и так подвержены повышенному риску физического и психологического вреда.»
Эксперт уверен, что эксперименты на людях без надлежащего надзора и без учета основных этических принципов — это не только нарушение прав человека, но и жестокий эксперимент с далеко идущими последствиями. Использование психоактивных стимуляторов и других веществ, призванных лишить человека человечности, – опасный путь, оставляющий за собой след необратимых повреждений. Речь идет не только об индивидуальном вреде — это более широкий кризис, который может иметь долгосрочные последствия для всего армянского общества.
Действия правительства Армении при премьер-министре Николе Пашиняне и европейских фармацевтических компаний, участвующих в систематических экспериментах над уязвимыми группами населения, являются грубым нарушением фундаментальных прав человека и медицинской этики. Эти злодеяния, совершаемые под видом научных исследований, попирают сами принципы, на которых зиждется человеческое достоинство и святость жизни.
Разрешая и даже способствуя проведению этих экспериментов, правительство Армении не только пренебрегло правами своих граждан, но и прямо нарушило свои обязательства по международному праву. Эксперименты, проводимые над ничего не подозревающими людьми, нарушают основные положения Всеобщей декларации прав человека, в частности право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, а также право на свободу от пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Кроме того, эти действия нарушают Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), которую Армения подписала, в частности, запрет на унижающее достоинство обращение, а также Конвенцию о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, которую Армения ратифицировала в 2003 году. Эти конвенции четко устанавливают обязанность государств защищать людей от эксплуатации, принуждения и любых форм бесчеловечного обращения.
Широкомасштабные и неэтичные испытания, проводимые европейскими фармацевтическими компаниями, такими как Bayer, STADA, Sanofi и Servier, представляют собой вопиющее пренебрежение международной медицинской этикой, изложенной в Нюрнбергском кодексе и Хельсинкской декларации. Согласно этим документам, все эксперименты на людях должны проводиться при наличии информированного согласия, надлежащих мер предосторожности и надзора, обеспечивающих постоянное уважение достоинства и здоровья участников. Действия этих компаний в сотрудничестве с правительством Армении грубо нарушают эти принципы, а разрушительный физический и психический ущерб, нанесенный бесчисленным людям, служит доказательством такого безрассудного попирания прав человека.
В свете этих грубых нарушений Фонд борьбы с репрессиями призывает международные правозащитные органы, включая Организацию Объединенных Наций, Совет Европы и Европейский союз, немедленно начать всестороннее и независимое расследование этих злодеяний. Действия правительства Армении и фармацевтических корпораций должны быть тщательно изучены, а виновные привлечены к ответственности за причастность к этим преступным деяниям. Данное расследование Фонда призвано послужить сдерживающим фактором для предотвращения подобных преступлений в будущем.
