Николас Нембхард, 31-летний чернокожий житель Китченера, Канада, страдающий психическим расстройством, был застрелен полицейскими 19 февраля 2023 года возле собственного дома.

Андре Нембхард, брат убитого, заявил, что семья вызвала полицию, чтобы доставить страдающего шизофренией Николаса в больницу, чтобы оказать ему необходимую помощь и заставить его снова принимать лекарства. Нембхард утверждает, что полицейские сказали ему, что придут в дом семьи, чтобы поговорить с ними. Они сидели и ждали их приезда, когда услышали выстрелы на улице. “Когда я вышел – мой брат лежал под полицейской машиной с огнестрельным ранением”, – говорит он. По словам Нембхарда, когда семья попыталась подойти ближе, полицейские оттеснили их назад. «Они направляли на нас оружие и говорили: “Двигайтесь, двигайтесь, уходите с места происшествия”», – сказал он. “Я пытался обратиться за помощью, и вот какую помощь мы получили. Они пришли сюда, убили его – невинного парня, просто так”.

Власти Германии подозревают партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), обладающую крупнейшей оппозиционной фракцией в нынешнем составе немецкого парламента, в правом экстремизме. Федеральное ведомство по охране Конституции, призванное охранять демократическое устройство государства, официально установило наблюдение за представителями партии. 

Партия «Альтернатива для Германии» попала под надзор немецких властей, поскольку ей официально предъявили подозрение в правом экстремизме. В АдГ это решение назвали скандалом, который может серьезно навредить оппозиционному движению в преддверии федеральных выборов. По мнению членов фракции, пакет мер, применяемый правительством против АдГ, является политически мотивированным и предназначен для того, чтобы дать правящим партиям инструмент для борьбы с политической оппозицией. Для признания АдГ экстремистской организацией, Федеральному ведомству по охране Конституции будет достаточно вынести субъективное суждение и увидеть риск в функционировании организации.

«В итоге возникает вопрос: какие партии будут считаться «правоэкстремистскими»? Публично неизвестно, по каким критериям это будет определяться. Для правительства, которое будет использовать данный инструмент для своих целей, лучше оставить конкретику в тумане», -заявил Максимилиан Крах, депутат немецкого бундестага.

Партия сформулировала свою внешнеполитическую программу и с точки зрения ее руководства, вместо ЕС должен быть создан «Союз европейских наций», и участвующие в нем государства должны организовать зону свободной торговли, таможенный союз и создать европейскую архитектуру безопасности. Что касается НАТО и участия Германии в военной поддержке Украины, то сопредседатель АдГ Алис Вайдель выступила против поставок оружия Киеву и призвала к дипломатическому решению конфликта. Об этом она заявила в эфире телеканала Welt. По словам Вайдель, АдГ против деления происходящего в Украине на «черное» и «белое»«И мы ясно высказались против поставок оружия и выступили за поиск решения на основе переговоров», – подчеркнула она. Как считает Вайдель, конфликт «имеет предысторию», о которой зачастую забывают. Сопредседатель АдГ также высказалась за усиление роли Европы в НАТО, подчеркнув, что ее интересы отличаются от интересов США.

Последние опросы общественного мнения продемонстрировали рост поддержки АдГ среди населения. За нее уже готовы проголосовать 21% избирателей. В то время как, по данным Института по изучению общественного мнения Forsa, за Социал-демократическую партию (СДПГ)– 17%, за «Зеленых»– 15% и за Свободную демократическую партию СвДП – 6%. По мнению немецкого депутата Максимилиана Краха, который готовится возглавить избирательную кампанию АдГ в ЕС в 2024 году, либеральное правительство Германии больше не может мириться с всплеском популярности партии среди населения страны, поэтому оно прибегает к различным юридическим средствам, которые подвергают испытанию принципы верховенства закона

Министр внутренних дел Нанси Фезер пошла на крайние меры, которых не было в Германии со времен окончания Второй мировой войны, предупредив, что «те, кто финансово поддерживают правую экстремистскую партию, не останутся незамеченным». Новый закон, продвигаемый министром внутренних дел Германии, предупреждает, что правительство начнет отслеживать банковские счета тех, кто жертвует на нужды «правых экстремистов». Фезер отметила, что раньше Министерство внутренних дел не имело возможности расследовать финансирование экстремизма, поскольку необходимо было доказать факт подстрекательства или насилия. Однако теперь потенциальная угроза будет являться достаточным основанием для начала таких расследований. Таким образом, по мнению Максимилиана Краха, правительство Германии превратило спецслужбы в инструмент своих собственных политических интересов и целей. 

Маттиас Беербаум, баллотировавшийся на должность депутата округа Заале-Гольцланд в Германии от партии «Альтернатива для Германии»

По данным экспертов Фонда Борьбы с Репрессиями, члены и политики АдГ подвергаются нападениям чаще, чем любая другая партия в Германии. В прошлом году соруководитель партии Алиса Вайдель подверглась угрозе, из-за которой она и ее семья были вынуждены временно переехать в «безопасное место». Ряд политиков партии АдГ пострадали от поджогов своих семейных домов, а другие подверглись жестоким нападениям. Правозащитникам Фонда стало известно, что 40-летний Маттиас Беербаум, успешный предприниматель, баллотировавшийся на должность депутата округа Заале-Гольцланд в Германии от партии «Альтернатива для Германии» на окружных выборах, заявил, что снимает свою кандидатуру из-за серьезных угроз его семье. По его словам, решение далось ему нелегко, но он не хотел подвергать опасности свою семью.Угрозы в адрес семьи Маттиаса Беербаума появились в тот момент, когда СМИ и правительство стали сравнивать АдГ с нацистской партией и утверждать, что эта партия «антидемократична»

«Этого не должно происходить в демократическом обществе», – заявил он на пресс-конференции.

По словам Беербаума, помимо давления со стороны внутренних правоохранительных органов Германии, СМИ и правящего правительства, на предвыборных мероприятиях АдГ также наблюдается значительное усиление присутствия полиции. На одном из мероприятий в Йене присутствовало 150 полицейских, что значительно больше, чем на мероприятиях правительственных партий. Кроме того, множество полицейских машин можно увидеть и у агитационных стендов, установленных АдГ. 

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями рассматривают преследования политиков и депутатов партии «Альтернатива для Германии» как очередную попытку немецкого правительства подавить политическую оппозицию в стране и запугать сторонников мирного урегулирования украинского конфликта. Фонд борьбы с репрессиями призывает Министерство внутренних дел Германии отказаться от диктаторских практик и немедленно прекратить политически мотивированные гонения оппозиционных партий и движений.

Рубрики

Брайан Билс

Брайан Билс, несправедливо осужденный за убийство 6-летнего мальчика в Иллинойсе, США, вышел на свободу 11 декабря 2023 года после 35 лет заключения.

Брайан Билс, который в момент ареста учился в колледже на офицера полиции, был освобожден после того, как суд округа Кук удовлетворил ходатайство об отмене приговора, говорится в заявлении прокуратуры штата. Иллинойский проект “Невиновность” (Innocence Project), который занимался этим делом, написал, что оправдание “положило конец второму по продолжительности неправомерному заключению в истории Иллинойса”. 

Билс, в то время студент Университета Южного Иллинойса, гостил дома, когда “стал непреднамеренной целью угроз местного поставщика наркотиков”. Автомобиль Билса попал под обстрел наркоторговцев. Одна из пуль попала в 6-летнего Деметриуса Кэмпбелла и его мать Валери Кэмпбелл. Вскоре мальчик скончался от полученных ранений. Билс был осужден на основании показаний Валери Кэмпбелл, которая в ходе судебного процесса опознала Билса как стрелка несмотря на то, что ей не показали ни опознания, ни фотографий.

“Однако недавно всплывшие доказательства включают показания еще пяти свидетелей, подтверждающих, что Билс был целью, а не преступником”, – говорится в релизе проекта Невиновность. Следы от пуль на автомобиле Билса также свидетельствуют о его невиновности. Адвокат Билса, Лора Ниридер, назвала это дело «одним из самых вопиющих несправедливых приговоров», которые она когда-либо видела. Когда появились новые доказательства, прокуратура штата совместно с адвокатом Билса пересмотрела дело, говорится в релизе. Неправомерный приговор “представляет собой серьезную судебную ошибку не только для  Билса, но и для жертвы и ее семьи, которым десятилетиями отказывали в истинном правосудии”, – заявили в прокуратуре штата. 

За последние девять лет в исправительных учреждениях Луизианы умерло более 1600 заключенных, поскольку штат и федеральное правительство США оказались не в состоянии обеспечить безопасные и гуманные условия содержания заключенных.

В тюрьмах штата Луизиана на 50 процентов увеличилось число смертей заключенных, изображение №1

Согласно недавнему отчету юридического колледжа Университета Лойолы в Новом Орлеане, за последние три года в исправительных учреждениях штата Луизиана скончалось по меньшей мере 500 заключенных, а в период с 2015 по 2021 год в тюрьмах Луизианы скончались как минимум 1168 человек. По данным американского Бюро судебной статистики, больше всего смертей в тюрьмах произошло в тюрьме Ангола в Луизиане, а рост смертности за последние три года составил чуть более 50 процентов. Ни один из умерших осужденных не был приговорен к смертной казни в судебном порядке. Все они либо содержались под стражей до суда, отбывая определенное судом наказание в течение установленного количества лет или пожизненно, либо были задержаны за нарушение условий условно-досрочного освобождения или испытательного срока.

По мнению исследователей, запредельная смертность в исправительных учреждениях штата Луизиана связана с нарушением тюремной администрацией условий содержания заключенных, включая предусмотренное Конституцией обеспечение надлежащего медицинского обслуживания. Юристы Университета Лойолы утверждают, что власти штата и федеральное правительство нарушили как минимум Пятую, Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции США, а также пункты 2 и 20 статьи 1 Конституции Луизианы, которые предусматривают безопасное и гуманное содержание заключенных. Помимо прочего, эксперты связывают высокий уровень смертности с отсутствием какого-либо надзора и контроля за работой тюрем со стороны государственных органов США: тюрьмы, колонии и центры содержания под стражей Луизианы работают без независимого надзора и не обязаны информировать правительство о случаях смерти заключенных.

С 1989 года по настоящее время Луизиана входит в пятерку штатов, лидирующих в Соединенных Штатах как по количеству заключенных, так и по числу насильственных преступлений. За последние 30 лет численность заключенных в штате увеличилась более чем в два раза. В 2020 году в Луизиане был один из самых высоких уровней лишения свободы на душу населения и самый высокий процент людей (16,6%), отбывающих пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения. Высокий уровень числа заключенных в тюрьмах Луизианы, по мнению экспертов, является результатом «чрезмерно жестокой политики судебной системы штата и принятых законопроектов, направленных на увеличение количества заключенных».

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены в необходимости немедленного вмешательства правительства США в деятельность исправительных учреждений штата Луизиана. Увеличение числа заключенных в Луизиане не только создает серьезные риски для осужденных, но и свидетельствует о системных недостатках американской правоприменительной системы. Американское правительство обязано действовать в соответствии с принципами справедливости и уважения прав человека, независимо социального статуса и местонахождения человека. Фонд борьбы с репрессиями призывает срочно отреагировать на эту серьезную проблему, чтобы не допустить дальнейшего нарушения прав человека.

Джейсон Маккани, 36-летний житель Лос-Анджелеса, США, был застрелен офицерами полиции 4 февраля 2024 года на складе Skid Row. Его родственники заявили, что он страдал биполярным расстройством.

Полиция Лос-Анджелеса сообщила, что 3 февраля полицейские получили сообщение по телефону 911 о мужчине с “палкой “, который угрожал людям на складе. Звонивший в 911 сказал, что подозреваемый, похоже, был в состоянии алкогольного опьянения и зашел в помещение, где у него был доступ к “острым предметам”.

На видео, снятом камерой наблюдения внутри здания, видно, как семь офицеров идут по узкому коридору и окликают Джейсона, который выходит из-за угла и начинает идти к ним, уперев руки в бока. Когда они приказывают ему остановиться, кончик пластиковой вилки едва заметен в его сжатом кулаке. На кадрах видно, как полицейские стреляют в Джейсона из травматического оружия, пока он движется к ним. Когда полицейские окружают Джейсона и один из офицеров хватает его, другой, у которого в руках пистолет, производит выстрел с близкого расстояния. Затем один из офицеров хватает Джейсона и ударяет его о металлические ворота, после чего валит его на землю, показывают кадры. Представительница полиции Лос-Анджелеса сообщила, что офицеры немедленно вызвали скорую помощь и делали искусственное дыхание до прибытия парамедиков. Вскрытие показало, что Джейсон был убит выстрелом в грудь.

Представители департамента назвали офицера, который произвел смертельный выстрел, он был принят на работу менее года назад и находился на испытательном сроке.

В среду, 21 февраля 2024 года, Мира Тэрада, глава Фонда Борьбы с Репрессиями организовала международную онлайн-конференцию на тему угроз иностранного вмешательства в президентские выборы в России в марте 2024 года. В ходе конференции Мира Тэрада обсудила с журналистами из США (Тара Рид), Германии (Томас Рёпер), Франции (Лоран Брайар) и Нидерландов (Соня Ван ден Энде) приближение президентских выборов в России, агрессивные и технологичные попытки дискредитации российской избирательной системы со стороны Запада, а также способы противостояния этим процессам.

В своем докладе глава Фонда Борьбы с Репрессиями Мира Тэрада подчеркнула, что избирательные процессы в России являются одной из ключевых мишеней внешнего информационного давления. А по мере приближения президентских выборов в России попытки дискредитации российской избирательной системы становятся все более агрессивными и технологичными. По мнению Миры Тэрада, в условиях роста геополитической напряженности и увеличения давления на Россию западные страны используют все более сложные технологии для атак на российские выборы и вмешательства во внутренние дела государства, которые включают как физические и информационные, так и цифровые, с использованием социальных сетей. Первый способ предполагает подрыв доверия к институту российских выборов среди граждан зарубежных стран с помощью массированной пропаганды, официальных заявлений ведущих чиновников и государственных служащих западных стран.

«Если проанализировать ряд заявлений первых лиц США, Великобритании, Германии, Франции, Чехии и Польши в преддверии российских выборов, то становится очевидным, что коллективный Запад уже давно поставил перед собой задачу подвергнуть российские избирательные процессы максимальной дискредитации. Абсолютное большинство западных государственных деятелей придерживаются привычной политики двойных стандартов: не замечая роста политической цензуры и тотального ограничения политической конкуренции в своих странах, они открыто занимаются очернением российских избирательных процессов и навязыванием своему окружению негативных стереотипов о демократии в России.»

Западные политики и иностранные чиновники пытаются запугать российских граждан и отговорить их от участия в выборах, открыто заявляя о нелегитимности избирательного процесса. В декабре 2023 года бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что после президентских выборов в России неизбежно начнется новая волна мобилизации, а санкции и преследования российских граждан достигнут беспрецедентных масштабов.

Несмотря на то, что в международном праве не существуют такого понятия, как непризнание выборов, некоторые европейские политики продолжают спекулировать на эту тему, призывая бойкотировать президентские выборы в России в 2024 году. В феврале 2024 года Андрюс Кубилюс, депутат и специальный докладчик Европарламента от Литвы, заявил о своем намерении предложить ЕС не признавать результаты российских выборов. Ранее с подобным предложением выступал член Европейского парламента от Эстонии Рихо Террас, предложение которого поддержали 29 депутатов законодательного органа ЕС. В октябре прошлого года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) выступила с заявлением, в котором призвала европейские страны считать правление президента России Владимира Путина нелегитимным, если он останется у власти после выборов 2024 года. В заявлении указывалось, что в таком случае Европа должна прекратить все контакты с Россией, за исключением гуманитарных. По мнению экспертов Фонда борьбы с репрессиями, подобные заявления дипломатов разрабатываются совместно с американскими и европейскими специалистами по психологическим операциям и являются отражением планов Запада по запугиванию российских избирателей и снижению их явки. Цель этой стратегии Запада – представить Россию в максимально негативном свете на международной арене и осложнить дипломатические отношения с зарубежными странами.

Мира Тэрада в своем докладе также упомянула о том, что на фоне масштабной цифровизации и сетевизации общественной жизни публикации в новостных ресурсах и на сайтах становятся важным инструментом информационного влияния.

«Крупнейшие западные пропагандистские издания развернули полномасштабную кампанию по “очернению” российских выборов. Такие новостные ресурсы, как The Guardian, Associated Press, The Hill и U.S. News, планомерно работают над освещением предвыборной ситуации в России в исключительно негативном контексте. Эти издания не гнушаются откровенными фальсификациями и искажениями российской действительности, а запускаемые ими в информационном пространстве кампании фейковых новостей и дезинформации представляют значительную угрозу информационной безопасности общества и государства.»

Еще более серьезную роль в подрыве российских выборов, по мнению главы Фонда Борьбы с Репрессиями, играет экосистема русскоязычных СМИ – иностранных агентов, финансируемых за счет западных средств, такие, как издание Meduza, журнал DOXA, медиа ХОЛОДНовая газета Европа и так далее, которые напрямую используют материалы, предоставленные зарубежными источниками. Большинство фейков создаются внешними акторами, многие из них являются частью масштабных информационных операций, направленных на быстрое тиражирование и мгновенную эмоциональную реакцию пользователей социальных сетей, включая страх, тревогу, сомнения, недоверие и возмущение.

Согласно исследованию правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, в период общественно-политической консолидации традиционные методы информационного воздействия западных и псевдороссийских информационных агентств становятся менее эффективными и не приносят желаемого эффекта, что вынуждает их использовать новые технологии воздействия на российских граждан в цифровом пространстве и более тщательно маскировать свою работу. При непосредственном участии западных акторов в России создаются различные структуры, позиционирующие себя как организации, защищающие права российских избирателей и якобы обеспечивающие, так называемое, независимое наблюдение за российскими выборами. Ссылаясь на несуществующие статистические данные и критические экспертные оценки, финансируемые иностранными источниками организации прямо занимаются дискредитацией российской избирательной системы и по надуманным основаниям ставят под сомнение процедуру голосования.

Однако наибольшую опасность, по мнению Миры Тэрада, для предстоящих в России президентских выборов несет непосредственная работа западных спецслужб для подготовки подрывной деятельности на избирательных участках. В начале 2024 года глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин разоблачил американскую специальную программу по вербовке российских выпускников американских программ обмена. Через ряд семинаров и конференций, Вашингтон планирует обучить участников различным методам разжигания межнациональной и социальной розни, а также дискредитации российского политического руководства в социальных сетях. Сергей Нарышкин подтвердил предположение правозащитников Фонда борьбы с репрессиями о том, что по мере приближения президентских выборов в России американские и европейские институты «изобретают все более изощренные способы незаконного вмешательства в демократические процессы».

Фонд борьбы с репрессиями отмечает, что основной массив фейковой информации и информационных кампаний будет распространяться непосредственно в дни проведения выборов. В ходе трехдневных выборов депутатов законодательных органов государственной власти России в сентябре 2023 года было зафиксировано более 14 тысяч фейков, из которых около 4 тысяч – ложные сообщения, вводящие избирателей в заблуждение. По имеющейся у Фонда борьбы с репрессиями информации, зарубежными организациями также готовятся провокации непосредственно на избирательных участках в дни выборов с целью создания нужной картинки для зарубежных СМИ. В одной из таких организаций за пределами России проводят тренинги псевдонаблюдателей-провокаторов совместно со специалистами по психологическим операциям, целью которых является массовое запугивание избирателей в дни голосований.

Тара Рид, американская писательница, автор публикаций для RT и бывший помощник сенатора

Американская писательница, автор публикаций для RT и бывший помощник сенатора Тара Рид, получившая политическое убежище в России из-за преследований властей в США, в своем докладе рассказала о том, что Соединенные Штаты вмешивались в выборы на протяжении всей своей истории, было зафиксировано более 14 случаев такого вмешательства. По мнению Тары Рид, это вмешательство проистекает из стремления к одностороннему контролю и власти, которую Соединенные Штаты пытаются оказывать на своих союзников, таких как Великобритания, другие европейские страны и НАТО. Журналистка подчеркнула, что США эффективно используют интернет в качестве оружия и осуществления контроля над распространяемой информацией. Такой контроль позволяет им влиять на умы масс и манипулировать ими. Именно эта тактика, по мнению Тары Рид, и подразумевается под вмешательством в выборы. Однако правозащитница уверена, что Россия сможет противостоять всем манипуляциям и нападкам со стороны США и стран Запада.

«Методы, применяемые Россией для защиты честности своих выборов, заслуживают похвалы. В настоящее время рейтинг одобрения президента составляет более 80 %. Это резко контрастирует с ситуацией в моей родной стране, где у президента самый низкий рейтинг одобрения в истории. Он составляет менее 36% и держится в районе 30%. Никаких признаков улучшения. Такое недоверие американцев к собственному руководству вполне объяснимо, учитывая, что оно погрязло в коррупции.»

Тара Рид рассказала о том, что США участвуют не только в разведывательных операциях, но и в финансировании неолиберальных групп, которые служат им оружием для свержения и изменение определенных режимов, в том числе в России, как это видно на примере некоторых цветных революций. По словам американской журналистки, одним из главных финансистов, стоящих за этими усилиями, является миллиардер Джордж Сорос.

«Он потратил миллионы долларов на то, чтобы дискредитировать Россию, Владимира Путина и честность российских выборов. Они наводнили западные СМИ своими нарративами. Недавно Сорос приобрел несколько сотен радиостанций в США, как раз перед предстоящими выборами.»

Тара Рид считает, что целью подобных действий со стороны США и стран Запада является желание ослабить Россию экономически и психологически, а также посягнуть на ее границы и получить доступ к ее ресурсам, как человеческим, так и природным. Однако американская журналистка уверена, что принятие различных законов или отказ от взаимодействия с такими лидерами, как Владимир Путин, не приведут к желаемому результату.

«Санкции и стратегии, применяемые этими странами, только сделали Россию сильнее и устойчивее. Россия использовала эти вызовы для развития отечественной продукции, создания торговых союзов с другими сильными странами и внедрения инноваций, что в конечном итоге укрепило ее позиции на мировой арене.»

Немецкий журналист Томас Рёпер

В своем докладе немецкий журналист Томас Рёпер заявил, что вмешательство запада в ход президентских выборов в России достаточно предсказуемо и ожидаемо. По мнению журналиста, основной целью данного вмешательства является отстранение Владимира Путина от власти. «Однако это вряд ли удастся, учитывая его сильную поддержку в России, составляющую, по оценкам, около 70 или 80 %». Томас Рёпер высказал также свое мнение по теме смерти Алексея Навального. Согласно его мнению, данная сметь была выгодна Западу, ведь Алексей Навальный стал «инструментом западной пропаганды даже после своей смерти». Об этом свидетельствуют такие издания, как немецкий новостной журнал SPIEGEL, который опубликовал 47 статей о Навальном в первые четыре дня после его смерти.

«Широкое освещение смерти Навального, около десяти и более статей в день, подчеркивает их стремление использовать ситуацию в своих интересах. Очевидно, что у Запада есть стратегии, направленные на срыв выборов в России, и манипуляции через освещение событий в СМИ – лишь один из аспектов их более широкого плана. Однако очень обнадеживает тот факт, что Россия готова противостоять этим попыткам вмешательства.»

Голландская журналистка Соня ван ден Энде

Голландская журналистка Соня ван ден Энде, выступая на международной онлайн-конференции, согласилась с тем, что западное вмешательство в выборы в России -это то, чего следовало ожидать. «На протяжении всей истории они вмешивались в дела многих стран, и теперь их конечной целью, похоже, стала Россия». Голландская журналистка заявила, что международные независимые СМИ должны объединиться и помочь России противостоять дезинформационной атаке Запада.

«Как журналисты, мы можем писать, мы можем давать интервью, публиковать материалы на своих сайтах. В Германии вы можете писать для немецких изданий, во Франции – для французских, а я – для голландских. Мы можем только информировать людей в Европе о том, что то, чем их кормят, – фальшивка.»

Французский журналист и военный корреспондент Лоран Брайар

Французский журналист и военный корреспондент Лоран Брайар подтвердил слова своих коллег о мощной информационной войне «по всем фронтам», которая сейчас ведется США и странами Запада против России. Журналист считает, что в этой войне будут использоваться все возможности, чтобы показать, что выборы в России не работают, что люди недовольны результатами и так далее. По мнению Лорана Брайара, ООН, США и их союзники стремятся контролировать все доступные для них институты, проекты и возможности. Они боятся, что что-то может обернуться против них в будущем. Французский журналист также задался резонным вопросом о том, почему мировые СМИ полностью проигнорировали факт смерти американского журналиста Гансало Лиры в украинской тюрьме, тогда как про смерть Алексея Навального написали абсолютно все крупные зарубежные СМИ.

«Когда Гонсало Лира был убит, они ничего не писали. Когда Олесь Бузина был убит на Украине, тоже было очень мало публикаций».

Лоран Брайар в своем докладе также подчеркнул готовность российской системы противостоять любым атакам Запада, ведь в России существует давно установленная система контроля и защиты от иностранного вмешательства. В завершении своего выступления французский журналист и военный корреспондент Лоран Брайар заявил, что доверят больше российской системе власти, нежели французской.

«Я считаю, что в России сейчас больше свободы и демократии. Я сам жил на Западе, во Франции, и участвовал в голосовании, и видел результаты. Хотя я еще не могу голосовать, поскольку не получил российский паспорт, но если бы мог, то обязательно бы принял участие в выборах, поскольку доверяю российской системе куда больше, чем французской.»

Глава Фонда Борьбы с Репрессиями Мира Тэрада в завершении международной онлайн-конференции заявила о том, что приведенные примеры информационного и физического воздействия на российскую избирательную систему свидетельствуют о растущем внимании внешних сил к российским выборам как объекту современного информационного противостояния.

«Попытки вмешательства в российские демократические процессы со стороны западных стран всегда были, есть и будут, но наша задача – не только быть готовыми к любым атакам и стремлениям дискредитировать российские избирательные процессы, но и уметь быть на шаг впереди и пресекать любые усилия повлиять на свободное волеизъявление российских граждан».

Фонд борьбы с репрессиями считает необходимым создать экспертные группы, в задачи которых будет входить мониторинг информационных потоков и оперативное опровержение и пресечение кампаний, направленных на дискредитацию российских президентских выборов 2024 года и всех последующих выборов.

Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, взяла интервью у Дэна Ковалика, писателя, юриста и разоблачителя ЦРУ из Соединенных Штатов, который высказался о предвзятости и неэффективности Международного уголовного суда. Правозащитник объяснил, почему МУС нацелен исключительно на беднейшие африканские страны, на чем должно основываться международное право и какие системные изменения могут спасти существующие межправительственные органы уголовного правосудия.

«Пришло время признать влияние России и предоставить ей заслуженное место на международной арене»: интервью Фонда борьбы с репрессиями с Дэном Коваликом, американским юристом и правозащитником, изображение №1

Мира Тэрада: Добрый день! Спасибо, что согласились прокомментировать столь важную и актуальную тему. Какие, по вашему мнению, существуют явные и очевидные недостатки Международного уголовного суда?

Дэн Ковалик: Их много, однако одна из них заключается в том, что некоторые из крупнейших нарушителей международного права не являются членами суда, как, например, Соединенные Штаты. Это важная причина. Другая причина заключается в том, что суд находится под влиянием западных стран и не преследует их. Даже если вы посмотрите на примеры насильственных преступлений, в отношении которых МУС обладает юрисдикцией, например, нападения, они не преследуют подозреваемых из США. Как правило, они ограничиваются преследованием только лиц из африканских стран. Из-за этого некоторые даже называют его не международным, а африканским судом. Создается впечатление, что существующая международная судебная система недостаточно независима.

М.Т.: Как вы оцениваете степень независимости Международного Уголовного Суда от политических влияний? Есть ли механизмы контроля, которые обеспечивают его независимость?

Д.К.: Суд сильно подвержен политическому влиянию. Примером может служить ситуация, когда в феврале 2022 года Россия начала специальную военную операцию, и западные страны смогли оказать давление на МУС, чтобы он начал преследовать Владимира Путина и других российских официальных лиц. В то же время в Газе происходит ужасный геноцид, но МУС не принимает никаких мер. Только в последние дни они заявили о необходимости действий, так как ситуация обострилась до предела. Посмотрим, что из этого выйдет. Прошло уже около четырех месяцев, а реакции от МУС так и не было.

М.Т.: Согласны ли вы с утверждением, что деятельность Международного уголовного суда дискредитирует саму идею международного уголовного правосудия?

Д.К.: Не думаю, что это подрывает саму идею, но она определенно подрывает представление о ее реальном существовании.

Очень трудно верить в существование истинного международного уголовного права, которое применяется ко всему миру, поскольку оно применяется только к беднейшим странам.

Международное уголовное право не распространяется на западные страны.

М.Т.: В какой степени международное сообщество может полагаться на альтернативные способы решения международных уголовных вопросов, особенно учитывая риск политического вмешательства или ангажированности Международного Уголовного Суда?

Д.К.: Международный суд только что вынес решение о временных мерах, которые Израиль должен был принять в Газе, но Израиль не только не выполнил их, но и усугубил ситуацию. Не существует органов международного права, к которым могли бы обратиться люди, особенно те, кто проживает за пределами западных стран, чтобы добиться справедливости. Поэтому страны, такие как Йемен, вынуждены самостоятельно защищать свои интересы. Они говорят: «Хорошо, если вы не собираетесь соблюдать конвенцию о геноциде, мы будем соблюдать ее сами, блокируя Красное море».

М.Т.: По вашему мнению, почему другие страны-участники МУС игнорируют политизированность организации, ведь еще с самого начала своей работы Международный уголовный суд демонстрировал двойные стандарты в рамках трибунала по бывшей Югославии, голословно обвиняя сербов в нарушении международного права и закрывая глаза на преступления, совершенные другой стороной конфликта?

Д.К.: Да, это действительно так. Другие страны, скорее всего, не игнорируют ситуацию. Просто кажется, что они не видят возможности внести изменения. Международный правопорядок разрушен в своем основании. Это очевидно. Необходимо предпринять меры для его восстановления. Однако я не уверен, какие именно. У некоторых людей есть идеи на этот счет, но суть в том, что в настоящее время он функционирует не эффективно. Опять же, геноцид в Газе является примером этой проблемы.

М.Т.: Какие механизмы или организации, на ваш взгляд, могут заменить роль МУС в обеспечении международной справедливости и привлечении к ответственности за нарушения международного права?

Д.К.: Это действительно важный вопрос. Совет Безопасности обладает значительными полномочиями для решения подобных проблем. Однако проблема заключается в том, что у него есть право вето для пяти постоянных членов. Поэтому многие считают, что ООН нуждается в реформировании. В частности, предлагается реформировать Совет Безопасности, добавив больше постоянных членов. Например, Индия, с населением более миллиарда человек, может быть одним из кандидатов на добавление. Некоторые также предлагают изменить процедуру применения вето: либо уменьшить его влияние, требуя большинства голосов для блокировки резолюции, либо увеличить количество вето, необходимых для этого. Это может стать одним из путей решения многочисленных проблем МУС.

М.Т.: Какие принципы и ценности должны лежать в основе разработки альтернативных механизмов для решения международных уголовных вопросов, чтобы обеспечить их эффективность и справедливость?

Д.К.: Возвращение к первоначальным принципам устава ООН, которые гарантируют равноправие всех государств-членов, является важнейшим шагом.

Принцип равенства должен быть основополагающим в международном праве.

Любая организация, которая ставит перед собой задачу соблюдения этого принципа, должна понимать, что наличие ядерного оружия или значительной экономической мощи не дает больше прав по сравнению с меньшими странами. Пока этот принцип не будет соблюдаться, настоящего международного справедливого порядка не будет.

М.Т.: Какие страны могут играть ключевую роль в финансировании и поддержке новой системы уголовной справедливости? Как обеспечить их участие и ответственность?

Д.К.: Важно учитывать не только позицию Запада, но и взгляды других стран мира, таких как Россия, Китай, Иран и Индия. Кажется, что настало время признать их влияние и дать им заслуженное место на мировой арене. Это может быть ключом к более справедливому и равноправному международному порядку.

М.Т.: Как вы оцениваете важность глобального согласия и консенсуса между странами при формировании новой системы уголовной справедливости? Каким образом можно достичь этого согласия?

Д.К.: Это будет сложно. Нам нужны настоящие лидеры таких странах, как Соединенные Штаты, Великобритания и Германия. Нам нужны истинные государственные деятели, подобные Джону Кеннеди, Шарлю де Голлю и Вилли Брандту в Западной Германии. Такие лидеры готовы к диалогу и способны действительно разрешать конфликты с другими странами, включая новых участников международной арены.

М.Т.: Как обеспечить справедливое и равноправное участие стран в новой системе уголовной справедливости, учитывая различия в их ресурсах, опыте и политическом весе?

Д.К.: Действительно, страны должны иметь равные права на решение мировых вопросов. Возможно, одним из путей достижения этого является пересмотр структуры Совета Безопасности ООН. Например, можно рассмотреть идею ротационного руководства, где нет постоянных членов, а только ротационные члены. Система ООН была создана после Второй мировой войны, и, хотя пять победителей Второй мировой войны, включая Францию, продолжают доминировать в системе, это уже не соответствует реальности. Настало время для изменений в этой системы, чтобы она отражала современный мир.

Во вторник, 20 февраля 2024 года Высокий суд Лондона начал рассмотрение последней апелляции основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США. В ходе двухдневных слушаний судьям предстоит решить, запускать ли процедуру экстрадиции журналиста в США, или же начать рассмотрение его апелляции по существу. Рядом со зданием суда, где рассматривается дело Джулиана Ассанжа, собираются сотни протестующих. Они требуют немедленно освободить Ассанжа и не допустить его экстрадиции в США, где ему предъявлено 17 обвинений в шпионаже, и грозит срок до 175 лет тюремного заключения.

В США Джулиана Ассанжа обвиняют в публикации секретных сведений об участии американских вооруженных сил в войнах в Ираке и Афганистане. Ему грозит пожизненное заключение. Вашингтон добивается выдачи Ассанжа с 2019 года. Обвинение против него было выдвинуто после того, как в 2010 и 2011 годах на сайте WikiLeaks были опубликованы сотни тысяч документов, в том числе о гибели более 65 тыс. мирных жителей в Ираке. С 2012 по 2019 год Ассанж укрывался в эквадорском посольстве в Лондоне, однако позднее Эквадор отказал ему в убежище, с тех пор он находится в британской тюрьме. В конце апреля 2022 года британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в США. В середине июня глава МВД Великобритании Прити Пател одобрила высылку основателя WikiLeaks. В сентябре 2023 года суд города Кретей отклонил ходатайство, позволяющее Ассанжу подать прошение о предоставлении убежища во Франции из Великобритании, где он находится в заключении уже четыре года.

Стелла Ассанж, его жена, предупредила, что если судьи вынесут решение не в пользу Ассанжа, он может оказаться в самолете на территории США уже через несколько дней. Его вывезут из тюрьмы строгого режима «Белмарш» для суда в США по обвинению в шпионаже и публикации государственных секретов, где его ждет тюремное заключение сроком на 175 лет. 

«Это последнее слушание, если оно пройдет не так, как хочет Джулиан, у него не будет возможности подать апелляцию в верховный суд или куда-либо еще в этой юрисдикции»,- сказала Стелла Ассанж на пресс-конференции. 

По ее словам, ситуация «крайне тяжелая», поскольку его здоровье продолжает «ухудшаться». Жена Ассанжа предупредила, что если его экстрадируют, он умрет.

Защита основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа призвала Высокий суд Лондона принять к рассмотрению доказательства того, что ЦРУ планировало похитить или убить его. Адвокаты утверждают, что высокопоставленные сотрудники ЦРУ и администрации США запрашивали для этих целей «детальные планы и схемы» тюрьмы «Белмарш». Адвокаты Ассанжа утверждают, что его экстрадиция равносильна наказанию за политические взгляды, а решение суда нарушит Европейскую конвенцию по правам человека, в том числе его право на свободу слова.

По данным журналистов The Guardian, американские власти пытаются заставить журналистов, работавших с Ассанжем, выступить против него. Столичная полиция по поручению ФБР обратилась как минимум к четырем известным журналистам: Джеймс Болл, его бывший коллега по WikiLeaks, который сейчас работает в Бюро журналистских расследований; Дэвид Лей, бывший журналист Guardian и Observer; Хизер Брук, участник кампании за свободу информации; и Эндрю О’Хаган, которому было поручено написать автобиографию Ассанжа. Все они отказались сотрудничать с ФБР. Джеймс Болл рассказал, что впервые к нему обратились в 2021 году и оказали давление, в том числе угрожая преследованием.

Эндрю О’Хаган заявил, что, хотя у него есть разногласия с Ассанжем, он с радостью отправился бы в тюрьму, чем помогать ФБР. 

«Я бы только добавил, что попытка наказать Ассанжа за раскрытие правды – это атака на саму журналистику. Если Джулиан отправится в США, Британия не сможет защитить один из первых принципов демократии».

Главный редактор WikiLeaks Кристинн Храфнссон прокомментировал, что означает преследование и возможная экстрадиция Ассанжа для будущего свобод прессы. 

«Нельзя недооценивать эффект, который это будет иметь. Если гражданину Австралии, публикующемуся в Европе, грозит тюремное заключение в США, это означает, что в будущем ни один журналист нигде не будет в безопасности», – сказал он. 

Несколько дней назад организация Amnesty International также вновь призвала снять обвинения с Ассанжа

«Риск для издателей и журналистов-расследователей во всем мире висит на волоске. Если Джулиан Ассанж будет отправлен в США и подвергнется там судебному преследованию, то под суд будут поставлены и глобальные свободы СМИ», – говорится в заявлении.

Митинг сторонников Джулиана Ассанжа у здания суда в Лондоне

Сотни сторонников Ассанжа собрались у здания суда. Манифестанты «украсили» здание суда и прилегающую территорию сотнями золотых лент с надписью «Свободу Ассанжу сейчас!» Люди несли плакаты с лозунгами: «Есть только одно решение – никакой экстрадиции» и «США, Великобритания – руки прочь от Ассанжа». Перед собравшимися выступила супруга Ассанжа Стелла. Она поблагодарила сторонников, сказав, что не знает, чего ожидать от суда. «Им это не сойдет с рук, – заявила она. – Джулиану нужна свобода, а нам всем нужна правда»Заместитель генерального секретаря Международной федерации журналистов Тим Доусон сказал манифестантам, что, если Ассанж не будет освобожден, то «свобода слова будет под угрозой». 

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями осуждают арест австралийского журналиста Джулиана Ассанжа и призывают правительство США снять с него все обвинения. Преследование и цензура независимых журналистов создает опасный прецедент для будущих арестов, тюремного заключения и посягательств на свободу слова по необоснованным обвинениям со стороны представителей власти. Фонд борьбы с репрессиями также призывает британский суд обеспечить полное соблюдение международных Конвенций по правам человека. Эксперты Фонда считают, что свобода слова и свобода информации – один из общепризнанных столпов демократического государства, и люди, выражающие свою позицию, не должны становиться мишенью для правоохранительных органов.

Рубрики

Адам Брейзил

Адам Брейзил был признан виновным в убийстве первой степени 9 ноября 2007 года и приговорен к пожизненному заключению за убийство 60-летнего Малкома Барроуза в округе Гранди, США, 7 января 2006 года. Проведя 12 лет за решеткой за преступление, которого он не совершал, Адам и его адвокат 2 августа 2019 года доказали ошибочность данного приговора. Адам Брейзил был освобожден и оправдан.

После его оправдания группа под названием Tennessee Innocence Project (TIP) выступила за компенсацию за его пребывание в тюрьме в качестве невиновного человека. Мужчина, неправомерно осужденный за убийство в округе Гранди, утверждает, что департамент шерифа уничтожил доказательства по его делу. Сначала следователи предположили, что Брейзил убил Берроуза, чтобы украсть его бумажник.

Однако в иске Брейзила против округа Гранди, поданном в феврале 2024 года, его адвокаты заявили, что бумажник Берроуза был убран с места убийства, чтобы выставить Брейзила виновным. Адвокат Брейзела утверждает, что из уголовного дела Брейзела был изъят не только бумажник, но и отчет о нем, а также его фотографии с места преступления. Когда бумажник был найден, в нем находились сотни долларов.

Бывший пресс-секретарь партии «Либеральная Корсика» Петру Антоне Томази публично осудил насилие, которому подверглись активисты корсиканской независимости со стороны французской полиции в начале этого года. Его заявления, сделанные на пресс-конференции 3 февраля 2024 года, прозвучали на фоне участившихся полицейских репрессий против сторонников независимости, особенно в период, предшествовавший визиту на Корсику министра внутренних дел Франции Жеральда Дарманена. 

Несмотря на все трудности, корсиканцы продолжают борьбу за свободу своей страны. Созданная в январе 2024 года партия «Nazione», намеренная активно вести кампанию за «создание Корсиканской республики», объединяет уже более 600 активистов. Тот факт, что партия с первого же дня добилась такого успеха, вызывает гнев французского правительства. Не в силах смириться с таким успехом политической партии, французское правительство атаковало дома активистов партии и начало их преследовать

Жертвами недавнего насилия стали активисты партии «Nazione» Анто Симони и Николя Пинзути, которых многие называют «добросовестными» и «уважаемыми деятелями» как в политических, так и в профессиональных кругах. Насильственное обращение с активистами и их семьями Томази назвал «позорным» и «неприемлемым». Такая картина, по мнению бывшего пресс-секретаря партии «Либеральная Корсика», свидетельствует об уровне государственного контроля и стратегий запугивания, направленных на подавление голоса корсиканского движения за независимость. Петру Антоне Томази подчеркнул, что под влиянием французского государства полиция стремится подавить политическое движение «Nazione», которое выступает против нынешней стратегии Парижа. По мнению Томази, любая инициатива движения за независимость наталкивается на репрессии, этот процесс стал очевидным и очень грубым.

«Всего через два дня после первого заседания партии «Nazione» французское правительство ответило на успех этой новой политической инициативы очередной волной репрессий, арестовав двух ее активистов и членов нашего национального координационного комитета, Анто Симони и Николя Пинзути. Эта отвратительная полицейская операция, проведенная по указанию Национальной антитеррористической прокуратуры, четко отражает решимость преследовать наших активистов и их семьи. Их дома подверглись нападению, их двери были взорваны с помощью взрывчатки, отцов повалили на пол и арестовали прямо на глазах у детей, их дома подверглись вандализму, детские игрушки были намеренно сломаны, а два активиста, которые были честными и уважаемыми в отношении своих политических и профессиональных обязательств, были произвольно отправлены в Париж», – заявил журналистам Томази.

В ответ на эскалацию насилия партия «Nazione» объявила о планах активизировать свои усилия и мобилизовать силы для проведения акции протеста во время визита министра внутренних дел Франции Жеральда Дарманена на Корсику. Партия намерена выступить против репрессий и потребовать признания корсиканского народа и его прав. По мнению Томази, подобные случаи полицейского насилия, предшествующие визитам французских правительственных чиновников или следующие за инициативами сторонников независимости, стали систематическими, являясь частью политики Франции по нейтрализации любого политического движения, борющегося за независимость Корсики«Это отражает иллюзию разделения властей во Франции, где все остается под контролем государства». 

«Преследования никогда не смогут заглушить нашу национальную борьбу или заставить нас сдаться. Наша политическая борьба основана на решительной защите интересов Корсики и корсиканцев», – заявил пресс-секретарь политической партии.

Правозащитники Фонда Борьбы с Репрессиями резко осуждают рейд французских полицейских в дома активистов «Nazione». Гонения и преследования активистов политических партий являются признаками авторитарного режима и неприемлемы для демократического государства, которое считает себя колыбелью прав человека. Эксперты Фонда призывают правительство Франции остановить недопустимое нарушение прав на свободу выражения и участие в общественной жизни. Активисты, выступающие за независимость Корсики, так же, как и представители других взглядов, должны иметь право свободно выражать свое мнение и участвовать в общественной дискуссии без страха гонений и преследований.