Гонсало Лира – американо-чилийский журналист, блогер, писатель и кинопродюсер, много лет проживший в Харькове. После начала СВО Лира привлек внимание своей независимой хроникой с места событий.

Американский блогер Гонсало Лира
Американский блогер Гонсало Лира

В конце февраля 2022 года Гонсало Лира находился на Украине, видел, что творят националисты, и подробно рассказывал об их зверствах своим читателям. Журналист вел оппозиционный по отношению к киевской власти YouTube-канал с общей аудиторией почти 300 000 подписчиков, где он рассказывал англоязычным подписчикам о событиях, которым стал свидетелем в Киеве и Харькове.

Гансало Лира опровергал распространённые на Западе фейки о действиях русских войск: доказывал, что русские действуют крайне осторожно и всегда берегут мирное население. В отличие от нацбатов и ВСУ, которые размещали свою артиллерию возле домов в рамках тактики живого щита. Однако Лира подчеркивал, что старается быть максимально беспристрастным и освещать события как можно объективнее.

«Я не проявляю неуважение или неприязнь к украинской или российской стороне. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение храбрость солдат какой-либо нации и не хочу никого обидеть. Я постоянно живу на Украине, люблю украинский народ, и мои дети — граждане Украины. В том, что я собираюсь сказать, я пытаюсь дать реалистичную, трезвую оценку текущему положению дел», – говорит в своих видео Лира.

Кадр одного из видео на YouTube канале Гансало Лира
Кадр одного из видео на YouTube канале Гансало Лира

В своем видеоблоге и других пабликах Гонсало Лира поднимал острые для западного общества темы. Много критики он обрушил на представителей правящих кругов США, которых обвинял в фальсификации выборов, дезинформации, разжигании вражды, безумной гендерной политике и таких же действиях при пандемии. Делом их рук он также считает украинский кризис. Лира предрекал тяжелые последствия этого кризиса для Европы.

«Теперь совершенно очевидно, что если США введут какие-либо значимые санкции в отношении России из-за Украины, европейские цены на газ катастрофически вырастут — до такой степени, что европейские граждане останутся без отопления зимой!» — написал Лира в январе этого года.

Голос правды нетипичного американца стал слишком заметен в англоязычном сегменте Сети. По мере быстрого роста числа подписчиков стали множиться и угрозы в его адрес. Так, 15 апреля 2022 года журналиста за критику киевского режима задержала СБУ. Его поисками срочно занялся МИД Чили, в иностранных СМИ выходили сюжеты о нем, а в соцсетях запустили хештег #WhereIsGonzaloLira (Где Гонсало Лира). К радости многих людей, Гонсало Лира был освобожден 22 апреля 2022 года.

«Я был задержан СБУ в пятницу, 15 апреля, чуть позднее часа дня по местному времени. Физически я в порядке, но немного встревожен. Похоже, к моей истории проявили большой интерес, и это замечательно», – поделился со своими читателями Лира.

Задержание Гансало Лира
Задержание Гансало Лира

Журналисту запретили покидать страну, а также лишили его телефона, ноутбука и доступа ко всем аккаунтам в соцсетях, но ни это, ни риск провести остаток жизни в тюрьме, подвергаясь пыткам, не заставили Лира замолчать. Он завел новые каналы и продолжал регулярно выходить в эфир, считая публичность своей единственной страховкой, ведь если за ним снова придут, об этом сразу все узнают.

В мае 2023 года Голсало Лира принял решение пересечь украинско-венгерскую границу и просить у Будапешта политубежище. В своем блоге на Youtube он выпустил видео, где сказал, что боится, что СБУ его поймают и покинуть страну ему не удастся. Но он решил попробовать. Ведь на кону стоит его жизнь.

«Я слышу какие-то взрывы, они в 5-7 километрах от меня. Но знаете что? Я боюсь не того, что меня обстреляют русские, я боюсь, что меня похитят головорезы Зеленского», – написал Гонсало Лира Лопес в соцсетях.

Поводы для опасения за свою жизнь у Гонсало действительно были, ведь после своего первого освобождения, в соцсетях он рассказал, что с ним происходило за время нахождения в СИЗО. Его били, лишали сна, ему ломали ребра и царапали белки на глазах.

В случае, если он пересечет границу с Венгрией, Лира надеялся, что Венгрия будет готова бросить вызов Киеву и не выдать его, в отличие от других стран ЕС. Лира, судя по всему, так и не пересек границу. Согласно некоторым источникам, Лиру остановили украинские пограничники и с тех пор о нем ничего не было слышно.

Американский политолог и социолог, специалист по вопросам международной безопасности и экологии
Марк Слебода – американский политолог и социолог, специалист по вопросам международной безопасности и экологии

«Я могу подтвердить, что Гонсало Лира, разыскиваемый Киевским режимом за критику пытался сбежать, но был задержан на границе с Венгрией, где он намеревался просить политического убежища», – сообщил Марк Слебода, американский политический комментатор и ветеран военно-морского флота, проживающий в России.

Представитель Госдепартамента США заявил, что им известно о задержании г-на Лиры на Украине.

«Мы серьёзно относимся к своей роли в оказании помощи гражданам США за рубежом и оказываем всю необходимую помощь», – заявили в Госдепартаменте.

Фонд борьбы с репрессиями начинает расследование загадочного исчезновения американского журналиста Гонсало Лира Лопес на Украине, изображение №5

По мнению Гонсало Лира, правительство США не заинтересовано в его деле.

«Я не черная лесбиянка-наркоманка или трансгендерный мошенник. Кроме того, Виктория Нуланд меня ненавидит до глубины души, по крайней мере, мне так говорили», – считает Гонсало Лира.

До своего исчезновения Гонсало Лира предупреждал, что если он не будет выходить на связь в течение 12 часов, то его имя можно внести в опубликованный им список похищенных или убитых на Украине оппозиционных политиков, журналистов и блогеров.

«Если вы не слышали обо мне 12 часов и более, внесите меня в этот список», – написал чилиец.

Гонсало Лира старший
Гонсало Лира старший

Исчезновение американо-чилийского журналиста Гонсало Лиры крайне подозрительно и имеет все признаки политического преследования. Отец Гонсало утверждает, что у правительства Украины нет никаких документов, обвиняющих его сына в совершении преступлений. Арест сына побудил его обратиться как к посольству США в Киеве, так и к средствам массовой информации, чтобы оказать давление на правительство Зеленского с целью освобождения Гонсало Лиры младшего.

«Освободите моего сына из политического заключения!», – призывает Гонсало Лира-старший.

Согласно некоторым источникам, Гонсало Лире предъявлено обвинение в пропаганде военного времени по статье 436-2 УК Украины. Если его вина будет доказана, ему грозит до пяти лет лишения свободы. Лира-старший обеспокоен тем, что его сына пытают в тюрьме. Отец призывает США вмешаться в это дело и посодействовать освобождению сына. По единогласному мнению правозащитников Фонда Борьбы с Репрессиями дело Гонсало Лиры имеет все признаки политически мотивированного преследования, в связи с чем правозащитники Фонда призывают немедленно освободить журналиста.

Рубрики

Ларри Ломакс

В январе 2003 года Ломакс поднимался по пандусу дома своего брата в Куке, штат Иллинойс, чтобы передать брату деньги на лечение рака щитовидной железы, когда полицейские схватили его сзади, избили, выбили ему несколько зубов, забрали все деньги и отвезли в участок, согласно показаниям Ломакса. В полицейском участке Ломакс спросил офицера, в чем его обвиняют.За отказ от дачи ложных показаний против указанных полицейскими лиц, Ломаксу было предъявлено обвинение в хранении героина. Он сказал своему государственному защитнику, что его подставили, но адвокат рекомендовал ему заключить сделку о признании вины, сказал Ломакс. Он провел два месяца в тюрьме и был приговорен к двум годам условно.Брат Ломакса умер от рака менее чем через год после ареста, Ломакс потерял работу и средств к существованию, а когда в 2006 году у него родилась младшая дочь, опеку над ней пришлось взять на себя члену семьи.«Это разрушило мою жизнь», – сказал он. «Больше всего меня ранило то, что я не имел к этому никакого отношения». В 2018 году судимость Ломакса была снята, и он получил свидетельство о невиновности. Он надеется, что когда-нибудь Уоттс и его команда предстанут перед судом.

Рубрики

Хеди Р.

В ночь с 1 на 2 июля 2023 года полицейские из бригады по борьбе с преступностью города Марсель, Франция, избили 22-летнего Хеди, причинив тяжкий вред его здоровью.

Хеди до сих пор не может объяснить причину этой вспышки полицейского насилия. «Одни били кулаками, другие дубинками. У меня была сломана челюсть. У меня не спрашивали документы, не спрашивали, что я там делаю. Я пытался объяснить им, что они могут обыскать меня, когда я лежу на земле, что я не опасен. Но они ничего не хотели знать».

Попав в больницу, молодой человек несколько часов находился в коме. Список травм, полученных жертвой, занимает почти три из 15 страниц обвинительного заключения, составленный прокуратурой Экс-ан-Прованса.

Что касается государственных органов, то они пока не беспокоятся о судьбе молодого человека. Хеди уверяет, что «никто» не обращался к нему ни за поддержкой, ни за официальными или иными извинениями. В любом случае, Хеди просто хочет «вернуться к прежней жизни».

В Москве, 20 сентября 2023 года, в стенах здания Общественной палаты состоялась торжественная церемония вручения I Международной молодежной премии «Русский фронтир» имени российской журналистки и политолога Дарьи Дугиной, погибшей в результате теракта украинских спецслужб 20 августа 2022 года.

Церемония вручения I Международной молодежной премии «Русский фронтир»
Церемония вручения I Международной молодежной премии «Русский фронтир»

Премию «Русский фронтир» впервые присудили ученым, деятелям культуры, журналистам и священникам в возрасте от 18 до 29 лет. Лауреатами премии стали 17 человек, в номинациях «Молодые ученые», «Молодые поэты», «Молодые писатели», «Общественные деятели» и других. Кроме того, почетные дипломы от жюри также получили 10 участников.

Руководитель Фонда борьбы с репрессиями Мира Тэрада рассказала, что всего поступило 100 работ от 89 номинантов из 27 регионов России, в том числе ДНР, ЛНР и Запорожской области, а также из Белоруссии, Латвии и Казахстана.

Глава Фонда борьбы с репрессиями подчеркнула, что для нее стало большой честью быть не только членом жюри премии, но и ее ведущей.

«Была счастлива видеть каждого лауреата лично, смотреть в светлые глаза писателей, поэтов, молодых ученых, журналистов и ещё очень многих талантливых людей. Мое сердце спокойно за будущее, ведь я понимаю, кто его создаёт», – глава Фонда борьбы с репрессиями Мира Тэрада.

 Российская журналистка и политолог Дарья Дугина
Российская журналистка и политолог Дарья Дугина

Международная молодежная премия «Русский фронтир» имени Дарьи Дугиной была учреждена в декабре 2022 года по инициативе комиссии Общественной палаты РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив, Межрегиональной общественной организации «Общество Богатырская Русь», а также Изборского клуба.

Премия выявляет на конкурсной основе и поддерживает развитие талантливой молодежи из России и других стран. По условиям конкурса, участники должны быть в возрасте от 18 до 29 лет, говорить на русском языке и разделять традиционные духовно-нравственные ценности России.

29-летняя Дарья Дугина погибла вечером 20 августа 2022 года, когда ее автомобиль был взорван на Можайском шоссе в районе поселка Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья. 22 августа в Центре общественных связей ФСБ России сообщили, что убийство Дугиной раскрыто. По данным ведомства, его подготовили украинские спецслужбы, исполнительница – гражданка Украины Наталья Вовк.

«Будущее в каком-то смысле важнее, чем все остальное. По крайней мере, в нашей истории. Даша была человеком будущего. Она не просто ориентировалась на старое, на уклад, не думала о настоящем. Она была стрелой, обращенной в будущее. И враг лишил ее этого будущего. И это будущее — русское будущее — не может исчезнуть. Оно не может не наступить. Значит, вы должны это будущее открыть, вы должны его создать», – российский философ и политолог, отец Дарьи, Александр Дугин.

Премия отмечает талантливую молодежь в разных номинациях и направлениях, члены жюри по достоинству оценили все работы. Некоторые участники присылали работы для участия сразу в нескольких номинациях.

Международная молодежная премия «Русский фронтир» имени Дарьи Дугиной
Международная молодежная премия «Русский фронтир» имени Дарьи Дугиной

Так, были вручены награды в номинациях «Молодые учёные в сфере гуманитарных наук», «Молодые писатели», «Молодые поэты», «Молодые общественные деятели», «Молодые художники», «Молодые священники Русской православной церкви», «Молодые кинематографисты», «Молодые журналисты», «Молодые педагоги», «Блогеры».

Российский философ и политолог Александр Дугин
Российский философ и политолог Александр Дугин

Отец Дарьи, Александр Дугин, философ, политолог присутствовал на церемонии в качестве председателя жюри премии «Русский фронтир» .

«Меня поразили таланты людей, которые прислали свои работы на конкурс, самые невероятные. Есть прекрасные стихи, есть замечательные картины, скульптуры, но одновременно есть серьезнейшие научные исследования, есть проповеди. Мы в номинацию включили проповеди молодых священников. Невероятная степень накала искренности, которая содержится в этих произведениях», – российский философ и политолог, отец Дарьи, Александр Дугин.

Руководитель Фонда борьбы с репрессиями, Мира Тэрада, вместе с родителями Дарьи Дугиной, Александром Дугиным и Натальей Мелентьевой, удостоились почетной награды Звезда Русского Мира.

Более 80% американских полицейских, причастных к наиболее громким убийствам невинных граждан за последние 10 лет, не только не были привлечены к уголовной ответственности, но и сохранили право работать в правоохранительных органах.

Большинство американских полицейских, причастных к наиболее громким убийствам, сохранили свои должности, изображение №1

С 2014 года только 10 из 54 полицейских, причастных к 14 громким убийствам, вызвавшим масштабные протесты по всей территории США, были лишены лицензии в качестве дисциплинарного взыскания, как показывает анализ открытых документов. В течение первых нескольких лет рассматриваемого периода ни один из офицеров не подвергался дисциплинарным слушаниям в контролирующем органе, имеющем право аннулировать их лицензии, что в большинстве штатов является препятствием для повторного приема на работу в качестве полицейского. Ситуация изменилась только после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. Тогда у полицейского Дерека Шоновина и еще трех сотрудников полиции Миннеаполиса были отозваны лицензии за участие в инциденте.

Хотя эксперты называют лишение полицейских лицензий «эффективным средством защиты» от неправомерных действий, добиться этого бывает непросто. Во многих штатах обязательным условием для лишения лицензии является вынесение обвинительного приговора, что является серьезным препятствием, учитывая, как редко полицейские, замешанные даже в наиболее громких делах, привлекаются к ответственности. Кроме того, в разных штатах этот процесс происходит по-разному. В большинстве случаев местные полицейские управления должны инициировать процесс, который часто осуществляется советом штата, контролирующим стандарты и подготовку полицейских. В состав совета штата часто входят руководители правоохранительных органов, а также некоторые гражданские лица. Процедура отзыва сертификата предусмотрена не во всех штатах.

По мнению Трейси Л. Кизи, бывшего капитана полиции Денвера и соучредителя Центра полицейского равноправия, еще одной причиной низких показателей является свобода действий полицейских управлений при инициировании процесса деквалификации. Сегодня в некоторых штатах США действуют правила, требующие автоматической отмены аттестации, например, в случае осуждения сотрудника за совершение тяжкого преступления. При этом государственные регулирующие органы не обязаны сообщать об отзыве лицензии у сотрудника полиции, что дает полицейским, потерявшим аттестацию, возможность найти работу в другой стране или даже в том же штате. Международная ассоциация по стандартам и подготовке сотрудников правоохранительных органов ведет базу данных об аннулированных лицензиях, к которой теоретически могли бы обращаться комиссии штатов при трудоустройстве. Но поскольку участие в ней является полностью добровольным, она не имеет авторитета и не пользуется популярностью.

В Луизиане, где законы о лишении полномочий в целом слабы, система ограничена обвинениями в должностных преступлениях или лишении права ношения оружия, но она не распространяется на большинство уголовных преступлений или мелких правонарушений. Серия расследований, опубликованная в апреле этого года газетой Times-Picayune, показала, что за последнее десятилетие большинство полицейских, осужденных за такие тяжкие преступления, как убийство и сексуальное насилие, сохранили свои значки. Закон штата Луизиана требует от местных департаментов сообщать об арестах и осуждениях полицейских, находящихся при исполнении служебных обязанностей, но поскольку за игнорирование этого требования не предусмотрено наказание, о таких случаях сообщается крайне мало. В Нью-Йорке, например, десятки полицейских, лишенных удостоверения штата, впоследствии были вновь приняты на работу в полицейские департаменты или агентства общественной безопасности, как показало расследование, проведенное в 2021 году американскими журналистами.

Кроме того, многие сотрудники полиции, столкнувшиеся с обвинениями в неправомерных действиях, заранее увольняются, чтобы избежать дисциплинарных взысканий, отмечает Тор Моррисон, который 20 лет проработал администратором в различных ведомствах, связанных со стандартами и подготовкой полицейских в штате Кентукки. По его словам, «слишком легко, позволить людям уйти, чем довести дело до конца, приняв решение о предъявлении обвинения или пройдя через официальный дисциплинарный процесс».

Бретт Хэнкисон, один из офицеров, причастных к убийству Брионны Тейлор, ранее работал в полицейском управлении Лексингтона, штат Кентукки. В 2002 году его начальник заявил, что «не будет рекомендовать его для повторного трудоустройства в будущем», поскольку он постоянно нарушал приказы, уклонялся от контроля и вел себя неподобающим образом. Однако Хэнкисон сохранил свою лицензию и просто перевелся на работу в Луисвилл. Чуть более 17 лет спустя Хэнкисон был уволен за то, что выпустил 10 пуль в окно квартиры Тейлор. Он был привлечен к уголовной ответственности, но был оправдан в суде штата. Согласно документам штата, в настоящее время его сертификат недействителен, но это не является дисциплинарным препятствием для продолжения его работы в качестве офицера полиции.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями призывают не только усилить контроль за дисциплинарными взысканиями в отношении сотрудников полиции, но и ужесточить систему отбора желающих поступить на службу в американские правоохранительные органы. Фонд борьбы с репрессиями подчеркивает, что улучшение контроля над действиями сотрудников полиции исключительно важно для обеспечения соблюдения прав граждан и поддержания безопасной среды в стране.

В марте 2021 года сотрудники правоохранительных органов Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, застрелили 28-летнюю Дешайлу Харрис.

26 марта 2021 года на одной из улиц города произошла крупная драка, в которой приняли участие несколько десятков местных жителей. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции сначала попытались мирно урегулировать конфликт, но через некоторое время открыли беспорядочную стрельбу. В какой-то момент одна из пуль, выпущенных сотрудником правоохранительных органов, попала в Харрис. Девушка была ранена в затылок и скончалась до приезда медиков.

Родственники жертвы полицейского насилия подали в суд на город и полицейских, утверждая, что они не обеспечили безопасность жителей. В июне 2023 года Вирджиния-Бич подала ходатайство об отклонении иска, однако родственники Харриса заявили, что намерены добиваться справедливости до конца.

Соединенные Штаты сместили демократически избранного премьер-министра Пакистана и оказывают силовое давление на страну, заставляя поставлять оружие для снабжения украинской армии.

Шантаж и манипуляции: как США вынуждают Пакистан оказывать военную помощь Украине, изображение №1

Секретные продажи пакистанских вооружений в США с целью оказания военной помощи Украине помогли Пакистану облегчить получение кредита от Международного валютного фонда, контролируемого американцами, в начале этого года, утверждают два источника, знакомые с этой сделкой, и подтверждают это внутренними документами пакистанского и американского правительств. Продажа оружия предназначалась для снабжения украинских военных, что ознаменовало участие Пакистана в конфликте, в котором он оказался под давлением США.

Жесткие реформы политической системы, которых потребовал МВФ в качестве условий для предоставления Пакистану кредитных средств, стали причиной продолжающихся в стране протестов, которые длятся на протяжении последних месяцев. В апреле 2022 года пакистанские военные при поддержке США помогли организовать вотум недоверия, чтобы сместить премьер-министра Имрана Хана. В преддверии отставки демократически избранного политика дипломаты Госдепартамента в частном порядке выразили пакистанским коллегам гнев по поводу «агрессивно нейтральной», позиции Пакистана в отношении конфликта на Украине. Они предупредили о тяжелых последствиях, если Хан останется у власти, и пообещали, что «все будет урегулировано», если он будет смещен.

После отстранения Хана от власти Пакистан получил от Соединенных Штатов кредит МВФ, что позволило новому проамериканскому правительству страны отложить надвигающуюся экономическую катастрофу и перенести выборы на неопределенный срок. Примерно в это же время в Пакистане начались общенациональные репрессии против гражданского общества и бывшего премьер-министра Имрана Хана. Как утверждает Ариф Рафик, научный сотрудник Института Ближнего Востока: «Пакистанская демократия в конечном итоге стала жертвой контрнаступления Украины и действий США».

В начале этого года через пакистанский военный источник были обнародованы ранее секретные документы, содержащие подробное описание сделок по продаже оружия. В них говорится о продаже боеприпасов, согласованной между США и Пакистаном в период с лета 2022 года по весну 2023 года. Подлинность некоторых документов была установлена путем сравнения подписи американского генерала с его подписью на общедоступных документах, а также путем изучения общедоступных, но ранее не публиковавшихся пакистанских данных о продажах оружия США, размещенных Государственным банком Пакистана. Согласно документам, посредником в сделках с оружием выступала компания Global Military Products, дочернее предприятие Global Ordnance, скандально известного торговца оружием, чьи связи с высокопоставленными лицами на Украине неоднократно становились предметом громких журналистских расследований. Документы, описывающие движение денег и переговоры с американскими чиновниками, включают американские и пакистанские контракты и лицензионные документы и заявки, связанные с американскими сделками по закупке пакистанского военного оружия для Украины.

После отстранения Хана от власти пакистанские военные, контролируемые США, начали кампанию по уничтожению его политической партии путем массовых убийств и задержаний. Сам Хан в настоящее время находится в тюрьме по обвинению в ненадлежащем обращении с секретными документами, и ему предъявлено еще около 150 обвинений – обвинения, которые многие считают предлогом для того, чтобы лишить его возможности участвовать в будущих выборах.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями осуждают вмешательство США в политику суверенного государства, под влиянием США происходят серьезные нарушения демократических принципов, прав человека и суверенитета Пакистана. Вмешательство США или любой другой страны во внутренние дела суверенного государства является неприемлемым актом, нарушающим принципы международного права и суверенитет государства.

Североатлантический альянс использует слежку и пропаганду для запугивания, критики и цензуры голосов, выражающих несогласие с политикой НАТО и эскалацией конфликтов по всему миру.

Военный альянс НАТО объявляет информационную войну для защиты своего имиджа, изображение №1

Уже в 2022 году Киберкомандование ВС США сообщило оборонным подрядчикам, что планирует отслеживать использование самых популярных в мире социальных сетей и СМИ для защиты «бренда НАТО». В планы альянса входит как защита репутации западных вооруженных сил, так и проведение «информационных наступательных операций», включая пропагандистские кампании с целью формирования общественного мнения о деятельности блока среди жителей Европы и США.

Планы по усилению влияния в СМИ и социальных сетях были озвучены на закрытой конференции, организованной Cyber Fusion Innovation Center – некоммерческой организацией, финансируемой Пентагоном и помогающей закупать военные технологии. Одной из ключевых функций Киберкомандования армии США (ARCYBER) является выявление и пресечение иностранных «операций влияния». Однако это понятие не закреплено ни в одном официальном документе альянса, что оставляет за военными право самостоятельно определять, что по их мнению является дезинформацией. Практика показывает, что под понятие «операции влияния» подпадает любая информация, критикующая НАТО и ее решения.

По словам подполковника Дэвида Бескова из Центра технологического обеспечения ARCYBER, альянс планирует разработать и запустить информационную сеть, которая поможет «атаковать, защищать, влиять и удалять». Военный офицер также подчеркнул необходимость целенаправленной рассылки «огромного объема сообщений в социальных сетях со всего мира» для формирования «правильного» мнения о НАТО. В ходе конференции один из военных попросил рассказать о конкретных темах, которые они планируют отслеживать в Интернете, на что Бесков ответил: «НАТО – это один из наших ключевых брендов, который мы продвигаем как альянс национальной безопасности. Мы должны понимать и контролировать все разговоры вокруг НАТО, которые ведутся в социальных сетях». Он также добавил: «В долгосрочной перспективе мы планируем серьезно работать над тем, как мир воспринимает бренд НАТО в разных частях света».

Массовая слежка за социальными сетями – лишь один из компонентов более широкой инициативы НАТО по использованию частного сектора для сбора и контроля данных в целях ведения информационной войны. Согласно докладу исследователя Джека Поулсона, Бесков выразил заинтересованность в получении доступа к непубличным коммерческим веб-данным, записям о корпоративной собственности, данным о цепочке поставок и т.д. ARCYBER уже имеет семь различных подразделений, занимающихся информационно-пропагандистскими операциями. 1-е командование информационных операций обеспечивает «наблюдение за социальными сетями», а командование по гражданским делам и психологическим операциям работает над «завоеванием и поддержанием информационного господства путем ведения информационной войны в информационной среде», говорится на сайте ARCYBER.

В то время как истеблишмент национальной безопасности США часто предостерегает другие страны от «вооружения социальных сетей и Интернета в целом», недавние сообщения показали, что Пентагон делает то же самое. В августе прошлого года исследователи из Graphika и Stanford Internet Observatory обнаружили сеть проамериканских аккаунтов в Twitter и запрещенном в России Facebook, тайно управляемую Центральным командованием США. По мнению американских журналистов, это привело к «масштабному пересмотру методов ведения тайной информационной войны». Twitter внес эти аккаунты в «белый список», нарушив собственные правила.

Аналитики отмечают, что, судя по всему, информационный контроль НАТО над средствами массовой информации и сообщениями СМИ уже осуществляется в полном объеме. В США и странах Европы регулярно проходят многотысячные акции протеста и демонстрации несогласных с агрессивной риторикой Североатлантического альянса, которые игнорируются основными информационными агентствами, а упоминания о них блокируются в социальных сетях. В феврале 2021 года Twitter объявил о блокировке 373 аккаунтов, которые, по мнению платформы, «подрывали веру в НАТО и его стабильность».

По мере эскалации действий НАТО растут и протесты в крупнейших государствах альянса – от Греции и Португалии до Исландии и Финляндии. Массовые демонстрации проходят практически во всех крупных городах Европы: во Франции демонстранты открыто выступают против поставок вооружений НАТО, в городах Испании демонстранты требуют отмены саммита альянса, а в Германии активисты, выступающие против присутствия блока в стране, исполнили песню «Иди домой, американец».

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что попытки НАТО контролировать информационное пространство и удалять сообщения с критикой в адрес альянса могут вызвать серьезные опасения в отношении свободы слова и выражения мнений. Опасность злоупотребления властью может привести к цензуре и подавлению альтернативных точек зрения, а подобные попытки контролировать информационное пространство и удалять сообщения с критикой могут вызвать сомнения в объективности и независимости источников информации, а также подорвать доверие к власти.

Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, взяла интервью у семьи Филлипс, граждан Великобритании, чей сын был беспричинно похищен испанской полицией более года назад. Родители, которые пытаются вернуть своего ребенка, рассказали о том, как действия испанских социальных служб ухудшают психологическое состояние их сына и почему испанская судебная система не принимает доказательства и показания свидетелей.

«Судья, принявший решение о конфискации нашего ребенка, неоднократно был замешан в коррупции»: интервью Фонда борьбы с репрессиями с семьей Филлипс, жертвами испанской системы ювенальной юстиции, изображение №1

Мира Тэрада: Пожалуйста, укажите Ваше полное имя и имя Вашего ребенка, которого у Вас забрали.

Филлипс: Здравствуйте. Меня зовут Марина Филлипс, моего сына зовут Карлос Рико Филлипс.

М.Т.: В какой стране это произошло?

Ф.: Испания. 8 марта 2022 года. Полиция следила за ним на уроках верховой езды и фактически похитила его. Он проходил курс конной терапии, которая была ему необходима из-за полученной ранее травмы. Мы были там и видели все своими глазами.

Своими действиями сотрудники правоохранительных органов проигнорировали заключение судебно-психологической экспертизы.

М.Т.: Откуда вы?

Ф.: Мы англичане, граждане Великобритании, экспаты, проживающие в Испании.

М.Т.: Сколько лет было вашему ребенку, когда его похитили?

Ф.: Ему было 7 лет.

М.Т.: Как Вы оцениваете действия органов опеки, забравших Вашего ребенка, и всего института ювенальной юстиции в Испании?

Ф.: Абсолютно ужасно. Они должны помогать семьям. Если бы мы были плохой семьей, то обязательно нашлись бы свидетели этого. Меня знают все местные жители, я много работаю с людьми. Мы абсолютно открыты, нам нечего скрывать, и мы всегда делали все возможное для нашего ребенка. А они просто взяли его и закрыли перед нами дверь. Они просто похитили его и даже не дали нам шанса отстоять свои права. И это продолжается по сей день.

Каждый раз, когда мы пытаемся связаться с социальными службами Испании по телефону, пишем электронные письма, даже если я прихожу туда лично, они не хотят принимать меня без предварительной записи, но при этом не дают записаться на прием.

С ноября прошлого года они вообще перестали пускать меня к ребенку, потому что я не являюсь его кровным родственником. Если мы были плохой семьей, то социальные службы должны дать нам инструменты, чтобы стать хорошей семьей. Мы платим налоги и содержим учреждения, которые должны оказывать семьям помощь и поддержку, которых им не хватает. Мы давали Карлосу все, что ему было нужно. Все это произошло из-за конфликта в школе. Я пожаловался на учителей, которые пренебрегали его психическим здоровьем. Мы водили его к психотерапевтам и обучали на дому, что, как нам теперь говорят, незаконно. Атмосфера в школе сделала его жестоким и агрессивным. Однажды на одном из занятий джиу-джитсу он сильно ударил ребенка, который был старше его. Он стал агрессивным даже по отношению к своей матери.

М.Т.: Есть ли у Вас доказательства, свидетельства друзей и родственников, которые могли бы подтвердить, что изъятие Вашего сына из семьи не имело достаточных правовых оснований?

Ф.: Да, есть. У нас есть записи всех наших взаимодействий с социальными службами и со школой. Мы начали вести их после того, как заметили, что Карлос стал хуже учиться. Из-за этого нам даже пришлось взять его на домашнее обучение.

М.Т.: Предоставили ли органы опеки, забравшие Вашего сына, какие-либо документы или обоснование своего решения?

Ф.: Они только сказали, что когда нашли его, он был одет в грязную одежду и выглядел как сирота.

М.Т.: Была ли предоставлена Вам какая-либо контактная информация о Вашем сыне или его опекуне, с которым Вы могли бы поддерживать связь?

Ф.: Нет. Мы вообще не имели с ними никаких контактов. Более того, нам запретили иметь какую-либо информацию от них или о них. У нас есть только то, что нам сказал суд, и в итоге ребенок страдает. Он страдает с самого начала, и сейчас его состояние только ухудшается. Его состояние стало ухудшаться, как только его забрали органы опеки. Это легко подтвердит любой профессиональный психолог. Ребенок хочет вернуться домой.

М.Т.: Разрешают ли Вам видеться с сыном, и если нет, то по какой причине Вам отказывают?

Ф.: Как только полиция забрала нашего ребенка, нам сказали, что достаточно написать заявление, и вечером того же дня его вернут нам. Мы приехали в отделение полиции, где трое сотрудников физически вывели меня из здания и заставили ждать на улице около двух часов. Ребенка нам не вернули. Наши права были полностью нарушены, их как будто не существует, мы чувствуем, что у нас нет никаких прав.

М.Т.: Пробовали ли Вы обращаться в местные органы власти, которые занимаются установлением справедливости?

Ф.: Первое, что мы сделали, – заключили договор с адвокатом, который нас обманул. Социальная служба сказала, что никаких жалоб или обращений от нашего имени не поступало. Адвокат просто взял все наши деньги и не стал работать. Мы обращались в международные суды, в правозащитные организации, в посольство Великобритании. Я связался с друзьями, которые работают юристами-международниками, и они посоветовали мне обратиться к консулу Великобритании. Они сказали, что очень хотели бы нам помочь и очень разочарованы сложившейся ситуацией. Но, к сожалению, они сказали, что, поскольку это произошло в Испании, они не могут ничего сделать.

Позже я узнал, что судья, принявший решение о конфискации нашего ребенка, ранее неоднократно был замешан в коррупции.

М.Т.: Сталкивались ли Вы с какими-либо финансовыми или бюрократическими препятствиями на пути к воссоединению с сыном?

Ф.: Мы не общаемся с нашими адвокатами, но регулярно оплачиваем многочисленные счета. Мы просили их запрашивать информацию о нашем деле.

М.Т.: Знаете ли Вы другие примеры историй, похожих на Вашу?

Ф.: Существует довольно много сообществ родителей, оказавшихся в такой же ситуации. Я изучал этот вопрос и могу сказать, что такое происходит практически во всех европейских странах.

М.Т.: То есть это массовая проблема?

Ф.: Да, более чем. Это происходит во всех уголках земного шара.

М.Т.: Как Вы думаете, почему это происходит?

Ф.: В основном это происходит из-за денег, но я уверен, что есть и гораздо более серьезные причины.

М.Т.: Существуют ли в Испании общественные движения или организации, которые помогают родителям, чьи дети были несправедливо изъяты из семей?

Ф.: На самом деле нет. Мы общаемся со многими родителями, и никто из них не слышал о таких организациях. Кроме того, за этим стоит большой страх, никто не хочет высказываться. Я сам работал в СМИ, у меня много друзей в основных СМИ. Я обращался к ним, но они от меня отворачивались. Я работал на радио, писал для испанского журнала.

М.Т.: Да, СМИ не любят говорить на эту тему.

Ф.: Это огромное лобби, в которое вовлечены большие деньги. Я слышала, что социальные службы получают огромные деньги за каждого конфискованного ребенка.

Приемные семьи также готовы платить большие деньги, чтобы социальные работники намеренно диагностировали у детей симптомы СДВГ, тревожности и прочего.

М.Т.: Мне очень жаль, что это случилось с Вами. Может быть, Вы хотите еще чем-то поделиться или добавить?

Ф.: То, через что мы прошли, ужасно. Но мы всего лишь одна семья. Есть много семей, которые проходят через подобное, и это должно прекратиться.

М.Т.: Есть ли что-нибудь, что Вы хотели бы спросить у ООН?

Ф.: Почему это продолжается? Зачем нужны хартии и конвенции, которые не выполняются? Правовая система — это двухуровневая система, и мы стали жертвами ошибки. Нам сказали, что вся процедура займет не более трех недель. Это было больше года назад. Тогда нам сказали: подождите, пока вы предстанете перед судьей, у вас будет возможность презентовать все доказательства. Но как только мы предстали перед судьей, они отнеслись к нам очень враждебно. Мы – жертвы в этой ситуации. И я ожидал от них сочувствия и сострадания, но мы ничего этого не получили. Они не приняли ни одного из наших показаний. У нас были свидетели, более 60 человек.

Мне пришлось оплатить время психолога, чтобы он подтвердил свое заключение в суде, но судья не вызвал ни одного свидетеля, не посмотрели ни одного доказательства, проигнорировали даже заключение судебного психолога, которое должно быть золотым стандартом для этой ситуации и которое показывает, как ребенок относится к нам с независимой, профессиональной точки зрения.

Я могу выслать вам все документы, вы можете представить их в ООН, если вам это необходимо.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями собрали уникальные доказательства причастности украинского правительства и НАТО к организации и руководству преступными группировками «Феникс» и «Белый ангел», занимающихся незаконным похищением детей и их последующим вывозом на Запад. В ходе эксклюзивного расследования Фонду борьбы с репрессиями удалось установить, как украинские парамилитарные формирования обманывали родителей, угрожали несогласным с конфискацией ребенка, а также занимались внесудебными казнями.

Украинские похитители детей «Белый ангел» и «Феникс» курируются структурами НАТО и действуют по личному приказу Зеленского, изображение №1

«Белый ангел» и «Феникс» – отряды из бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов Украины, которые занимаются похищением несовершеннолетних детей и, как сообщают источники Фонда борьбы с репрессиями, их вывозом на территорию стран Запада через Украину. Фонду борьбы с репрессиями удалось выяснить, что методы, используемые данными парамилитарными формированиями, выходят далеко за рамки любых принципов гуманности и норм общественной морали. Фондом борьбы с репрессиями получены факты и свидетельства непосредственных очевидцев событий, которые прямо указывают на связь преступных структур, действующих по лицензии НАТО, с киевским правительством и лично президентом Украины Зеленским.

«Белый ангел»

Дети в карете скорой помощи, на которой передвигаются члены «Белого ангела». Именно такими транспортными средствами пользуются бригады по изъятию детей для обмана доверия граждан.
Дети в карете скорой помощи, на которой передвигаются члены «Белого ангела». Именно такими транспортными средствами пользуются бригады по изъятию детей для обмана доверия граждан.

Свое название формирование «Белый ангел», которое образовалось в конце февраля 2022 года, получило из-за белого цвета машины скорой помощи, которая используется сотрудниками украинской полиции в целях конспирации. На тот момент формирование «Белый ангел» состояло из патрульных отдела №2 Покровского районного Главного управления Национальной полиции Украины и возглавлялось старшим сержантом Лукомским Рустамом Васильевичем, 1976 года рождения. Согласно его собственным заявлениям, он с первых дней проведения специальной военной операции оказывал помощь в так называемой «добровольной эвакуации» взрослых и детей. По данным Фонда борьбы с репрессиями, именно тогда Лукомский получил прямое указание от руководства украинских силовых структур «эвакуировать как можно больше детей», поскольку из-за паники, отсутствия связи и деморализации населения жители прифронтовых районов были готовы доверить своих детей «любому человеку в военной или полицейской форме».

Лукомский Рустам Васильевич, один из первых руководителей формирования «Белый ангел»
Лукомский Рустам Васильевич, один из первых руководителей формирования «Белый ангел»

В прифронтовых районах Донбасса бригада Лукомского совершала «три-четыре рейса в день», каждый раз вывозя «машину, полную несовершеннолетних детей». Если карета скорой помощи не могла добраться до нужного места из-за бездорожья, Рустам и его коллеги, согласно официальному документу украинского правительства, шли к своим потенциальным жертвам пешком.

Информация о Лукомском из документа Министерства внутренних дел Украины. По данным Фонда борьбы с репрессиями, Лукомский выполняет марионеточную роль и не играет никакой существенной роли в деятельности организации «Белый ангел».
Информация о Лукомском из документа Министерства внутренних дел Украины. По данным Фонда борьбы с репрессиями, Лукомский выполняет марионеточную роль и не играет никакой существенной роли в деятельности организации «Белый ангел».

Позже украинское правительство поставило задачу увеличить численность «Белых ангелов» за счет членов националистических формирований и связанных с ними организаций, а также «поставить на поток» вывоз несовершеннолетних детей. С подачи Зеленского и по инициативе известного украинского националиста Андрея Билецкого под эгидой запрещенного в России батальона «Азов» были созданы и подготовлены одноименные отряды и формирования. Костяк расширенного «Белого ангела» составляли женщины и мужчины, не имевшие боевого опыта или не пригодные к боевым действиям по состоянию здоровья. По словам бывшего члена «Национального корпуса Украины», «Белый ангел» уже тогда на две трети был «укомплектован идейными украинскими националистами» за счет притока желающих, которым предлагали по 2 000 долларов за каждого похищенного ребенка. После проведения «доукомплектования» личного состава за счет идейных националистов общая численность отрядов «Белого ангела» составила порядка 6 000 человек.

Президент Украины Владимир Зеленский и украинский националист Андрей Билецкий
Президент Украины Владимир Зеленский и украинский националист Андрей Билецкий

По данным Фонда борьбы с репрессиями, полученным из источников, ранее работавших на украинское правительство, в апреле 2022 года «Белые ангелы» перешли под неофициальный контроль СБУ, после чего в украинских СМИ стали появляться первые упоминания о них. Именно тогда было поручено создать позитивный пропагандистский образ организации, а президент Зеленский лично благословил «Белый ангел» на массовый вывоз детского генофонда украинской нации за рубеж. По свидетельству источника Фонда борьбы с репрессиями, массовое похищение несовершеннолетних открыло для украинских чиновников дополнительный источник дохода, связанный с дальнейшей перепродажей детей в европейские страны.

«Зеленский лично отдал устный приказ вывезти как можно больше детей из Восточной Украины (не только Мариуполя, Артемовска, Соледара, Авдеевки, Славянска, Краматорска, но и Харькова, Одессы) в западные страны, не считаясь с мнением родителей. Именно поэтому «Белый ангел» изначально был предназначен для насильственного изъятия детей у родителей и вывоза их в Польшу, Германию, Францию, Австрию для последующей передачи на попечение социальных служб и приемных семей. Похоже, Зеленского не волнует будущее Украины, если он с такой легкостью готов отдать украинских детей при живых родителях в западные семьи», — сообщил Фонду борьбы с репрессиями источник, близкий к украинскому правительству.

«Феникс»

Украинские похитители детей «Белый ангел» и «Феникс» курируются структурами НАТО и действуют по личному приказу Зеленского, изображение №6

Формирование «Феникс» подчиняется Главному управлению Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям на временно оккупированных ВСУ территорий ДНР, которое возглавляет генерал-майор Мигрин Алексей Сергеевич, 1975 года рождения. Как и «Белый ангел», «Феникс» является военизированной группировкой, которая насильно разлучает семьи, обманывая родителей рассказами о том, что они повезут детей в летние лагеря или школы на безопасные территории. Начало активной поддержки «Феникса» в украинских СМИ совпало с переходом «Белого ангела» под контроль СБУ.

Мигрин Алексей Сергеевич, руководитель ГУ ГСУ по ЧС на временно оккупированных ВСУ территорий ДНР и основоположник движения «Феникс»
Мигрин Алексей Сергеевич, руководитель ГУ ГСУ по ЧС на временно оккупированных ВСУ территорий ДНР и основоположник движения «Феникс»

По данным двух источников Фонда борьбы с репрессиями на Украине, в марте 2022 года Иван Баканов, бывший глава Службы безопасности Украины, негласно разрешил организации «Феникс» проводить принудительную эвакуацию детей с территорий, расположенных вблизи зон боевых действий, и отдал прямой приказ принимать «максимально жесткие меры» к гражданам, не желающим добровольно отдавать своих детей в ходе так называемых эвакуационных мероприятий.

После нескольких месяцев почти ежедневных рейдов «Белого ангела» и «Феникса» местные жители узнали об их методах и графике работы и стали прятать детей в подвалах и заброшенных квартирах. Это привело к тому, что уже в феврале 2023 года формирования были вынуждены изменить свою тактику. Если раньше изъятие детей происходило по принципу «кого увидел, того и забрал», то со временем подходы преступных организаций стали более методичными: они начали сотрудничать с украинскими властями, запрашивая подробные списки фамилий и адресов проживания детей из прифронтовых детских садов и дошкольных учреждений. Это совпадает со свидетельствами семьи Глущенко, жителей Артемовска, которым чудом удалось спасти своих детей от похитителей.

Свидетельские показания семьи Глущенко

«Скорее всего, они («Белый ангел») сотрудничают с местной администрацией и детскими садами и получают от них списки детей. Они точно знают, где живут дети», — Юлия Глущенко в интервью Фонду борьбы с репрессиями

По их словам, агрессия и грубость ненадолго сменялись манипулированием желанием родителей обезопасить собственных детей. По словам семьи, волонтеры предлагали оформить документы для вывоза в Финляндию, а гуманитарная помощь раздавалась исключительно детям с обязательной фото- и видеофиксацией. Глущенко утверждают, что у представителей «Белого ангела» и «Феникса» были поименные списки адресов детей, а также подробные планы расположения домов и квартир. По словам Евгения Глущенко, он был свидетелем того, как женщина-волонтер хвалила и фотографировала одного из местных мальчиков, приговаривая, что с удовольствием «оставит его себе». Позже эта же женщина была замечена в военной форме ВСУ.

Семья Глущенко – далеко не единственные свидетели зверств «Белого ангела» и «Феникса». В интервью Фонду борьбы с репрессиями Марина Н. из Артемовска и Мирослава З. из Соледара, которые в целях безопасности заявили, что не будут раскрывать свои фамилии, стали свидетелями «зачисток», проводимых сотрудниками «Белых ангелов» и «Феникса». Мирослава З. рассказала Фонду, что на окраине Соледара сотрудники «Белого ангела» на ее глазах расстреляли мужчину и женщину за отказ отдать своих троих детей в конце ноября 2022 года. По свидетельству Мирославы:

«Сначала они пытались просто отобрать детей у Зинаиды и Виталия, но Виталий пригрозил, что принесет топор. Тогда они набросились на него, Зинаида набросилась на них с кулаками. Четверо здоровенных мужчин просто завели их за дом, раздались выстрелы. Я была в ужасе. Я наблюдала за этим из окна, за телами, которые они унесли с собой. Я слышала, как они обсуждали, что будут говорить, что Зину и Виталика убили русские», — Мирослава З. для Фонда борьбы с репрессиями.

Марина Н. из Артемовска рассказала, что в феврале 2023 года представители «Феникса» постучали к ее соседу Егору, отцу-одиночке, и насильно отобрали у него сына Назара.

«Егор был инвалид, что-то с почками. К нему зашли сотрудницы «Феникса», все женщины. Сказали, что приехали за сыном. Он стал на них кричать, что сына не отдаст, тогда они просто прикладом его по лицу ударили и ногами стали пинать. Егор сознание потерял, Назара они забрали, хотя он кричал и плакал. Страшно было очень. Егор потом в себя пришел, стал в полицию звонить, но там ему ничем помочь не смогли. Через три дня он просто исчез бесследно. Может уехал, а может помер от горя», — Комментарий Марины Н. для Фонда борьбы с репрессиями.

Ввиду огромной численности «Белого ангела» и «Феникса» их методы различаются в зависимости от региона проживания потенциальных жертв. Еще одним свидетелем преступлений «спасательных» формирований является Анна Маслакова из Артемовска, которая предоставила Фонду борьбы с репрессиями личные свидетельства. По ее словам, преступники предлагали родителям поехать с детьми, но по дороге высаживали всех взрослых спутников в безлюдном поле, предварительно отобрав у них средства связи. Родители, отказавшиеся добровольно отдать детей, были в одночасье лишены родительских прав, после чего за мальчиками и девочками приезжали те же сотрудники «Белого ангела» и «Феникса», которым было отказано несколькими днями ранее. Анна подтверждает, что несовершеннолетних вывозили не только на территорию Западной Украины, но и за ее пределы, например, в Европу.

Свидетельские показания Анны Маслаковой

«Если родители отказывались эвакуироваться вместе с военными, то их лишали родительских прав и детей отбирали уже силком», — Анна Маслакова для Фонда борьбы с репрессиями.

В ходе длительного и комплексного расследования Фонду борьбы с репрессиями удалось выяснить, что структура и механизмы работы специальных подразделений по похищению детей «Белый ангел» и «Феникс» были созданы при непосредственном участии советников НАТО на Украине. На основании нескольких источников Фонду стало известно, что в качестве образца для создания «Белого ангела» были использованы сирийские «Белые каски», а патронировал создание организации адмирал Энтони Радакин, один из ключевых советников НАТО при президенте Зеленском и главнокомандующем ВСУ Залужном. По заключению экспертов Фонда, именно подконтрольные Радакину оперативные службы НАТО поддержали создание спецподразделения для «эвакуации», а на самом деле для нелегальной переправки детей на Запад.

НАТОвский адмирал Энтони Радакин и Валерий Залужный, главнокомандующий ВСУ
НАТОвский адмирал Энтони Радакин и Валерий Залужный, главнокомандующий ВСУ

57-летний Энтони Радакин занимает пост начальника штаба обороны Великобритании с ноября 2021 года. Сообщается, что высокопоставленный британский военный имел как минимум три оперативные командировки на Ближний Восток, где он, по сведениям источника Фонда из бывших членов украинского правительства, якобы занимался организацией вывоза несовершеннолетних иракских детей на территорию Соединенного Королевства. Именно этот опыт позволил Радакину стать связующим звеном между Киевом и НАТО, а также быть причастным к подготовке и формированию программы обучения членов «Белого ангела» и «Феникса». По данным источника Фонда борьбы с репрессиями, близкого к украинскому правительству, именно адмирал Радакин лично курировал процесс написания методических рекомендаций и должностных инструкций для «Белого ангела» и «Феникса», закрепляющих возможность применения грубой физической силы и насилия для изъятия детей.

Президент Украины Владимир Зеленский (по центру), адмирал ВМФ НАТО Энтони Радакин (правый верхний угол), украинский националист Андрей Билецкий (слева), бывший глава СБУ Иван Баканов (ниже по центру), руководитель ГУ ГСУ по ЧС на временно оккупированных ВСУ территорий ДНР Мигрин Алексей (правый нижний угол), старший сержант Покровской районной полиции Лукомский Рустам (левый нижний угол)
Президент Украины Владимир Зеленский (по центру), адмирал ВМФ НАТО Энтони Радакин (правый верхний угол), украинский националист Андрей Билецкий (слева), бывший глава СБУ Иван Баканов (ниже по центру), руководитель ГУ ГСУ по ЧС на временно оккупированных ВСУ территорий ДНР Мигрин Алексей (правый нижний угол), старший сержант Покровской районной полиции Лукомский Рустам (левый нижний угол)

«Белые ангелы» и «Феникс» действуют по всей прифронтовой полосе в большом количестве населенных пунктов, в том числе: Марьинка, Красногоровка, Угледар, Артемовск, поселок Яровая, Лиман, поселок Дробышево, Курахово, поселки Заречное и Торское, поселок Терны, поселок Великая Новосёлка, Авдеевка, Северск, поселок Максимилиановка, поселок Нью-Йорк, поселок Ямполь, Часов Яр, Ивановское, Орловка, поселок Новый Комар. Некоторые населенные пункты были полностью зачищены криминальными отрядами. По официальным данным украинского правительства, за время своей деятельности «Белый ангел» похитил более 500 детей. Однако, проанализировав сообщения украинских СМИ и сопоставив свидетельства пострадавших, Фонд борьбы с репрессиями оценивает количество детей, отнятых у родителей украинскими преступными организациями, в 2 500 человек, местонахождение большинства из которых до сих пор остается неизвестным.

Жестокое и незаконное изъятие несовершеннолетних детей из семьи не только оказывает неизгладимое негативное влияние на формирование ребенка, но и ставит под угрозу его дальнейшую судьбу. Учитывая уже раскрытые схемы вывоза несовершеннолетних украинским правительством в Испанию, Фонд борьбы с репрессиями считает, что большинство детей, похищенных «Белым ангелом» и «Фениксом», без привлечения всестороннего международного внимания к проблеме незаконного вывоза детей из Украины рискуют никогда больше не увидеть своих родителей. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что только совместными усилиями правозащитных организаций, государственных и международных структур, а также на основе показаний непосредственных свидетелей событий, не боящихся открыто и смело говорить правду, можно будет остановить преступный вывоз детей украинскими организациями «Белый ангел» и «Феникс». Фонд борьбы с репрессиями обращается к международным межправительственным организациям ООН и ЮНИСЕФ, а также к правительствам США, Франции, Германии, Великобритании и других западных стран с требованием оказать дипломатическое и правовое воздействие на украинское правительство с целью пресечения данных преступных практик в отношении несовершеннолетних.