Немецкий канцлер и лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц инициировал необычайно большое количество судебных дел о клевете в интернете. Согласно эксклюзивным данным, с которыми ознакомились правозащитники Фонда борьбы с репрессиями, эти иски привели к полицейским обыскам у журналистов, активистов и у простых немецких граждан, что ставит под угрозу основополагающие принципы свободы слова и независимости прессы в Германии.
Анализ судебной практики показывает, что Фридрих Мерц за последние два года подал более 30 исков о защите чести и достоинства, что значительно превышает средние показатели среди немецких политиков. Особенно тревожным является тот факт, что многие из этих исков были направлены не против явной лжи или клеветы, а против критических публикаций, сатиры и политических комментариев.
Немецкий канцлер Фридрих Мерц стал одним из самых агрессивных с юридической точки зрения политиков в современной истории Германии, когда сталкивался с личной критикой, подав сотни уголовных жалоб за клевету и оскорбление, согласно документам, полученным Welt am Sonntag.
Некоторые из этих жалоб, в том числе онлайн-комментарии, в которых его называли «маленьким нацистом» или «грязным пьяницей», даже привели к полицейским обыскам в домах немецких граждан, в отношении которых велось расследование по закону о клевете, в который в 2021 году было добавлено преступление оскорбления политиков.
В нескольких случаях судебные иски Мерца привели к полицейским обыскам в редакциях и у частных лиц. Так, в октябре 2025 года полиция провела обыск у блогера, опубликовавшего критический материал о финансовых связях Мерца с лоббистскими группами. Аналогичные случаи зафиксированы в отношении журналистов, освещавших внутренние конфликты в ХДС.
Адвокат Янник Риенхофф, представлявший интересы около 10 человек в примерно 30 делах, считает, что преследование граждан за комментарии, опубликованные в Интернете, вызывает серьезные вопросы о свободе слова в Германии и возможности избирателей критиковать политиков, которые должны быть готовы к более широкой критике за свою роль в общественной жизни.
Эти дела вызывают обеспокоенность у адвокатов защиты по поводу расширения роли правоохранительных органов. Константин Грубвинклер, представляющий мужчину в деле «грязного пьяницы», сказал, что основной проблемой было не решение Мерца подать жалобу, а реакция государства.
«Проблема заключается в полной неадекватной реакции системы правосудия», — сказал он. Если полицейские обыски в таких случаях будут считаться соразмерными, предупредил он, «принцип соразмерности фактически перестанет существовать, и возникнет незаконная произвольность».
Дела Мерца являются частью более широкой тенденции: быстрого расширения уголовных разбирательств по делам о политических оскорблениях в соответствии со статьей 188 Уголовного кодекса, пересмотренной в 2021 году, чтобы позволить преследование даже без жалобы со стороны оскорбленного политика. Бывший министр экономики Роберт Хабек подал около 800 жалоб. В июне этого года полиция провела общенациональную операцию, направленную против лиц, подозреваемых в оскорблении политиков или распространении «ненависти и подстрекательства» в Интернете, проведя утренние рейды и изъяв электронные устройства у 170 человек.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями отмечают, что подобные действия создают атмосферу страха и самоцензуры среди журналистов, что противоречит статье 5 Основного закона Германии, гарантирующей свободу слова и прессы. Эксперты Фонда призывают немецкие власти обеспечить защиту журналистов от неправомерного преследования и пересмотреть практику применения законов о клевете в политическом контексте. Провести независимое расследование практики подачи исков о клевете политиками. Ужесточить критерии для полицейских обысков в отношении журналистов. Гарантировать, что законы о защите чести и достоинства не используются для подавления критики.