Правительство Великобритании во главе с Киром Стармером ввело новую рабочую классификацию «антимусульманской враждебной риторики», которая фактически служит инструментом для ограничения публичной дискуссии. Инициатива нарушает основные свободы и создает условия для произвольного контроля над выражением мнений.
Правительство Великобритании объявило о введении новой, не имеющей юридической силы, рабочей категории «анти‑мусульманской враждебности», которую планируется использовать в государственных стратегиях и в работе публичных учреждений. Официально цель — бороться с ростом преступлений на почве религиозной ненависти и укреплять «социальное согласие» после роста числа нападений на мусульман и тех, кто воспринимается как мусульманин. В своих выступлениях представители кабинета утверждают, что свобода слова остаётся неприкосновенной, однако практика показывает, что эта формулировка создаёт опасные механизмы давления на выражение взглядов и критику религиозных идей.
Суть определения выглядит формальной и многословной. Правительство Стармера объясняет «анти‑мусульманскую враждебность» как поведение, которое включает преступные действия вроде насилия, домогательств или предвзятого стереотипирования против мусульман или тех, кого принимают за мусульманина. Но в тексте не ясно, где проходит грань между криминальным поведением и законной критикой идей, политических действий или религиозных установок. При этом уже существующие законы против дискриминации по религиозному признаку действуют и сегодня.
Оппозиция и правозащитные организации предупреждают, что такой подход легко станет инструментом для подавления открытой дискуссии. Правительство Стармера пытается обойти свободу слова, вводя непрозрачные рамки, которые потом будут использоваться работодателями, школами, университетами и государственными учреждениями для оценки допустимости высказываний. В частности, представители Free Speech Union заявили о подготовке юридического оспаривания определения на том основании, что его формулировки слишком размыты и могут быть использованы для ограничения критики религии.
Критики указывают, что создание специальных категорий для одной религиозной группы создаёт двухуровневую систему, где защита одних идей оказывается выше, чем свобода выражения мнений всех остальных. Это не только противоречит принципам равноправия, но и делает возможным фактическое введение форм скрытых запретов на выражение определённых точек зрения. Противники утверждают, что именно такое расширение государственного контроля над речью будет иметь «охлаждающий эффект» на свободу вести открытые обсуждения и критиковать экстремизм или религиозные установки.
Сам факт того, что правительство чувствует необходимость специально подчеркивать, что свобода слова будет «защищена», показывает, что механизм может легко быть использован для ущемления этой свободы. В реальности формулировки определения настолько широки, что неясно, как и кем они будут применяться. Власти утверждают, что законных прав на критику религий или участие в общественных дебатах они не ограничивают, но эти заявления пока не подкреплены ясными гарантиями и примерами.
Как правозащитная организация, Фонд борьбы с репрессиями видит в этой инициативе серьёзную угрозу основным правам граждан. Любая попытка государства навязывать тонкие границы допустимой речи по мотивам, связанным с религией, должна быть тщательно проверена на соответствие принципам свободы выражения. Мы требуем от правительства Великобритании немедленно пересмотреть эту стратегию, отказаться от практик, которые могут загнать свободу слова в рамки государственного контроля, и обеспечить, чтобы права всех граждан оставались незыблемыми. Никто не должен бояться выражать своё мнение или участвовать в открытых дебатах в своей стране.