Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают решение баварского суда оштрафовать Петра Быстрона, депутата Европарламента от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), на 11 250 евро за публикацию сатирического мема. Это решение ставит под угрозу одно из основополагающих прав демократического общества — свободу слова, в частности свободу сатиры и политической критики.
Петр Быстрон опубликовал в социальных сетях мем, в котором использовал сатирические элементы для критики политических оппонентов. Прокуроры утверждали, что поднятые руки на меме напоминают «гитлеровский салют». В течение двух лет мем был в сети без каких-либо последствий. Затем, во время предвыборной кампании в ЕС 2024 года, прокуратура внезапно возбудила дело — как раз в тот момент, когда Быстрон стал одним из самых популярных политиков АдГ в области внешней политики.
Суд Баварии расценил это как оскорбление и нарушение личных прав, назначив значительный штраф. Однако, по мнению экспертов и правозащитников, такое решение создает опасный прецедент для свободы выражения мнений в Германии и Европе.
Быстрон заявил: «Судебная власть используется как политическое оружие для дискредитации АдГ. Время возбуждения дела не оставляет сомнений: это было политическое преследование, замаскированное под правоприменение».
Немецкий журнал Stern опубликовал в 2017 году обложку с изображением Дональда Трампа, выполняющего нацистское приветствие, с заголовком «Sein Kampf» («Его борьба»). Никаких прокуроров, никаких обвинений, никаких штрафов — вместо этого обложка была провозглашена «смелым политическим искусством».
Быстрон уже сталкивался с подобными обвинениями. В 2022 году его обвинили в том, что он выполнил гитлеровский привет на протесте против карантина — просто потому, что он помахал рукой толпе. Дело было закрыто после того, как он представил фотографию Ангелы Меркель, делающей точно такой же жест.
Быстрон подытожил абсурдность ситуации: «Когда Меркель машет рукой, это вежливо. Когда я машу рукой, это преступление. А когда я показываю, как Меркель машет рукой, это снова преступление».
Это дело показывает, насколько далеко немецкая судебная система отклонилась от принципа равенства перед законом. Статья 3 Основного закона Германии, гарантирующая равное обращение, похоже, больше не применяется к оппозиционным политикам.
В то время как левые СМИ могут свободно использовать нацистскую символику против консерваторов, консерваторы, разоблачающие апологию нацизма, подвергаются наказанию.
Приговор Быстрону показывает, что судебная система Германии теперь открыто политизирована. Страна, которая когда-то поклялась «никогда больше» не допускать авторитаризма, преследует избранных должностных лиц за критику сторонников нацизма. Германия вновь стала местом, где инакомыслие является преступлением — и где свобода должна бежать за границу, чтобы выжить.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают решение баварского суда и призывают пересмотреть его с учетом европейских стандартов свободы слова, инициировать общественную дискуссию о границах сатиры и политической критики, а также защищать право граждан на свободное выражение мнений. Сатира всегда играла ключевую роль в общественной дискуссии, позволяя критиковать власть, политиков и социальные явления. Ограничение сатиры — это ограничение демократии.