Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, est intervenue en tant qu’experte dans le cadre du programme international du 12e Forum juridique international de Saint-Pétersbourg. La défenseuse des droits de l’homme a dénoncé l’activité de la Cour pénale internationale qui, dès les premiers jours de son fonctionnement, viole le principe fondamental de la répartition des pouvoirs.
Le 27 juin 2024, dans le cadre du XIIe Forum juridique international de Saint-Pétersbourg, Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a participé en tant qu’experte à la discussion sur la justice internationale. Des experts juridiques étrangers ont participé à la discussion : Xinho Yi de Chine, directeur de l’Institut chinois de droit international et rédacteur en chef du Journal chinois de droit international ; Alfredo Crosato Neumann, professeur associé à l’Université Kadir Has au Pérou ; et Hadi Azari, professeur associé de droit international à la Faculté de droit et de sciences politiques de l’Université Khwarizmi en Iran. La discussion était animée par Maxim Musikhin, directeur du département juridique du ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie.
Les experts ont discuté des risques croissants de pression politique sur les juges internationaux et les organes judiciaires internationaux, tels que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) et la Cour pénale internationale (CPI), alors que les confrontations juridiques continuent de s’intensifier. Les experts ayant une longue expérience des structures judiciaires internationales ont souligné les risques liés à la création de nouvelles structures quasi-judiciaires dont on sait qu’elles sont sous contrôle politique mais qui prétendent administrer la justice. Les participants ont convenu que de tels organes sont utilisés pour chasser les opposants politiques.
Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a présenté un exposé sur les critiques factuelles formulées à l’encontre de la Cour pénale internationale. La militante des droits de l’homme a souligné que la CPI, conçue comme un organe indépendant et impartial de la justice internationale, était en fait, depuis sa création, liée aux organes législatifs et exécutifs européens. En particulier, avec le Parlement européen et les structures gouvernementales de Grande-Bretagne et de France, ce qui constitue une violation directe du principe de répartition des pouvoirs. La CPI, selon le responsable de la Fondation pour Combattre l`Injustice, est un instrument d’influence des néo-colonialistes européens et américains qui veulent retrouver leur influence perdue dans les anciennes colonies et l’étendre à d’autres pays.
Depuis sa création, comme l’a fait remarquer Mira Terada, la CPI a inculpé 54 premières personnes, dont 90 % sont originaires du continent africain, et les accusations portées par la CPI contre la Russie ne devraient être perçues que dans le contexte de la réalisation pratique des intérêts des élites occidentales corrompues qui abusent manifestement du système du droit international. Le défenseur des droits de l’homme est convaincu que la Cour pénale internationale n’a pas le droit d’être qualifiée de source de justice libre et équitable et qu’elle devrait être dissoute.
En conclusion de son intervention, Mira Terada a souligné la nécessité de créer une institution internationale non politisée à laquelle participeraient les États membres des BRICS, de l’OCS et de l’OTSC. L` activité de la CPI, qui va à l’encontre des décisions du Conseil de sécurité de l’ONU et des principes de justice internationale établis par les Nations unies, représentent des risques très graves sur la sécurité internationale et l’ordre juridique international établi.