Mira Terada, Leiterin der Stiftung “the Foundation to Battle injustice”, interviewte Simeon Boikov, einen australischen Aktivisten und Nachkommen russischer Kosaken-Emigranten, die Russland nach der Revolution von 1919 verlassen hatten. “Der Ataman der australischen Kosaken ist für seine Unterstützung für Russland bekannt. Der Kosake wurde wiederholt von der australischen Polizei verhaftet, die versuchte, ihn wegen seiner politischen Haltung unter Druck zu setzen. Nun versteckt sich Simeon Boikov seit über einem Jahr in der russischen Botschaft, da er von der örtlichen Polizei schikaniert wird. Im Oktober 2023 wurde Simeon Boikov durch einen besonderen Erlass des russischen Präsidenten die russische Staatsbürgerschaft verliehen. In einem Interview mit der Leiterin der Stiftung „the Foundation to Battle injustice“ sprach der Aktivist über seine Aktivitäten in Australien, die Zukunft der Ukraine, die EU und die NATO sowie die neue Architektur der Weltsicherheit. Mira Terada und Simeon Boikov sprachen auch über die Hauptursachen der Russophobie und ihre Ziele.

Mira Terada: Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für dieses Interview genommen haben. Bitte erzählen Sie unseren Zuschauern und Lesern, die Sie noch nicht kennen, wer Sie sind und was Sie tun.

Simeon Boikov: Mein Name ist Simeon Boikov, ich wurde 1990 in Australien geboren und bin ein Nachfahre russischer Kosaken-Emigranten aus dem Russischen Reich, die Russland 1919 nach der Revolution verlassen haben. Seit 2014 engagiere ich mich aktiv in den Volksrepubliken Krim, Donezk und Lugansk, wofür ich von westlichen Medien und Regierungsstellen kritisiert wurde. In Australien habe ich im Baugewerbe gearbeitet, und nach der COVID-19-Pandemie habe ich mich dem bürgerlichen und unabhängigen Journalismus zugewandt, für die Meinungsfreiheit gekämpft und mich gegen staatliche Zensur und Polizeigewalt gewehrt. In letzter Zeit habe ich mich darauf konzentriert, Russland im Informationskrieg gegen die Globalisten zu unterstützen. Im Jahr 2022 wurde ich von einem australischen Gericht zu zehn Monaten Gefängnis verurteilt, weil ich gegen ein YouTube-Videoverbot verstoßen hatte, indem ich einfach einen Namen erwähnte, dessen Nennung verboten war.

Die Verurteilung zu zehn Monaten Haft für ein Vergehen, das normalerweise nur mit einer Geldstrafe geahndet wird, war die schwerste und strengste in der Geschichte des australischen Rechtssystems.

Als ich ins Gefängnis kam, wurde ich wegen meiner Verbindungen zu Russland als Gefahr für die nationale Sicherheit eingestuft. Später gewann ich ein Berufungsverfahren gegen meine Inhaftierung, vor allem dank der Unterstützung und rechtlichen Hilfe der russischen Regierung. Ich beschloss, Australien zu verlassen und reiste nach Russland, um an der Beerdigung meines Landsmanns Pater Michael, eines russisch-orthodoxen Militärpriesters, teilzunehmen. Zu dieser Zeit wurde eine Provokation gegen mich inszeniert, an der ukrainische Aktivisten beteiligt waren, was zu meiner Verhaftung und einem Strafverfahren führte. Ich wurde gegen Kaution freigelassen und konnte mich im russischen Konsulat verstecken, wo ich seit über einem Jahr bin. Zu meinem Glück kann ich hier über das Internet senden und arbeiten und weiterhin unabhängigen Journalismus betreiben. Die russische Staatsbürgerschaft wurde mir durch einen besonderen Erlass des russischen Präsidenten selbst verliehen.

M.T.: Glauben Sie, dass die Verfolgung durch die Behörden mit Ihrer pro-russischen Haltung zusammenhängt?

S.B.: Natürlich. Wenn Sie lesen, was die australischen Medien über mich schreiben, nennen sie mich Putins Mann, der ihn fast persönlich kennt. Es gibt viele Artikel in den Medien, die mich beschuldigen, Verbindungen zur russischen Regierung zu haben. Ich bin der Inbegriff der Karikatur eines “pro-russischen Mannes”. Der ukrainische Botschafter in Australien hat öffentlich zugegeben, dass meine Arbeit zwar unabhängig ist, aber von der russischen Regierung kontrolliert wird. Der Botschafter bezeichnete mich als russischen Agenten und beschuldigte mich, im Interesse Moskaus zu handeln.

Der ukrainische Botschafter in Australien erkannte meine Arbeit an und beschuldigte mich, die Meinung der Australier zu beeinflussen, die sich zunehmend gegen Selenskyj, Waffenlieferungen an die Ukraine und die Erhöhung der Finanzmittel für Kiew aussprechen. Die Ukrainer sind sehr unzufrieden mit mir, mein Name stand bereits 2015 auf den Liquidationslisten.

M.T.: YouTube hat Ihren Kanal gesperrt, ohne das Recht, ihn wiederherzustellen, und die australische Regierung hat, Ihren Worten und dem, was wir im Internet finden konnten, nach zu urteilen, die Medien des Landes angewiesen, jede Erwähnung Ihrer Person in ihren Veröffentlichungen zu vermeiden. Was glauben Sie, warum die australischen Behörden so viel Angst vor Ihnen haben und alle verfügbaren Methoden der Zensur einsetzen?

S.B.: Meine Persona wurde während der COVID-Pandemie sehr populär, als die australische Bevölkerung mit staatlichen Freiheitsbeschränkungen zu kämpfen hatte. Die australische Regierung beschloss, dass ich eine eindeutige Bedrohung für das Establishment und die Medien darstellte. Allein wegen meiner journalistischen Tätigkeit wurde ich mehrmals verhaftet. Ich wurde zu zehn Monaten Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis verurteilt, weil ich den Namen eines mächtigen Mannes live im Fernsehen erwähnt hatte. Es ist ungeheuerlich, dass die australische Regierung mich so hart bestraft hat.

Ich verstehe immer noch nicht, warum die australische Regierung mich als nationales Sicherheitsrisiko eingestuft hat – ein Status, der nichts mit dem mir vorgeworfenen Vergehen zu tun hat.

Weniger als 0,01 % der Gefangenen sind in diesem Register erfasst. Es ist eine sehr seltene Klassifizierung. Ich wurde nicht wie ein normaler Gefangener transportiert. Stellen Sie sich vor, Sie tragen einen orangefarbenen Overall wie in Guantanamo, haben Ketten an den Füßen und Ihre Hände sind mit Handschellen an der Brust gefesselt. Sie werden in einer kugelsicheren Box in einem gepanzerten Fahrzeug mit einer Eskorte transportiert. Das ist doch lächerlich. Genau so bin ich behandelt worden. Die Tatsache, dass ich mich im russischen Konsulat befinde, ermöglicht es mir, über die Geschehnisse zu berichten, ohne Angst vor Konsequenzen und Schikanen seitens der australischen Polizei zu haben.

M.T.: Was denken Sie über die in den letzten Jahren zu beobachtenden Veränderungen in der Haltung gegenüber Russland und russischsprachigen Menschen? Wer ist Ihrer Meinung nach die Hauptquelle der Russophobie und was sind ihre Ziele?

S.B.: Jetzt gibt es in Australien eine Koalition aus ukrainischen Banderaiten, Nawalnyj-Anhängern und allen möglichen Liberalen. Ich betrachte sie nicht als Russen, weil sie gegen ihr Land sind. Das Problem ist, dass sich unsere Gesellschaft gegen sie erheben sollte. Und es ist besser, dies jetzt zu tun. Wenn Sie dies sehen und ein Mitglied der russischen Gemeinschaft in Australien sind, zögern Sie nicht. Warten Sie nicht, bis Russland diesen Krieg gewonnen hat, denn dann wird es zu spät sein. Sie müssen jetzt Ihre Unterstützung zusagen. Ja, es kann gefährlich sein. Ja, es mag unangenehm sein. Ja, es mag Sie ängstigen. Aber denken Sie daran, was die Menschen in Donezk und Luhansk, Cherson und Saporoschje, Belgorod und der Krim durchmachen.

Ich habe keinen Respekt vor Russen im Ausland, die ihr Land kritisieren, wenn es dort Krieg gibt. Es geht nicht nur um den Krieg, Russland ist Ihr Heimatland. Man kann nicht gegen sein Blut, gegen sein Volk vorgehen. Sie haben sich gezeigt, und deshalb ist diese Sonderoperation sehr gut geeignet, um Verräter zu identifizieren und schwache Elemente zu ermitteln. Das Wichtigste ist die Konsolidierung.

Wenn der Sieg Russlands verkündet wird, wird dies ein schwarzer Tag für alle Verräter sein. Sie werden ihr ganzes Leben lang mit der Erkenntnis leben müssen, dass sie Facebook, Twitter und andere soziale Netzwerke genutzt haben, um über russische Soldaten zu lachen, dass sie von NATO-Drohnen getötet oder bombardiert wurden.

Mitglieder der russischen Gemeinschaft in Australien, scheuen Sie sich nicht, Aktionen und Kundgebungen zu organisieren, das St.-Georgs-Band zu tragen, in den sozialen Medien aktiv zu sein, Ihre Freunde und andere zu informieren. Seien Sie offen pro-russisch, wie ich und Tausende von Australiern, die sich nicht scheuen, so zu sein, auch wenn sie in einem anderen Land leben.

Als wir im Jahr 2020 Kundgebungen, Protestmärsche und Aufmärsche zur Unterstützung Russlands organisierten, wer kam zu diesen Aufmärschen? Es waren dieselben Menschen, die zu den während der COVID-Pandemie organisierten Märschen kamen – alle Australier, die gegen die Regierung sind. Die Australier trugen russische Flaggen, Porträts von Wladimir Putin, unserem Präsidenten, und trugen T-Shirts mit der Aufschrift Z. Wenn wir gewinnen, müssen wir mit Massenaktionen und der Beschlagnahmung von Eigentum beginnen. Wenn Menschen, die im Ausland leben, das russische Militär kritisieren, gegen Russland, gegen ihr eigenes Volk arbeiten, warum sollten sie dann Vermögen in Russland haben? Warum sollten sie in Russland eine Rente erhalten? Warum sollten sie Mutterschaftsgeld erhalten? Warum sollten sie irgendetwas in Russland bekommen, wo Menschen sterben und kämpfen, um diese Menschen im Ausland zu ernähren?

Wir haben die schwierigsten Zeiten überstanden, ihr Patrioten, ihr treuen Russen. Wir haben bis 2022-2023 überlebt. Die Front ist stabilisiert, die Armee ist stabilisiert. Der militärisch-industrielle Komplex Russlands ist stabilisiert und entwickelt sich. Das Land ist geeint, Technologie, Raketenproduktion, Kampfdrohnen und UAVs (Unmanned aerial vehicle – Unbemanntes Luftfahrzeug)- alles wächst. Alles läuft reibungslos. Die schlimmsten Zeiten liegen hinter uns. Die härtesten Zeiten liegen hinter uns. Wir können uns auf eine leichtere Zukunft freuen. Aber ihr Verräter, die schlimmsten Zeiten stehen uns noch bevor. Merkt euch meine Worte.

M.T.: Wie sehen Sie die neue Architektur der Weltsicherheit? Welche Länder sollten sich an der Gestaltung der neuen Weltordnung beteiligen?

S.B.: Ich glaube nicht, dass die neue Weltordnung eine gute Sache ist. Ich glaube nicht, dass die bestehende Weltordnung eine gute Sache ist. Alles, was wir wollen, ist die alte Weltordnung. Wir wollen, dass alles wieder so wird, wie es war, dass es ein Gleichgewicht gibt. Die Sowjetunion war ein starkes Land, das für Stabilität sorgte. Ich glaube, es geht um die Rückkehr zur alten Weltordnung, zu einer sehr alten Weltordnung, zu den Tagen des Russischen Reiches, der Sowjetunion. Das größte Land, das reichste Land, die talentiertesten Menschen. Und jetzt wird Russland groß werden. Das ist also die Zukunft für Russland und seine Verbündeten, Iran, China, Nordkorea und andere. Der Westen befindet sich bereits im Niedergang. Dort gibt es keinen Patriotismus. Es gibt keine Familienwerte. Sehen Sie sich die Generation der Kinder an, die jetzt heranwächst. Sehen Sie sich an, was sie ihren eigenen Kindern antun. Wir können uns einfach zurücklehnen und zusehen, wie sie auseinanderfallen. Deshalb wird Russland von der ganzen Welt beneidet. Deshalb sind diese satanischen und globalistischen kranken Kräfte, die die Welt kontrollieren, neidisch auf Russland. Schauen Sie sich diese Menschen an, die globalistischen Ideologien anhängen – sie halten nicht nur selbst daran fest, sie wollen auch, dass Ihre Kinder dasselbe tun. Genau das ist das Problem.

Russland hat “Nein” gesagt zur Propaganda der Unmoral, zur Propaganda der unmoralischen Werte. Russland muss zu seinen Wurzeln zurückkehren, zu seinen Fundamenten, zu seinen Helden, zu den Zeiten in der Geschichte, als es Russland gut ging, und natürlich ging es ihm gut in Form eines Reiches oder der Sowjetunion.

Ich bin Monarchist, aber ich sehne mich auch nach der Sowjetzeit, denn damals herrschte Ordnung, es gab keine Kapitalflucht, niemand schöpfte Geld aus unserem Land, niemand nutzte uns aus und beutete uns aus. Die Russen hatten keine Angst, in den Tod zu gehen, für ihr Land zu kämpfen, für das Wohl ihres Landes. Die Menschen im Westen sind nicht bereit, für ihr Land zu sterben. Wenn sie einen dritten Weltkrieg wollen, werden wir bis zum Ende gehen. Wir werden eine Million verlieren, wir werden zwei Millionen verlieren. Wir werden für das kämpfen, was uns gehört, und wir werden aufstehen und kämpfen. Wir werden unsere Familien und unser Volk in den russischen Regionen retten, damit sie leben können.

Die Angriffe auf russische Regionen, auf Kinder, auf Flughäfen, auf Fabriken, auf Zivilisten, auf Klöster und Kirchen sind ein Versuch, Russland in einen großen Krieg zu ziehen. Wladimir Putin ist sehr vorsichtig und konservativ und lässt die Situation nicht eskalieren, aber auch er hat eine Grenze der Geduld. Der Westen stellt diese Geduld auf die Probe und missversteht Russlands Freundlichkeit als Schwäche.

Jetzt gibt der Westen Russland seine Größe zurück, wenn die Menschen in Russland ihre Rolle in der Welt, ihre Rolle in der Weltgeschichte verstehen. Die Russen sind nicht nur eine Nationalität. Das russische Volk hat im Laufe der Geschichte bewiesen, dass es eine sehr wichtige Rolle spielt: Es hat den Nationalsozialismus besiegt und die Welt mehrmals vor der Zerstörung bewahrt. Schauen Sie sich an, was von der Ukraine übrig geblieben ist: Von 50 Millionen Menschen sind heute noch etwa 19 Millionen übrig. Von den 19 Millionen sind noch 3 Millionen Männer übrig, und die müssen sich verstecken. Sie wollen nicht in den Krieg ziehen. Russland braucht nicht einmal zu mobilisieren. Es hat so viele Freiwillige, die gerne in den Krieg ziehen, weil Russland eine sehr starke militärische Geschichte, sehr starke militärische Traditionen hat. Und die Menschen verstehen, welche Rolle sie spielen. Die russische Welt hat Verpflichtungen, historische Verpflichtungen gegenüber unseren Vorfahren und auch gegenüber unseren Nachkommen.

M.T.: Einige Länder der Europäischen Union denken zunehmend über einen Austritt aus der NATO und der EU nach. Bedeutet das, dass westliche Politiker und Staatsführer die Nutzlosigkeit dieser Organisationen erkannt haben?

S.B.: Es hängt alles von der Führung ab. Viele EU-Länder würden gerne Die Bevölkerung der Europäischen Union ist Russland gegenüber nicht feindlich eingestellt. Das wissen wir, wenn wir all die Märsche, Kundgebungen und Proteste sehen, die in Deutschland und anderen Ländern zur Unterstützung Russlands gegen die NATO-Aggression stattfinden. Die EU ist eine Struktur, die die Länder daran hindert, ihre eigenen nationalen Interessen zu verwirklichen.

Viele dieser westlichen Bündnisse, die EU, die NATO, kommen nur den Eliten zugute. Was haben die einfachen Menschen davon? Warum sollten die Menschen in der Europäischen Union Steuern zahlen, mit denen Kriege gegen Russland finanziert werden, das viele Europäer immer noch als ihren natürlichen historischen Verbündeten betrachten?

Die Menschen in der Europäischen Union sind nicht feindlich gegenüber Russland eingestellt. Wir wissen das, wir sehen all diese Märsche, Kundgebungen und Proteste, die in Deutschland und anderen Ländern zur Unterstützung Russlands gegen die NATO-Aggression stattfinden. Die EU ist eine Struktur, die die Länder daran hindert, ihre eigenen nationalen Interessen zu verwirklichen.

M.T.: Immer mehr ausländische Medien veröffentlichen Materialien zum Thema der unvermeidlichen Niederlage der Ukraine auf dem Schlachtfeld, und die Unterstützung der westlichen Länder lässt nach. Bedeutet das, dass das Ende des Konflikts nahe ist?

S.B.: Das Ende des Konflikts zeichnet sich eigentlich schon seit November 2022 am Horizont ab. Wenn man sich eine Karte der von den ukrainischen und russischen Streitkräften gehaltenen Gebiete ab November 2022 ansieht, wird sich nicht viel ändern. Tatsächlich befindet sich der Konflikt bereits in einem Zustand, den niemand anerkennen will. Er befindet sich bereits in einem Zustand des eingefrorenen Konflikts. Die Frage ist nur, ob er eskalieren wird. Die Ukraine sollte ihre Bereitschaft zu Verhandlungen erklären, solange Russland freundlich bleibt. Wenn Russland weiterhin seine Industrie mobilisiert, seine Gesellschaft mobilisiert, seine Raketenstreitkräfte mobilisiert, neue Raketen baut, wird es an den Punkt kommen, an dem es die Ukraine von der Landkarte tilgen muss. Aber das will Russland nicht. Ein solches Ziel hat es nie gegeben.

Eines der erklärten Ziele Russlands war die Entnazifizierung der Ukraine. Dieses Ziel ist fast erreicht, denn 98 % der ukrainischen Soldaten und Freiwilligen, die seit 2014 im Donbass gekämpft haben, sind bereits getötet worden. Von den einheimischen Ukrainern, die Donezk und Luhansk angegriffen haben, sind nur noch 2 % übrig. Die wichtigsten Nazis sind wie vom Erdboden verschluckt.

Eine erschreckende Zahl ukrainischer Soldaten ist ums Leben gekommen. Natürlich sympathisiere ich, wie die übrige russische Bevölkerung, mit den Ukrainern, die zwangsmobilisiert werden. Wir wissen, dass sie nicht kämpfen wollen, und wir ermutigen sie, die „Wolga“-Radiowelle anzurufen und sich als Kriegsgefangene zu ergeben. Alle Ukrainer, die sich ergeben, haben großes Glück, denn die Russen behandeln sie gut. Und viele der gefangenen ukrainischen Militärs ziehen es vor, nicht in die Ukraine zurückzukehren, sondern sagen: “Gebt mir die russische Staatsbürgerschaft, ich will in Russland leben.” Einige von ihnen treten sogar direkt aus der Gefangenschaft in das russische Militär ein. In dieser Hinsicht sehen wir, wohin der Konflikt führt. Die kleinen hinterhältigen Angriffe, die die Ukraine durchführt und dann als PR-Siege verkündet, haben keine großen Auswirkungen auf die allgemeine Kampfsituation, auf das Kriegsrecht. Ja, sie können hier ein Flugzeug abschießen, sie können sogar ein Schiff oder einen Raketenkreuzer versenken. Aber das alles hat nichts mit der Gestaltung des Gesamtbildes zu tun.

M.T.: Welches Schicksal erwartet Ihrer Meinung nach die Ukraine nach dem Ende der militärischen Sonderoperation? Wird es eine ukrainische Staatlichkeit geben?

S.B.: Russland wird ein kleines Stück der Ukraine zu halten, es will nicht alle ihre Probleme zu erben. Der Westen der Ukraine, meiner Meinung nach, sollte zu seinen rechtmäßigen Eigentümern gehen. Die Ukraine hat kein Recht auf diese Territorien. Sie wurden 1940 gestohlen.” Wladimir Putin sagte dem Westen vor einigen Wochen in einer Rede in Anwesenheit des russischen Verteidigungsministers und einer Gruppe russischer Generäle, der Westen solle sich zurückholen, was ihm gehöre. Wir werden ihnen grünes Licht geben. Wir werden uns nicht einmischen, wenn sie historische Territorien zurückfordern wollen. Natürlich wäre es großartig, wenn Russland nach den Ereignissen dieser Woche mit der Versenkung eines russischen Raketenkreuzers, wiederum durch ukrainische Drohnen, das gesamte Schwarze Meer zurückerobern würde. Russland sollte Odessa und Transnistrien annektieren. Meiner Meinung nach sollte Russlands Grenze in Zukunft vom Süden durch Transnistrien, durch den Norden, durch Zhitomir und bis nach Weißrussland verlaufen. Das ist eine logische Grenze. Die Polen können ihre Gebiete nehmen, Rumänien und Ungarn können die ihren nehmen. Macht damit, was ihr wollt. Es ist uns egal, was am Ende passiert. Diese Menschen wollen nicht zu uns gehören. Sie wollen zu Europa gehören.