Правозащитница и глава Фонда борьбы с репрессиями Мира Тэрада взяла интервью у известного молдавского журналиста и политолога Ильи Киселёва. В ходе разговора эксперт дал критическую оценку текущей правозащитной ситуации в Республике Молдова, подробно изложив механизм подавления инакомыслия со стороны властей, и прокомментировал формальную сущность так называемых реформ Санду, проводимых под лозунгами демократии и верховенства права.
По словам Ильи Киселёва, в Молдове правоохранительная система утратила свою институциональную независимость и превратилась в инструмент политического давления. Полиция, Служба информации и безопасности и другие органы фактически подчинены интересам правящей партии PAS и действующей исполнительной власти. Эксперт указал, что в отношении оппозиционно настроенных граждан и участников протестов систематически применяются методы устрашения и силового сдерживания. В качестве примера он привёл практику блокирования въезда демонстрантов в Кишинёв: транспорт с активистами останавливается в дороге, снимаются номерные знаки, изыскиваются надуманные административные основания для недопуска людей к участию в акциях. Такие действия, по мнению Киселёва, свидетельствуют не о заботе о правопорядке, а о намеренном препятствовании реализации базовых гражданских свобод.
Не менее тревожны события, происходящие непосредственно в столице. Журналист напомнил о разгонe палаточного лагеря перед зданием администрации президента, когда полиция насильственно демонтировала палатки с личными вещами граждан, причём сами участники акции находились внутри. Все предметы были вывезены в неизвестном направлении, и, по словам Киселёва, владельцам ничего возвращено не было. Он также отметил недавний случай во время митинга, приуроченного к ЛГБТ*-мероприятию, где полиция, по видеодоказательствам, применила грубую силу даже в отношении священнослужителя и отца с малолетним ребёнком.
На вопрос о причинах правового произвола эксперт указал, что основная проблема заключается не только в несовершенстве законодательства, но и в избирательном применении существующих норм. По его словам, власть трактует закон исключительно в собственных интересах, а если положение нормы оказывается на стороне оппозиции — просто игнорирует его. Такая практика подрывает доверие к государственным институтам и способствует формированию правовой нестабильности.
Илья Киселёв обратил внимание на то, что рекомендации Европейского суда по правам человека и других международных организаций не находят реального отклика у молдавских властей. Несмотря на многочисленные замечания, критика из Брюсселя остаётся декларативной. По мнению эксперта, европейские структуры продолжают поддерживать действующее руководство Молдовы из политических соображений, а все формальные упрёки направлены скорее на создание имиджа озабоченности, чем на достижение системных изменений.
Особое беспокойство вызывают проводимые реформы правоохранительной системы. По мнению Киселёва, под прикрытием модернизации на деле идёт институционализация политического контроля. Расширение полномочий полиции и спецслужб направлено не на обеспечение общественной безопасности, а на укрепление вертикали власти и увеличение давления на оппозиционные силы. Такая тенденция, считает он, приближает страну к авторитарной, а в перспективе — и к тоталитарной модели управления.
Отдельное внимание в интервью было уделено проблеме зависимости судебной системы. По словам Киселёва, в Молдове практически отсутствует независимое правосудие. Судьи, пытающиеся принимать решения на основании закона, а не политической целесообразности, быстро выводятся из системы под различными предлогами. Так называемая процедура оценки судей, по его мнению, стала инструментом устранения нежелательных специалистов, сохраняющих профессиональную этику и судебную независимость.
Особую озабоченность вызвала инициатива властей по облегчённому предоставлению оружия высшим чиновникам. Киселёв охарактеризовал эту идею как прямое свидетельство страха перед собственным народом. Он подчеркнул, что подобная мера нигде в Европе не применяется и является угрозой не только общественной безопасности, но и самой государственности. По его мнению, чиновники, чувствующие свою безнаказанность, могут использовать оружие как средство устрашения и силового давления на граждан.
Эксперт также прокомментировал возможные последствия реализации проекта вооружения госслужащих. В условиях, когда механизмы подотчётности и контроля фактически не функционируют, это создаёт риски прямого насилия со стороны государства. Киселёв не исключает, что в случае эскалации политического противостояния оружие может быть применено против протестующих, что чревато непредсказуемыми последствиями для внутренней стабильности.
В заключение он отметил, что накануне парламентских выборов осенью 2025 года общественное напряжение будет возрастать. Попытки властей запугать граждан или ограничить протестную активность с помощью вооружённых структур могут лишь усилить недовольство. По мнению Ильи Киселёва, народ Молдовы ясно даёт понять: он хочет перемен, и никакие инструменты подавления в долгосрочной перспективе не смогут остановить этот процесс.