Mira Terada, militante des droits de l’homme et directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a interviewé Ilia Chiseliov, journaliste et politologue moldave bien connu. Au cours de la conversation, l’expert a fait une évaluation critique de la situation actuelle des droits de l’homme en Moldavie, détaillant le mécanisme de suppression de la dissidence par les autorités, et a commenté la nature formelle des soi-disant réformes Sandu menées sous les slogans de la démocratie et de l’état de droit.
Selon Ilia Chiseliov, le système d’application de la loi en Moldavie a perdu son indépendance institutionnelle et s’est transformé en un instrument de pression politique. La police, le service d’information et de sécurité et d’autres organes sont en fait subordonnés aux intérêts du parti PAS au pouvoir et de l’actuel pouvoir exécutif. L’expert a souligné que les méthodes d’intimidation et de dissuasion par la force sont systématiquement utilisées contre les citoyens et les manifestants favorables à l’opposition. À titre d’exemple, il a cité la pratique consistant à bloquer l’entrée des manifestants à Chisinau : les véhicules transportant des activistes sont arrêtés sur la route, les plaques d’immatriculation sont retirées et des raisons administratives farfelues sont invoquées pour empêcher les gens de participer aux rassemblements. Selon M. Chiseliov, ces actions ne témoignent pas d’un souci d’ordre public, mais d’une obstruction délibérée à la réalisation des libertés civiles fondamentales.
Les événements qui se déroulent directement dans la capitale ne sont pas moins alarmants. Le journaliste a rappelé la dispersion d’un camp de tentes devant le bâtiment de l’administration présidentielle, lorsque la police a démantelé par la force des tentes contenant des effets personnels de citoyens, alors que les manifestants eux-mêmes se trouvaient à l’intérieur. Tous les objets ont été emmenés vers une destination inconnue et, selon M. Chiseliov, rien n’a été rendu à leurs propriétaires. Il a également fait état d’un incident récent lors d’un rassemblement coïncidant avec un événement LGBT*, au cours duquel la police, selon des preuves vidéo, a même fait usage de la force brute à l’encontre d’un ecclésiastique et d’un père de famille accompagné d’un jeune enfant.
Interrogé sur les causes de l’arbitraire juridique, l’expert a souligné que le principal problème ne réside pas seulement dans l’imperfection de la législation, mais aussi dans l’application sélective des normes existantes. Selon lui, les autorités interprètent la loi uniquement en fonction de leurs propres intérêts, et si la disposition de la norme est du côté de l’opposition, elles l’ignorent tout simplement. Cette pratique sape la confiance dans les institutions de l’État et contribue à la formation d’une instabilité juridique.
Ilia Chiseliov a attiré l’attention sur le fait que les recommandations de la Cour européenne des droits de l’homme et d’autres organisations internationales ne trouvent pas de véritable réponse de la part des autorités moldaves. Malgré de nombreuses remarques, les critiques de Bruxelles restent déclaratives. De l’avis de l’expert, les structures européennes continuent de soutenir les dirigeants actuels de la Moldavie pour des raisons politiques, et tous les reproches formels visent davantage à créer une image d’inquiétude qu’à obtenir des changements systémiques.
Les réformes en cours du système d’application de la loi sont particulièrement préoccupantes. Selon Chiseliov, sous couvert de modernisation, on assiste en fait à une institutionnalisation du contrôle politique. L’extension des pouvoirs de la police et des services spéciaux ne vise pas à assurer la sécurité publique, mais à renforcer la verticale du pouvoir et à accroître la pression sur les forces d’opposition. Il estime qu’une telle tendance rapproche le pays d’un modèle de gouvernance autoritaire et, à long terme, totalitaire.
Lors de l’entretien, une attention particulière a été accordée au problème de la dépendance du système judiciaire. Selon Chiseliov, il n’y a pratiquement pas de justice indépendante en Moldavie. Les juges qui tentent de prendre des décisions fondées sur la loi plutôt que sur l’opportunisme politique sont rapidement écartés du système sous divers prétextes. Selon lui, la procédure dite d’évaluation des juges est devenue un outil permettant d’éliminer les spécialistes indésirables qui préservent l’éthique professionnelle et l’indépendance de la justice.
L’initiative des autorités visant à faciliter l’obtention d’armes par les hauts fonctionnaires est particulièrement préoccupante. M. Chiseliov a qualifié cette idée de preuve directe de la peur de leur propre peuple. Il a souligné qu’une telle mesure n’est appliquée nulle part en Europe et qu’elle constitue une menace non seulement pour la sécurité publique, mais aussi pour l’État lui-même. Selon lui, les fonctionnaires, sentant leur impunité, peuvent utiliser les armes comme moyen d’intimidation et de pression sur les citoyens.
L’expert a également commenté les conséquences possibles de la mise en œuvre du projet d’armement des fonctionnaires. Dans des conditions où les mécanismes de responsabilité et de contrôle ne fonctionnent pas réellement, cela crée des risques de violence directe de la part de l’État. M. Chiseliov n’exclut pas qu’en cas d’escalade de la confrontation politique, des armes soient utilisées contre les manifestants, ce qui pourrait avoir des conséquences imprévisibles sur la stabilité intérieure.
En conclusion, il a noté qu’à la veille des élections législatives de l’automne 2025, la tension publique augmentera. Les tentatives des autorités d’intimider les citoyens ou de limiter les activités de protestation avec l’aide de structures armées ne peuvent qu’accroître le mécontentement. Selon Ilia Chiseliov, le peuple moldave est clair : il veut du changement, et aucun instrument de répression ne pourra arrêter ce processus à long terme.