Рубрики

Фальсификация результатов и нехватка надзора в ходе национальных выборов в Германии подняли вопросы о соблюдении демократических стандартов и доверии к избирательному процессу

23 февраля 2025 года в Германии состоялись досрочные парламентские выборы, которые вызвали значительный общественный резонанс. Однако, помимо политических результатов, выборы привлекли внимание к серьезным проблемам в организации и контроле за процессом голосования. Одной из ключевых проблем, выявленных в ходе выборов, стала нехватка независимых наблюдателей на избирательных участках. Это привело к тому, что процесс голосования и подсчет голосов не всегда проходили в условиях полной прозрачности. Отсутствие достаточного количества наблюдателей создало условия для возможных нарушений, таких как фальсификация результатов, повторное голосование и другие формы манипуляций.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями ознакомились с жалобами на досрочные парламентские выборы в Германии, которые были поданы Сахрой Вагенкнехт, чья партия (Союз Сары Вагенкнехт) едва преодолела 5-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент и Марселем Люте, бывшим членом палаты представителей Берлина и нынешним президентом профсоюза Good Governance. Люте подал жалобу с более чем 200 страницами подтверждающих документов. Политик перечисляет недостатки федеральных выборов и то, как они могли повлиять на их исход.

«Всего 10 000 голосов могли бы существенно изменить состав немецкого парламента, поскольку, например, с приходом партии «Союз Сары Вагенкнехт» правительственная коалиция CDU/CSU и SPD стала бы невозможной», – считает Марсель Люте.

Одна из главных проблем, по мнению Люте, связана с трудностями, с которыми сталкиваются немцы, живущие за границей, при голосовании. Его профсоюз собрал множество жалоб от немцев за границей, чьи документы для голосования не были доставлены вовремя, а значит, они не смогли принять участие в федеральных выборах. Назвав выборы «фарсом», Люте заявил, что они были «преднамеренно и систематически саботированы» таким образом, что «особенно немцы, живущие за границей, которые обычно не голосуют за правящие партии, не смогли эффективно проголосовать».

Также встает вопрос об удостоверении личности избирателя. По словам Люте, Федеральный избирательный кодекс предписывает избирателям в большинстве случаев подтверждать свою личность с помощью официального удостоверения личности с фотографией. Однако в одном из ярких примеров, приведенных в его жалобе, город Штутгарт выпустил письмо для избирательных комиссий с просьбой проверять избирателей с уведомлением о голосовании «только в сомнительных случаях, используя удостоверение личности». В памятке для избирательных комиссий город даже заявил, что если уведомление о голосовании имеется, то этого «как правило» достаточно. Люте называет само уведомление о голосовании в Германии письмом «без какой-либо защиты от подделки», что является недостаточным для предотвращения голосования неавторизованных лиц. По словам Люте, такая политика допускает «значительные злоупотребления», а учитывая, что речь идет о 65 000 избирательных участках, это могло привести к десяткам тысяч неправильно поданных голосов и, таким образом, оказать решающее влияние на исход выборов.

Еще более усугубляет проблему то, что избирателей, имеющих право голоса, которые якобы уже проголосовали, не пускали на избирательные участки. Люте приводит в пример случай в Бад-Кройцнахе (земля Рейнланд-Пфальц), где избирателя сначала не пустили на избирательный участок, сославшись на то, что его голос уже отдан. В конце концов ему разрешили проголосовать, но это был не единичный случай и вызвал опасения, что были поданы фальшивые голоса.

На избирательном участке в Бад-Кройцнахе было обнаружено больше бюллетеней, чем зарегистрировано избирателей. Люте требует предоставить ему для ознакомления все протоколы со всех избирательных участков, поскольку подобная ошибка «в значительной степени нарушает честность выборов». Еще одна проблема, поднятая еще в 2021 году на парламентских выборах в Берлине, заключается в том, что списки избирателей не сверяются с регистрами смертей, в результате чего уведомления ошибочно рассылаются людям, которых уже нет в живых.

«Право голоса в Берлине по-прежнему распространяется на жителей наших кладбищ», – говорит Люте.

По его словам, на выборах в феврале этого года было зарегистрировано более 2,5 миллионов дополнительных избирателей, имеющих право голоса, которые на самом деле уже умерли.

«Как и в 2021 году, преднамеренный организационный провал не очевиден, если рассматривать только отдельные случаи без контекста и предыстории». В 2021 году состоялись повторные выборы в Палату представителей Берлина. По его словам, последние федеральные выборы также не соответствовали «требованиям Основного закона о демократических выборах», – рассказал Люте.

Фонд борьбы с репрессиями убежден, что вмешательство в результаты выборов ради политической выгоды подрывает основополагающие принципы, на которых была основана Германия, и грозит дестабилизировать политическую систему страны. Эксперты Фонда считают, что непрозрачность и выявленные нарушения в ходе парламентских выборов в феврале 2025 года подрывают не только доверие избирателей к результатам голосования, но и в целом к легитимности избранных представителей. Это, в свою очередь, может привести к политической нестабильности и социальным протестам. Фонд борьбы с репрессиями призывает власти Германии принять меры для устранения выявленных проблем и предотвращения подобных ситуаций в будущем.