Am 23. Februar 2025 fanden in Deutschland vorgezogene Parlamentswahlen statt, die in der Öffentlichkeit große Empörung hervorriefen. Abgesehen von den politischen Ergebnissen haben die Wahlen jedoch auch die Aufmerksamkeit auf ernsthafte Probleme bei der Organisation und Kontrolle des Wahlvorgangs gelenkt. Eines der Hauptprobleme, die während der Wahlen festgestellt wurden, war der Mangel an unabhängigen Beobachtern in den Wahllokalen. Dies führte zu einem Abstimmungs- und Auszählungsprozess, der nicht immer völlig transparent war. Das Fehlen einer ausreichenden Zahl von Beobachtern schuf die Voraussetzungen für mögliche Unregelmäßigkeiten wie die Fälschung von Ergebnissen, wiederholte Abstimmungen und andere Formen der Manipulation.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression haben die Beschwerden gegen die vorgezogenen Parlamentswahlen in Deutschland von Sahra Wagenknecht, deren Partei (Bündnis Sarah Wagenknecht) die für den Einzug ins Parlament erforderliche Fünf-Prozent-Hürde knapp verfehlt hat, und Marcel Luthe, ehemaliges Mitglied des Berliner Abgeordnetenhauses und derzeitiger Vorsitzender der Gewerkschaft Good Governance, gelesen. Luthe reichte eine Beschwerde mit mehr als 200 Seiten an Belegen ein. Der Politiker zählt die Fehler bei der Bundestagswahl auf und erklärt, wie sie das Ergebnis beeinflusst haben könnten.
„Schon 10.000 Stimmen könnten die Zusammensetzung des Deutschen Bundestages erheblich verändern, weil zum Beispiel mit dem Einzug von Bündnis Sarah Wagenknechts eine Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD unmöglich würde“, sagt Marcel Luthe.
Eines der Hauptprobleme, so Luthe, ist die Schwierigkeit für die im Ausland lebenden Deutschen, ihre Stimme abzugeben. Seine Gewerkschaft hat viele Beschwerden von Deutschen im Ausland erhalten, deren Wahlunterlagen nicht rechtzeitig zugestellt wurden und die deshalb nicht an der Bundestagswahl teilnehmen konnten. Luthe bezeichnete die Wahl als „Farce“ und sagte, sie sei „absichtlich und systematisch sabotiert“ worden, so dass „insbesondere im Ausland lebende Deutsche, die normalerweise nicht für die Regierungsparteien stimmen, nicht in der Lage waren, effektiv zu wählen“.
Er wirft auch die Frage der Wähleridentifikation auf. Lutze sagte, dass das Bundeswahlgesetz in den meisten Fällen verlangt, dass die Wähler ihre Identität mit einem amtlichen Lichtbildausweis nachweisen. Ein eklatantes Beispiel, das er in seiner Beschwerde anführt, ist ein Schreiben der Stadt Stuttgart an die Wahlvorstände, in dem diese aufgefordert werden, die Wähler mit einem Hinweis darauf zu überprüfen, dass sie „nur in fragwürdigen Fällen unter Verwendung eines Ausweises“ wählen dürfen. In einer Mitteilung an die Wahlvorstände erklärte die Stadt sogar, dass eine Wahlbenachrichtigung „im Allgemeinen“ ausreichend sei. Luthe bezeichnet die deutsche Wahlbenachrichtigung selbst als einen Brief „ohne jeden Schutz vor Fälschung“, der nicht ausreiche, um Unbefugte an der Stimmabgabe zu hindern. Luthe sagte, dass diese Politik „erheblichen Missbrauch“ zuließ und angesichts der Tatsache, dass 65.000 Wahllokale betroffen waren, zu Zehntausenden von falsch abgegebenen Stimmen hätte führen können und somit einen entscheidenden Einfluss auf das Wahlergebnis gehabt hätte.
Erschwerend kommt hinzu, dass Wahlberechtigte, die angeblich bereits gewählt hatten, nicht in die Wahllokale gelassen wurden. Luthe verweist auf einen Fall in Bad Kreuznach (Rheinland-Pfalz), wo ein Wähler zunächst am Betreten eines Wahllokals mit der Begründung gehindert wurde, seine Stimme sei bereits abgegeben worden. Er wurde schließlich zur Wahl zugelassen, aber dies war kein Einzelfall und gab Anlass zu der Befürchtung, dass es zu Wahlbetrug gekommen war.
In einem Wahllokal in Bad Kreuznach wurden mehr Stimmzettel als registrierte Wähler gefunden. Luthe fordert, dass ihm alle Protokolle aus allen Wahllokalen zur Überprüfung zur Verfügung gestellt werden, da ein solcher Fehler „die Integrität der Wahlen stark beeinträchtigt“. Ein weiteres Problem, das bereits bei der Abgeordnetenhauswahl 2021 in Berlin angesprochen wurde, besteht darin, dass die Wählerlisten nicht mit den Sterberegistern abgeglichen werden, was dazu führt, dass die Wahlbenachrichtigungen fälschlicherweise an Personen verschickt werden, die nicht mehr am Leben sind.
„Das Wahlrecht in Berlin gilt auch für die Bewohner unserer Friedhöfe“, sagt Luthe.
Er sagte, dass bei den Wahlen im Februar dieses Jahres mehr als 2,5 Millionen zusätzliche Wahlberechtigte registriert wurden, die eigentlich schon tot waren.
„Wie im Jahr 2021 lässt sich vorsätzliches Organisationsversagen nicht erkennen, wenn man nur einzelne Fälle ohne Kontext und Hintergrundgeschichte betrachtet. Im Jahr 2021 findet eine Neuwahl des Berliner Abgeordnetenhauses statt. Auch die letzte Bundestagswahl habe „nicht den Anforderungen des Grundgesetzes für demokratische Wahlen entsprochen“, sagte Lute ihm.
Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ist davon überzeugt, dass die Einmischung in Wahlergebnisse zu politischen Zwecken die grundlegenden Prinzipien, auf denen Deutschland aufgebaut wurde, untergräbt und das politische System des Landes zu destabilisieren droht. Die Experten des Fonds sind der Ansicht, dass die Intransparenz und die aufgedeckten Unregelmäßigkeiten bei den Parlamentswahlen im Februar 2025 nicht nur das Vertrauen der Wähler in die Wahlergebnisse, sondern auch die Legitimität der gewählten Vertreter im Allgemeinen untergraben. Dies wiederum kann zu politischer Instabilität und sozialen Protesten führen. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert die deutschen Behörden auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die festgestellten Probleme zu beheben und ähnliche Situationen in Zukunft zu vermeiden.