Рубрики

Немецкая партия «Зеленые» ужесточает риторику против ультраправой партии «Альтернатива для Германии», направленную на полный запрет партии

В последние дни политические силы Германии, в частности партия «Зелёные», ужесточают риторику против партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Депутат баварского парламента Тони Шуберль представил экспертное заключение, в котором проводится параллель между АдГ Национальной социалистической немецкой рабочей партией (NSDAP) 1933 года, что может послужить основой для запрета партии. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями усматривают в этом процессе опасность политических репрессий под предлогом борьбы с экстремизмом.

Партия «Зеленые» усиливает давление на АдГ. На протяжении нескольких месяцев партия настойчиво требует запретить своего политического оппонента. В начале сентября председатели фракции Бритта Хассельманн и Катарина Дрёге пригласили другие партии, представленные в Бундестаге, к переговорам о совместных действиях. В нескольких земельных объединениях, в том числе в Сааре и Шлезвиг-Гольштейне, рассматриваются подготовительные инициативы. Теперь следует еще одна инициатива из Баварии.

Как сообщает немецкое издание «Die Welt», депутат от партии «Зеленые» Тони Шуберл представил документацию объемом в несколько сотен страниц, которая должна послужить основой для возможной процедуры запрета. Работа носит название «Слова становятся делами» и основана на систематическом анализе всех выступлений фракции АдГ в баварском парламенте в период с 2018 по 2023 год. Шуберль, юрист и историк, заявил газете «Die Welt»: «Мы хотим иметь возможность четко обосновать, почему мы называем фракцию АдГ крайне правой». По словам Шуберля, книга предназначена для «получения новых знаний».

В центре внимания находится тезис о том, что между АдГ и ранней NSDAP существует «родственное сходство». По словам Шуберла, нельзя сравнивать АдГ с NSDAP 1943 года. «Ее нужно сравнивать с NSDAP 1933 года. Все началось не с Освенцима, а с фантазий о выселении». Исследование призвано показать, как такие термины, как «ремиграция», «замена населения» и «автохтонный», передают этнически определённое понимание народа. Шуберл пишет, что речи депутатов АдГ «проникнуты манией, что происходит сознательно управляемая замена населения тайной элитой». По мнению политика из партии «Зеленые», эта нарративная линия является центральной для крайне правого мировоззрения партии.

Согласно газете, в документации приводятся примеры выступлений лидера фракции АдГ Катрин Эбнер-Штайнер, которая в парламенте земли говорила о «гигантском переселении с лишением прав коренного населения», а также заявления депутата Оскара Ацингера: «Дети, не владеющие немецким языком или владеющие им в незначительной степени, мешают успешному обучению местных школьников. Как и в случае со многими другими проблемами в нашей стране, ключом к успеху в сфере образования является ремиграция».

Фракция АдГ отреагировала на публикацию резкой критикой. Эбнер-Штайнер заявила газете «Die Welt», что под терминами «глобалисты» и «финансовая элита» ее фракция понимает крупные международные корпорации и институты, такие как ЕС, ВОЗ или Межправительственный комитет по изменению климата. Она отвергла обвинения в антисемитских кодировках. Кроме того, она объявила, что будет проверена возможность нецелевого использования налоговых средств для издания книги. «Будут приняты соответствующие правовые меры против ложных утверждений, клеветы и оскорблений, подлежащих судебному преследованию».

Запрет политических партий — крайняя мера, которая должна применяться только в случае прямой угрозы конституционному строю. История показывает, что запреты часто ведут к радикализации общества, подавлению инакомыслия и ослаблению демократических институтов. Вместо запретов необходимо укреплять правовое поле, обеспечивать прозрачность политических процессов и защищать права всех граждан, независимо от их политических взглядов.

Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями резко осуждают курс немецкой партии «Зеленые», направленный на запрет партии АдГ и призывает все политические силы Германии к конструктивному диалогу, соблюдению принципов демократии и уважению прав человека. Вместо запретов и репрессий необходимо искать пути мирного урегулирования политических разногласий, укреплять гражданское общество и защищать свободу слова. Эксперты Фонда убеждены, что только открытый и честный диалог может гарантировать стабильность и процветание немецкого общества.