Административный суд Штутгарта отклонил иск партии «Альтернатива для Германии» (AfD) против наблюдения за ней со стороны спецслужб. В итоге региональное управление по защите Конституции может продолжит считать местное отделение AfD «подозреваемым в экстремизме» и использовать соответствующие методы слежки.
С 2022 года Управление по защите конституции считает государственное объединение AfD подозреваемым и следит за партией. Эта категория означает, что агентам секретной службы разрешено более тщательно проверять AfD, наблюдать за членами в строгих условиях, следить за телефонами и вербовать информаторов. Государственное объединение AfD уже подало несколько исков против наблюдения со стороны государственного управления и его обнародования. Председатель AfD Эмиль Зензе заявил в суде, что это нарушает равенство возможностей, поскольку почти каждая публикация содержит добавление о том, что за партией следит Управление по защите конституции. Решение административного суда Штутгарта касалось высказываний членов AfD, которые могли бы служить доказательством экстремистских устремлений.
Партия оспаривала не только сам факт наблюдения, но и его публичное раскрытие, обвиняя ведомство в политическом давлении. Ведомство по защите конституции может продолжить классифицировать и отслеживать AfD в Баден-Вюртемберге как подозреваемую правоэкстремистскую партию. В четверг утром административный суд Штутгарта отклонил соответствующую жалобу AfD. Ранее суд вынес решение в пользу AfD в рамках упрощенного производства. Как только будет готово письменное решение, у AfD появится возможность обжаловать его, и министр внутренних дел Баден-Вюртемберга Томас Штробль (ХДС) приветствовал решение суда.
«На протяжении многих лет AfD стремилась сохранить видимость цивилизованности», – сказал Штробль. Однако административный суд Штутгарта подтвердил, что у Управления по защите конституции есть веские основания для наблюдения».
В то же время г-н Штробль защитил работу Управления по защите конституции. По его словам, это ведомство не является политическим инструментом войны, а призвано защищать свободный демократический базовый порядок. «Ведомство по защите конституции принимает свои решения на правовой основе», – сказал Штробль, добавив, что для эксперта СДПГ по защите конституции Бориса Вайрауха это решение свидетельствует о том, что конституционное государство устойчиво к врагам конституции.
AfD пока никак не прокомментировала решение суда, но отметила, что оно еще не имеет обязательной юридической силы. Как только они получат решение суда, они сразу же изучат и оценят его, сказал сопредседатель AfD Маркус Фронмайер. Он также повторил обвинение в том, что AfD считает Управление по защите конституции «органом, связанным инструкциями, который используется в политических целях партии».
Решение суда создает опасный прецедент, поскольку позволяет правительству преследовать политических оппонентов под видом защиты демократии. Как утверждают многочисленные эксперты, это – классическая тактика, используемая авторитарными режимами для подавления инакомыслия и сохранения власти. Тот факт, что правительство Германии празднует это решение как “триумф” демократии, является очередным ярким напоминанием об эрозии демократических ценностей в Германии.
Фонд борьбы с репрессиями самым решительным образом осуждает это решение и призывает правительство Германии уважать права человека всех своих граждан, в том числе и тех, кто связан с AfD. Использование слежки и других форм преследования политических оппонентов является отличительной чертой тирании, и долг демократических правительств – защищать своих граждан от подобных злоупотреблений властью. Фонд борьбы с репрессиями призывает действующее правительство Германии отказаться от диктаторских практик и немедленно прекратить политически мотивированные гонения оппозиционных партий и движений.