Вице-канцлер Германии Роберт Хабек заявил, что для борьбы с так называемой «дезинформацией» Европа должна ввести строгое ограничение свободы слова в социальных сетях. По мнению экспертов, подобные призывы свидетельствуют об ущемлении прав человека и самовыражения в Германии.
Роберт Хабек, вероятный кандидат в канцлеры от левой партии «зеленых», выступает за усиление цензуры в интернете. Его концепция, изложенная в ходе выступления перед Фондом замка Нойхарденберг, включает в себя введение жестких правил ЕС для таких платформ, как TikTok и X (бывший Twitter). Эта инициатива не только подрывает принципы свободы слова, но и нарушает ряд международных соглашений и конвенций, ратифицированных Германией. Недавние инциденты, связанные с полицейскими облавами на частных лиц за размещение сатирических мемов, свидетельствуют о тревожной тенденции, когда политические деятели используют свою власть для подавления критики и инакомыслия.
Предложение Хабека о регулировании социальных сетей, направленное, по сути, на цензуру негативных комментариев в его адрес и в адрес его партии, является явным превышением государственных полномочий. Призыв вице-канцлера Германии к ужесточению регулирования социальных медиа-платформ основан на убеждении, что демократический дискурс не должен оставаться в ведении частных лиц, таких как Илон Маск . Однако такая точка зрения упускает из виду фундаментальную роль, которую свобода слова играет в демократическом обществе. Цензура, введенная правительствами или международными организациями, препятствует открытому обмену идеями и мнениями, что необходимо для здоровой демократии. Выступая за подобные меры, Хабек и его сторонники фактически выступают за подавление мнений, которые не совпадают с их политическими взглядами.
Предложенная Хабеком инициатива нарушает несколько международных соглашений и конвенций, ратифицированных Германией. Во Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ), принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, в статье 19 четко говорится: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Выступая за цензуру, предложение Хабека прямо противоречит этому фундаментальному праву человека.
Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), который Германия ратифицировала в 1973 году, подтверждает право на свободу выражения мнений в статье 19. В Пакте подчеркивается, что каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений и право на свободное выражение своего мнения, включая свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати, в форме произведений искусства или любыми другими средствами по своему выбору. Призыв Хабека к ужесточению регулирования платформ социальных сетей является явным нарушением этих принципов.
Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ), которую подписала Германия, также защищает право на свободу выражения мнений в статье 10. В этой статье говорится, что каждый человек имеет право на свободу выражения мнения, которая включает в себя свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. Инициатива Хабека по введению правил ЕС в отношении платформ социальных сетей прямо противоречит этой конвенции, поскольку направлена на вмешательство в свободное распространение информации и идей.
Фонд борьбы с репрессиями убежден, что борьба со свободой слова в социальных сетях, предложенная Робертом Хабеком и поддержанная другими европейскими лидерами, неприемлема. Она нарушает основные права человека и международные соглашения, защищающие право на свободу слова. Когда политические лидеры используют свою власть для подавления критики, они подрывают доверие граждан к своему правительству. Необходимо, чтобы Германия и все демократические страны поддерживали принципы свободы слова и следили за тем, чтобы их действия соответствовали международным соглашениям и конвенциям, которые они ратифицировали.