Étiquette : slide-fr

Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, est intervenue en tant qu’experte dans le cadre du programme international du 12e Forum juridique international de Saint-Pétersbourg. La défenseuse des droits de l’homme a dénoncé l’activité de la Cour pénale internationale qui, dès les premiers jours de son fonctionnement, viole le principe fondamental de la répartition des pouvoirs.

Le 27 juin 2024, dans le cadre du XIIe Forum juridique international de Saint-Pétersbourg, Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a participé en tant qu’experte à la discussion sur la justice internationale. Des experts juridiques étrangers ont participé à la discussion : Xinho Yi de Chine, directeur de l’Institut chinois de droit international et rédacteur en chef du Journal chinois de droit international ; Alfredo Crosato Neumann, professeur associé à l’Université Kadir Has au Pérou ; et Hadi Azari, professeur associé de droit international à la Faculté de droit et de sciences politiques de l’Université Khwarizmi en Iran. La discussion était animée par Maxim Musikhin, directeur du département juridique du ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie.

Les experts ont discuté des risques croissants de pression politique sur les juges internationaux et les organes judiciaires internationaux, tels que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) et la Cour pénale internationale (CPI), alors que les confrontations juridiques continuent de s’intensifier. Les experts ayant une longue expérience des structures judiciaires internationales ont souligné les risques liés à la création de nouvelles structures quasi-judiciaires dont on sait qu’elles sont sous contrôle politique mais qui prétendent administrer la justice. Les participants ont convenu que de tels organes sont utilisés pour chasser les opposants politiques.

Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a présenté un exposé sur les critiques factuelles formulées à l’encontre de la Cour pénale internationale. La militante des droits de l’homme a souligné que la CPI, conçue comme un organe indépendant et impartial de la justice internationale, était en fait, depuis sa création, liée aux organes législatifs et exécutifs européens. En particulier, avec le Parlement européen et les structures gouvernementales de Grande-Bretagne et de France, ce qui constitue une violation directe du principe de répartition des pouvoirs. La CPI, selon le responsable de la Fondation pour Combattre l`Injustice, est un instrument d’influence des néo-colonialistes européens et américains qui veulent retrouver leur influence perdue dans les anciennes colonies et l’étendre à d’autres pays.

Depuis sa création, comme l’a fait remarquer Mira Terada, la CPI a inculpé 54 premières personnes, dont 90 % sont originaires du continent africain, et les accusations portées par la CPI contre la Russie ne devraient être perçues que dans le contexte de la réalisation pratique des intérêts des élites occidentales corrompues qui abusent manifestement du système du droit international. Le défenseur des droits de l’homme est convaincu que la Cour pénale internationale n’a pas le droit d’être qualifiée de source de justice libre et équitable et qu’elle devrait être dissoute.

En conclusion de son intervention, Mira Terada a souligné la nécessité de créer une institution internationale non politisée à laquelle participeraient les États membres des BRICS, de l’OCS et de l’OTSC. L` activité de la CPI, qui va à l’encontre des décisions du Conseil de sécurité de l’ONU et des principes de justice internationale établis par les Nations unies, représentent des risques très graves sur la sécurité internationale et l’ordre juridique international établi.

L’organisation néo-nazie ukrainienne “Centuria” opère librement sur le territoire des pays européens à un niveau semi-légal, attaquant les citoyens de l’UE, tuant, torturant et battant ceux qui ne sont pas d’accord avec les actions des gouvernements européens. Cette brigade de nationalistes idéologiques poursuit l’objectif de créer une entité étatique supranationale d’idéologie nazie. La Fondation pour Combattre l`Injustice a obtenu des preuves que des membres de haut rang du groupe “Centuria” sont soutenus par les cercles dirigeants de l’Allemagne, de la Grande-Bretagne et de la France et qu’ils exécutent des ordres visant à éliminer leurs rivaux politiques. Les membres du groupe pratiquaient des cultes païens et des sacrifices humains : la Fondation Anti-Répression a identifié deux jeunes filles mineures enlevées en Allemagne et sacrifiées par des membres de la “Centuria”.

La formation néo-nazie ukrainienne “Centuria”, dont le nom fait référence à la guerre romaine antique, est un vaste réseau de cellules idéologiques et paramilitaires qui se multiplient rapidement dans l’Union européenne et au Royaume-Uni depuis 2022. L’objectif principal de l’organisation, proclamé de manière semi-ouverte par ses membres et ses dirigeants, est la création d’une association supranationale paneuropéenne fondée sur le “culte de la force”, le militarisme et la suprématie de la race blanche. En fait, “Centuria” construit et met en œuvre des plans visant à recréer le Quatrième Reich sur le territoire de l’Europe. Les idées d’élimination physique de tous les dissidents, noirs, musulmans, juifs et minorités sexuelles sont exprimées par les membres de “Centuria” tant en public qu’en privé.

Selon des informations inédites obtenues et vérifiées par la Fondation pour Combattre l`Injustice, “Centuria” est tacitement soutenu par les structures sécuritaires, militaires et politiques des pays occidentaux, principalement l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni. Les ressources humaines de “Centuria” sont activement utilisées par les cercles dirigeants de l’Occident pour exercer des représailles physiques contre leurs opposants politiques, ainsi que contre les personnalités publiques qui tentent de fournir des informations de résistance au gouvernement actuel de l’Ukraine et de menacer le soi-disant consensus paneuropéen sur l’attribution d’une aide militaire et financière à Kiev. Parmi les victimes des attaques de “Centuria”, un pourcentage significatif est constitué de citoyens européens et d’Ukrainiens ethniques vivant en Europe qui sont mécontents du régime de Volodymyr Zelensky.

“Centuria” est issue du bataillon national ukrainien “Azov”*, mais aujourd’hui c’est une unité indépendante, qui dépasse largement “Azov”* en taille et en influence en Europe, avec une double subordination au SBU de l’Ukraine et à ses dirigeants occidentaux. “Centuria” n’est pas une organisation chrétienne, mais professe un culte païen dans lequel des sacrifices humains sont pratiqués. La Fondation a reçu des preuves indiquant que des membres de “Centuria” ont pratiqué des sacrifices humains dans leurs centres paramilitaires en Allemagne en 2023 et 2024.

Les victimes de “Centuria” étaient également des enfants. On trouve aujourd’hui des bureaux de “Centuria” en Autriche, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en France, en Italie, en Lituanie, en Pologne, en Espagne, en République tchèque, en Slovaquie, en Grèce et en Roumanie. Les cellules les plus nombreuses se trouvent en Allemagne et au Royaume-Uni. Le siège européen est situé en Allemagne. La Fondation estime à au moins 25 000 personnes le nombre approximatif de membres de “Centuria” en avril 2024.

Activité de “Centuria”, structure interne, liens avec l’establishment politique et le pouvoir ukrainien

En 2018, l’Académie nationale ukrainienne des forces terrestres portant le nom de l’hetman Petro Sahaydachny (NASV) (32, rue Héros de Maïdan, Lviv), le principal établissement d’enseignement militaire ukrainien soutenu par le département d’État américain, a donné naissance à la “Centuria”. Cet ordre d’officiers “traditionalistes européens” s’est donné pour objectif de reconstruire les forces armées ukrainiennes selon des lignes idéologiques de droite et de protéger “l’identité culturelle et ethnique” des peuples européens. Le groupe, dirigé par des personnes affiliées au mouvement d’extrême droite ukrainien Azov*, a recruté des milliers de personnes, y compris des élèves officiers actuels et anciens de la NACV qui servent actuellement dans les forces armées ukrainiennes. Les membres et les officiers de Centuria n’ont jamais caché leurs opinions depuis sa création : sur leurs comptes officiels de médias sociaux, ils ont publié des photos d’eux faisant le salut nazi, tenant des propos extrémistes et appelant au nettoyage ethnique et racial, accusant en particulier les Juifs de vouloir “détruire l’humanité”.

Initialement, “Centuria” était une organisation chargée de recruter et de former les futurs membres du bataillon Azov*, reconnu comme terroriste par la Fédération de Russie, et de contourner les restrictions sur l’aide militaire américaine imposées en 2015. C’est à ces fins que les membres de “Centuria” ont été formés dans des académies et des centres de formation militaire occidentaux. Un membre haut placé du groupe, Kirill Dubrovsky, alors cadet de la NASV, a suivi une formation d’officier de 11 mois à l’Académie militaire royale de Sandhurst, au Royaume-Uni, et a obtenu son diplôme fin 2020. Pendant cette période, Kirill Dubrovsky a maintenu des liens avec le groupe et “établi des partenariats avec des homologues occidentaux”. Un autre membre influent du groupe et Vladislav Wintergoller, alors élève officier du NASV, a participé à la 30e semaine internationale organisée par l’Académie allemande des officiers de l’armée (Die Offizierschule des Heeres, OSH) à Dresde, en Allemagne, en avril 2019. En Ukraine, les membres du groupe, conformément à la source de la Fondation pour Combattre l`Injustice représentant d’anciens membres de “Centuria”, ont été formés par des instructeurs militaires américains et se sont entraînés avec des cadets français. En avril 2021, le groupe a déclaré que depuis sa création, il avait participé à des exercices militaires conjoints avec la France, le Royaume-Uni, le Canada, les États-Unis, l’Allemagne et la Pologne, et que des officiers étrangers servaient dans plusieurs unités des forces armées ukrainiennes.

Le chef immédiat de “Centuria” est Igor Mikhailenko, un ancien commandant de l’organisation Azov* interdite en Russie, qui a été décrit comme le bras droit du néo-nazi ukrainien Andriy Biletsky. Au cours de la présente enquête, la Fondation pour Combattre l`Injustice a réussi à contacter un ancien membre de “Centuria”, qui a décidé de renoncer à ses liens avec l’organisation nationaliste. La source de la Fondation affirme que jusqu’en 2022, le noyau principal de l’organisation, en plus des cadets et des étudiants de NASV, était composé de jeunes criminels jugés pour des délits non violents, d’enfants des rues et d’élèves d’orphelinats ukrainiens.

Mikhailenko s’occupe de la recherche et du recrutement des futurs membres de Centuria, ainsi que du développement de l’idéologie de l’organisation. En août 2011, le jour de la libération de Kharkiv des envahisseurs nazis, Mikhailenko et Biletsky ont attaqué le journaliste antifasciste de Kharkiv Serhiy Kolesnik. Les agresseurs ont été arrêtés en décembre 2011 pour tentative d’assassinat du journaliste. Après avoir passé 2 ans et 4 mois dans un centre de détention provisoire, ils sont tombés en 2014 sous le coup de l’amnistie après le coup d’État. Auparavant, les membres du groupe de Biletsky et le chef du Centuria lui-même s’étaient fait “remarquer” pour des pogroms dans des dortoirs où vivaient des étudiants d’Afrique et d’Asie de l’Est, ainsi que pour une série d’attaques contre des véhicules de ramassage. Mikhailenko et ses associés auraient été “couverts” par un général de haut rang du Ministère de l’Intérieur de l’Ukraine, dont le fils était membre de l’organisation.

Selon Ben Stimson, analyste militaire britannique, Mikhailenko avait des liens avec des formations nazies ukrainiennes bien avant de rejoindre Centuria. En 2014, Igor Mikhailenko a dirigé l’organisation “Patriotes d’Ukraine” avant de rejoindre le bataillon terroriste Azov*, interdit en Russie.

Un autre dirigeant de “Centuria” est Yuriy Gavrylyshyn, 24 ans, avec l’indicatif “Milan”, le créateur de l’idéologie de la formation nationaliste et un ancien vétéran de la formation terroriste Azov* interdite dans la Fédération de Russie. Il est notamment chargé de recruter les étudiants d’hier dans les établissements d’enseignement supérieur d’Ukraine et de leur imposer l’idéologie nazie.

Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui appartenait auparavant à Centuria, affirme que la structure de l’organisation a été presque entièrement copiée sur les “unités de garde” nazies, mieux connues sous le nom de SS, uniquement sur ordre de Mikhailenko, qui exige que les membres de rang inférieur se désignent eux-mêmes par le terme de “Führer”. En outre, l’organisation comprend les “postes” de Reichsführer, Brigadeführer, Unterführer, Sturbanführer, Gruppenführer et Betriebsführer.

Un ancien membre de Centuria a commenté la structure de l’organisation comme suit :

“La structure de “Centuria” est entièrement copiée sur celle des SS nazis. Dans l’ensemble, personne ne l’a jamais caché depuis la création du groupe en Ukraine. Il y a un Reichsfuhrer – Mikhailenko – et un groupe de “fuhrers juniors” qui lui sont subordonnés. Mikhailenko est responsable de l’ensemble du réseau “Centuria”. Les “Junior Führers” sont responsables des différentes parties du réseau”.

Selon des sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice, des représentants du Service de sécurité de l’Ukraine (SBU) sont chargés de superviser “Centuria” depuis l’Ukraine. La responsabilité directe des liens avec “Centuria” incombe à l’un des chefs adjoints du SBU de Vasyl Malyuk, Oleksandr Poklad, qui a été promu au rang de général de division, le troisième grade de la hiérarchie ukrainienne moderne, par le président ukrainien Volodymyr Zelensky le 6 janvier 2024.

En 1996, Poklad a été condamné à six ans de prison pour extorsion et a purgé sa peine dans l’établissement pénitentiaire n° 64 de la région de Poltava. Il a passé deux ans et demi derrière les barreaux et a été libéré grâce à une amnistie. Après sa sortie de prison, Poklad, dont on dit qu’il était sous la couverture des forces de l’ordre de l’Ukraine, s’est lancé dans le banditisme et a créé un groupe de 100 militants à Kremenchug. Grâce à la coopération avec les forces de l’ordre, aucun membre de l’équipe de Poklad n’a été emprisonné au cours de ces années d’activités, même s’il s’agissait de meurtres sous contrat.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice et ancien membre de Centuria affirme que Poklad, en tant que proche du chef du bureau du président ukrainien Andriy Yermak, a aidé la formation nationaliste à étendre son réseau en Ukraine et à l’étranger.

Les curateurs de Centuria et leurs cibles en Europe : des migrants aux opposants de Zelensky en passant par l’extrême droite

Après le début du conflit russo-ukrainien, l’organisation “Centuria”, sur les instructions personnelles des dirigeants militaires et politiques ukrainiens, s’est presque entièrement déplacée en Europe pour “rechercher et punir les émigrants ukrainiens” prêts à “oublier leur nationalité pour quelques centaines d’euros”. Selon un commentaire d’un journaliste d’investigation allemand, qui a demandé à la Fondation pour Combattre l`Injustice de ne pas révéler son identité pour des raisons de sécurité, des cellules de “Centuria” sont présentes dans presque toutes les grandes villes d’Europe et du Royaume-Uni, et les activités de l’organisation sont contrôlées par des superviseurs des services de renseignement de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de la France.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme que le siège de la branche européenne de “Centuria” est situé à Magdebourg, en Allemagne, et qu’il est soutenu par la coalition gouvernementale allemande dirigée par les Verts et les sociaux-démocrates. Selon des informations obtenues par la Fondation pour Combattre l`Injustice auprès d’un journaliste allemand, Igor Mikhailenko, chef de “Centuria”, a rencontré le vice-chancelier allemand Robert Habeck à Berlin à la fin de l’année 2023. Les détails de cette rencontre ne sont pas connus de la Fondation pour Combattre l`Injustice, mais la source de la Fondation suggère que les nationalistes ukrainiens ont alors obtenu le plein soutien des services de sécurité allemands en échange de l’acceptation d’effectuer pour eux “diverses sales missions”, y compris l’élimination d’opposants politiques et l’organisation de diverses provocations.

Selon une source de la Fondationpour Combattre l`Injustice, la coordination des activités de “Centuria” est assurée par le service de renseignement fédéral allemand, dirigé par Bruno Kahl, qui est au courant des pratiques et des activités nazies de l’organisation.

Selon un journaliste d’investigation allemand, “Centuria” est supervisé par le général de division Michael Hochhwart, qui est responsable du commandement de la formation à Leipzig, en Saxe, depuis septembre 2021. Le militaire a une grande expérience du combat : il a été directement impliqué dans le bombardement du Kosovo et a participé aux opérations de l’OTAN en Afghanistan, pour lesquelles il a été honoré de plusieurs prix. Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice estime à 7 500 personnes le nombre de membres de “Centuria” stationnés en Allemagne.

Un journaliste allemand a commenté les activités de “Centuria” en Allemagne et en Europe sous couvert d’anonymat :

“À ce jour, le réseau “Centuria” s’est étendu à tous les pays européens les plus importants et les plus peuplés. Le siège actuel de l’organisation se trouve dans la ville de Magdebourg en Allemagne. Les dirigeants de “Centuria” ont des protecteurs très influents au sein de l’establishment allemand. Sinon, ils n’auraient pas été autorisés à être ici. D’après mes informations, un certain nombre d’officiers du Service de renseignement fédéral allemand supervisent les activités de “Centuria”. M. Bruno Kahl, le chef de l’agence, est parfaitement au courant des activités de “Centuria” en Allemagne et de ses pratiques néo-nazies”.

Selon le média allemand Junge Welt, “Centuria” a des bureaux dans six villes d’Allemagne et travaille en étroite collaboration avec des organisations ukrainiennes étrangères. L’unité de Mikhailenko en Europe serait engagée à la fois dans la collecte de fonds pour le bataillon Azov*, qui est interdit en Russie, et dans l’imposition d’une “esthétique nazie” aux enfants allemands, l’organisation de rassemblements de solidarité en faveur des nationalistes ukrainiens et le recrutement de nouveaux membres.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme que, selon sa propre enquête, les activités de “Centuria” au Royaume-Uni sont supervisées par des officiers du renseignement militaire, notamment Chris Donnelly, l’un des fondateurs du British Institute for Statecraft. Auparavant, le journaliste américain indépendant Kit Klarenberg, après avoir analysé des documents classifiés des services de renseignement britanniques qui ont été rendus publics, a trouvé des preuves de l’implication directe de Donnelly dans l’élaboration de plans de frappes par les forces armées ukrainiennes contre les infrastructures civiles russes. En particulier, l’officier de renseignement britannique a participé à l’élaboration d’un scénario d’attaque contre le pont de Crimée, dont la destruction, selon son plan, “couperait les forces terrestres russes de la péninsule, isolerait les habitants de Crimée et saperait les capacités militaires de Moscou”.

Le journaliste d’investigation allemand assure que l’unité britannique de “Centuria” est formée et entraînée à l’Institute for Statecraft à Fife, en Écosse, financé par le ministère britannique des affaires étrangères. Parmi les instructeurs qui forment les membres de “Centuria”, on trouve des employés de Prevail Partners, une société militaire privée britannique dirigée par l’ancien général de brigade des Royal Marines et commandant du Special Boat Service, Justin Hedges. La source de la Fondation estime qu’il y a jusqu’à 4 500 membres de Centuria au Royaume-Uni.

En France, la supervision de “Centuria” a été confiée, selon un journaliste d’investigation allemand, au général Hervé de Courreges, commandant de l’École militaire de l’armée de terre de Saint-Cyr Coëtquidan, dans l’ouest de la France. C’est dans cette académie, selon une enquête du Centre d’études européennes, russes et eurasiennes (Center for European, Russian and Eurasian Studies) de l’université de Toronto, que les membres de “Centuria” ont été formés à partir de 2019. Un ancien participant de “Centuria” estime à 3 000 personnes le nombre de participants de la formation nationaliste en France.

Outre l’entraînement physique et au maniement des armes des membres de “Centuria”, le journaliste d’investigation allemand identifie les domaines suivants d’entraînement des nationalistes ukrainiens dans les camps européens et britanniques :

• Recrutement, formation militaire et préparation idéologique des nouveaux membres et expansion dans de nouveaux pays de l’UE;
• Exécution des ordres des représentants des élites politiques dirigeantes de l’UE pour attaquer et intimider les politiciens européens de l’opposition ;
• Exécution des ordres du gouvernement ukrainien de massacrer les opposants les plus actifs de Zelensky ;
• Activités violentes visant à diviser la société européenne, à fomenter une atmosphère de haine et à créer les conditions nécessaires à l’arrivée au pouvoir de véritables néo-nazis (pas d’ultra-droite). Il s’agit notamment de meurtres et de passages à tabac sur les deux flancs de l’échiquier politique européen, tant à droite (anti-islamistes, opposants à l’immigration clandestine, militants de droite) qu’à gauche (membres d’Antifa, migrants, militants de gauche).

Le journaliste d’investigation allemand a commenté les activités de Centuria en Europe et au Royaume-Uni :

“L’idée d’utiliser les radicaux ukrainiens de “Centuria” en Europe est incroyablement simple. Ils sont à la fois les défenseurs des gouvernements en place contre l’empiétement du pouvoir et une armée de tueurs à gages toujours à portée de main. Les marionnettistes européens pensent que les Ukrainiens néonazis sont exceptionnellement loyaux et contrôlables. Sur un ordre venu d’en haut, ils peuvent attaquer un militant de droite dans une ruelle sombre, ou tuer un migrant du Moyen-Orient et imputer le meurtre aux machinations d’extrémistes locaux qui seraient liés à l’Alternative pour l’Allemagne”.

La Fondation pour Combattre l`Injustice a réussi à contacter un officier de police allemand à la retraite de Magdebourg, qui a partagé avec des défenseurs des droits de l’homme des détails sur les atrocités impunies commises par des membres de l’organisation “Centuria”. Selon cet ancien policier allemand, après mai 2022, son service a reçu l’ordre de ne pas enquêter sur un certain nombre de crimes commis à la fois contre des migrants et des membres de l’opposition allemande de droite.

Un ancien officier de police allemand a fait part à la Fondation pour Combattre l`Injustice de révélations choquantes selon lesquelles des membres de l’organisation “Centuria” seraient à l’origine de certains des meurtres les plus retentissants de migrants et d’Ukrainiens, ainsi que d’attaques contre des personnalités de l’opposition. Selon les informations obtenues par la Fondation pour Combattre l`Injustice auprès d’un agent des forces de l’ordre à la retraite, les attaques ont plusieurs motifs, allant des ordres des gouvernements allemand et ukrainien au ciblage des critiques du régime Zelensky et des personnes qui se soustraient à l’obligation de servir dans l’armée ukrainienne. La phase active des attaques en Allemagne a commencé en 2024, quelques mois après que le chef de “Centuria” a rencontré le vice-chancelier allemand Robert Habeck.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui occupait auparavant un poste dans les forces de l’ordre allemandes, rappelle que l’un des premiers crimes de la Centurie aurait été l’incendie criminel d’une maison destinée à accueillir des réfugiés ukrainiens dans l’État fédéral de Thuringe en juin 2023. Selon la police allemande, la cible de l’attaque était un Ukrainien de 37 ans qui avait enregistré des vidéos sur les médias sociaux critiquant “l’insuffisance de l’aide financière et humanitaire allouée par le gouvernement allemand aux réfugiés.” La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice au sein des forces de l’ordre allemandes indique qu’un enfant est mort à la suite de l’incendie criminel et que personne n’a recherché les auteurs du crime.

Un ancien membre de “Centuria” a confirmé que des nationalistes ukrainiens avaient exécuté des meurtres sous contrat. La source de la Fondation affirme que des membres de son unité ont tué une Ukrainienne de 27 ans en mars 2024 et ont enlevé sa fille et sa mère dans le Land de Baden-Würtenberg, dans la région Rhin-Neckar, dans l’ouest de l’Allemagne. Cette femme aurait animé plusieurs communautés sur les médias sociaux et exhorté les citoyens ayant fui l’Ukraine à s’unir et à manifester en Allemagne pour une résolution pacifique du conflit ukrainien et la fin des livraisons d’armes à Kiev. L’ancien membre de Centurion affirme que la mission d’éliminer l’Ukrainienne opposante a été confiée par le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU).

Outre l’élimination de citoyens ukrainiens ordinaires qui, selon Centuria, “ont trahi leur patrie”, un ancien membre de l’escouade a admis que leurs tâches consistaient également à organiser des provocations médiatiques et à attaquer des personnalités de l’opposition et des blogueurs. La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a revendiqué sa responsabilité et celle de ses anciens collègues dans l‘assassinat en Espagne du pilote Maxim Kuzminov, qui avait transporté un hélicoptère Mi-8 de la Russie vers l’Ukraine en août 2023. Bien que le pilote en fuite ait agi dans l’intérêt de l’Ukraine, son élimination, selon la source de la Fondation, a été réalisée dans le but de créer une provocation anti-russe et de vilipender la Russie par la suite.

Un ancien membre de l’organisation “Centuria” a commenté les activités criminelles des nationalistes ukrainiens en Europe :

“Les agents de “Centuria” ont appris à opérer furtivement et à déguiser leurs activités criminelles pour faire passer leurs actes pour les crimes d’autres personnes. Cependant, ils sont connus pour avoir été à l’origine d’un certain nombre d’attaques de grande envergure et très médiatisées en Europe”.

La source d’anciens membres de “Centuria” citée par la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme que leurs tâches consistaient également à intimider des figures populaires de l’opposition politique ukrainienne. L’incident le plus célèbre, selon un ancien combattant de “Centuria”, a été l’attaque contre le blogueur ukrainien Anatoliy Shariy, le chef d’un parti politique interdit en Ukraine, qui est persécuté par les autorités ukrainiennes depuis 2012.

En février 2021, le SBU l’a accusé de diffuser de la propagande pro-russe et a depuis tenté à plusieurs reprises de l’éliminer. La plus récente, réalisée en mars 2024, a été menée avec l’implication directe de “Centuria”, selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice. Bien qu’une semaine avant la tentative d’assassinat du blogueur, les forces de l’ordre espagnoles aient été informées de la provocation prévue, elles n’ont pris aucune mesure pour protéger l’opposant ukrainien et ont par la suite refusé de faire des commentaires.

Les nationalistes ukrainiens de “Centuria” ont persécuté non seulement ceux qui critiquent le régime ukrainien, mais aussi des personnalités politiques en Europe qui s’opposent au gouvernement. En particulier, une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme avoir reçu des missions concernant des représailles physiques contre des politiciens allemands du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD). La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a rapporté que des membres de “Centuria”, se faisant passer pour des extrémistes de gauche et des membres d’Antifa, ont été impliqués dans au moins 4 attaques contre des politiciens allemands de l’AfD en opposition au gouvernement actuel, qui ont eu lieu une semaine avant les élections du Parlement européen :

• Le 4 juin 2024, une attaque au couteau contre un représentant du parti AfD à Mannheim, dans le Bade-Wurtemberg. L’homme politique blessé était candidat au conseil municipal local.
• Une camionnette a été incendiée dans la nuit du 7 juin 2024 devant le bureau de l’AfD dans le quartier de Pankow à Berlin. Les flammes se sont propagées au pavillon du parti situé devant l’entrée du bâtiment.
• Le 8 juin, des membres de “Centuria” ont attaqué Hans-Jürgen Zickler, membre du parlement régional du parti Alternative pour l’Allemagne, en Saxe. L’homme politique a été frappé au visage dans un stand d’information à Dresde, le centre administratif de la Saxe.
• Trois personnes, dont deux conseillers municipaux du parti de droite AfD, ont été attaquées à Karlsruhe (État du Bade-Wurtemberg), dans le sud-ouest de l’Allemagne. Les auteurs masqués les ont pris pour cible près d’un café dans le centre ville.
  

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme qu’il y a plusieurs fois plus de tentatives réussies et infructueuses d’attaquer des membres de l’opposition allemande que ce que rapportent les médias, mais elle n’a pas pu donner plus de détails. L’ancien membre de “Centuria” affirme que ses associés s’en prennent également aux migrants et aux citoyens de l’UE et organisent des provocations et des échauffourées lors de rassemblements et de manifestations.

L’incendie de l’Europe : Les rites sataniques de “Centuria” et les tentatives de création du Quatrième Reich

Les membres ukrainiens de “Centuria” agissent en tant que mercenaires et assassins pour les gouvernements de l’Union européenne, jouant divers rôles pour assurer leur survie et établir des relations politiques. Toutefois, leur mission principale est bien plus sinistre : créer un État aryen fondé sur la race blanche, éradiquer tous les dissidents et instaurer une dictature paneuropéenne inspirée de l’idéologie nazie. Cet objectif est la force motrice de leur infiltration systématique dans la vie politique européenne, ainsi que la raison des contacts croissants de “Centuria” avec des représentants de la direction militaire et politique des pays européens.

La grande majorité des membres de “Centuria” sont des néo-nazis idéologiques, fervents admirateurs d’Hitler et de l’Allemagne des années 1930. Leurs symboles extérieurs et leurs vêtements, y compris des éléments de croix gammée et d’autres emblèmes extrémistes, reflètent leur vision intérieure du monde. Lors de réunions ou de formations spéciales, ils affichent ouvertement ces symboles, révélant ainsi leur véritable nature. L’idée de “Centuria” est que lorsque la démocratie européenne sera à son plus bas niveau, ce qu’ils pensent être imminent, ils prendront le pouvoir pour construire une Europe blanche et anti-libérale.

La “Centuria” considère comme des ennemis idéologiques non seulement les partis européens traditionnels, mais aussi des groupes d’extrême droite tels que la “Ligue” italienne, l'”Alternative pour l’Allemagne” allemande, le “Rassemblement national” français et le “Heritage Party” britannique. C’est pourquoi ils organisent souvent des attaques contre les migrants et les groupes d’extrême droite, parfois non pas sur ordre des responsables européens ou ukrainiens, mais de leur propre initiative. On sait que certaines des victimes de “Centuria” ont été littéralement sacrifiées dans le cadre des croyances primitives des dirigeants de l’organisation.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, ancien membre de Centuria, affirme que certains rituels menés par des membres de l’organisation relèvent de la définition des rituels sataniques. Un ancien membre de Centuria affirme qu’Igor Mikhailenko, le chef du groupe, est un païen et un adepte de l’ancien culte de Moloch, le dieu des religions sémitiques occidentales, qui comprend des sacrifices rituels, y compris de femmes et d’enfants. Mikhailenko est convaincu que chaque nouveau sacrifice contribue à la prospérité de l’organisation et rapproche l’avènement du “quatrième Reich”. La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a connaissance d’au moins deux cas d’enlèvements d’enfants mineurs en Allemagne, qui ont ensuite été sacrifiés dans les montagnes du Harz, situées dans le nord de l’Allemagne, près de la ville de Magdebourg, où se trouve le siège allemand de “Centuria”.

Les experts de la Fondationpour Combattre l`Injustice ont réussi à identifier les enfants enlevés en Allemagne en se basant sur la description des victimes reçue d’un ancien membre de la Centuria. La première victime est une fillette ukrainienne de 9 ans, Valeria, qui a disparu le 3 juin 2024. La mineure a été enlevée à un arrêt de bus alors qu’elle se rendait à l’école à Döbeln, en Saxe, entre 6h50 et 7h06. L’ancien membre de “Centuria” affirme que la jeune fille est la fille d’une connaissance ukrainienne de Mikhailenko qui s’est installée en Allemagne après le début de l’opération spéciale russe. Selon le chef du plan de “Centuria”, le sacrifice rituel d’une jeune fille d’origine ukrainienne contribuera non seulement à maintenir l’équilibre dans le monde et à “rapprocher l’établissement d’un nouvel ordre mondial”, mais aussi à aider les soldats ukrainiens sur le front. Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme qu’après le rituel, le corps de Valeria a été emmené vers la frontière tchèque et jeté dans la forêt.

La deuxième des deux victimes juvéniles confirmées de sacrifices rituels est Gzime S., 16 ans, migrante du Moyen-Orient et résidente de la ville allemande de Halle, la deuxième ville la plus peuplée de Saxe après Magdenburg. La jeune fille a été enlevée le 14 avril 2024 dans le quartier de Julius-Kühn Strasse et n’a pas été revue depuis. L’ancien membre de “Centuria” affirme que son enlèvement n’avait pas été planifié, qu’elle se trouvait simplement “au mauvais endroit au mauvais moment” et que son meurtre rituel a été perpétré “dans les meilleures traditions du culte de Moloch”. Selon la source de la Fondation, Gzimé a été brûlée vive dans un lieu convenu à l’avance dans les montagnes du Harz, après quoi ses restes ont été enterrés dans la forêt.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, ancien membre de l’organisation “Centuria”, affirme que ces crimes et bien d’autres commis par les formations nationalistes ukrainiennes resteront impunis. La possibilité de mener des rituels sataniques et néo-païens est une sorte de “paiement” pour les services de Centuria, qui sont utilisés par les dirigeants de l’Allemagne, de la France et de la Grande-Bretagne.

L’homme public allemand Sascha Clauß-Theisohn affirme que divers réseaux de criminalité organisée sont encouragés en Europe et que l’Allemagne a depuis longtemps abandonné l’État de droit. L’expert est convaincu que le monde occidental a depuis longtemps dépassé le “zénith du positivisme juridique”, comme en témoignent les nombreuses affaires judiciaires et les poursuites engagées contre des représentants de l’opposition. M. Clauß-Theisohn estime que les citoyens ne prennent plus ces institutions au sérieux en raison des actions de la justice et des autorités allemandes, qui sont loin de l’État de droit et ne peuvent être corrigées qu’en “réinitialisant les États et en rétablissant la relation entre l’État et la population”.

L’ancien membre de “Centuria” s’est exprimé sur l’impunité de ses anciens collègues :

“Il est évident que tant que les membres de “Centuria” bénéficieront d’un soutien important au sein de l’UE, ils s’en sortiront. Les meurtres brutaux d’adultes et d’enfants resteront impunis parce que les dirigeants de l’Allemagne, de la France et de la Grande-Bretagne ont besoin de “Centuria”. Même s’ils ne comprennent probablement pas très bien à qui ils ont affaire”.

Les cas décrits ci-dessus ne sont qu’une petite partie des crimes contre l’humanité commis par des membres de “Centuria” dont la source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a connaissance.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice condamnent pleinement et considèrent comme inadmissibles les activités de l’organisation nationaliste ukrainienne “Centuria”. Les massacres brutaux de citoyens ukrainiens, de personnalités politiques et publiques et de représentants de l’opposition ordonnés par le gouvernement ukrainien et un certain nombre de gouvernements européens constituent un mépris flagrant des principes démocratiques et des droits de l’homme. Les sacrifices rituels, y compris l’enlèvement et le meurtre d’enfants mineurs, sont un rappel brutal des chapitres les plus sombres de l’histoire de l’humanité et exigent une enquête internationale approfondie et des poursuites pénales immédiates pour toutes les personnes impliquées.

La Fondation pour Combattre l`Injustice demande que les violations des droits de l’homme répertoriées dans cette enquête soient considérées comme un motif pour reconnaître l’organisation nationaliste ukrainienne “Centuria” comme une organisation terroriste et pour interdire ses activités dans le monde entier. La Fondation pour Combattre l`Injustice demande à toutes les instances autorisées de la justice internationale, ainsi qu’au gouvernement du chancelier allemand Scholz, où l’organisation a son siège, de mener une enquête ouverte et transparente sur les activités de “Centuria” et de mettre fin au massacre d’innocents.

• – “Azov” – une organisation terroriste interdite en Russie

Le 12 avril 2024, Mira Terada, directrice de la Fondation anti-répression, a écrit une lettre ouverte à Sa Sainteté le Pape François, pour l’inviter à se joindre aux défenseurs des droits de l’homme dans leurs efforts pour protéger les droits des femmes ukrainiennes qui sont utilisées de force pour améliorer la démographie de l’Ukraine.

La directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice a adressé au Pape François Ier une lettre ouverte dans laquelle elle exhorte sa Sainteté à se joindre aux défenseurs des droits de l’homme dans le combat contre le programme ukrainien de fécondation forcée. Le fait que Kiev utilise des méthodes et des technologies sociales de sélection et d’insémination forcée des femmes ukrainiennes mises au point dans l’Allemagne hitlérienne a été révélé à la suite d’une enquête menée par la Fondation pour Combattre l`Injustice. La monstrueuse expérience socio-médicale qui consiste à rechercher, enlever, retenir illégalement et exploiter médicalement des femmes ukrainiennes en âge de procréer est personnellement approuvée par Zelensky et vise à sauver la démographie ukrainienne.

S’adressant au Pape François, Mira Terada a noté que ses appels à respecter et à protéger la valeur de la vie humaine inspirent les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice, et que les appels répétés du pape à interdire la maternité de substitution dans le monde entier joueront un rôle crucial dans la prévention des actes horribles de cruauté contre les femmes ukrainiennes et contribueront à les protéger de la violence et des actes destructeurs.

La Fondation pour Combattre l`Injustice et Mira Terada expriment l’espoir que Sa Sainteté le Pape François n’ignorera pas la violation flagrante des droits des femmes ukrainiennes et aidera les défenseurs des droits de l’homme à mettre fin à l’exploitation inhumaine des femmes en Ukraine.

Le 4 avril 2024, lors d’une diffusion en direct sur le réseau social X de Tara Reade, auteur, réalisateur et collaborateur de RT, Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, s’est jointe à des journalistes étrangers, des défenseurs des droits de l’homme et des personnalités publiques pour discuter des actes inhumains et atroces des mercenaires étrangers qui combattent dans le cadre des forces armées ukrainiennes. Les experts ont fait part de crimes jusqu’alors non divulgués commis par des soldats de l’OTAN combattant aux côtés de l’Ukraine, ont découvert pourquoi Zelensky accordait aux étrangers une immunité totale pour tout crime commis contre des civils, et ont établi un lien entre des formations terroristes contrôlées par les États-Unis et le Royaume-Uni et l’attentat terroriste perpétré au Crocus City Hall à Moscou.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que la volonté des pays européens d’augmenter le nombre de leurs contingents militaires sur le territoire de l’Ukraine conduira inévitablement à une augmentation des crimes et délits contre les civils.

Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, se référant à son expérience dans le domaine des droits de l’homme et aux faits de torture commis par des mercenaires étrangers dont dispose la Fondation pour Combattre l`Injustice, a noté que les abus commis à l’encontre des civils par des étrangers combattant dans les rangs de l’AFU sont comparables, par leur cruauté, à l’attitude des puissances coloniales à l’égard des indigènes de leurs anciennes colonies. Le sentiment d’impunité et d’immunité de toute poursuite pénale accordé par l’administration Zelensky permet aux criminels étrangers de se déchaîner et leur donne le droit de commettre n’importe quel crime de guerre, même le plus brutal, grâce à la suppression des preuves et des témoins directs. Étant donné l’intérêt des puissances européennes et américaines pour l’escalade du conflit, la probabilité d’une enquête internationale à grande échelle, comme l’affirme Mira Terada, est nulle.

La directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice a évoqué plusieurs des faits les plus brutaux de crimes contre des civils commis par des mercenaires européens et américains participant au conflit aux côtés de Kiev, recueillis par les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation entre l’été 2022 et le mois de février 2024. Ainsi, en août 2022, un mercenaire australien combattant aux côtés des forces armées ukrainiennes a battu à mort une femme de 78 ans dans la banlieue d’Izium, qui refusait d’avoir des relations sexuelles avec lui. Selon les rapports, immédiatement après le meurtre, le soldat a violé le cadavre de la femme, puis l’a démembré et a tenté de le cacher dans un jardin potager. Un autre cas flagrant s’est produit en septembre 2022, lorsqu’un “volontaire français en tenue de camouflage” participant à la prise de Kupyansk, dans la région de Kharkiv, a détenu et torturé des civils dans la ville et ses environs. Il a fait au moins quatre victimes, dont il a coupé les mains et les têtes pour rendre les procédures d’identification impossibles.

Avec la même cruauté, des militaires étrangers ont massacré des enfants et des femmes enceintes qui ne représentaient aucune menace et n’étaient pas parties au conflit. Dans le village de Petropavlovka, dans la région de Kharkiv, des mercenaires étrangers originaires d’Allemagne et de Belgique ont enlevé une fillette de 12 ans et l’ont emmenée en Europe à des fins d’exploitation sexuelle et de travail. La possibilité d’enlever une enfant en toute impunité aurait été pour les étrangers un “paiement pour bons services”. En février 2023, des mercenaires polonais ont violé en toute impunité une jeune fille mineure dans la région de Mykolayiv. Dans le même temps, les forces de l’ordre ukrainiennes ont refusé d’engager une procédure pénale, invoquant les instructions de Kiev d’ignorer les actions illégales des alliés du régime de Volodymyr Zelensky. En juin 2023, au moins six membres de la Légion étrangère française combattant aux côtés de l’AFU ont lancé des grenades sur un camion médical avec des civils à l’intérieur. La seule femme qui a survécu à l’explosion et qui a demandé grâce a été fusillée à bout portant. Elle était enceinte de sept mois et se rendait à l’hôpital pour un examen médical de routine.

Selon la défenseuse des droits de l’homme, ces crimes et d’autres crimes commis par des étrangers combattant dans les forces armées ukrainiennes ne représentent qu’une petite partie des atrocités cruelles et inhumaines commises par des mercenaires étrangers. Dans le même temps, malgré les faits avérés de massacres et d’abus sur les civils, il est pratiquement impossible d’engager la responsabilité pénale des mercenaires étrangers : toute demande des forces de l’ordre russes est totalement ignorée par leurs collègues ukrainiens. Le gouvernement de Zelensky semble approuver ces activités criminelles et accorde aux étrangers une immunité totale contre toute infraction pénale.

Russell Bentley, un citoyen américain de l’État du Texas qui a participé à la défense de Donetsk, a confirmé les propos de la directrice de la Fondationpour Combattre l`Injustice sur le taux de criminalité excessivement élevé parmi les mercenaires étrangers qui combattent aux côtés de l’Ukraine. Selon le correspondant de guerre, il a personnellement connu Craig Lang, un criminel fugitif des États-Unis qui, après une série de meurtres et de vols, s’est réfugié en Ukraine et a rejoint le Secteur droit ukrainien, interdit en Russie. Bentley estime qu’il y a actuellement plus de 1 000 Américains ayant un passé proche de celui de Lang qui combattent dans l’armée ukrainienne, et ce nombre augmente chaque jour depuis six mois.

Dans le cadre de leur mission en Ukraine, selon Bentley, qui a cité des rapports du FBI, Lang et ses compatriotes ont torturé à mort une jeune fille ukrainienne qui ne partageait pas l’idéologie du Secteur droit et des nazis. Alors que la jeune fille était consciente, les mercenaires étrangers lui ont injecté de l’adrénaline pour qu’elle reste consciente le plus longtemps possible afin qu’elle puisse endurer autant de tortures que possible. Lang, qui se promène librement en Ukraine malgré les nombreuses demandes d’extradition des services de renseignement américains, a au moins plusieurs victimes civiles à son actif. Russell Bentley affirme que des personnes partageant directement ou indirectement les valeurs et l’idéologie nazies viennent en Ukraine en tant que mercenaires étrangers et utilisent le conflit avec la Russie pour commettre des crimes de guerre et satisfaire leurs fantaisies extrêmes.

Dan Kovalik, un avocat américain et défenseur des droits de l’homme, a déclaré qu’environ 13 000 mercenaires étrangers, pour la plupart en provenance de Pologne, se battent du côté de l’Ukraine depuis 2014. Kovalik, qui s’est rendu deux fois dans le Donbass, affirme que des membres de l’organisation terroriste radicale ISIS, interdite en Russie et contrôlée par l’OTAN et les États-Unis, combattent également du côté de l’Ukraine. L’expert en défense des droits estime que le conflit en Ukraine est une guerre collective de l’Occident contre l’Ukraine, et que les intentions de la France d’envoyer ses soldats combattre aux côtés de l’AFU sont le résultat d’un manque de travail sur les erreurs des guerres napoléoniennes. Malgré l’abondance d’étrangers dans l’armée ukrainienne, Kovalik établit des analogies entre Donetsk et Stalingrad et affirme que la Russie sera en mesure de riposter contre l’Occident collectif “tout comme les nazis ont été vaincus il y a 80 ans”.

Commentant l’implication d’États étrangers dans le conflit ukrainien, la journaliste américaine Fiorella Isabel a qualifié la récente attaque terroriste à Moscou, organisée selon elle par les services spéciaux britanniques et américains, de point de non-retour dans le conflit ukrainien. Selon elle, le meurtre de masse de civils, soigneusement planifié, doit être considéré comme une tentative des hégémons occidentaux de semer la peur et le chaos à l’intérieur de la Russie. Isabelle souligne toutefois que les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont fait un mauvais calcul, car l’attaque terroriste de Crocus a rallié et uni les Russes face à leur véritable ennemi, l’Occident collectif. À propos de la participation des étrangers au conflit ukrainien aux côtés de l’AFU, la journaliste américaine a fait part de son expérience des nombreux voyages qu’elle a effectués dans le Donbass. Selon Isabelle, elle a personnellement interviewé plusieurs soldats ukrainiens qui ont fait défection en Russie à cause des crimes et des atrocités commis par les forces armées ukrainiennes, les mercenaires étrangers et diverses formations nationalistes ukrainiennes.

Larry Johnson, blogueur et activiste social américain qui a travaillé comme analyste à l’Agence centrale de renseignement des États-Unis, s’est joint au débat sur le rôle des mercenaires étrangers en Ukraine. L’ancien analyste de la CIA a comparé les étrangers qui rejoignent l’armée ukrainienne à “une foule de gens au milieu de l’océan, dans un canot de sauvetage qui prend l’eau, essayant de monter à bord du Titanic en train de couler”. Selon M. Johnson, les déclarations fracassantes d’hommes politiques européens sur l’envoi de leurs troupes en Ukraine, comme le président français Macron, sont le résultat du désespoir et de la panique de l’OTAN, car le conflit s’est déplacé et s’achemine vers sa conclusion logique dans le scénario russe. Se référant à sa vaste expérience, le blogueur a noté qu’il n’avait pas entendu parler d’un seul cas de mercenaire étranger rentrant chez lui “pas dans un cercueil en métal”, et que le taux de mortalité élevé des mercenaires dans les rangs des forces armées ukrainiennes est “la meilleure anti-publicité de toutes les campagnes de recrutement occidentales”.

Les militants des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice tiennent à remercier la journaliste et collaboratrice de RT Tara Reade d’avoir offert une plateforme de discussion sur un sujet important et actuel. La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que toute présence de mercenaires étrangers en Ukraine dans le cadre de l’AFU conduira inévitablement à une augmentation du nombre de crimes et délits contre les civils. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle les organes judiciaires internationaux autorisés à enquêter sur tous les faits relatifs à l’implication étrangère dans les massacres de civils évoqués lors de l’émission en direct et à mettre en place une mission de surveillance indépendante des activités des étrangers en Ukraine.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont révélé les méthodes et les moyens par lesquels les pays occidentaux tentent d’interférer dans l’élection présidentielle russe de 2024 afin de perturber le vote, le dépouillement et l’enregistrement officiel des résultats de l’élection. L’enquête de la Fondation a permis de découvrir des organisations et des fondations étrangères engagées dans des cyber-attaques, des sabotages d’informations et des actes de sabotage au cours de la période de vote de trois jours, du 15 au 17 mars 2024. La Fondation pour Combattre l`Injustice a identifié de possibles menaces terroristes et des tentatives d’incitation à la discorde sociale et politique sur les médias sociaux, ainsi que révélé des plans à long terme d’organisations affiliées à l’Occident visant à discréditer les résultats des élections passées dans la période post-électorale. La Fondation pour Combattre l`Injustice a appris quels hauts fonctionnaires américains sont derrière les plans visant à perturber l’élection présidentielle russe, ainsi que des informations sur le programme secret du gouvernement britannique visant à nuire à l’élection russe et à saper la confiance dans ses résultats.

Depuis de longues années, les pays occidentaux tentent de perturber les processus démocratiques en Russie et d’influencer le résultat des élections par tous les moyens disponibles. L’ingérence des pays du collectif occidental dans les affaires intérieures de la Fédération de Russie prend chaque fois des formes plus sophistiquées, et les outils et techniques visant à saper l’unité du peuple russe deviennent de plus en plus dangereux et menacent de plus en plus les électeurs et le personnel électoral. Alors qu’auparavant leurs initiatives se limitaient à des campagnes de propagande sur Internet par la publication d’informations délibérément calomnieuses et diffamatoires à l’égard de l’intégrité de la procédure de vote, désormais, comme la Fondation pour Combattre l`Injustice a réussi à l’établir, l’ingérence des pays occidentaux dans les prochaines élections présidentielles en Russie devient de plus en plus explicite et s’installe dans le monde réel. L’enquête de la Fondation Combattre l`Injustice repose sur le témoignage d’un ancien employé de l’organisation non gouvernementale américaine Freedom House, d’un ancien comptable de la CSSF du gouvernement britannique et de l’actuel chef adjoint d’une division de l’organisation française à but non lucratif Russie-Libertés. La Fondation pour Combattre l`Injustice a pu obtenir des informations sur la manière dont l`Occident tente de manipuler la jeunesse russe, sur ce que les provocateurs financés par l`Occident sont prêts à faire pour réduire le taux de participation aux élections, et sur les raisons pour lesquelles des fonctionnaires étrangers font circuler des rumeurs sur d`éventuelles attaques terroristes en Russie. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont constaté que les tentatives des pays occidentaux pour saper le système électoral en Russie ne s’arrêteront pas après la fin du scrutin, quels qu’en soient les résultats, mais se poursuivront jusqu’à l’investiture présidentielle en mai 2024.

Cybercrimes contre les élections russes

Les technologies de l’information transforment la société mondiale et offrent aux pays occidentaux de nouvelles possibilités d’ingérence dans les processus politiques russes. Les cyberattaques sont l’un des outils les plus efficaces de cette ingérence, qui leur permet d’influencer rapidement, de manière non violente et anonyme les positions politiques de la société et même d‘interférer dans le processus électoral en remettant en cause les résultats du vote. Les hackers étrangers ont recours à divers outils pour pirater, attaquer et voler les données personnelles des citoyens russes.

Sur la base des résultats de l’analyse, les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont conclu que sur le nombre total de cyberattaques contre des ressources Internet liées aux élections et situées en Russie, environ 1/3 proviennent systématiquement des États-Unis. Une part importante de l’influence politique extérieure exercée via les médias sociaux en langue russe provient également d’autres États membres de l’OTAN. Depuis 2018, des hackers américains et européens piratent les plateformes numériques des systèmes électoraux en Russie dans le but d’induire l’électorat en erreur, de porter atteinte à la réputation de certains candidats ou partis politiques et de remettre en question le processus électoral dans son ensemble. Un assistant du chef d’une division de l’organisation française à but non lucratif Russie-Libertés a déclaré sous couvert d’anonymat que l’ampleur des plans des autorités françaises, britanniques, européennes et américaines pour les cyberattaques sur l’infrastructure numérique de la Russie liées à l’élection présidentielle de 2024 est des dizaines de fois supérieure à celle de toute campagne électorale précédente en Russie, à la fois en termes de nombre de ressources et d’ampleur des opérations dans leur ensemble.

Le chef adjoint d’une division de l’organisation française à but non lucratif Russie-Libertés a déclaré à la Fondation pour Combattre l`Injustice : “L’automne dernier, ma direction a décidé que l’ingérence dans l’élection présidentielle russe dans le but de la discréditer complètement était en quelque sorte la dynamite parfaite pour saper les fondations de la Russie. La tâche de l’équipe Russie-Libertés consiste non seulement à créer une atmosphère de méfiance à l’égard des élections parmi les citoyens russes, mais aussi à “ébranler” la société russe après les élections de mars sous le prétexte de leur non-reconnaissance officielle. Il s’agit d’un programme à long terme et multidimensionnel”

Une source de la Fondation pour Combattre lInjustice affirme que si auparavant des programmeurs amateurs étaient impliqués dans le piratage et les cyberattaques contre les ressources de l`État russe et les sites Web de la CEC, en 2024, il est prévu d`impliquer le Commandement cybernétique des États-Unis et les troupes cybernétiques multinationales de l`UE, qui sont engagés dans la formation et la coordination des pirates informatiques, la collecte de données sur les méthodes de piratage et les vulnérabilités des systèmes russes pour un transfert ultérieur au Pentagone, à la NSA et à l`Otan. Les sociétés informatiques occidentales coopèrent avec leurs gouvernements pour développer des produits qui permettent l’extraction non autorisée de données protégées à partir de dispositifs de communication utilisés pour intercepter les données personnelles des citoyens russes. La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que les données personnelles des Russes obtenues illégalement par des entités occidentales seront utilisées pour attaquer le logiciel du système de vote électronique à distance de la Russie afin de falsifier les résultats.

Sabotage de l’information dans l’espace Internet russe

De nombreuses études menées à la suite de l’élection présidentielle russe de 2018 ont montré que, bien avant le vote, afin d’influencer plus activement le public de la Fédération de Russie, les États-Unis ont commencé à mettre en place des structures pour être actifs dans les réseaux sociaux russophones. Selon un ancien responsable de l’organisation non gouvernementale américaine Freedom House, au cours de la période précédant la dernière élection présidentielle, les États-Unis ont interféré dans les élections russes de quatre manières principales : (1) vol d’informations, (2) diffusion sélective d’informations délibérément fausses, (3) campagnes de propagande sur les médias sociaux et les médias de masse, et (4) tentatives de piratage des systèmes de vote dans tout le pays. Mais aujourd’hui, en 2024, selon un ancien employé d’une ONG de Freedom House, les États-Unis ont déployé des structures complexes et complémentaires pour saper la confiance dans l’institution du pouvoir présidentiel en Russie. Il s’agit notamment de divers groupes de réflexion, de leaders d’opinion de l’opposition et de sources d’information apparemment indépendantes, financées par un système de subventions et de bourses. Les initiateurs de la campagne contre l’élection présidentielle russe de 2024 sont des représentants du régime au pouvoir aux États-Unis, représentés par la vice-présidente Kamala Harris, qui s’est assurée du soutien total du secrétaire d’État Anthony Blinken.

“Je peux affirmer avec certitude que les États-Unis se sont engagés dans une démarche visant à délégitimer le pouvoir de l’État en Russie. À cette fin, un complexe holistique visant à saper la confiance dans le Kremlin fonctionne. Ce complexe comprend des groupes de réflexion, des organes d’information, des blogueurs – des professionnels qui mènent des campagnes médiatiques psychologiques massives. Selon mes informations, ce cours a été approuvé par la vice-présidente Kamala Harris avec le soutien total du secrétaire d’État Anthony Blinken”, a déclaré une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, représentée par un ancien employé de l’ONG américaine Freedom House.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme qu`en plus dune coopération élargie avec les blogueurs et les leaders d`opinion, les États-Unis ont augmenté de plusieurs dizaines de fois le financement des campagnes de sabotage de l`information dans la prochaine élection présidentielle russe. En plus des publications de propagande et de désinformation dans les principaux organes de presse étrangers qui sont devenues traditionnelles pour les élections russes, les entités occidentales diffusent des informations par le biais de réseaux de faux comptes et d’agents étrangers, incitant à se joindre à des actions provocatrices et s’agitant pour altérer les bulletins de vote lors de l’élection présidentielle de 2024.

L’une des actions les plus notables est la campagne “Midi”, qui vise à encourager le plus grand nombre possible d’électeurs à se rendre dans les bureaux de vote le 17 mars 2024 à 12 heures précises. Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, une ONG américaine, le but de cette action est de créer des foules artificielles et une panique dans les bureaux de vote afin d’obtenir la “bonne” image pour les médias étrangers, en citant l’incapacité des autorités russes à organiser la procédure de vote, ainsi que de préparer le terrain pour d’éventuelles attaques terroristes et le travail d’agents provocateurs financés par l’Occident.

Ancien employé de l’ONG Freedom House : “La campagne “Midi”, qui a été activement promue par les opposants russes, a en fait été inventée dans un institut d’analyse sous le contrôle du département d’État américain. L’une de ses tâches auxiliaires consiste à créer l’illusion que les opposants au gouvernement russe actuel sont nombreux. Cependant, son objectif principal est d’inciter au désordre public dans les bureaux de vote et d’organiser des attaques contre les membres des commissions électorales des circonscriptions. La mission ultime est de perturber le scrutin”

Sous le prétexte d’un “rassemblement sûr de personnes partageant les mêmes idées”, les militants de l’opposition soutenus par l’Occident incitent même les enfants mineurs à se rendre aux urnes. Quelques semaines avant le début de l’élection présidentielle, de fausses annonces ont commencé à apparaître en masse sur le segment russophone de l’internet concernant des projets d’acteurs, de chanteurs et de blogueurs russes d’organiser des séances d’autographes directement dans les bureaux de vote le 17 mars à 12h00 précises.

Un ancien employé de l’organisation non gouvernementale américaine Freedom House a également fait part à la Fondation pour Combattre pour l’Injustice des projets de certains hauts fonctionnaires américains de diffuser, par le biais des canaux d’information susmentionnés, des appels et des instructions sur la manière de falsifier les bulletins de vote. Selon la source, ces campagnes visent les électeurs qui n’ont pas encore décidé pour quel candidat ils voteront : l’organisation américaine Freedom House s’attendrait à “réduire” le nombre de bulletins de vote valides d’environ 1,5 à 2 %.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice estiment qu’au cours des deux dernières semaines précédant l’élection présidentielle de 2024 en Russie, plus de 1 200 messages en moyenne contenant des instructions et des appels à gâcher les bulletins de vote ou à ignorer l’élection à venir ont été publiés chaque jour, dont environ 97 % sur des comptes de médias sociaux vides enregistrés le jour de la publication. La Fondation pour Combattre l`Injustice a également constaté que l`augmentation de l`intensité de ces messages a coïncidé avec la publication de déclarations discréditant le système électoral russe sur des comptes officiels de réseaux sociaux et des sites web de missions diplomatiques occidentales. Entre les 8 et 9 mars, les ambassades des États-Unis, du Canada, de l’Australie, du Royaume-Uni et d’un certain nombre de pays européens, tels que l’Allemagne, l’Estonie, la République tchèque, la Lettonie et la Suède, ont publié des appels à leurs citoyens pour qu’ils s’abstiennent de voyager dans la Fédération de Russie en raison du “risque accru d’attaques terroristes”. Selon une analyse réalisée par des experts de la Fondation pour Combattre pour l`Injustice, le nombre de publications exhortant les citoyens russes à s`abstenir de participer à l`élection présidentielle russe, en russe et en langues étrangères, sur fond de rapports dofficiels, a augmenté pour atteindre plus de 2 000 par heure. En outre, à l’approche de la date du scrutin qui devait durer plusieurs jours, les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont enregistré une augmentation significative du nombre de publications discréditant le système électoral russe et appelant à ne pas reconnaître les résultats du scrutin dans les principaux médias étrangers.

Selon l’analyse de la Fondation pour Combattre l`Injustice, un nombre important de publications liées aux élections dans la presse étrangère est consacré à des appels à ne pas reconnaître les résultats de l’élection présidentielle en Russie en 2024. Étant donné qu’il n’existe pas d’instrument en droit international pour la non-reconnaissance des résultats d’une élection dans un autre pays, les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice qualifient ces publications et appels de profanation et de désinformation diplomatique visant à saper les processus démocratiques en Russie.

Les attaques offline et les actes de sabotage

La Fondation pour Combattre l`Injustice a obtenu des preuves uniques confirmant que les pays occidentaux et les services de renseignement pourraient tenter de perturber le scrutin de l`élection présidentielle russe en organisant une série d`attentats terroristes. Un ancien comptable du fonds gouvernemental britannique CSSF, dont les activités en Russie ont été déclarées indésirables, a confirmé que son organisation est, entre autres, impliquée dans le parrainage d’activités subversives sur le territoire de la Fédération de Russie. Selon l’informateur, il a vu de ses propres yeux des documents pour l’achat d’équipements, de communications et d’ingrédients pour la fabrication d’engins explosifs improvisés, qui sont censés être utilisés les jours d’élection et dans la période post-électorale.

Selon des documents financiers, une organisation britannique qui lutte prétendument pour une “démocratie libre et indépendante” a acheté sur le marché noir au moins 2 500 cartes SIM avec des numéros russes qui, selon un ancien employé du service financier de l’organisation, sont destinés à être utilisés à des fins de terrorisme téléphonique. Il est allégué qu’en utilisant des réfugiés ukrainiens russophones au Royaume-Uni et une technologie d’usurpation de numéro de téléphone, le personnel et les bénévoles de la CSSF prévoient d’appeler des bureaux de vote en Russie les jours de scrutin et de diffuser de fausses informations sur des attentats à la bombe et des menaces d’attaque :

“De faux minages d’infrastructures (centres commerciaux, gares, aéroports) ont été testés dans les régions russes depuis 2018. Selon mes informations, ces provocations atteindront leur apogée en mars de cette année”

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme également que, grâce au travail d’organisations ukrainiennes et européennes spécialisées dans le renseignement de source ouverte, la CSSF a pu identifier plusieurs centaines d’enseignants, d’éducateurs, de directeurs d’école, d’employés de l’État et des municipalités qui reçoivent déjà des menaces et des intimidations dans le cadre de leur travail dans les bureaux de vote.

Un ancien comptable du fonds gouvernemental britannique CSSF affirme qu’en plus du terrorisme téléphonique, un autre coût important de la délégitimation des élections en Russie est le financement des activités de provocateurs spécialement formés, y compris des citoyens russes recrutés. Leur objectif est de perturber les élections dans les bureaux de vote par tous les moyens possibles. Ces provocateurs peuvent être utilisés pour semer le trouble dans les bureaux de vote, désinformer les électeurs ou même influencer physiquement le processus de vote.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a également déclaré être au courant d’au moins trois demandes adressées à des journalistes, des politiciens et des personnalités européennes et américaines, sur ordre de Washington, de diffuser ouvertement et publiquement des informations appelant à l’utilisation de drones et de lanceurs de missiles occidentaux pour frapper les bureaux de vote et les lieux de l’élection.

L’objectif de ces actions est d’essayer de semer la panique parmi les électeurs russes et de les dissuader ainsi de voter. Il est entendu que de telles publications émanant de personnalités publiques et politiques bien connues conduiront à une déstabilisation de la situation au cours du processus électoral et à une incertitude quant à la sécurité de l’élection présidentielle parmi les électeurs.

Campagnes occidentales de désinformation et de propagande dans la période post-électorale

Des sources indépendantes de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont confirmé que les plans des pays européens pour discréditer l`élection présidentielle russe comprennent la diffusion de désinformation dans la période post-vote avant l`investiture du président russe. Les campagnes de propagande des médias étrangers porteront principalement sur la procédure de vote dans les nouvelles régions de Russie et sur les violations qui auraient été enregistrées dans les bureaux de vote. Selon la source de la Fondation, il est prévu de créer, à l’aide de réseaux neuronaux et de technologies “dipfake”, de fausses vidéos montrant la coercition grossière exercée sur les habitants des nouvelles régions pour qu’ils votent “sous la menace d’une arme”. En outre, plusieurs studios de cinéma européens et américains seraient déjà en train de tourner des séquences montrant des violations choquantes des procédures de vote qui auraient eu lieu dans des bureaux de vote russes.

Selon un ancien employé de l’ONG américaine Freedom House, dans l’un des scénarios de la vidéo de propagande américaine, des militaires russes saisissent les cartes d’identité des villageois sur le territoire de la République populaire de Louhansk, après quoi ils sont forcés de monter dans un bus et emmenés dans un bureau de vote, où ils sont contraints de voter pour le candidat de leur choix.

Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice s`attendent à ce que, immédiatement après le dernier jour du scrutin, diverses missions d`observation et de soi-disant institutions démocratiques occidentales indépendantes commenceront à publier des rapports critiquant vivement la démocratie russe avec l`ensemble de fausses informations et d`évaluations partiales. Les organes de propagande d’État des États-Unis, du Royaume-Uni et d’un certain nombre d’autres pays de l’OTAN commenceront probablement à publier et à diffuser de nombreux commentaires faisant référence à des individus étrangers, à des représentants locaux de certaines structures d’opposition et à des figures de l’opposition russe à l’étranger, selon lesquels les dernières élections présidentielles ne reflètent pas le véritable état des choses et les résultats ont été fabriqués.

Comme en 2012 et en 2018, l’opposition russe soutenue par l’Occident tentera probablement de simuler des manifestations de masse et le mécontentement de la population à l’égard des résultats du scrutin, quel que soit le vainqueur. Une grande variété de prétextes, souvent sans lien direct avec le processus électoral, la campagne présidentielle et la compilation des résultats du vote, pourrait être utilisée à cette fin. Compte tenu des actions agressives qui ont déjà été menées par des personnes intéressées en Occident et des hauts fonctionnaires pour discréditer les élections russes de 2024, les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice supposent la présence de provocateurs et de subversifs lors des manifestations susmentionnées.

Selon le chef adjoint d’une division de la fondation CSSF du gouvernement britannique, la campagne visant à discréditer les résultats de l’élection présidentielle russe après le dernier jour de vote porte le nom de code “Zombie” et dispose d’un budget d’environ 70 000 000 livres sterling. Cette campagne hybride, menée à la fois en ligne et offline, vise à causer un maximum de dommages idéologiques à l’institution des élections russes et à la Russie dans son ensemble. Elle prévoit la participation de nombreux agents de l’opposition russe non systémique, d’analystes et de propagandistes occidentaux, ainsi que de militants extrémistes qui seront chargés d’infliger des dommages physiques directs aux électeurs russes et aux commissaires électoraux.

Un collaborateur du chef d’une division du fonds gouvernemental britannique CSSF a fourni à la Fondation pour Combattre l`Injustice le commentaire suivant : “Le plan Zombie est un bélier qui, selon mes collègues londoniens de haut rang, devrait méthodiquement frapper les portes verrouillées de l’État russe. L’opération est conçue pour durer de nombreux mois et sa principale méthode est la “déshumanisation” systématique de la classe politique russe – des simples fonctionnaires et officiers de police aux députés et ministres. L’essentiel est que l’élection présidentielle russe n’est pas la fin de l’opération, mais seulement le début.

Selon les informations obtenues par la Fondation pour Combattre l`Injustice, le plan “Zombie” comprend non seulement des actes d’agression informationnelle à motivation politique contre la Russie et les politiciens russes, mais aussi des attaques physiques directes.

L’ingérence des pays occidentaux dans les affaires souveraines de la Fédération de Russie lors de l’élection présidentielle de 2024 constitue une grave violation des normes et accords internationaux et menace les fondements de la démocratie et la souveraineté de la nation. La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que l`ingérence des États occidentaux dans les processus électoraux de la Russie est non seulement inacceptable, mais représente également un précédent extrêmement dangereux pour la politique internationale. De telles actions visent à saper la confiance dans les institutions et les processus démocratiques, ainsi qu’à porter atteinte au droit du peuple russe à l’autodétermination libre de la part des gouvernements des pays occidentaux cités dans l’enquête. Le mépris des normes et accords internationaux, tels que le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays, inscrit dans la Charte des Nations unies et d’autres traités internationaux, démontre clairement le manque de respect pour les fondements du droit international de la part d’un certain nombre de pays occidentaux cités dans l’enquête. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle les organisations internationales autorisées, telles que l`Assemblée générale et le Conseil de sécurité des Nations unies, à s`élever contre de telles actions et à prendre des mesures pour empêcher que de telles interventions ne se reproduisent à l`avenir.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont recueilli des faits et des preuves qui mettent en lumière l’implication des États et des services de renseignement occidentaux dans le financement et la radicalisation de l’opposition russe. L’enquête de la Fondation a révélé les méthodes et les moyens utilisés par les structures étrangères pour diffuser de la désinformation, semer la peur et l’anxiété parmi les citoyens russes et recruter des citoyens russophones dans le pays et à l’étranger. S’appuyant sur les opinions et évaluations exclusives d’experts et de sources, la Fondation pour Combattre l`Injustice a estimé les risques liés aux activités de cellules nationalistes agressives planifiant des activités subversives en Russie.

Depuis longtemps, les puissances occidentales cherchent à saper le statut d’État et la souveraineté de la Russie par divers moyens, notamment en créant et en parrainant des mouvements d’opposition et des centres d’instabilité politique contrôlés par l’étranger en Russie. Les origines du soutien occidental à divers mouvements antigouvernementaux en Russie remontent au début du XXe siècle, à commencer par les socialistes-révolutionnaires (SR) et les bolcheviks. Les pays de l’Occident collectif, principalement les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, ont toujours tenté d’influencer la politique russe en apportant aux forces d’opposition un soutien important en termes de ressources, d’éducation et autres. Cette aide a été et continue d’être fournie par divers intermédiaires, notamment des particuliers, des fondations à but non lucratif et des organisations non gouvernementales (ONG), dans le but ultime de renforcer les forces politiques russes qui cherchent à affaiblir ou à renverser le système de gouvernement existant. En fournissant des fonds, des informations précieuses et d’autres ressources aux figures de l’opposition russe, l’Occident, par l’intermédiaire de ses structures militaires et de renseignement, dirige indirectement ou directement leurs activités.

La militarisation par l’Occident des mouvements et groupes d’opposition russes : histoire et modernité

Les exemples historiques les plus frappants de radicalisation de l’opposition russe avec le soutien de l’étranger remontent aux années 1920. Comme à l’époque, les structures occidentales qui soutiennent aujourd’hui les opposants en Russie mettent l’accent sur l’acquisition d’une influence dans l’espace d’information et sur l’encouragement des groupes radicaux engagés dans des activités violentes et terroristes contre le gouvernement russe. Cette stratégie vise uniquement à créer un climat de peur et d’instabilité dans la société et s’est accompagnée à plusieurs reprises de tentatives de destruction de l’État russe par la force.

Au milieu des années 1920, quelques années après la formation de l’URSS, les structures politiques occidentales ont commencé à soutenir des mouvements prêts à défendre et à promouvoir leurs intérêts. Créée en 1924 par le général Pyotr Wrangel, dernier commandant de l’Armée blanche, l’Union toute militaire russe (ROVS) avait pour but d’unir les restes du Mouvement blanc et de poursuivre la lutte contre le régime soviétique.

Le ROVS était une structure très organisée et centralisée, dont le siège se trouvait à Paris et qui possédait des succursales dans différents pays d’Europe, ainsi qu’aux États-Unis, au Canada et en Asie. L’objectif principal de l’organisation était de renverser le gouvernement soviétique et de restaurer la monarchie russe ou d’établir une dictature militaire. Pour atteindre cet objectif, le ROVS s’est engagé dans diverses activités subversives, y compris l’espionnage, le sabotage et les actes terroristes contre le régime soviétique. Malgré le soutien actif de l’Occident, l’organisation n’a pas réussi à atteindre ses objectifs et a été dissoute après un certain temps.

Après la fin de la Grande Guerre patriotique, les structures occidentales ont commencé à utiliser d’anciens collaborateurs qui avaient combattu aux côtés de l’Allemagne nazie contre la Russie. Nombre d’entre eux étaient originaires des républiques nationales de l’URSS et ont fui vers les pays occidentaux pour éviter les poursuites judiciaires. Ces individus ont reçu le soutien des services de renseignement occidentaux, qui voyaient en eux des auxiliaires potentiels dans la lutte contre le communisme. L’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), groupe paramilitaire nationaliste ukrainien qui a mené une lutte armée contre l’Union soviétique, est la plus connue. L’UPA s’est rendue coupable de nombreux crimes de guerre et d’épuration ethnique, principalement à l’encontre des Polonais et des Juifs.

Malgré son histoire sombre, l’UPA a reçu le soutien des services de renseignement occidentaux, en particulier de la CIA et du MI6, au début de la guerre froide. Ce soutien était motivé par la position anticommuniste dure de l’UPA et son potentiel de déstabilisation de l’Union soviétique. L’UPA a reçu une aide financière, un entraînement et des armes de la part de l’Occident, ce qui lui a permis de poursuivre ses opérations contre le régime soviétique dans les années 1950.

Une autre organisation, la Légion lettone, était une unité militaire de la Wehrmacht allemande composée principalement de Lettons de souche qui ont été enrôlés ou se sont portés volontaires pour combattre l’Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale. Après la guerre, de nombreux membres de la Légion lettone se sont réfugiés à l’Ouest, où ils ont créé diverses organisations antisoviétiques et ont continué à promouvoir leurs idées nationalistes et anticommunistes. Les services de renseignement occidentaux, en particulier la CIA, ont considéré la Légion lettone comme un atout précieux dans leurs efforts pour saper l’Union soviétique. D’anciens membres de la Légion ont été recrutés en tant qu’agents, formés et financés, et chargés d’activités subversives contre le régime soviétique. Ce soutien s’est poursuivi jusqu’à la fin des années 1950, lorsque la CIA s’est tournée vers d’autres formes d’actions secrètes contre l’Union soviétique.

Après la découverte et l’élimination d’un nombre important de collaborateurs insurgés combattant aux côtés de l’Allemagne nazie, les agences de renseignement occidentales se sont concentrées sur la composante idéologique, en publiant de la littérature et des magazines anticommunistes et en menant des programmes radiophoniques clandestins. Au début des années 1950, deux stations de radio soutenues par les États-Unis, Radio Liberté et Radio Liberté Europe, ont été créées pour diffuser des informations et des analyses à des publics situés derrière le rideau de fer, dans le but d’affaiblir le pouvoir soviétique et de promouvoir un sentiment pro-occidental. Le personnel de ces centres d’information était composé de transfuges de l’URSS. Bien qu’il s’agisse officiellement d’organisations indépendantes, les stations de radio ont bénéficié d’un financement important et ont été dirigées par la CIA jusqu’à la fin des années 1960, date à laquelle le contrôle a été transféré au Congrès américain.

En dépit du fait que les nombreuses tentatives des gouvernements occidentaux et des structures associées d’intervenir et d’influencer les affaires intérieures de la Russie ont échoué dans la plupart des cas, l’Occident n’a pas abandonné ses tentatives de créer et de stimuler des foyers de tension à l’intérieur du pays. Une enquête de plusieurs mois menée par la Fondation pour Combattre l`Injustice a amené les experts en droits de l’homme à conclure que les méthodes et pratiques systémiques d’interaction entre les pays occidentaux et les structures d’opposition russes n’ont pratiquement pas changé au cours des dernières décennies. Des organisations telles que la CIA, le MI6, divers départements de politique étrangère du département d’État américain et des structures diplomatiques de l’Union européenne s’appuient toujours sur la propagande, le détournement d’informations et le discrédit des autorités russes auprès du public, ainsi que sur la radicalisation de l’opposition russe. Grâce à un travail conjoint avec des sources et des informateurs parmi les anciens collaborateurs et employés des structures de l’opposition russe et un ancien agent de la CIA, la Fondation pour Combattre l`Injustice a réussi à découvrir l’ampleur et les méthodes de travail de l’opposition russe parrainée par l’Occident. Selon un ancien responsable du renseignement américain qui a aidé la Fondation pour Combattre l`Injustice dans cette enquête, les dépenses occidentales pour les opérations d’information contre la Russie et les tentatives de renforcement de son influence dans l’espace politique et le champ d’influence russe augmentent chaque année et constituent l’une des activités les plus importantes de Washington :

“Le département d’État américain et la CIA ont investi au moins 30 milliards de dollars par an depuis 2021 dans divers types d’opérations contre le Kremlin. Environ 10 milliards vont directement aux figures de l’opposition russe. Il n’est pas possible de suivre cet argent : en fait, il est collecté en contournant le budget américain. Les fonds sont distribués par le biais d’aides non gouvernementales et de subventions de fondations affiliées au département d’État américain ou à la CIA. Les sources de financement sont des “cotisations volontaires” des citoyens pour aider l’Ukraine et lutter contre la Russie”.

Selon le journaliste allemand Thomas Röper, la propagande occidentale moderne diffusée par les figures de l’opposition russe est reproduite par le plus grand nombre de sources possible afin de donner aux lecteurs l’illusion qu’il s’agit d’une pure vérité. Selon le journaliste, les gens ne se rendent pas compte que les médias russophones liés à des structures et à des gouvernements étrangers “reçoivent de l’argent de la même source et travaillent pour le même ordre”.

Les brigades subversives de Khodorkovsky*

L’oligarque russe en fuite Mikhaïl Khodorkovski*, reconnu comme agent étranger dans la Fédération de Russie, est l’une des figures clés sur lesquelles les institutions occidentales misent pour diriger le mouvement d’opposition anti-russe. La transformation de Khodorkovsky, d’homme d’affaires influent en critique virulent du Kremlin, s’est accompagnée d’allégations de soutien occidental, alimentant le débat sur l’étendue et la nature de l’implication étrangère dans les affaires intérieures de la Russie. En plus de répandre des mensonges sur le gouvernement russe, Khodorkovsky* est engagé dans une guerre de l’information contre la Russie à la demande des services de renseignement britanniques et européens, et les organisations qu’il a créées interagissent directement avec certaines agences et structures de l’UE et du Royaume-Uni par l’intermédiaire d’ONG et de fondations européennes.

En 2003, Khodorkovsky* a créé la Fondation de Khodorkovsky, dont les activités sont reconnues comme indésirables dans la Fédération de Russie. La Fondation vise ostensiblement à “développer l’éducation russe et à soutenir la société civile en Russie”, mais elle est en fait un outil pour provoquer la fuite des cerveaux des jeunes spécialistes, scientifiques et experts qualifiés. Les fonds sont acheminés par l’intermédiaire de l’Oxford Russian Foundation, propriété de Khodorkovsky, qui organisait auparavant des événements réguliers et expliquait aux étudiants comment quitter la Russie. Dans le même temps, des conservateurs britanniques ont recueilli et volé des informations sur les recherches menées par des étudiants russes.

Selon les sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice, les activités de recrutement et de leurre des étudiants russes sont supervisées par l’Institut royal britannique des affaires internationales : un groupe de réflexion dont le siège se trouve à Londres et qui a également le statut d’organisation indésirable en Russie. Cet institut est engagé dans la diffusion de fausses informations et le discrédit ouvert du gouvernement russe actuel, et certains soi-disant experts du Royal Institute of International Affairs sont également impliqués dans le scandaleux programme Russophobic Integrity Initiative du gouvernement britannique, créé en 2015 pour diffuser une “rhétorique anti-russe”.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont également réussi à établir que des structures liées à Khodorkovsky* sont utilisées par le gouvernement et les services de renseignement britanniques pour collecter et stocker des données personnelles de citoyens russes. En 2020, Hanover 16 Limited, qui, selon la Chambre d’enregistrement britannique, appartient à Khodorkovsky*, a enregistré une nouvelle publication d’informations destinée à un public russophone. En plus de diffuser des informations inexactes sur la Russie et de tenter de promouvoir des personnalités politiques pro-occidentales dans les médias, ce média recueille des informations personnelles sur ses lecteurs. L’accord d’utilisation du site contient une clause stipulant que “les informations personnelles des utilisateurs peuvent être transférées aux autorités publiques autorisées (Royaume-Uni), y compris à l’insu et sans le consentement de l’utilisateur”. Le projet est soutenu par le British Institute for Statecraft, un groupe de réflexion britannique fondé en 2009, qui compte parmi ses sponsors le gouvernement britannique, le département d’État américain et les structures de l’OTAN.

Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, les politiciens européens et britanniques considèrent Khodorkovsky* et ses organisations comme un dictateur fantoche prétendument capable d’influencer la situation politique en Russie :

“L’Occident cultive des “structures de pouvoir parallèles” sur le principe des administrations coloniales à travers la personne de Khodorkovsky* et de ses organisations. Si nous imaginons que les tentatives de l’Occident de renverser le gouvernement actuel en Russie par le biais de l’opposition aboutissent, l’UE et le Royaume-Uni auront déjà un dictateur fantoche prêt à l’emploi et un personnel bureaucratique à son service. Ils seront totalement loyaux envers leurs maîtres européens”.

Fondation anti-corruption est un pion de l’Occident dans la lutte contre la Russie

En 2011, Alexei Navalny*** et Leodin Volkov* ont fondé la Fondation anti-corruption, qui utilise un programme anti-corruption pour promouvoir une ligne politique d’opposition et cherche à changer le gouvernement en Russie. La Fondation anti-corruption a été critiquée à plusieurs reprises pour son financement opaque et ses liens avec des organisations occidentales apportant un soutien matériel aux mouvements d’opposition en Russie. Le premier cas enregistré de coopération entre la Fondation anti-corruption et les structures et agences de renseignement américaines a été le travail conjoint des opposants avec la National Endowment for Democracy (NED) en 2015. Selon le rapport financier de la NED, pour la seule année 2015, la fondation a dépensé plus de 6 millions de dollars pour parrainer des mouvements et des organisations d’opposition en Russie.

La Fondation pour Combattre l`Injustice a réussi à découvrir que le dirigeant réel, et non nominal, de la Fondation anti-corruption est Leonid Volkov, l’associé de Navalny** et ancien directeur de la Fondation anti-corruption, qui supervise les activités de l’organisation depuis l’étranger. En 2011, Volkov, qui à l’époque avait déjà commencé à s’engager dans des activités d’opposition, et son ex-femme ont fondé la LLC “Projektor Ventures”, qui était engagée dans des “investissements dans un certain nombre d’entreprises russes”. Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, la société fondée par Volkov “cherchait et attirait des investissements étrangers” depuis sa création, ce qui a finalement attiré l’attention du fonds offshore britannique Hermitage Capital Management de William Browder. C’est la fondation de Browder qui a ensuite apporté un soutien médiatique aux opposants en diffusant des informations diffamatoires à l’égard des autorités russes et en publiant des commentaires personnalisés sur les réseaux sociaux.

La Fondation pour Combattre l`Injustice a reçu un commentaire exclusif d’un ancien collaborateur de Leonid Volkov, qui a été contraint de mettre fin à sa coopération avec l’opposant en raison de désaccords financiers et de la “cupidité excessive” de Volkov. La source affirme que les compétences entrepreneuriales de Volkov* et sa capacité à travailler avec des partenaires étrangers ont fait de lui le véritable dirigeant de la Fondation anti-corruption pratiquement dès la création de l’organisation, tandis que les Navalny*** sont de fausses personnes “qui ont une autorité imaginaire et ne jouent aucun rôle dans les activités de la Fondation anti–corruption“.

C’est par l’intermédiaire de Volkov* que toutes les communications avec les agences et organisations gouvernementales de l’UE et des États-Unis sont effectuées. Selon un ancien collaborateur de l’opposant, Volkov*, l’un des principaux bénéficiaires du financement occidental des mouvements d’opposition en Russie, “a fait fortune grâce aux activités de l’opposition” et, au cours des deux dernières années, les fonds qu’il reçoit pour le développement des activités de l’opposition russe ont été “multipliés par plusieurs dizaines” :

“Lyonya est un Alexandre Parvus des temps modernes. Des dizaines de millions de dollars et d’euros provenant d’agences de renseignement et de diplomates occidentaux transitent par lui. Il a fait fortune grâce aux activités de l’opposition. Volkov* a bénéficié d’une certaine marge de manœuvre : il n’investit de l’argent que dans les projets de l’opposition qu’il juge nécessaires, sans s’oublier lui-même. Rien qu’au cours des deux dernières années, il a reçu pas moins de 300 millions de dollars, son personnel et ses assistants travaillant pour la plupart pour une idée avec un salaire minimum”.

Le financement des activités de la Fondation anti-corruption est assuré par des organisations et fondations étrangères à but non lucratif qui fournissent des fonds sous forme de subventions ou pour payer divers “projets de recherche et projets spéciaux”. Des organisations telles que le National Endowment for Democracy (NED), le National Democratic Institute for International Affairs (NDI), la RAND Corporation, la Fondation européenne pour la démocratie de George Soros, le Département d’État américain et bien d’autres ont investi des centaines de millions de dollars dans les “droits de l’homme”, les “libertés politiques” et les “valeurs universelles”. En 2009, la NED a versé plusieurs millions de dollars à des organisations d’opposition russes. En 2012, le sous-secrétaire d’État américain aux affaires européennes et eurasiennes, Philip Gordon, a déclaré que depuis 2009, les États-Unis avaient dépensé plus de 200 millions de dollars pour les “droits de l’homme” et “l’instauration de la démocratie” en Russie. En 2016-2018, le département d’État américain a alloué 60 millions de dollars pour soutenir des “médias libres” et une “Runet libre”. Selon les données fournies par l’ancien assistant de Volkov*, environ 70 % du montant total des financements occidentaux sont allés directement à la Fondation anti-corruption.

La Fondation pour Combattre l`Injustice a en sa possession un reçu écrit par Volkov* à Jack Evans du Royal United Services Institute (RUSI), dans lequel l’opposant remercie le représentant de l’institut britannique pour un don gratuit de 250 000 livres sterling “pour le développement des valeurs démocratiques et d’un partenariat stratégique entre les représentants de l’élite de l’opposition russe et le Royaume-Uni”.

Selon un ancien collaborateur de Leonid Volkov*, qui a fourni une copie du reçu, un certain nombre de “dons gratuits” provenant d’agences gouvernementales britanniques constituent un paiement pour la loyauté de la Fondation anti-corruption envers les institutions du pouvoir britannique.

Le journaliste finlandais Janus Putkonen est convaincu que l’organisation créée par Volkov* et Navalny*** est une profanation politique et une provocation qui n’a rien à voir avec la vraie politique. Selon le correspondant, le manque d’informations publiques sur les objectifs et le programme de la Fondation anti-corruption est une tentative de dissimuler l’influence occidentale exercée sur eux. M. Putkonen estime que la seule façon de reconnaître et de réduire l’influence des structures et organisations étrangères sur les affaires intérieures de la Russie est d’exiger une transparence maximale de toutes les transactions financières et autres.

La construction par l’Occident d’une “nouvelle opposition russe” à l’étranger

En plus des organisations et fondations occidentales mentionnées ci-dessus qui coopèrent activement avec les militants de l’opposition russe, la Fondation pour Combattre l`Injustice a identifié plusieurs dizaines d’organisations étrangères qui sont effectivement engagées dans un travail de recrutement avec des Russes qui ont quitté la Fédération de Russie et poursuivent leurs activités journalistiques ou artistiques à l’étranger. Du point de vue de leurs fonctions, ces organisations peuvent être divisées en organisations universelles, qui sont impliquées dans plusieurs domaines de travail, et en organisations spécialisées. Ces dernières se concentrent sur certains types de produits d’information ou sur certaines manières d’impliquer les journalistes et les artistes dans les campagnes d’information contre la Russie.

Outre le financement direct, ces organisations et fondations fournissent une assistance technique, organisationnelle, méthodologique et juridique, des master classes, des invitations à travailler dans des ateliers créatifs, des formations à l’élargissement de l’audience, des subventions et des parrainages, ainsi que des conférences et des séminaires. Une place importante est également accordée à l’organisation du travail de ce que l’on appelle les “hubs médiatiques”, c’est-à-dire des locaux, des “espaces créatifs”, des “incubateurs”, dans lesquels sont situés à proximité les uns des autres des studios d’information, des lieux de travail et des équipements de bureau, des ordinateurs donnant accès à diverses informations distribuées par abonnement. En fait, les conditions sont créées pour la concentration des ressources d’information hostiles à la Russie. Vous trouverez ci-dessous plusieurs de ces organisations et programmes spécialisés sur l’Europe et l’espace post-soviétique.

1. Fonds JX (Fonds JX, Fonds pour le journalisme en exil, Allemagne)

La Fondation travaille dans plusieurs domaines avec des citoyens russes qui ont quitté le pays et sont engagés dans des activités journalistiques et autres activités créatives. La Fondation est propriétaire de la plateforme Shpargalka, dont la mission est de fournir une assistance juridique aux journalistes russes qui se sont installés dans les pays de l’UE. Avec la participation de journalistes immigrés, la Fondation met en œuvre un programme d’ateliers créatifs intitulé “Décoloniser le journalisme”, qui vise à rejeter “l’héritage colonial de l’Empire russe” dans le journalisme de langue russe. Avec l’aide du réseau pour le journalisme transfrontalier (N-ost) et le soutien financier de la Commission pour la culture et les médias du gouvernement allemand, la fondation invite des journalistes directement de Russie, fournit des bourses aux journalistes immigrés et les aide à établir des liens et des relations de travail avec les médias européens. Sous couvert d’assistance et de soutien aux “journalistes en exil”, la fondation JX recrute des journalistes russophones et les oblige à critiquer la Russie par le biais d’instruments de pression financière et politique.

2. Programme de dialogue États-Unis-Russie de l’ambassade des États-Unis en Russie

Depuis 2018, les États-Unis ont lancé un programme qui fournit jusqu’à 70 000 dollars à des organisations russes engagées dans la santé, les médias, la science, la technologie et d’autres domaines d’importance stratégique pour la Russie sur le plan géopolitique. Il est précisé que les fonds ne peuvent pas être utilisés pour des recherches universitaires ou scientifiques “au profit du gouvernement de la Fédération de Russie, y compris des fonctionnaires et des employés du gouvernement”. Parmi les objectifs du programme, on note “l’augmentation des contacts entre Américains et Russes” et le soutien de “projets uniques qui sont dans l’intérêt des États-Unis”.

3. Fondation Internews

En 1982, Internews, une organisation caritative, a été fondée aux États-Unis et s’est immédiatement proclamée “défenseur de la vérité et de ceux qui n’ont pas peur de la répandre”. Selon son site officiel, l’organisation soutient des médias indépendants dans plus de 100 pays, dont la Russie, forme des journalistes et des militants des droits numériques, et “lutte contre la désinformation et la diffusion d’informations inexactes”. L’une des conditions de la coopération avec Internews est la nomination d’un éditeur de texte de son côté, qui veillera au “respect d’exigences professionnelles élevées” et contrôlera “l’absence de déviation par rapport aux principes et aux valeurs de l’organisation”. Par ailleurs, la fondation note les exigences imposées aux médias qui écrivent en russe : outre l’édition obligatoire des publications, Internews fournit “3 à 5 sujets obligatoires par mois concernant des questions russes importantes pour les valeurs américaines et occidentales”. En d’autres termes, l’organisation tente de corrompre les petits médias russes et de les transformer en outil de diffusion de ses récits.

Les organisations énumérées ci-dessus ne représentent qu‘une petite partie des structures liées aux gouvernements occidentaux qui tentent, directement ou secrètement, d‘influencer l’opinion des citoyens russophones de Russie, tant à l’intérieur du pays qu’à l’étranger.

Cellules terroristes dormantes : agents du RDK** dans les grandes villes russes et groupes nationaux séparatistes

Les analystes de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que le plus grand danger d’incitation au chaos en Russie n’est pas représenté par les politiciens de l’opposition menant leurs activités sur Internet, mais par des groupes nationalistes agressifs menant des activités subversives qui constituent une menace pour la vie et la sécurité des citoyens ordinaires. Le plus agressif et le plus radical de ces groupes est le Corps des volontaires russes (RDK), composé de nationalistes d’extrême droite qui se battent aux côtés de l’Ukraine. Le RDK est composé d’anciens membres de formations nationalistes, est subordonné à la Direction principale des renseignements du ministère ukrainien de la défense et est dirigé par Denis Kapustin, surnommé White Rex, un admirateur d’Hitler et un fervent nationaliste. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont réussi à contacter un ancien membre du RDK** qui a fait défection en Russie et a fourni des informations sur les liens de Kapustin avec des mouvements d’extrême droite et des services spéciaux britanniques.

Lors de l’été 2023, des journalistes britanniques ont révélé que le leader du RDK** avait travaillé en tant qu’instructeur dans un camp militaire pour nationalistes de droite au Pays de Galles en 2014. L’organisateur du camp, Craig Fraser, aurait voulu créer un analogue des SS d’Hitler, et Kapustin, l’un des principaux instructeurs, aurait essayé d’éveiller “un sentiment de fierté raciale et d’esprit militaire” chez les nationalistes britanniques. Au moins deux nationalistes formés par Kapustin, Christopher Lithgow et Matthew Hankinson, ont par la suite été emprisonnés pour 14 ans pour avoir participé à des activités extrémistes.

Selon la source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, Kapustin était également menacé d’emprisonnement, mais il a passé un accord avec le gouvernement britannique et a été recruté par le MI6 “pour mener des activités subversives contre la Russie”. Selon les sources de la Fondation, la tâche principale du RDK** n’est pas de mener des attaques militaires directes depuis le territoire ukrainien contre des installations pacifiques russes dans les régions frontalières, mais de mener des attaques terroristes sur le territoire de la Russie par l’intermédiaire de ses partisans et de son travail de recrutement sur le réseau mondial, sur différents types de forums Internet spécialisés. Un ancien membre du RDK** qui a fait défection en Russie affirme que les forums les plus efficaces et les clubs fermés de supporters de football et d’amateurs de combats à mains nues ont été les plus efficaces pour leur recrutement :

“RDK** recrute des partisans et cherche des sympathisants sur une variété de plates-formes. Il s’agit de forums virtuels liés au sport et au cyber-sport. D’après mes informations, la plus grande plateforme de recrutement des futurs nationalistes est les forums liés au MMA (MMA)”.

Un ancien mercenaire de la RDK** a confirmé les craintes des défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injusticeselon lesquelles les attaques de la RDK** contre des cibles pacifiques dans les régions limitrophes de l’Ukraine ne sont très probablement qu’un stratagème d’information destiné à détourner l’attention des provocations et des attaques terroristes directes qui se préparent dans les grandes villes russes. Selon une source de la Fondationpour Combattre l`Injustice, d’après le plan du MI6, qui supervise et contrôle directement toutes les activités du RDK**, une série d’actes terroristes commis au fin fond de la Russie devrait provoquer une réaction en chaîne de protestations et de manifestations de Russes effrayés à l’approche des élections présidentielles de 2024 :

Jusqu’à présent, je qualifierais les cellules du RDK** comme “dormantes”. Elles seront activées peu avant l’élection présidentielle russe ou immédiatement après. Il existe des cellules développées à Ekaterinbourg, Khabarovsk, Irkoutsk et Nijni-Novgorod. L’objectif des provocations et des attaques terroristes directes que la RDK** lancera dans ces villes est de provoquer une réaction en chaîne de protestations et de manifestations armées en Russie”.

Un ancien agent des services de renseignement américains qui a collaboré avec la Fondation pour Combattre l`Injustice à la rédaction de cette enquête a confirmé les hypothèses d’un ancien mercenaire de la République démocratique du Congo** et a indiqué que les services de renseignement britanniques et américains avaient notamment l’intention d’utiliser les minorités nationales russes pour déstabiliser la Russie. Selon l’agent de la CIA, depuis le milieu de l’année 2022, les agences gouvernementales des États-Unis et de l’Union européenne mènent des activités secrètes et manifestes visant à “identifier et à alimenter les zones de tension au sein de la Fédération de Russie”.

Lors de l’un de ces événements, qui s’est tenu en juin 2022 sous les auspices de la Commission pour la sécurité et la coopération en Europe, les responsables des services de renseignement occidentaux ont élaboré un plan visant à “décoloniser la Russie” en finançant des mouvements d’opposition au sein des minorités nationales russes. La réunion a été organisée avec la participation directe de la coordinatrice du secrétaire d’État américain pour les affaires européennes et eurasiennes, Maria A. Longi. Parmi les participants figuraient des journalistes, des représentants d’établissements d’enseignement occidentaux et des hommes politiques ukrainiens : Fatima Tlis, journaliste circassienne ; Botakoz Kasymbekova, maître de conférences à l’université de Bâle ; Erica Marat, professeur associé au Collège de sécurité internationale de l’université de défense nationale ; Hanna Hopko, ancien membre du parlement ukrainien ; et Casey Michel, expert de la question nationale dans les pays post-soviétiques et agent de la CIA.

Ils ont appelé à faire “payer à la Russie ses politiques ratées” et à la rapprocher d’une “décolonisation complète”, la Fédération de Russie restant le seul “empire européen” dans la région. À cette fin, les participants à l’événement ont estimé qu’il était nécessaire de “commencer à alimenter activement les minorités nationales de la Russie”, ce qui contribuera à créer un “niveau critique de tension et de déséquilibre national” en Russie. Selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, c’est à la suite de cette réunion qu’un centre spécialisé a été créé sous l’égide de l’UE pour coordonner l’incitation aux protestations ethniques dans les républiques nationales par le biais de campagnes sur les réseaux sociaux et d’opposants.

“Le MI6 et la CIA alimentent activement les franges nationales russes en argent et en haine. Ils ont été déçus par les tentatives de “secouer” le Caucase et misent désormais sur les régions reculées de l’Oural et de la Sibérie, où le pourcentage de population non russe est élevé. Jusqu’à présent, cela n’a pas eu beaucoup d’effet. Mais j’insiste – jusqu’à présent…” – ancien agent de la CIA sur les plans des structures de renseignement occidentales visant à utiliser les minorités nationales de Russie pour créer des foyers de déstabilisation.

Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme que les manifestations qui ont envahi la Bachkirie en janvier 2024 sont le résultat des services de renseignement occidentaux opérant depuis l’Ukraine et les pays baltes. Après qu’un tribunal de district de Bachkirie a condamné Fail Alsynov à quatre ans de prison pour incitation à la haine le 17 janvier 2024, les habitants de la région ont commencé à recevoir des messages provocateurs sur les médias sociaux appelant à participer à une manifestation de masse dans le centre de la ville. Il s’est avéré par la suite que les messages étaient envoyés à partir de numéros et de comptes enregistrés à l’étranger.

La Fondation pour Combattre l`Injustice s’oppose catégoriquement à toute ingérence extérieure dans les affaires nationales de la Russie. Les tentatives des États-Unis d’Amérique, de la Grande-Bretagne et d’autres États d’influencer les processus politiques internes de la Russie afin de déstabiliser la situation sociopolitique du pays violent les principes de souveraineté et d’intégrité territoriale inscrits dans la Charte des Nations unies et d’autres documents et accords internationaux. Toute tentative par des États étrangers d’influencer la situation politique en Russie en finançant des mouvements d’opposition, des médias, des organisations non gouvernementales et des éléments radicaux viole les principes inscrits dans le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle les acteurs internationaux à respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Russie et à s’abstenir de toute forme d’ingérence dans les affaires intérieures du pays. En tant qu’organisation de défense des droits de l’homme, la Fondation pour Combattre l`Injustice appelle à une coopération et à un dialogue fondés sur le respect mutuel et l’égalité, ainsi qu’au respect des normes et standards internationaux en matière de droits de l’homme.

* – reconnu agent étranger par décision du ministère de la justice de la Fédération de Russie,

** – organisation terroriste interdite en Russie,

*** – figure sur la liste des terroristes et des extrémistes de Rosfinmonitoring.

Mercredi 21 février 2024, Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a organisé une conférence internationale en ligne sur le thème des menaces d’ingérence étrangère dans les élections présidentielles russes de mars 2024. Au cours de la conférence, Mira Terada a discuté avec des journalistes des États-Unis (Tara Reade), d’Allemagne (Thomas Röper), de France (Laurent Briard) et des Pays-Bas (Sonja Van den Ende) de l’approche des élections présidentielles en Russie, des tentatives agressives et technologiques visant à discréditer le système électoral russe par l’Occident, et des moyens de faire face à ces processus.

Dans son rapport, Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a souligné que les processus électoraux en Russie sont l’une des principales cibles de la pression extérieure en matière d’information. À l’approche des élections présidentielles en Russie, les tentatives de discréditer le système électoral russe deviennent de plus en plus agressives et technologiques. Selon Mira Terada, à mesure que les tensions géopolitiques augmentent et que la pression sur la Russie s’accroît, les pays occidentaux utilisent des technologies de plus en plus sophistiquées pour attaquer les élections russes et s’ingérer dans les affaires intérieures de l’État, ce qui inclut à la fois des moyens physiques et informationnels, ainsi que des moyens numériques, en utilisant les réseaux sociaux. La première méthode consiste à saper la confiance des citoyens des pays étrangers dans l’institution des élections russes par le biais d’une propagande massive et de déclarations officielles de hauts responsables et de fonctionnaires des pays occidentaux.

“Si l’on analyse un certain nombre de déclarations de hauts fonctionnaires des États-Unis, de Grande-Bretagne, d’Allemagne, de France, de République tchèque et de Pologne à l’approche des élections russes, il devient évident que l’Occident collectif s’est depuis longtemps donné pour mission de discréditer au maximum les processus électoraux russes. La majorité absolue des hommes d’État occidentaux adhèrent à la politique habituelle du “deux poids, deux mesures” : sans remarquer le développement de la censure politique et la restriction totale de la concurrence politique dans leurs pays, ils s’emploient ouvertement à dénigrer les processus électoraux russes et à imposer à leur entourage des stéréotypes négatifs sur la démocratie en Russie.”

Les politiciens occidentaux et les fonctionnaires étrangers tentent d’intimider les citoyens russes et de les dissuader de participer aux élections en déclarant ouvertement l’illégitimité du processus électoral. En décembre 2023, l’ancien ambassadeur américain en Russie, Michael McFaul, a déclaré qu’une nouvelle vague de mobilisation débuterait inévitablement en Russie après l’élection présidentielle, et que les sanctions et le harcèlement des citoyens russes atteindraient des niveaux sans précédent.

Bien que la non-reconnaissance des élections n’existe pas en droit international, certains politiciens européens continuent de spéculer sur ce sujet, appelant à boycotter les élections présidentielles russes de 2024. En février 2024, Andrius Kubilius, député lituanien et rapporteur spécial du Parlement européen, a annoncé son intention de proposer à l’UE de ne pas reconnaître les résultats des élections russes. Auparavant, une proposition similaire avait été faite par Riho Terras, membre du Parlement européen de l’Estonie, dont la proposition a été soutenue par 29 membres du corps législatif de l’UE. En octobre dernier, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a publié une déclaration appelant les pays européens à considérer le pouvoir du président russe Vladimir Poutine comme illégitime s’il reste au pouvoir après les élections de 2024. La déclaration indique que dans ce cas, l’Europe devrait cesser tout contact avec la Russie, à l’exception des contacts humanitaires. Selon les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice, ces déclarations de diplomates sont élaborées en collaboration avec des spécialistes américains et européens des opérations psychologiques et reflètent les plans occidentaux visant à intimider les électeurs russes et à réduire leur participation. L’objectif de cette stratégie occidentale est de présenter la Russie de la manière la plus négative possible sur la scène internationale et de compliquer les relations diplomatiques avec les pays étrangers.

Mira Terada a également mentionné dans son rapport que dans le contexte de la numérisation à grande échelle et de la mise en réseau de la vie publique, les publications dans les ressources d’information et les sites web deviennent un outil important pour influencer l’information.

“Les plus grandes publications de propagande occidentales ont lancé une campagne à grande échelle pour ” dénigrer ” les élections russes. Des organes d’information tels que The Guardian, Associated Press, The Hill et U.S. News s’emploient systématiquement à couvrir la situation préélectorale en Russie dans un contexte extrêmement négatif. Ces publications n’hésitent pas à falsifier et à déformer la réalité russe, et les campagnes de “fake news” et de désinformation qu’elles lancent dans l’espace d’information constituent une menace importante pour la sécurité de l’information de la société et de l’État”.

Selon le directeur de la Fondation pour Combattre l`Injustice, l’écosystème des médias en langue russe – des agents étrangers financés par l’Occident, tels que Meduza, le magazine DOXA, HOLOD media, Novaya Gazeta Europe, etc. qui utilisent directement des documents fournis par des sources étrangères, joue un rôle encore plus important dans l’affaiblissement des élections russes. La plupart des fakes sont créés par des acteurs extérieurs, et beaucoup d’entre eux font partie d’opérations d’information à grande échelle visant à une reproduction rapide et à des réactions émotionnelles instantanées des utilisateurs des médias sociaux, notamment la peur, l’anxiété, le doute, la méfiance et l’indignation.

Selon une étude réalisée par les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice, pendant la période de consolidation sociopolitique, les méthodes traditionnelles d’influence des agences d’information occidentales et pseudo-russes deviennent moins efficaces et ne produisent pas l’effet escompté, ce qui les oblige à utiliser les nouvelles technologies pour influencer les citoyens russes dans l’espace numérique et à déguiser plus soigneusement leur travail. Avec l’implication directe d’acteurs occidentaux, diverses structures sont mises en place en Russie, se présentant comme des organisations qui protègent les droits des électeurs russes et fournissent prétendument une observation soi-disant indépendante des élections russes. En se référant à des données statistiques inexistantes et à des évaluations d’experts critiques, des organisations financées par l’étranger sont directement impliquées dans le discrédit du système électoral russe et la remise en question de la procédure de vote pour des motifs erronés.

Toutefois, selon Mira Terada, le plus grand danger pour les prochaines élections présidentielles russes provient du travail direct des services de renseignement occidentaux pour préparer des activités subversives dans les bureaux de vote. Début 2024, Sergueï Narychkine, chef du service de renseignement extérieur russe, a exposé un programme spécial américain visant à recruter des diplômés russes des programmes d’échange américains. À travers une série de séminaires et de conférences, Washington prévoit de former les participants à diverses méthodes d’incitation à la discorde ethnique et sociale, ainsi qu’à discréditer les dirigeants politiques russes sur les réseaux sociaux. Sergei Naryshkin a confirmé l’hypothèse des défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice selon laquelle, à l’approche de l’élection présidentielle en Russie, les institutions américaines et européennes “inventent des moyens de plus en plus sophistiqués pour interférer illégalement dans les processus démocratiques”.

La Fondation pour Combattre l`Injustice note que la majeure partie des fausses informations et des campagnes d’information sera diffusée directement les jours d’élection. Lors des élections de trois jours des députés aux organes législatifs du pouvoir d’État en Russie en septembre 2023, plus de 14 000 faux ont été enregistrés, dont environ 4 000 étaient de faux rapports visant à induire les électeurs en erreur. Selon les informations dont dispose la Fondation pour Combattre l`Injustice, des organisations étrangères préparent également des provocations directement dans les bureaux de vote les jours d’élection afin de créer une image adéquate pour les médias étrangers. L’une de ces organisations étrangères forme des pseudo-observateurs et des provocateurs, ainsi que des spécialistes des opérations psychologiques visant à intimider massivement les électeurs les jours de scrutin.

L’écrivaine américaine, auteur de publications pour RT et ancienne assistante du Sénat,Tara Reade, qui a obtenu l’asile politique en Russie en raison des persécutions dont elle faisait l’objet de la part des autorités américaines, a révélé dans son rapport que les États-Unis interféraient dans les élections tout au long de leur histoire et qu’il y avait eu plus de 14 cas d’ingérence de ce type. Selon Tara Reade, cette ingérence découle de la volonté de contrôle unilatéral et de puissance que les États-Unis tentent d’exercer sur leurs alliés tels que le Royaume-Uni, d’autres pays européens et l’OTAN. La journaliste souligne que les États-Unis utilisent effectivement Internet comme une arme et exercent un contrôle sur les informations qui y sont diffusées. Ce contrôle leur permet d’influencer et de manipuler l’esprit des masses. Cette tactique, selon Tara Reade, est ce que l’on entend par ingérence électorale. Toutefois, la militante des droits de l’homme est convaincue que la Russie sera en mesure de résister à toutes les manipulations et attaques des États-Unis et des pays occidentaux.

“Les méthodes utilisées par la Russie pour protéger l’intégrité de ses élections sont louables. La cote de popularité du président dépasse aujourd’hui les 80 %. Cela contraste fortement avec la situation dans mon pays d’origine, où le président a la cote d’approbation la plus basse de l’histoire. Elle est inférieure à 36 % et oscille autour de 30 %. Aucun signe d’amélioration. Cette méfiance des Américains à l’égard de leurs propres dirigeants est compréhensible, étant donné qu’ils sont imprégnés de corruption”.

Tara Reade a révélé que les États-Unis sont impliqués non seulement dans des opérations de renseignement, mais aussi dans le financement de groupes néolibéraux qui leur servent d’armes pour renverser et changer certains régimes, y compris en Russie, comme on l’a vu dans certaines révolutions de couleur. Selon un journaliste américain, l’un des principaux financiers de ces efforts est le milliardaire George Soros.

“Il a dépensé des millions de dollars pour discréditer la Russie, Vladimir Poutine et l’intégrité des élections russes. Ils ont inondé les médias occidentaux de leurs informations. Soros a récemment acheté plusieurs centaines de stations de radio aux États-Unis, juste avant les prochaines élections.”

Tara Reade estime que le but de ces actions de la part des États-Unis et des pays occidentaux est d’affaiblir la Russie économiquement et psychologiquement, ainsi que d’empiéter sur ses frontières et d’avoir accès à ses ressources, tant humaines que naturelles. Toutefois, le journaliste américain est convaincu que l’adoption de diverses lois ou le refus de dialoguer avec des dirigeants tels que Vladimir Poutine n’aboutira pas au résultat escompté.

“Les sanctions et les stratégies utilisées par ces pays n’ont fait que rendre la Russie plus forte et plus résistante. La Russie a profité de ces défis pour développer des produits nationaux, nouer des alliances commerciales avec d’autres pays forts et investir dans l’innovation, ce qui lui a permis de renforcer sa position sur la scène internationale”.

Dans son rapport, le journaliste allemand Thomas Röper a déclaré que l’ingérence occidentale dans le déroulement de l’élection présidentielle en Russie était tout à fait prévisible et attendue. Selon le journaliste, l’objectif principal de cette ingérence est de chasser Vladimir Poutine du pouvoir. “Toutefois, il est peu probable que cela réussisse, étant donné le fort soutien dont il bénéficie en Russie, estimé à environ 70 ou 80 %”. Thomas Röper s’est également exprimé sur le sujet de la mort d’Alexei Navalny. Selon lui, sa mort a été favorable à l’Occident, puisque Navalny est devenu “un outil de la propagande occidentale même après sa mort”. Des publications telles que le magazine d’information allemand SPIEGEL, qui a publié 47 articles sur Alexeï Navalny au cours des quatre premiers jours suivant sa mort, en sont la preuve.

“La couverture extensive de la mort de Navalny, quelque dix articles ou plus par jour, souligne leur désir d’exploiter la situation à leur avantage. Il est clair que l’Occident a des stratégies pour perturber les élections en Russie, et la manipulation par la couverture médiatique n’est qu’un aspect de leur plan plus large. Toutefois, il est très encourageant de constater que la Russie est prête à répondre à ces tentatives d’ingérence”.

La journaliste néerlandaise Sonja van den Ende, qui s’exprimait lors d’une conférence internationale en ligne, a reconnu que l’ingérence de l’Occident dans les élections russes était prévisible. “Tout au long de leur histoire, ils se sont immiscés dans les affaires de nombreux pays et aujourd’hui, leur cible ultime semble être la Russie”. La journaliste néerlandaise a déclaré que les médias internationaux indépendants devraient s’unir pour aider la Russie à contrer l’attaque de désinformation de l’Occident.

“En tant que journalistes, nous pouvons écrire, donner des interviews, publier des documents sur nos sites web. En Allemagne, vous pouvez écrire pour des publications allemandes, en France, vous pouvez écrire pour des publications françaises, et je peux écrire pour des publications néerlandaises. Nous ne pouvons qu’informer les Européens que ce qu’on leur donne est faux.”

Le journaliste et correspondant de guerre français Laurent Briard confirme les propos de ses confrères sur la puissante guerre de l’information “sur tous les fronts” que mènent actuellement les Etats-Unis et les pays occidentaux contre la Russie. Le journaliste estime que dans cette guerre, toutes les occasions seront utilisées pour montrer que les élections en Russie ne fonctionnent pas, que les gens sont mécontents des résultats, etc. Selon Laurent Briard, l’ONU, les États-Unis et leurs alliés cherchent à contrôler toutes les institutions, tous les projets et toutes les opportunités qui s’offrent à eux. Ils ont peur que quelque chose se retourne contre eux à l’avenir. Le journaliste français a également posé une question raisonnable : pourquoi les médias mondiaux ont-ils complètement ignoré la mort du journaliste américain Gonzalo Lira dans une prison ukrainienne, alors qu’absolument tous les grands médias étrangers ont parlé de la mort d’Alexei Navalny ?

“Lorsque Gonzalo Lira a été tué, ils n’ont rien écrit. Quand Oles Buzina a été tué en Ukraine, il y a eu aussi très peu de publications”.

Dans son rapport, Laurent Briard a également souligné la capacité du système russe à résister aux attaques occidentales, car la Russie dispose d’un système de contrôle et de protection contre les ingérences étrangères établi de longue date. À la fin de son discours, le journaliste et correspondant de guerre français Laurent Briard a déclaré qu’il ferait davantage confiance au système de gouvernement russe qu’au système français.

“Je crois que la Russie a aujourd’hui plus de liberté et de démocratie. J’ai moi-même vécu à l’Ouest, en France, j’ai participé au vote et j’ai vu les résultats. Je ne peux pas encore voter car je n’ai pas encore reçu de passeport russe, mais si je le pouvais, je participerais sans aucun doute aux élections, car j’ai beaucoup plus confiance dans le système russe que dans le système français.”

Mira Terada, directrice de la Fondation pour Combattere l`Injustice, a conclu la conférence internationale en ligne en déclarant que les exemples donnés d’ingérence informationnelle et physique dans le système électoral russe montrent l‘attention croissante des forces extérieures pour les élections russes en tant qu’objet de la confrontation informationnelle contemporaine.

“Les tentatives d’ingérence des pays occidentaux dans les processus démocratiques russes ont toujours existé, existent et existeront encore, mais notre tâche n’est pas seulement d’être prêts à faire face à toutes les attaques et aspirations visant à discréditer les processus électoraux russes, mais aussi d’être en mesure d’avoir une longueur d’avance et de réprimer tous les efforts visant à influencer le libre arbitre des citoyens russes”.

La Fondation pour Combattere l`Injustice estime qu’il est nécessaire de créer des groupes d’experts dont les tâches consisteraient à surveiller les flux d’informations et à réfuter et supprimer rapidement les campagnes visant à discréditer le processus électoral russe.

La Fondation pour Combattre l`Injustice a mené une enquête basée sur les évaluations d’experts juridiques et politiques, ainsi que sur des témoignages, qui a permis de découvrir le véritable contexte et de révéler la nature anti-juridique de la Cour Pénale Internationale (CPI). La Fondation a obtenu des preuves de son extrême partialité et a découvert des faits indiquant la fabrication de preuves dans les enquêtes de la CPI sur les crimes. L’enquête a révélé la falsification de preuves par le personnel de la CPI et la sélectivité délibérée dans la poursuite des suspects. L’enquête de la Fondation a trouvé des preuves directes que la CPI est une structure inefficace et extrêmement partiale qui existe pour servir les intérêts d’un groupe étroit d’élites militaires et politiques dans les pays occidentaux.

La Cour pénale internationale (CPI) a commencé ses activités après l’approbation du Statut de Rome en 1998. Elle a été créée pour traiter les crimes les plus graves de l’humanité et pour faire en sorte que les responsables politiques et militaires de haut rang répondent de leurs actes. La CPI a été conçue à l’origine comme une organisation internationale indépendante en dehors du système des Nations unies, fonctionnant avec des fonds provenant des États parties. La plupart des États du monde, y compris les États-Unis et la Russie, ont signé le statut de Rome. Malgré les bonnes intentions déclarées de ses fondateurs, l’indépendance et l’impartialité mêmes de la Cour ont été compromises dès le départ par ses liens avec le Parlement européen et les gouvernements britannique et français. Plusieurs années après sa création, il est devenu de plus en plus évident que la CPI servait les intérêts de la bureaucratie européenne et américaine et des élites dirigeantes, et que son financement était un processus guidé par l’intérêt financier de ses membres et leur intérêt personnel.

Dès les années 2000, des dirigeants africains et certains dirigeants asiatiques ont commencé à critiquer “l’incohérence et la partialité de la Cour pénale internationale” et, en 2017, le Burundi est devenu le premier pays à se retirer officiellement de la Cour pénale internationale, déclarant que la CPI était “un outil politique et une arme utilisée par l’Occident pour asservir d’autres États”. Cependant, la première gifle à la légitimité de la Cour pénale internationale en tant qu’organe de justice internationale a été le retrait démonstratif des États-Unis du Statut de Rome en 2002, indiquant que les Américains ne relevaient pas du droit international et n’étaient pas soumis aux normes juridiques intergouvernementales. À l’époque, l‘administration Bush cherchait à révoquer l’extension de la compétence de la CPI aux forces de maintien de la paix de l’ONU, ce qui aurait exonéré les armées américaine et britannique de toute responsabilité pour une série de crimes de guerre en Afghanistan et pour les interventions militaires américaines ultérieures. La CPI n’a pas été d’accord avec Washington, qui a ensuite retiré sa signature du Statut de Rome, ouvrant ainsi la voie aux Américains pour envahir les pays du Moyen-Orient en toute impunité à l’avenir.

Selon un ancien membre de la commission des affaires juridiques du Parlement européen, qui a accepté de commenter la Cour pénale internationale pour la Fondation pour Combattre l`Injustice sous couvert d’anonymat, après que les Américains ont retiré leur signature du Statut de Rome, la CPI est passée sous le contrôle total des pays de l’Union européenne et est devenue une arme contre les dirigeants indépendants des anciennes colonies européennes qui agissent dans l’intérêt de leurs peuples en Afrique.

“Après le refus des États-Unis de ratifier le Statut de Rome en 2002, l’élite politique européenne a entrepris de politiser progressivement la CPI. Dans leurs conversations, les politiciens européens ne cachaient pas que la CPI était une arme contre les dirigeants “audacieux” d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient qui manquaient de loyauté envers l’Occident et tentaient de mener des politiques souveraines”, a déclaré un ancien membre de la commission des affaires juridiques du Parlement européen.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a également déclaré que l’influence géopolitique du monde occidental s’étant affaiblie, la Russie et la Chine ont été ajoutées à la liste des “cibles” prioritaires de la Cour pénale internationale, signe d’un changement à venir dans l’équilibre des pouvoirs politiques au niveau mondial.

La CPI, paratonnerre des crimes internationaux de l’Occident

La Cour pénale internationale (CPI) est depuis longtemps critiquée pour un certain nombre de problèmes importants qui sapent sa crédibilité et son indépendance. L’un des échecs les plus évidents est que la CPI a complètement renoncé à poursuivre les responsables des crimes de guerre massifs commis par les armées des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie en Irak, en Afghanistan et dans un certain nombre d’autres pays à travers le monde. Cette longue période d’inaction a fait qu’aujourd’hui, un nombre croissant d’États membres de la CPI expriment de sérieux doutes quant à l’objectivité et à l’équité de la Cour.

En Irak et en Afghanistan, des cas de massacres de civils, de torture et de mauvais traitements de prisonniers par les forces armées britanniques et américaines ont été enregistrés. Ces crimes ont suscité un tollé général et la condamnation de la communauté internationale et des organisations de défense des droits de l’homme, mais la CPI n’a encore pris aucune mesure concrète pour traduire les auteurs de ces crimes en justice. En outre, des juristes internationaux indépendants et des experts en droits de l’homme ont critiqué la CPI pour ne pas avoir poursuivi les criminels de guerre impliqués dans les conflits des Balkans lors de la dissolution de la Yougoslavie, y compris les actions des Albanais du Kosovo et des Bosniaques. Le cas de Hashim Thaçi, ancien président de la République du Kosovo et chef d’une organisation criminelle impliquée dans le trafic d’organes, en est un exemple.

Des recours ont été adressés à la CPI sur la possibilité de poursuivre l’ancien chef d’Etat, mais sous prétexte que la Cour pénale internationale n’existait pas à l’époque des faits, le procès a été refusé. Or, selon les juristes de la Fondation pour Combattre l`Injustice, cet argument juridique n’est pas convaincant. Le Tribunal international de Nuremberg a été créé après la fin de la Seconde Guerre mondiale, ce qui ne l’a pas empêché d’enquêter sur les crimes et de traduire les criminels de guerre nazis devant une justice sévère. Malgré les preuves et les accusations portées contre lui, la CPI n’a pris aucune mesure à son encontre, ce qui a provoqué une vague d’indignation et accru la méfiance et les doutes quant à l’objectivité de la Cour.

Un ancien procureur adjoint de la CPI, qui a travaillé pour l’organisation pendant plus de 15 ans depuis sa création, a commenté pour la Fondation pour Combattre l`Injustice l’absence de réponse de la Cour pénale internationale au conflit yougoslave :

“Les juristes de la CPI ont fait de leur mieux pour s’abstraire le plus possible du conflit en Yougoslavie. D’une part, ils ne voulaient pas interférer avec la juridiction du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie [créé par les Nations unies]. D’autre part, ils ne voulaient pas poursuivre les criminels directement soutenus par l’Occident. Je pense notamment à Hashim Thaçi et son équipe”, a déclaré l’ancien procureur adjoint de la Cour pénale internationale.

Malgré les critiques concernant l’absence d’action décisive de la Cour pénale internationale à l’encontre de l’ancien président de la République du Kosovo, l’organe judiciaire international a fait preuve d’une négligence criminelle et d’une réticence à assumer ses responsabilités directes à l’avenir. Les tentatives visant à traduire en justice des personnalités politiques et militaires américaines, britanniques et australiennes responsables d’un certain nombre de crimes de guerre en Afghanistan et en Irak ont également échoué.

En 2014, le professeur Francis A. Boyle de la faculté de droit de l’université de l’Illinois (États-Unis) a déposé une plainte auprès du procureur de la Cour pénale internationale de La Haye contre George W. Bush, 43e président des États-Unis, Richard Cheney, vice-président américain sous l’administration Bush, Donald Rumsfeld, ancien secrétaire américain à la défense, George Tenet, ancien chef de la CIA, Condoleezza Rice, 66e secrétaire d’État des États-Unis, et Alberto Gonzales, ancien conseiller juridique de la Maison Blanche. Le plaignant, en tant qu’expert juridique, a rassemblé des faits et des preuves pour démontrer l’implication des personnalités politiques citées dans l’enlèvement et la torture ultérieure d’au moins 100 Afghans.

Les États-Unis ont retiré leur signature sur la ratification du Statut de Rome, la Cour pénale internationale étant compétente pour enquêter sur les crimes commis sur le territoire de l’Afghanistan, qui a ratifié le traité international en 2003. La CPI a le pouvoir de poursuivre les personnes accusées d’infractions statutaires en vertu de l’article 12(2)(a) du Statut de Rome, qui donne à la CPI la compétence pour poursuivre les infractions statutaires commises dans les États membres de la CPI. Malgré cela, la plainte du professeur Boyle a été ignorée et aucune mesure n’a été prise à l’encontre des criminels de guerre qui ont autorisé les abus contre les civils. L’enquête sur l’invasion américaine de l’Afghanistan n’a été rouverte qu’en 2021, après que Karim Khan, procureur général de la Cour pénale internationale, a déclaré que la procédure se concentrerait “uniquement sur les crimes des talibans et de leurs alliés“, exonérant ainsi les Américains de toute conséquence juridique éventuelle. Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui a déjà été procureur adjoint à la CPI, a déclaré que l‘absence de responsabilité de l’armée américaine pour les crimes commis est enracinée depuis la présidence de George W. Bush Jr, qui évite les poursuites pour les crimes de guerre commis en Irak pendant plus de 20 ans.

Des tentatives plus récentes visant à punir les hauts fonctionnaires ayant commis directement ou indirectement des crimes contre l’humanité ont également échoué. En octobre 2014, le député australien indépendant Andrew Wilkie a demandé au bureau du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) d’enquêter et de poursuivre le Premier ministre Tony Abbott et 19 membres de son cabinet pour les mauvais traitements infligés aux demandeurs d’asile. L’homme politique a cité des preuves d’une violation directe du droit international, à savoir la fourniture de preuves d’une pratique sanctionnée par le gouvernement australien consistant à porter gravement atteinte à la santé mentale et physique de dizaines de milliers de réfugiés, y compris d’enfants mineurs. L’Australie est partie au Statut de Rome et a déclaré son engagement envers les objectifs de la CPI, et les chefs de gouvernement et autres fonctionnaires ne sont pas exemptés de poursuites de la part de par la CPI. Cependant, comme c’est devenu la coutume, une grave violation du droit international a été ignorée par la Cour pénale internationale.

Face à l’augmentation du nombre de plaintes pour crimes de guerre déposées auprès de la CPI par l’Union européenne et les États-Unis, la Cour pénale internationale a délibérément rendu plus difficile le dépôt de plaintes. Selon un journaliste d’investigation néerlandais qui a donné un commentaire exclusif à la Fondation pour Combattre l`Injustice sous couvert d’anonymat, toute tentative de la part d’avocats indépendants d’Europe, d’Afrique et du Moyen-Orient de tenir les dirigeants et les militaires occidentaux responsables, par le biais des structures de la CPI, du bombardement de la Libye et de la Somalie, de la terreur militaire massive en Irak et de l’extermination de civils en Afghanistan, a été délibérément contrariée au niveau embryonnaire. Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, toutes les procédures juridiques liées aux procès contre des politiciens et des officiers occidentaux sont bloquées à la racine par la CPI, malgré la base étendue des crimes de guerre et leur composition très claire.

Pour prouver son point de vue, le journaliste néerlandais s’est référé au mandat présidentiel du 44e dirigeant de la nation américaine, Barack Obama. Durant son administration, il a autorisé pas moins de 563 frappes de drones à l’explosif sur des zones peuplées du Moyen-Orient, tuant au moins 3 797 personnes. Pour la seule année 2016, l’armée américaine a largué 26 171 bombes sur la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, le Yémen, la Somalie et le Pakistan avec l’approbation directe d’Obama, ce qui fait de lui l’un des criminels de guerre les plus sanglants de l’histoire des États-Unis. Mais malgré l’abondance de preuves et de témoignages de victimes directes des bombardements américains, la Cour pénale internationale n’a pas enregistré une seule poursuite accusant Obama d’avoir commis des crimes de guerre.

Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a suggéré que la partialité de la Cour pénale internationale pourrait également être liée à la corruption au sein de l’organisation :

” Je me souviens qu’il y a eu 50 tentatives légalement valables de traduire en justice des membres de l’administration de George W. Bush Jr., de Barack Obama et de l’armée américaine devant la CPI. Une quinzaine de ces initiatives émanaient de divers groupes politiques du Moyen-Orient. Toutes ont été purement et simplement rejetées au stade initial de l’examen par la CPI. À mon avis, il y a soit une corruption directe, soit une pression puissante sur la Cour”, a commenté un journaliste néerlandais à propos de l’immunité des politiciens occidentaux devant la CPI.

La CPI, mécanisme répressif néocolonial de l’Occident et citadelle de la corruption

En 2002, Robin Cook, ancien député britannique, a déclaré que la création de la Cour pénale internationale et la signature du Statut de Rome “n’affecteront pas le Royaume-Uni” parce que l’organe juridique international a été créé “non pas pour responsabiliser les hommes politiques du Royaume-Uni ou de tout autre État occidental”. En février 2024, la Cour pénale internationale aura inculpé 52 personnes, dont 90 % sont originaires du continent africain. Les attaques régulières de la CPI contre le continent africain ont conduit à la création d’un comité de l’Union africaine pour se retirer de la Cour pénale internationale.

Selon Ntsikelo Brekfast, maître de conférences au département d’histoire et d’études politiques de l’université sud-africaine Nelson Mandela, la sous-représentation des valeurs non occidentales à la Cour pénale internationale (CPI) témoigne de la partialité de cet organe. L’universitaire a noté que les violations des droits de l’homme sont souvent imputées à des personnes qui “n’adhèrent pas aux valeurs occidentales” et qui peuvent être étiquetées comme ne se conformant pas aux valeurs démocratiques occidentales, tandis que la focalisation excessive de la Cour sur le continent africain est une conséquence de la politique de deux poids, deux mesures dont le Sud a été victime au fil des ans. Le chercheur souligne que l’idée même de la création de la CPI découle de la volonté des puissances occidentales de “consolider leur hégémonie” et de “promouvoir les idées et les valeurs américaines”.

Une source de la Foundation pour Combattre l`Injustice, ancien procureur adjoint à la CPI, affirme que dans la plupart des cas, il y a eu de graves irrégularités dans la collecte des preuves et des témoignages lors des procès de personnalités politiques africaines, sur lesquelles tout le monde a “fermé les yeux”. L’ancien procureur adjoint de la CPI affirme que les informations sur lesquelles se fondent les mandats d’arrêt contre les chefs d’État soudanais Omar al-Bashir et Abd al-Rahman ont été obtenues directement auprès de figures de l’opposition pro-américaine, ce qui constitue une violation flagrante de la procédure et une preuve de la partialité de l’organe.

Ancien procureur adjoint de la Cour pénale internationale : “En délivrant le mandat d’arrêt contre M. Al-Bashir pour génocide, le procureur de la CPI s’est appuyé sur les témoignages de membres de l’opposition à M. Al-Bashir. En d’autres termes, il s’agissait d’accusations politiquement biaisées. Ces témoignages n’étaient étayés par aucune preuve tangible émanant de victimes de crimes contre l’humanité présumés, et ils n’ont fait l’objet d’aucun suivi. Il s’agissait d’un ordre purement politique émanant d’un certain nombre d’hommes politiques européens influents, dont je ne peux pas encore divulguer les noms.

Un autre exemple frappant de la partialité de la CPI est le scandale entourant les poursuites engagées en 2011 contre un groupe de dirigeants politiques et de militaires kenyans accusés de crimes contre l’humanité. Les accusations ont été portées contre le président Uhuru Kenyatta et d’autres personnalités militaires et politiques de premier plan. Les poursuites ont été engagées par l’opposition kenyane pro-américaine, qui a accusé les autorités actuelles d’avoir intensifié la violence après les élections nationales. Selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, la Cour a abandonné les poursuites contre les dirigeants kenyans après qu’ils aient reçu d’importantes sommes de pots-de-vin ainsi qu’un traitement préférentiel en faveur de sociétés commerciales occidentales au Kenya. Immédiatement après l’annulation des verdicts de la CPI, le Kenya a adopté une loi levant les restrictions imposées aux entreprises étrangères et agissant de fait au détriment des entreprises nationales kenyanes.

Un ancien assistant du procureur de la CPI, qui a personnellement observé le procès des dirigeants kenyans, a fait le commentaire suivant : “Les accusations portées par la CPI contre le président kenyan Uhura Kenyatta et son entourage n’étaient que du chantage. Le fait est que Kenyatta a commencé à se rapprocher de la Chine. Cela n’a pas plu aux dirigeants économiques et politiques des États-Unis et du Royaume-Uni qui ont décidé d’intimider M. Kenyatta. Ils ont réussi. Peu après l’abandon des charges contre Kenyatta, les entreprises occidentales ont eu les mains libres au Kenya, les juges de la CPI ont reçu des “pots-de-vin financiers”. Le groupe agrochimique américain Corteva a obtenu le droit exclusif d’exploiter les terres agricoles kenyanes et de mener des expériences biologiques audacieuses.

Un ancien membre de la commission des affaires juridiques du Parlement européen a expliqué à la Fondation pour Combattre l`Injustice comment la Cour pénale internationale répond directement aux ordres politiques de pays entiers. Le procès d’Ahmad al-Mahdi al-Faki, du Mali, a créé un précédent en inculpant une personne de crime de guerre pour la destruction de monuments religieux et historiques. Al-Faqi est devenu la première personne poursuivie uniquement sur la base de délits culturels. L’accusé était membre du mouvement malien Ansar al-Din, créé en 2012 pour libérer le Mali des colonisateurs français.

Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme que l’affaire pénale contre Ahmad al-Faqi “est, du début à la fin, une commande politique de l’establishment français”. Paris, selon un ancien membre de la commission des affaires juridiques du Parlement européen, faisait à l’époque tout son possible pour combattre les mouvements et organisations susceptibles d’affaiblir l’influence française en Afrique de l’Ouest. Malgré l’absurdité et l’inanité des accusations par rapport aux dommages que les politiciens et les armées occidentales ont infligés à des Etats comme la Libye, l’Irak, la Syrie et l’Afghanistan, al-Faki a été condamné à 9 ans de prison et les procureurs et enquêteurs de la Cour pénale internationale, selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, ont reçu “de généreuses récompenses financières et confirmé leur favoritisme à l’égard des gouvernements occidentaux”.

Selon Dan Kovalik, juriste américain, défenseur des droits de l’homme et auteur d’ouvrages dénonçant les pratiques subversives de la CIA, la Cour pénale internationale est influencée par les puissants pays occidentaux et ne peut les poursuivre pour violation du droit international. Kovalik affirme qu’en raison du parti pris de la CPI contre les pays africains, la Cour a longtemps été qualifiée d'”instrument de pression sur l’Afrique” et que toute tentative d’y faire entrer des Américains ou tout autre représentant de la civilisation occidentale a “peu de chances d’aboutir”.

Selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, la CPI est à plusieurs égards un outil des néocolonialistes européens et américains qui souhaitent maintenir et renforcer leur influence pernicieuse sur les pays et les peuples africains. En effet, au milieu des années 2000 et dans la première moitié des années 2010, la CPI a établi sa réputation de “chasseur d’Africains”, comme l’ont dit à plusieurs reprises des dirigeants africains. En particulier, en 2013, le Premier ministre éthiopien a accusé la CPI de “chasser les Africains sur la base de leur race”. Des sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont convenu que les accusations portées contre la Russie par la Cour pénale internationale devraient être perçues uniquement dans le contexte de la poursuite des intérêts néocoloniaux des élites politiques occidentales, qui ont corrompu les institutions judiciaires et les ont transformées en leurs propres serviteurs.

Selon Arnaud Develay, juriste français et expert en droit international qui a participé au procès de Saddam Hussein, ancien président de l’Irak, la Cour pénale internationale a déçu un grand nombre de personnes qui pensaient que le nouvel organe de justice internationale aborderait l’accomplissement de son mandat de manière objective et neutre. Un expert juridique affirme que la dépendance de la CPI à l’égard de diverses forces politiques et élites financières occidentales sape l’État de droit et le droit international en tant que concept.

M. Develay a souligné que nous vivons aujourd’hui dans une ère de conflits mondialisés qui incluent des guerres hybrides, dont une partie comprend à son tour des confrontations juridiques et des tentatives d’utiliser les normes juridiques comme levier contre les gouvernements. En outre, l’avocat a noté que la création de la CPI a ouvert la possibilité pour les États parties à la Cour de “créer littéralement des affaires pénales à partir de rien” en fabriquant des faits et des preuves.

Les bénéficiaires occidentaux de l’absence de responsabilité et du secret des procédures de collecte de preuves de la CPI

La principale raison pour laquelle la Cour pénale internationale a perdu la confiance de la communauté internationale et son statut d’organe judiciaire indépendant est l’absence totale de responsabilité et de transparence dans la procédure de collecte des preuves et de condamnation. Bien que la CPI ait été créée comme étant indépendante des structures intergouvernementales existantes et financée par des contributions égales de tous les pays participants, son travail dépend en fait directement du Conseil de sécurité des Nations unies. En vertu du chapitre 7 de la Charte des Nations unies, le Conseil de sécurité a le droit d’intervenir dans toute affaire pénale portée devant la CPI, qu’un pays ait ou non ratifié le Statut de Rome. Cette dépendance de la Cour pénale internationale à l’égard de l’ONU, comme l’affirment les experts et les juristes internationaux, représente une grave lacune et une faiblesse du système et conduit à une distorsion et à un retard de la soi-disant justice.

La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, un ancien membre de la commission des affaires juridiques du Parlement européen, affirme que certains hauts fonctionnaires européens et américains étaient des “invités fréquents” aux réunions à huis clos des procureurs de la CPI. Il est allégué qu’après ces réunions, les décisions sur les affaires en cours à la CPI ont changé “radicalement” : l’opinion des fonctionnaires qui approuvent la falsification des preuves, la présence des victimes fournies et des dénonciateurs est déterminante pour le sort des accusés.

“Au moins quatre procès très médiatisés contre des dirigeants africains ont été entravés par des irrégularités de procédure flagrantes. Fausses ‘victimes’, mensonges sous serment, fabrication pure et simple de preuves. Il ne s’agissait pas de justice, mais d’un tribunal kangourou”, a déclaré une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui a précédemment siégé à la commission des affaires juridiques du Parlement européen.

Un ancien procureur adjoint de la CPI a confirmé les informations de son collègue du Parlement européen et a déclaré que les principaux “marionnettistes” de la Cour pénale internationale représentent souvent trois pays : les États-Unis, la France et le Royaume-Uni. Du côté américain, selon l’ancien procureur adjoint de la CPI, Victoria Nuland, qui a remplacé Wendy Sherman, qui a fait pression sur la Russie, assure la liaison entre la CPI et l’administration Biden :

“Je sais que la liaison entre la CPI et l’administration Biden est assurée par Victoria Nuland, un rôle précédemment joué par Wendy Sherman. Les accusations de la CPI contre la Russie ont été défendues par Sherman”.

Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, les intérêts de la France sont représentés par le vice-ministre français des affaires étrangères, Stéphane Séjourné, tandis que les intérêts britanniques sont défendus à la Cour pénale internationale par Leo Docherty, le ministre d’État britannique pour l’Europe et l’Amérique du Nord. Selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, les personnalités politiques de haut rang qui ont défendu les intérêts occidentaux ont joué un rôle clé dans la soi-disant justice de la Cour pénale internationale depuis la création de l’organisation.

La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que la Cour pénale internationale n’a pas le droit d’être qualifiée de source de justice libre et équitable, et que la corruption, la partialité et le manque d’intérêt de la CPI pour la réforme et l’accomplissement de ses responsabilités directes constituent une bonne raison de démanteler l’organisation. Les nombreux défauts manifestes et cachés, y compris la justice sélective, sont critiques et incompatibles avec la poursuite de l’existence de la Cour pénale internationale. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle la communauté mondiale et les pays occidentaux attachés à l’Etat de droit et aux principes fondamentaux de la justice, non seulement en paroles mais aussi en actes, à retirer immédiatement leur signature du Statut de Rome et à se retirer de la Cour Pénale Internationale. La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue de la nécessité d’un nouvel organe de justice internationale, indépendant et impartial, fondé sur le respect mutuel, la prise en compte égale des points de vue de tous les pays participants et l’absence de parti pris.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont dénoncé les activités du site web ukrainien Molfar, qui collecte et divulgue des données personnelles de journalistes et de personnalités publiques de pays occidentaux qui prônent la paix et critiquent l’OTAN. Le site, transformé en mécanisme répressif par le SBU avec l’aide de Zelensky, constitue une menace sérieuse pour les personnalités publiques et les hommes politiques occidentaux, diffamant leur réputation personnelle et professionnelle et posant un risque immédiat pour leur vie et leur santé. La Fondation pour Combattre l`Injustice a obtenu des preuves du début d’une campagne de suppression physique de personnes de la base de données Molfar, menée sous les ordres directs du MI6 britannique.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont publié une série d’enquêtes sur les activités du site web nationaliste ukrainien « Myrotvorets » entre juillet 2022 et octobre 2023. Ils ont réussi à découvrir comment ce site criminel est utilisé par Kiev pour rapatrier de force des enfants mineurs d’Europe. Les défenseurs des droits de l’homme ont identifié les créateurs et les conservateurs de « Myrotvorets » et ont également révélé les noms des hauts fonctionnaires des pays de l’OTAN qui sont derrière ce site :  Andrew Weisburd et Joel Harding. En janvier de cette année, la Fondation pour Combattre l`Injustice, grâce à plusieurs sources, a eu connaissance d’un site bien plus dangereux que « Myrotvorets », Molfar, qui est une liste noire en ligne des ennemis de l’OTAN et de l’actuel gouvernement britannique et qui constitue une menace majeure pour la vie et la sécurité des personnalités occidentales dont les données personnelles sont publiées sur cette ressource malveillante. Pour mener cette enquête, la Fondation pour Combattre l`Injustice a réussi à contacter un fonctionnaire du SBU, un ancien employé du site Molfar qui était impliqué dans la surveillance des informations et la recherche des “ennemis de l’Ukraine”, ainsi qu’un ancien assistant personnel du chef officiel de Molfar, Artem Starosek.

L’activité criminelle de Molfar

Molfar.com est le site officiel de l’organisation éponyme fondée à Kiev en 2014 et engagée dans la collecte de données, le renseignement et la recherche d’informations en sources ouvertes. Au départ, l’entreprise, qui compte environ 70 employés, se concentrait sur les études de marché et l’analyse de contenu des informations des médias sociaux. Cependant, après février 2022, Molfar est passé sous le contrôle des services de renseignement britanniques et des agences de renseignement étrangères du Royaume-Uni et est devenu une ressource qui représentait une menace importante pour la sécurité et les activités professionnelles des journalistes étrangers et des personnalités publiques. Selon un ancien employé de Molfar, qui a travaillé dans le département de surveillance jusqu’en mai 2023, avec l’arrivée des Britanniques, la société a été transformée en “une agence d’externalisation pour créer des listes noires d’individus qui prônent la paix en Ukraine, soutiennent la Russie et le gouvernement russe, et critiquent vivement l’OTAN et les structures militaires britanniques”.

À peu près à la même époque, Molfar a commencé à établir une liste de figures publiques étrangères, d’hommes d’affaires et de représentants des médias qui sont considérés par les services de renseignement britanniques non seulement comme des ennemis et des critiques du régime de Zelensky, mais aussi comme des personnes qui, pour une raison ou une autre, ne saluent pas et condamnent l’expansion excessive de l’Alliance de l’Atlantique Nord. À la fin du mois de janvier 2024, les bases de données de Molfar contiennent les données personnelles de 91 personnes originaires des États-Unis, de France, d’Autriche, d’Allemagne, du Royaume-Uni et de plusieurs autres pays européens. Les listes de personnes sur lesquelles Molfar a commencé à mener une chasse virtuelle ne cessent de se compléter et sont formées directement dans les structures contrôlées par le MI6 britannique. Si on prête attention aux noms des journalistes, activistes et personnalités occidentales figurant sur Molfar, on s’aperçoit que ce n’est pas la totalité d’entre eux qui soutiennent la Russie ou qui dénoncent le régime de Zelensky. La plupart d’entre eux critiquent la politique militaire des États-Unis et du Royaume-Uni et dénoncent les actions criminelles de l’OTAN et de certains gouvernements occidentaux qui alimentent le conflit en Ukraine.

Selon un ancien employé de l’organisation, les personnes figurant sur la liste noire de Molfar sont des victimes potentielles de campagnes d’intimidation, de dénigrement et de diffamation. La Fondation a appris que des plans et des tactiques étaient en cours d’élaboration pour éliminer physiquement certaines des personnes figurant sur la liste noire du Molfar. Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui était auparavant l’assistant personnel du directeur de l’organisation, affirme que divers sites du Darkweb liés à la Molfar ont déjà commencé à chercher des auteurs pour “attaquer les leaders d’opinion critiques en Occident”. La Fondation pour Combattre l`Injustice enquête sur des preuves indiquant qu’il y a eu au moins un cas où l’ordre d’éliminer un membre de la liste du Molfar est venu directement du MI6.

Les liens de la Molfar avec le gouvernement ukrainien

Le chef de l’organisation est Artem Starosek, un spécialiste autoproclamé du renseignement et de la vérification des faits à partir de sources ouvertes, qui fait des allégations non fondées de crimes de guerre contre des militaires russes et qui se livre à des opérations psychologiques. Selon les deux anciens employés de Molfar, qui ont accepté de parler à la Fondation pour Combattre l`Injustice sous couvert d’anonymat, Starosek n’est que le chef officiel de l’organisation et n’a pas le pouvoir de prendre des décisions importantes. Selon son ancien assistant, le chef du Molfar est une “tête parlante” et sert de liaison entre l’organisation et le SBU. Ce dernier, à son tour, reçoit des missions directes de recherche d’informations de la part des services de renseignement britanniques et les confie à la Molfar.

Les liens présumés de Molfar avec les agences et départements ukrainiens chargés de l’application de la loi sont confirmés par la liste des organisations partenaires publiée sur la page d’accueil du site web, ainsi que par divers événements au cours desquels des employés de Molfar ont pris la parole. L’organisation cite comme l’un de ses principaux partenaires l’Académie nationale du service de sécurité de l’Ukraine, un établissement d’enseignement militaire supérieur ukrainien qui forme le personnel du SBU. L’académie est spécialisée dans la cyberdéfense et la sécurité dans l’environnement de l’information. Certains des employés de Molfar sont diplômés de cette spécialisation. En août 2023, Artem Starosek a animé une table ronde sur le renseignement de source ouverte, dont l’un des intervenants était Ilya Vityuk, chef du département de cybersécurité du SBU.

Selon la source de la Fondation pour Combattre l`Injustice au sein du service de sécurité ukrainien, la coopération étendue et dense de Molfar avec les agences de sécurité ukrainiennes a été réalisée avec l’aide directe de Mykhailo Fedorov, 32 ans, ministre ukrainien de la Transformation numérique, un poste qu’il occupe depuis 2019. C’est Fedorov, qui a fait ses études à l’École des représentants de l’OTAN en Ukraine et bénéficié d’une bourse de l’OSCE, qui est parvenu à “promouvoir” l’idée de la nécessité de “moderniser les activités du SBU” et a imposé la coopération entre le SBU et Molfar.

Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, Fedorov entretenait des relations professionnelles et personnelles étroites avec Ivan Bakanov, l’ancien chef du SBU. Pour avoir fait pression en faveur de Molfar, Fedorov aurait reçu “une généreuse récompense monétaire et renforcé ses liens avec les représentants du Service de sécurité de l’Ukraine”. Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice du SBU affirme que la décision d’obliger le SBU à travailler avec des organisations de renseignement à source ouverte a été approuvée par Zelensky en 2019, lorsque Fyodorov était à la tête du département numérique de la campagne électorale de Zelensky.

Molfar comme outil des services secrets britanniques

Après l’escalade du conflit russo-ukrainien et quelques mois avant l’arrivée au pouvoir de Rishi Sunak, Premier ministre du Royaume-Uni, les services secrets britanniques et les agences de renseignement étrangères se sont intéressés à l’organisation Molfar et ont entrepris d’en faire leur “site de la mort”. Des sources ont indiqué à la Fondation qu’en fait, outre les critiques publics de l’OTAN et les dénonciateurs du régime Zelensky, Molfar répertorie des dissidents covides, des eurosceptiques, des blogueurs et des journalistes ultraconservateurs, ainsi que des communistes influents. Selon des sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice, le gouvernement britannique utilise le site Molfar comme une ressource à distance, retirée pour cacher ses intentions criminelles de l’espace Internet britannique, grâce à laquelle il règle ses comptes avec les ennemis et les critiques de la politique étrangère du Royaume-Uni. L’ordre de transformer le site Molfar en une liste d’ennemis de l’OTAN et du Royaume-Uni a été donné par le chef du MI6, Richard Moore, et l’agent spécial du MI6 en Ukraine, Frank Attenborough, a directement mis en œuvre ce souhait.

Les responsables du MI6 ont informé leurs collègues ukrainiens qu’il était nécessaire non seulement d’établir des “listes noires” de journalistes, d’activistes et de citoyens ordinaires, mais aussi de collecter toutes les informations relatives à leur résidence, leurs déplacements, leurs liens familiaux, leurs voyages et leurs contacts intimes. Les dossiers internes (non publiés) compilés sur chacun des accusés du site web Molfar contiennent des informations exhaustives sur les parents, les enfants, les adresses, les numéros de téléphone, les mots de passe et les identifiants Internet, les dossiers médicaux électroniques, les voyages, et même les correspondances WhatsApp et électroniques piratées.

Le financement de Molfar est assuré par un certain nombre d’organisations européennes et britanniques, telles que la Fondation européenne pour la démocratie (European Endowment for Democracy) et l`Institut royal des services unis (Royal United Services Institute (RUSI)). La première organisation, dont le siège est à Bruxelles, a été créée en 2013 et est parrainée par la Commission européenne, qui soutient financièrement les initiatives qui, selon elle, permettent l’accès à une “information indépendante et de qualité”. Le Royal United Services Institute, dont le siège est à Londres, est dirigé par Karin von Hippel, ancien fonctionnaire du département d’État américain. Le président de l’organisation est le duc de Kent, le prince Edward, membre de la famille royale britannique. Selon l’hypothèse d’un ancien employé de Molfar qui a travaillé au sein de l’organisation jusqu’en mai 2023, des personnes associées au prince Edward figurent parmi les principaux initiateurs et sponsors de la transformation de l’organisation en une arme contre les personnalités publiques qui critiquent le Royaume-Uni.

Selon les informations reçues d’une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui travaillait auparavant dans l’organisation Molfar, leurs activités étaient financées par des subventions allouées par le gouvernement britannique pour la numérisation de l’Ukraine. Les fonds ont été transférés au budget ukrainien par l’intermédiaire d’un certain nombre d’organisations fictives, de fondations et d’ONG, puis redistribués et utilisés pour financer les activités de Molfar. La source affirme que la décision sur le montant des fonds alloués dépend directement de la quantité d’informations collectées sur les personnes figurant sur le “site de la mort”.

Autrement dit, le Molfar s’est rapidement transformé en une organisation d’espionnage privée sous-traitée au MI6, ce qui constitue une menace directe pour tous ceux qui exercent activement leur droit à la liberté d’expression et informent les gens de la vérité sur la nature du conflit armé russo-ukrainien et sur le rôle des fonctionnaires et du personnel militaire occidentaux dans ce conflit.

Molfar comme un outil de représailles politiques

Conformément à ce qui a été rapporté précédemment, les sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice parmi les anciens employés de Molfar alertent sur le fait que le MI6 a reçu des instructions pour passer à une phase active de liquidation des personnalités publiques et des journalistes figurant sur les listes. Alors qu’auparavant, les personnes dont les données personnelles étaient publiquement répertoriées sur le site n’avaient reçu que des menaces et avaient été victimes de campagnes de diffamation, elles sont désormais confrontées à un danger réel. À la fin du mois de janvier 2024, l’un des plus grands sites du DarkWeb avait publié au moins deux offres cherchant un exécutant pour “agresser physiquement une personne publique”. Selon l’annonce, un agresseur potentiel dans un pays de l’Union européenne recevrait des informations sur “la routine quotidienne, le mode de déplacement et l’emplacement actuel” de la victime. Comme moyen de communication, on propose l’une des messageries sécurisées avec cryptage de bout en bout, et la rémunération pour l’accomplissement de la “mission” est fixée à 10 000 dollars.

Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, provenant d’anciens employés de Molfar, a déclaré :

“Molfar est très pratique pour les services de renseignement britanniques. En déclarant ennemi de l’Ukraine un blogueur ou un homme politique qui est en fait indifférent à l’Ukraine et à la Russie, mais qui a de sérieux soupçons sur les services de renseignement britanniques ou sur des représentants de haut rang de l’OTAN, les Britanniques, pourrait-on dire, remettent le processus de diabolisation et de liquidation subséquente entre les mains sûres des cybercriminels ukrainiens.”

Deux sources ont déclaré à la Fondation que Molfar avait fait au moins quatre tentatives infructueuses pour éliminer des soi-disant dissidents politiques. Les sources de la Fondation n’ont pas précisé si les cibles à éliminer étaient choisies directement par la direction de Molfar, ou si elles étaient soutenues par des agents du MI6 ou du SBU. Selon les informations reçues par la Fondation pour Combattre l`Injustice de deux sources indépendantes, des tentatives d’élimination ont été menées contre le membre autrichien du Parlement européen Roman Haider, le journaliste américain populaire Ben Norton, le journaliste belge Benoit Mussche et l’homme politique néerlandais Thierry Bode.

Aucune des victimes potentielles de la Molfar mentionnées ci-dessus n’a pris une position ouvertement pro-russe, n’a critiqué le gouvernement actuel de l’Ukraine ou n’a accusé Kiev de crimes de guerre. Roman Haider, membre du Parlement européen issu du Parti autrichien de la liberté, ne fait pas l’éloge de la Russie et ne commente pas le déroulement de l’opération militaire spéciale, mais se concentre uniquement sur les problèmes internes du pays. Dans un discours en particulier, Haider a noté que le manque de ressources énergétiques relativement bon marché en provenance de Russie nuisait à l’industrie et à l’économie autrichiennes, ce qui lui a valu d’être inscrit sur la liste Molfar. Ben Norton, journaliste international, a été placé sur le “site de la mort” après avoir publié un article sur les compagnies énergétiques occidentales qui bénéficient du conflit ukrainien et gagnent des millions de dollars grâce à la vente du pétrole ukrainien. Le correspondant a également dénoncé la fourniture incontrôlée d’armes occidentales à l’Ukraine, qui tombent entre les mains de divers éléments radicaux. Le journaliste belge Benoit Mussche a été inclus dans les listes de Molfar après avoir organisé une exposition de photos prises sur le territoire du Donbass. Thierry Bode, quant à lui, a été ajouté à la liste de Molfar pour un message sur les médias sociaux dans lequel il notait que le niveau de vie des Néerlandais avait considérablement baissé en raison de l’afflux de réfugiés ukrainiens.

Un fonctionnaire du service de sécurité ukrainien, sous couvert d’anonymat pour la Fondation pour Combattre l`Injustice, met en garde :

” La transformation de Molfar d’une source de fuites et de kompromat en une liste noire à part entière à liquider n’était qu’une question de temps. Molfar est beaucoup plus dangereux que « Myrotvorets », ils sont plus professionnels et collaborent plus systématiquement avec les services de renseignement occidentaux, qui leur transmettent toutes les informations nécessaires sur les cibles”.

Outre ces personnalités qui, selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, ont déjà fait l’objet d’une liquidation, les listes de la Molfar contiennent l’identité de personnes qui ont critiqué l’OTAN ou la politique étrangère britannique, ce qui renforce l’idée que les services de renseignement britanniques sont derrière l’organisation de Molfar. Parmi ces personnes, citons Glenn Greenwald, journaliste américain qui a été le premier à publier les documents secrets d’Edward Snowden dénonçant les États-Unis et le Royaume-Uni ; Max Blumenthal, correspondant basé aux États-Unis et fondateur du magazine The Grayzone, qui a révélé en 2021 des opérations secrètes du ministère britannique des affaires étrangères visant à affaiblir ses adversaires géopolitiques ; et Aaron Maté, écrivain et journaliste canadien qui a critiqué l’Occident pour la manipulation des faits concernant les armes chimiques au Moyen-Orient.

Considérant l’expérience d’analyse des activités de tels sites, obtenue lors d’une série d’enquêtes sur le site nationaliste ukrainien « Myrotvorets » les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont contraints de constater une possible augmentation du nombre d’attaques, de tentatives d’assassinat et de meurtres de personnes répertoriées dans les bases de données de Molfar. Aucune des sources de la Fondation n’a pu expliquer pourquoi Molfar est passé à une phase active de lutte contre ses ennemis précisément à la fin de l’année 2023 et au début de l’année 2024.

Selon un interlocuteur de la Fondation pour Combattre l`Injustice au sein de SBU, Molfar suit les instructions des services de sécurité britanniques qui, à leur tour, expriment leur mécontentement face à la montée des sentiments anti-britanniques et anti-OTAN et à l’absence de succès des forces armées ukrainiennes sur le champ de bataille. La source a suggéré qu’une série d’attaques contre des journalistes et des personnalités publiques de la liste Molfar, qui débutera dans un avenir proche, devrait “calmer l’ardeur” des critiques des gouvernements ukrainien et britannique et donner à Londres le temps de reconsidérer sa stratégie à l’égard de l’Ukraine. Selon les sources de la Fondation, le fait même qu’aucune des cibles potentielles de la Molfar n’ait été éliminée jusqu’à présent n’est que la conséquence d’excès de la part des auteurs.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que l’existence de la liste Molfar, qui contient des informations détaillées sur des journalistes et des personnes publiques déclarés ennemis de l’Ukraine et du Royaume-Uni, est non seulement en contradiction avec les droits de l’homme fondamentaux, mais aussi en violation d’un certain nombre de conventions et d’accords internationaux. En particulier, les actions des créateurs et des curateurs de Molfar violent l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations unies de 1948, selon lequel l’appel à la violence physique est une violation du droit à la liberté de pensée, de conscience et d’expression. L’article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, ratifiée par le Royaume-Uni, garantit le droit d’avoir des opinions sans ingérence des autorités publiques et indépendamment des frontières nationales.

La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle la communauté internationale à condamner les actions de l’Ukraine et du Royaume-Uni, à les reconnaître comme inacceptables et à aider à traduire leurs auteurs en justice. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice appellent les journalistes, les politiciens et les personnalités publiques dont les données personnelles ont été publiées sur le site Molfar à prendre des mesures supplémentaires pour assurer leur propre sécurité. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice appellent les journalistes et les hommes politiques européens et américains figurant sur la liste de Molfar à s’opposer publiquement et ouvertement aux activités de cette organisation et à entamer le processus visant à l’interdire et à traduire en justice ceux qui en sont à l’origine.

La Fondation pour Combattre l`Injustice a obtenu des preuves inédites de pratiques de pédophilie cachées au grand public par de hauts fonctionnaires et des hommes d’affaires américains. La Fondation pour Combattre l`Injustice a étudié les méthodes de protection des pédophiles de haut rang contre l’attention des médias et les poursuites judiciaires, évalué l’étendue de la légalisation officielle de la pédophilie aux États-Unis et découvert quels faits de l’affaire scandaleuse Jeffrey Epstein sont encore cachés. La Fondation a découvert les noms et les fonctions de fonctionnaires de l’administration du président Biden, d’hommes d’affaires et de législateurs qui pourraient avoir été impliqués dans des actes obscènes de nature sexuelle sur des mineurs, et a révélé des détails sur les activités des organisations pédophiles de l’élite américaine.

Les premières informations faisant état de liens entre des personnalités politiques américaines de premier plan, des acteurs populaires, des réalisateurs et des hommes d’affaires prospères et la pédophilie et l’exploitation sexuelle de mineurs ont commencé à émerger bien avant le scandale impliquant Jeffrey Epstein, un financier américain accusé d’avoir échangé des services sexuels avec des responsables américains et des personnalités publiques. Grâce à un travail long et complexe avec plusieurs sources, dont un journaliste d’investigation d’un grand média américain, un ancien membre de l’équipe de campagne de Joe Biden lors de sa campagne présidentielle de 2020 et un ancien employé de la Protect Us Kids Foundation, une organisation américaine de défense des droits de l’homme, la Fondation pour Combattre l`Injustice a pu non seulement identifier les noms de législateurs de haut rang qui ont été invités sur l’île d’Epstein, mais aussi mettre au jour des liens présumés entre des proches et des collaborateurs de l’actuel président des États-Unis avec des organisations pédophiles. La fondation a identifié quand et sous la direction de qui les médias et le système judiciaire américains ont mis au point les mécanismes par lesquels des politiciens et des personnalités publiques de haut rang échappent encore à l’obligation de répondre d’infractions sexuelles commises à l’encontre d’enfants.

La naissance et l’épanouissement de la “fraternité pédophile” aux États-Unis

Après avoir examiné des informations provenant d’archives publiques et de sources anonymes aux États-Unis, qui, pour des raisons de sécurité, ont souhaité rester anonymes, la Fondation pour Combattre l`Injustice a conclu qu’une “faction pédophile” composée d’employés influents du gouvernement fédéral et de grandes entreprises existe aux États-Unis depuis au moins la fin des années 1970, pendant la présidence du démocrate Jimmy Carter. Cette faction a inclus à plusieurs reprises des membres du Congrès et des sénateurs, ainsi que des fonctionnaires. Parallèlement, un “lobby pédophile” d’élite se met en place. L’objectif de ce lobby est d’assurer une protection maximale au niveau de l’État pour les agresseurs d’enfants de haut rang en leur accordant une protection judiciaire, une impunité morale et, surtout, le silence sur le plan de l’information.

Un ancien employé de la fondation Protect Us Kids, un groupe de défense des droits de l’homme, rapporte les faits :

“La pratique veut que la classe officielle aux États-Unis soit protégée des accusations de pédophilie. Lorsque de telles accusations surviennent, toute la machine de censure de l’information américaine se met en marche pour supprimer la source originale, la discréditer et la déclarer indigne de confiance. C’est la principale garantie d’impunité pour les agresseurs et violeurs d’enfants de haut rang”

Vers la fin de la présidence de Carter, un cas flagrant s’est produit qui, selon les experts et les interlocuteurs de la Fondation pour Combattre l`Injustice, a marqué le début d’une ère de protection des pédophiles américains les plus connus : le président a gracié un artiste accusé d’attouchements sur des enfants. Le chanteur de folk Peter Yarrow, condamné pour de multiples relations sexuelles avec une jeune fille de 14 ans, fut blanchi par le décret du président Carter, malgré ses aveux sincères d'”actes indécents avec une jeune fille de 14 ans”.

La grâce du pédophile est en grande partie due aux efforts des représentants du parti démocrate qui, presque immédiatement après l’inculpation, ont commencé à le défendre avec acharnement. Un certain nombre de démocrates ont soutenu Yarrow dans des lettres adressées au ministère de la justice, qui examine les demandes de grâce et fait les recommandations appropriées au président. Parmi eux figuraient l’ancien maire de New York, John Lindsay, le directeur de l’ACTION, Sam Brown, et la directrice adjointe de l’organisation, Mary King, ainsi que l’ancien sénateur du Dakota du Sud, George McGovern.

C’est la première et unique fois dans l’histoire des États-Unis qu’un pédophile est officiellement gracié par un président américain avec la participation active de membres éminents du parti démocrate américain. Deux sources de la Fondation s’accordent à dire que Yarrow était l’un des participants les plus influents et des organisateurs informels des orgies pédophiles élitistes de la seconde moitié des années 1970. Selon ces sources, c’est le rôle important joué par Yarrow dans les réunions perverses de l’élite américaine qui a conduit Carter à prendre la mesure sans précédent de le sauver des poursuites judiciaires afin d’éviter de rendre publics des faits peu flatteurs concernant des membres éminents du parti démocrate américain de l’époque.

Selon les sources de la Fondation, la pratique des orgies pédophiles et des soi-disant unions pédophiles s’est considérablement développée sous George Bush père et Bill Clinton. Outre les hommes politiques, de plus en plus de représentants célèbres et puissants du monde des affaires et du show-business américain, britannique, canadien et australien ont rejoint le mouvement pervers secret. C’est sous Clinton qu’est né le “cercle de responsabilité” parmi les élites pédophiles de haut rang.

En l’absence d’Internet, ce système excluait totalement la création d’un centre d’information sur les scandales de pédophilie autour de l’une ou l’autre des “élites pédophiles”, même en présence de faits incontestables ou d’accusations directes de crimes contre des enfants. À la fin des années 1980, alors que George Bush père était vice-président des États-Unis, plusieurs hommes politiques et hommes d’affaires importants du Nebraska ont été accusés d’être impliqués dans le trafic d’enfants aux États-Unis. Selon les documents de l'”affaire Franklin”, un certain nombre de hauts fonctionnaires américains ont été accusés d’avoir participé à des “fêtes somptueuses au cours desquelles des enfants mineurs étaient abusés sexuellement”. Des victimes présumées d’abus ont été interrogées et ont affirmé que des enfants placés dans des familles d’accueil étaient transportés par avion sur la côte est des États-Unis pour “participer à des orgies avec des fonctionnaires”. Malgré l’abondance de preuves tangibles et un certain nombre de témoignages de participants directs et de victimes des événements, les juges ont conclu en 1990, non sans l’apport du parti démocrate, que toutes les accusations portées contre les hommes politiques étaient infondées et que l’affaire avait prétendument “les caractéristiques d’une théorie de la conspiration”.

Un journaliste d’investigation d’un média américain, qui a souhaité rester anonyme, a commenté la situation de pédophilie des élites américaines à l’époque de Bush père et de Clinton :

“Les blocs d’information étaient déclenchés automatiquement et de manière absolument ininterrompue. Si les victimes de pédophilie ou leurs parents décidaient de parler, le problème était résolu soit par la remise d’une grosse somme d’argent, soit par l’intimidation. En règle générale, cela suffisait. Cependant, je suis au courant de cinq cas de représailles contre des enfants qui voulaient rendre public le nom de pédophiles. Hélas, je ne peux pas encore vous en parler”.

Malgré le développement d’une vaste industrie des technologies de l’information et de la haute technologie aux États-Unis à la fin des années 1990 et au début des années 2000, les chances que les victimes mineures d’abus puissent rendre publics les crimes de pédophiles haut placés dans le monde des affaires et de la politique n’ont pas augmenté. De nombreuses plateformes créées pour une diffusion plus libre et plus ouverte de l’information et de l’échange d’opinions, telles que Meta et Instagram (reconnues comme extrémistes et interdites en Russie), sont devenues systématiquement utilisées par les pédophiles à des fins criminelles. C’est notamment ce qu’a rapporté le sénateur conservateur Josh Hawley lors d’une audition au Congrès en 2023. Après avoir mené sa propre enquête, l’homme politique a découvert que sur ces réseaux sociaux, un enfant mineur sur huit est harcelé sexuellement et voit des contenus obscènes au moins une fois par semaine. Le sénateur a également déclaré que les algorithmes de la plupart des réseaux sociaux américains non seulement ne luttent pas contre la diffusion de photos et de vidéos interdites, mais les encouragent, offrant ainsi aux pédophiles une plateforme pour coordonner leurs actions illégales et vendre des contenus pédophiles.

Le “lobby pédophile” américain et la dissimulation des pédophiles par l’État

Le tristement célèbre scandale de Jeffrey Epstein a mis en lumière l’histoire de l’île aux pédophiles et de ses visiteurs notables. Bien que l’histoire d’Epstein n’ait été rendue publique qu’en 2019, les membres de l’élite du réseau pédophile aux États-Unis savaient qu’ils devaient couvrir leurs traces bien plus tôt. Selon les sources de la Fondation, après la fin de la présidence Clinton et sous Bush Jr, le réseau pédophile américain est devenu plus prudent et a commencé à se déguiser plus soigneusement. Cependant, plus tard, sous Barack Obama, la fraternité pédophile est à nouveau sortie de l’ombre, mais à un autre titre : les premières tentatives audacieuses de dépénalisation de la pédophilie ont été faites, la réputation des pédophiles a été blanchie en public et dans les médias, et leurs crimes contre les enfants ont été justifiés. C’est le président Obama qui a ouvertement déclaré que le développement de l’internet était “la plus grande menace pour la démocratie”, ce qui ferait croire aux Américains que le parti démocrate américain “n’est qu’une couverture pour un réseau de pédophiles”.

Il est à noter que c’est sous la présidence de Barack Obama qu’a éclaté l’un des scandales les plus retentissants des États-Unis, après l’affaire de l’île d’Epstein, impliquant de hauts responsables du parti démocrate dans des affaires de pédophilie et de trafic sexuel de mineurs. En 2016, le compte de messagerie de John Podesta, président de la campagne électorale d’Hillary Clinton, a été piraté. Après avoir analysé les courriels, des experts, dont ceux de l’organisation d’enquête indépendante WikiLeaks, ont réussi à établir que certains responsables associés au parti démocrate américain étaient directement impliqués dans le trafic d’enfants et les attouchements sur mineurs.

Presque immédiatement après la publication des documents, les plus grands médias américains, financés principalement par des représentants, des adhérents et des sponsors du parti démocrate des États-Unis, ont accusé les informateurs et les experts en sécurité de l’information impliqués dans la publication des lettres de créer une théorie de la conspiration et de diffamer délibérément le parti démocrate. Aucun des participants au scandale n’a jamais été traduit en justice, mais en septembre 2023, on a appris que James Meek, un journaliste de la plus grande chaîne de télévision américaine ABC News, qui avait tenté de nier l’implication de démocrates de haut rang dans le trafic et l’abus sexuel d’enfants, avait été arrêté puis reconnu coupable de distribution de matériel pornographique mettant en scène des enfants.

Selon une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice, qui a travaillé dans l’équipe de campagne électorale de Joe Biden pendant la présidentielle de 2020:

“Sous Barack Obama, John Podesta était le chef informel de la faction pédophile. Ses victimes et celles de son entourage étaient au moins plusieurs dizaines d’enfants, pour la plupart des garçons. Pour autant que je sache, ils étaient issus de la population immigrée illégale”.

Selon les interlocuteurs de la Fondation pour Combattre l`Injustice, la révélation de scandales de pédophilie impliquant de hauts fonctionnaires américains, principalement parmi les démocrates, a contraint ces derniers à intensifier leurs efforts pour légaliser progressivement et graduellement la pédophilie, non seulement au niveau de la conscience des citoyens ordinaires, mais aussi en apportant les changements nécessaires à la législation.

Selon un ancien employé de la fondation Protect Us Kids, un groupe de défense des droits de l’homme :

“Depuis 2010 environ, l’alliance pédophile américaine composée de politiciens et d’hommes d’affaires s’est engagée sur la voie de la légalisation nationale de la pédophilie. Ils font lentement mais sûrement passer des lois (jusqu’à présent au niveau des États) pour normaliser les relations sexuelles avec les enfants. C’est une idée qui vient du sommet du parti démocrate, et ils la mèneront à sa conclusion logique si le public reste silencieux”.

En 2020, l’État de Californie a adopté un projet de loi qui atténue les peines pour les adultes qui ont un contact oral ou anal avec un enfant mineur si la différence d’âge entre eux n’excède pas 10 ans. Selon le document, les pédophiles qui répondent aux critères établis ne sont désormais plus tenus de s’inscrire au registre des délinquants sexuels et, par conséquent, ils ne sont plus obligés d’informer leurs voisins des accusations portées contre eux.

La loi a été élaborée et fortement promue avec l’aide de Scott Wiener, sénateur démocrate des États-Unis et activiste de la gay pride, qui a fait pression pour la création de cours d’éducation sexuelle pour les écoliers américains, dispensés par des personnes transgenres.

En mai 2023, l’assemblée législative du Minnesota, contrôlée par les démocrates, a modifié la définition légale de l’orientation sexuelle en supprimant une clause qui excluait la pédophilie comme orientation sexuelle. Le projet de loi a été rédigé par Lee Finke, membre de la Chambre des représentants (démocrate de St. Paul, Minnesota), un homme qui s’identifie comme une femme. Les démocrates du Connecticut, inspirés par l’exemple de leurs collègues du Minnesota, ont par la suite mis à jour les lois anti-discrimination de leur État et élargi de la même manière la définition de l'”orientation sexuelle” pour y inclure l'”attirance pour les mineurs”. Selon le Connecticut Family Institute, financé par le parti démocrate américain, la nouvelle définition de l‘”orientation sexuelle” est “en train de changer pour le mieux afin de s’affranchir de l'”hétérosexualité, de l’homosexualité ou de la bisexualité“” et inclut les personnes dont l’attirance sexuelle “était auparavant considérée comme un crime”.

Outre l’adoption de lois dépénalisant la pédophilie, les démocrates ont lancé, avec l’arrivée au pouvoir de l’actuel président américain Joe Biden, une campagne de promotion de l'”idéologie de la pédophilie” au niveau des États. Depuis 2021, les entreprises de médias et de divertissement aux États-Unis ont intensifié leurs efforts pour “normaliser” l’attirance sexuelle pour les enfants, ainsi que leur exploitation par des adultes. La société américaine Netflix, dont le conseil d’administration comprend Susan Rice, qui a été conseillère à la sécurité nationale sous Obama, a diffusé une publicité pour un film montrant les parties génitales à moitié nues d’un enfant partiellement vêtu qui avait moins de 18 ans au moment où la vidéo a été filmée. Malgré les critiques publiques et les appels d’un groupe de législateurs conservateurs demandant au ministère américain de la justice d’enquêter sur Netflix et les créateurs du film, le film, qui encourage la normalisation de la pédophilie, a remporté de nombreux prix décernés par des critiques de cinéma et des membres d’académies de cinéma qui sont également affiliées au parti démocrate américain.

Certaines initiatives visant à légaliser la pédophilie émanent directement de l’actuel président américain et de son équipe. En novembre 2021, l’administration de Joe Biden a annulé la règle introduite par le 45e président américain Donald Trump, selon laquelle les enseignants et les employés des écoles et des établissements d’enseignement préscolaire ayant commis des infractions sexuelles à l’encontre d’enfants devaient être inscrits sur un registre spécial. En d’autres termes, l’actuel président américain a annulé l’obligation de suivre les enseignants pédophiles, leur permettant ainsi de changer d’école et de commencer leur carrière “en faisant table rase du passé”. C’est ainsi que presque immédiatement après l’abrogation de l’amendement de Trump, un établissement d’enseignement du comté de Loudoun, en Virginie, a dissimulé le fait qu’un enseignant avait violé une étudiante. Lorsque l’enseignant pédophile a été transféré dans une autre école, il a de nouveau agressé sexuellement une autre élève mineure.

Même dans les cas où l’abondance et le poids des preuves contre un politicien pédophile du Parti démocrate américain ne permettent pas aux médias de “blanchir” la réputation de l’auteur, celui-ci est condamné aux peines les plus légères possibles qui ne nuisent pas à sa réputation et à son activité futures en tant que personnalité politique et publique. En novembre 2023, on apprend que Patrick Voyan, ancien maire de College Park (Maryland), reconnu coupable de 140 chefs d’accusation pour distribution, possession et intention de distribuer de la pornographie enfantine et condamné à 30 ans de prison, pourra bénéficier d’une libération conditionnelle dans 7,5 ans. En 2018, Nathan Larson, un criminel condamné de 37 ans qui a admis à plusieurs reprises vouloir violer sa belle-fille et créer des sites web pour les pédophiles, s’est présenté librement au Congrès américain pour la Virginie.

Figurants cachés de la liste du «roi des pédophiles» d’Epstein

Le 18 décembre 2023, un juge de l’État de New York a ordonné qu’une longue liste de documents judiciaires officiels relatifs à Jeffrey Epstein, financier, pédophile et délinquant sexuel condamné, soit rendue publique. Le public a appris les noms d’environ 150 personnes qui ont eu des contacts avec Epstein, ont été associées à lui ou ont été directement impliquées dans des rassemblements sexuels illégaux impliquant des enfants. Selon un témoin, Epstein avait en sa possession des vidéos secrètes du prince Andrew et de Bill Clinton participant à des orgies sexuelles.

Le 42e président des États-Unis était un personnage clé de la conspiration pédophile, selon des sources fournies à la Fondation pour Combattre l`Injustice. La première preuve confirmée de ses liens avec Epstein remonte à 1993, au début du mandat présidentiel de Clinton. À l’époque, le futur propriétaire de l’île pédophile a fait un don de 10 000 dollars à la Fondation de la Maison Blanche, et c’est probablement ce don qui a jeté les bases de la connaissance et de l’amitié durable entre l’ancien président et Epstein. Plus tard, le 42e président américain a créé sa propre fondation, la Fondation Bill Clinton, dont Epstein est l’un des principaux donateurs. Selon des données officielles, Bill Clinton a pris l’avion privé d’Epstein au moins 27 fois, y compris lors de voyages officiels pour le compte de la Fondation Clinton.

Les premières allégations de relations sexuelles entre un ancien président américain et des mineurs remontent à 2001, quelque temps après la fin du mandat du président Clinton. Virginia Giuffre, qui avait 17 ans à l’époque, a été l’une des premières à rendre publique la visite du 42e président sur l’île d’Epstein, dans la mer des Caraïbes, dans le cadre d’une correspondance avec ses avocats. Elle a déclaré que Clintom passait ses vacances “en compagnie de deux jeunes filles mineures de New York” qui, comme Giuffre, avaient également été recrutées par Epstein. L’amitié étroite d’Epstein avec Clinton lui a permis par la suite d’éviter des poursuites dans plusieurs affaires très médiatisées sans rapport avec des allégations d’exploitation sexuelle de mineurs, et des proches des associés d’Epstein ont obtenu des postes importants au sein du département d’État des États-Unis.

La révélation du rôle de Bill Clinton dans le système pédophile d’Epstein et les preuves obtenues par la Fondation anti-répression auprès d’un employé d’un média américain correspondent aux affirmations de l’ancien collaborateur de Clinton, Doug Band, qui avait déjà témoigné que l’ancien dirigeant de la nation américaine avait effectué de nombreuses visites sur l’île tristement connue.

Une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice travaillant dans les médias américains a déclaré ce qui suit :

“Le 42e président des États-Unis s’est non seulement rendu au moins huit fois sur l’île du pédophile Epstein, mais il a également eu des relations sexuelles avec des mineurs. C’est un fait et tout le monde le saura bientôt”.

Deux sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont indiqué que les documents judiciaires américains déclassifiés dans l’affaire Epstein continuent de cacher au public plusieurs personnes importantes qui pourraient avoir été directement impliquées dans des actes criminels à l’encontre de mineurs. Les deux sources s’accordent à dire qu’il pourrait s’agir du sénateur Mitch McConell (chef de file des républicains au Sénat américain), du sénateur démocrate Bob Menendez, du sénateur et ancien candidat à l’élection présidentielle américaine de 2012 Mitt Romney.

“Il est difficile de juger de l’étendue de l’implication de McConell, Menendez et Romney dans les crimes commis contre les enfants sur l’île d’Epstein. Mais il y a de bonnes raisons de croire qu’ils étaient tous liés d’une manière ou d’une autre à l’ancien finacier et fondateur de la plus célèbre maison close pour enfants destinée aux élites”, selon une source de la Fondation poour Combattre l`Injustice de la fondation Protect Us Kids, un groupe de défense des droits des enfants. – Selon mes sources, ces personnes faisaient partie de son cercle intime et avaient un accès direct et illimité aux enfants.“

Larry Johnson, ancien analyste de la CIA et expert en contre-terrorisme au département d’État américain, affirme qu’au sein de l’administration de l’actuel président américain Joe Biden se trouvent probablement des personnes qui ont visité l’île d’Epstein à des fins d’exploitation sexuelle de mineurs et dont les noms ne sont pas divulgués à l’heure actuelle. Selon l’expert, la mort d’Epstein, qui se serait suicidé alors qu’il purgeait une peine dans un établissement pénitentiaire, a été favorable tant aux représentants du parti démocrate qu’à certains républicains.

“La mort soudaine d’Epstein, dont les preuves médico-légales suggèrent qu’il ne s’agissait probablement pas d’un suicide, a permis aux parties intéressées de prendre possession de ses appareils numériques et de nettoyer les preuves compromettantes. Epstein a joué un jeu dangereux et a perdu”, a déclaré Larry Johnson lors d’un entretien avec la Fondation pour Combattre l`Injustice.

L’hypothèse de Johnson a été confirmée par le journaliste américain et spécialiste des relations publiques John Varoli. Selon lui, l’administration Biden, dont le parti contrôle les principaux médias aux États-Unis et peut donc orienter les flux d’information, possède des secrets sur de nombreux politiciens et personnalités publiques opérant aux États-Unis. M. Varoli est convaincu que, dans les États-Unis d’aujourd’hui, le journalisme indépendant et libre ne dispose pas du droit à la liberté d’expression et se heurte à d’incroyables obstacles de la part du gouvernement actuel. Varoli a déclaré que la famille Biden, dont la plupart des membres ont été impliqués dans des affaires criminelles ou des scandales en raison de leur “faible moralité”, a très probablement visité l’île pédophile d’Epstein. Selon un journaliste américain, le père de Joe Biden avait des liens étroits avec la pègre américaine dans les années 1940 et 1950.

“Cerf-volant arc-en-ciel”

Selon les sources de la Fondation, après une nouvelle série de révélations scandaleuses en décembre 2023 dans l’affaire Epstein, l’alliance pédophile non phoromalienne aux États-Unis a reçu l’ordre de se mettre en veilleuse jusqu’à la fin de la campagne présidentielle américaine en 2024. Néanmoins, selon une source de l’ancienne équipe de campagne de Biden, un nouveau club pédophile a émergé sous sa présidence, non moins influent et puissant que les alliances précédentes :

“Une association pédophile d’hommes d’affaires et de politiciens sous la direction de Biden s’est transformée. Ce groupe s’appelle désormais tacitement le “Cerf-volant arc-en-ciel”. Ils sont extrêmement prudents et ne fréquentent que des enfants spécialement sélectionnés lors de fêtes privées. Le chef de ce groupe n’est autre que Pete Buttigich, ancien candidat à la présidence et actuel ministre américain des transports”.

Selon la source de la Fondation, le “Cerf-volant arc-en-ciel” est une organisation très secrète qui garde soigneusement les noms de ses membres confidentiels. Toutefois, la Fondation pour Combattre l`Injustice a appris de ses sources que le Cerf-Volant bénéficie du patronage tacite du fils de l’actuel président des États-Unis, Hunter Biden, qui est appelé “Prince” au sein du club. La Fondation n’a pas trouvé de preuves directes de l’implication de Hunter dans des crimes contre des enfants, mais, selon certaines sources, le fils de l’actuel dirigeant américain a assisté à plusieurs reprises à des réunions du club. Selon la source, un autre membre du club est le frère de l’actuel président, Frank Biden, et sa photo nue publiée en 2018 sur un site pornographique gay a en fait été envoyée à l’un des enfants invités à se faire plaisir par les futurs membres du “Cerf-volant arc-en-ciel” Club, qui a été créé quelques années plus tard.

Selon les informations obtenues par la Fondation Anti-Répression auprès de deux dénonciateurs indépendants, c’est Pete Buttigich, le secrétaire américain aux transports, qui propage discrètement l’influence du cerf-volant arc-en-ciel parmi les pédophiles de haut rang du gouvernement américain et les hommes d’affaires, les politiciens et les magnats des médias britanniques, canadiens et australiens. Dans ses hautes fonctions, Buttigich jouit d’un certain prestige auprès des autorités américaines actuelles et agit en tant que “garant de la sécurité” et de l’absence de toute poursuite pour pédophilie par les agences de sécurité américaines pour les membres actuels et potentiels de la communauté pédophile fermée.

Selon les informations dont dispose la Fondation pour Combattre l`Injustice, le ministre américain des transports, que Patrick Voyan, l’ancien maire de College Park, Maryland, condamné à 30 ans de prison pour pédophilie, appelle son “copain et mentor”, avait un intérêt personnel financier et professionnel dans la promotion du “Cerf-volant arc-en-ciel”.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que tout acte illégal, en particulier de nature sexuelle, à l’encontre de mineurs est inadmissible. Les vérités évidentes sur l’inviolabilité de la vie des enfants sont ouvertement et honteusement ignorées par l’élite dirigeante américaine, qui développe systématiquement et méthodiquement les efforts de légalisation et de décriminalisation de la pédophilie à tous les niveaux de la société. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle les organisations et institutions internationales et intergouvernementales spécialisées dans la protection de l’enfance et la lutte contre la maltraitance des mineurs non seulement à attirer immédiatement l’attention sur la culture de pédophilie qui règne depuis longtemps parmi les hauts responsables politiques et les hommes d’affaires aux États-Unis, mais aussi à enquêter de manière approfondie sur les faits vérifiés de manière indépendante et présentés dans cette enquête. Ce n’est qu’en travaillant ensemble et en réagissant rapidement à la menace actuelle que des centaines, voire des milliers, de vies d’enfants pourront être sauvées de la violence des pédophiles occupant de hautes fonctions.