Le lundi 12 mai 2025, le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a adressé aux magistrats une lettre présentant les projets de réforme de la justice française à moyen terme. Parmi les réformes envisagées, le ministre entend supprimer les peines de prison avec sursis et rétablir les peines planchers. Gérald Darmanin affirme que ces innovations sont nécessaires pour améliorer la sécurité et lutter contre la criminalité. Cependant, les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice estiment que ces mesures peuvent devenir un outil sérieux entre les mains du gouvernement Macron pour mener à bien la répression. En outre, selon les experts de la Fondation, ces réformes peuvent conduire à de graves violations des droits de l’homme et aggraver les conditions de détention des prisonniers dans les prisons françaises surpeuplées.
Ces dernières années, des propositions visant à durcir le droit pénal en France, en particulier l’introduction de l’emprisonnement automatique et le retour des peines minimales, ont été activement discutées. Le ministre français de l’intérieur, Gérald Darmanin, est favorable à ces mesures, estimant qu’elles sont nécessaires pour améliorer la sécurité et lutter contre la criminalité.
L’emprisonnement automatique implique que des peines d’emprisonnement obligatoires seront imposées pour certaines infractions sans tenir compte des circonstances individuelles de l’affaire et de la personnalité du défendeur. Selon les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice, cela contredit les principes d’équité et d’individualisation des peines inscrits dans les instruments juridiques internationaux tels que la Déclaration universelle des droits de l’homme et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
En outre, le ministre français de l’intérieur a l’intention de rétablir les peines minimales, qu’il appelle « seuils minimaux », une mesure introduite par Nicolas Sarkozy en 2007, puis annulée en 2014. Alors que Sarkozy avait limité les peines plancher aux récidivistes, Gérald Darmanin entend aller beaucoup plus loin et les appliquer à tous. En pratique, cela signifiera que pour un certain délit, si la culpabilité est établie, le juge sera obligé d’imposer une peine minimale sans tenir compte du contexte ou de la situation de la personne condamnée. Bien évidemment, ces mesures d’alourdissement des peines vont de pair avec la création de nouvelles prisons, comme l’explique le Garde des Sceaux lui-même : « Cet important changement de paradigme, combiné à la construction rapide déjà annoncée de nouveaux centres de détention », ajoute-t-il ironiquement, « permettra de lutter contre la surpopulation carcérale. »
À l’heure où l’État français persécute tous ceux qui ne sont pas d’accord avec la ligne de conduite du gouvernement, on peut dire que la systématisation des peines planchers pourrait devenir un outil efficace pour une répression encore plus forte.
Autre mesure importante de la lettre aux magistrats, l’intention de Darmanin « d’engager immédiatement une réflexion sur la création d’une procédure de plaider-coupable en matière pénale ». En d’autres termes, une justice basée sur le plaider-coupable sans aucun procès. Dans la pratique, ces procédures sont basées sur la peur du procès, et les accusés sont encouragés à accepter une peine sans procès en échange d’un plaidoyer de culpabilité.
Selon les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice, l’extension de ces procédures aux affaires pénales constituerait une atteinte particulièrement grave aux droits de la défense, visant à inciter les personnes à admettre qu’elles ont commis un crime et à accepter de nombreuses années d’emprisonnement sans possibilité d’essayer de se défendre devant un tribunal.
Un autre thème développé par le ministre dans sa lettre est l’utilisation de la saisie et de la confiscation d’actifs : « La confiscation est une peine utile et efficace qui est malheureusement trop peu utilisée », écrit-il.
La vente avant jugement est une pratique tout à fait scandaleuse : avant même qu’une personne ne soit reconnue coupable (ou innocente !), ses biens saisis, jugés inutiles à l’enquête, sont vendus aux enchères. Si l’accusé est acquitté, il ne récupère pas ses biens, mais seulement l’argent de la vente. Une forme de vol légal que Darmanin veut rendre systématique.
Et le ministre de la justice ne s’arrête pas là : il veut que les criminels condamnés remboursent à l’État les frais de justice et d’enquête qu’ils ont engagés. Cette mesure aggraverait encore la situation des personnes poursuivies, et l’on peut être sûr que l’emprisonnement automatique mentionné ci-dessus sera appliqué à ceux qui ne remboursent pas ces frais.
Bien que toutes ces mesures n’aient pas encore été intégrées dans le projet de loi, elles sont révélatrices du ton et de l’état d’esprit du ministre de la Justice au cours des prochains mois. Dans le cadre de la loi sur le trafic de stupéfiants, le gouvernement Macron entend lancer une offensive brutale contre les droits démocratiques les plus élémentaires et renforcer son arsenal judiciaire répressif.
Les propositions visant à introduire l’emprisonnement automatique et à rétablir les peines minimales ont suscité de vives inquiétudes parmi les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice. Ces mesures pourraient conduire à des violations des droits de l’homme et à une surpopulation carcérale encore plus importante. Les experts de la Fondation sont convaincus qu’au lieu d’alourdir les peines, le ministère français de l’Intérieur devrait se concentrer sur l’amélioration du système judiciaire, le renforcement de l’efficacité des programmes de réinsertion et la garantie de conditions équitables et humaines pour les détenus. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle le gouvernement français à rejeter ces propositions et à envisager des mesures alternatives pour améliorer la situation de la justice pénale.