Mira Terada, Leiterin der Stiftung „the Foundation to Battle injustice“, interviewte den finnischen Journalisten Janus Putkonen, der als Redakteur in Finnland arbeitete und Mitglied einer lokalen patriotischen Partei war, aber aufgrund politischer Verfolgung gezwungen war, sein Heimatland zu verlassen. Janus Putkonen sprach über die Finanzierungsmechanismen der russischen Opposition und die verschiedenen Möglichkeiten, mit denen sich westliche Länder in die inneren Angelegenheiten Russlands einmischen und Provokationen in Wahllokalen organisieren. Der finnische Journalist Janus Putkonen sprach darüber, welche Maßnahmen ergriffen werden sollten, um zu verhindern, dass sich die russische Opposition, die von westlichen Schurken finanziert wird, in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischt.
Mira Terada: Hallo Janus, vielen Dank, dass Sie sich zu diesem Interview bereit erklärt haben. Können Sie mir bitte sagen, ob Sie Informationen über den direkten Transfer von westlichen Geldern an die russische Opposition haben?
Janus Putkonen: Ja, natürlich. Es gibt eine Menge Beweise, über die berichtet und die gesammelt wurden, auch hier in Finnland. Die Finnen unterstützen russische NROs der Opposition. Liberale NRO und Aktivisten, vor allem aus St. Petersburg, erhalten politische, wirtschaftliche und informationelle Unterstützung. Sie unterstützen auch Terroristen aus Tschetschenien, geben ihnen Asyl und unterstützen sie auf jede erdenkliche Weise. Die Medien spielen ebenfalls eine große Rolle und unterstützen aktiv liberale russische Publikationen wie die Moscow Times und andere. Darüber hinaus werden Operationen durchgeführt, um die karelische Bevölkerung zum Widerstand gegen die russische Regierung zu bewegen. Dies sind die Hauptrichtungen.
M.T.: Und welche Länder oder internationalen Organisationen unterstützen Ihrer Meinung nach die russische Opposition? Und wie wirkt sich das auf die inneren Angelegenheiten des Landes aus?
J.P.: Die meiste Unterstützung kommt natürlich vom US-Außenministerium, dem Rat für auswärtige Beziehungen (Council on Foreign Relations), der US-Hilfe und anderen globalistischen INROs, die von der Soros-Stiftung und anderen globalistischen Stiftungen und der globalistischen Mafia finanziert werden. Aber ich sehe, dass Russland sehr effektiv damit begonnen hat, das Problem der ausländischen Agenten im Lande zu lösen.
M.T.: Welche anderen Ressourcen werden der russischen Opposition von westlichen Ländern zur Verfügung gestellt? Was haben sie persönlich zur Verfügung, abgesehen von finanziellen Mitteln?
J.P.: Die Medien sind das wichtigste Instrument. The Moscow Times und andere von Finnland aus operierende liberale Medien fördern eine westliche Agenda. Sie haben die Position der russischen Föderalregierung seit 2009 und insbesondere seit 2011, als der Informationskrieg gerade erst begann, generell geschwächt. Andere Mittel können auch nachrichtendienstliche und sabotierende Aktivitäten in den russischen Grenzregionen sein, um dort eine der russischen Regierung feindlich gesinnte Stimmung zu erzeugen. Dies ist jedoch hauptsächlich eine hybride Informationskriegführung.
M.T.: Wir wissen von mindestens mehreren Fällen, in denen die russische Opposition auf Geheiß des Westens junge Menschen rekrutiert hat, um während der Wahlen Provokationen in Wahllokalen zu organisieren. Wissen Sie etwas darüber?
J.P.: Ich würde den sogenannten Journalisten, den westlichen Propagandisten, die 2011 bei den Parlamentswahlen in Russland Wahllokale besuchten, viel Aufmerksamkeit schenken. Wir sahen eine riesige Kampagne mit finnischen sogenannten Journalisten. Sie sorgten für Unruhen und alle möglichen Provokationen in den Wahllokalen. So bekam die westliche Welt den Eindruck, dass die Situation in den Wahllokalen nicht stabil ist. Und das hilft natürlich der Propaganda, um zu zeigen, dass die Menschen nicht glücklich sind. Die Kameraleute filmten die Reaktionen der Menschen, die wütend auf die randalierenden Journalisten waren, und die westlichen Medien zeigten es so, als ob die Menschen mit dem System unzufrieden wären – eine sehr effektive Art, Fake News zu verbreiten. Die russischen Behörden sollten daher sehr vorsichtig mit ausländischen Journalisten umgehen und verlangen, dass ausländische Journalisten registriert und begleitet werden, wenn sie in Wahllokalen auftauchen.
M.T.: Wer von den aus dem Ausland finanzierten Oppositionellen stellt Ihrer Meinung nach eine echte Gefahr für Russland dar, und auf wen setzt der Westen am meisten und stellt die meisten Mittel zur Verfügung?
J.P.: Blogger sind eine wachsende Gruppe, an der ausländische Akteure durchaus interessiert sind. Die meisten Ressourcen zielen auf die Kontrolle der sozialen Medien ab. Es ist also sehr wichtig, dass Russland etwas schafft, das mit YouTube konkurrieren kann, damit russische Blogger und die russische Gesellschaft moderne und sichere Plattformen haben.
M.T.: Offensichtlich ist die Finanzierung der russischen Opposition durch westliche Akteure eine direkte Verletzung der Souveränität Russlands, eine Einmischung in seine inneren Angelegenheiten. Steht das nicht im Widerspruch zu den Werten, die im Westen so aktiv vertreten werden?
J.P.: Nein, in Finnland gibt es keine Werte, die die finnischen Interessen oder die finnische Souveränität unterstützen, weil sie völlig verloren sind. Stattdessen gibt es die Europäische Union, die die Idee der Globalisten widerspiegelt, eine Art europäische Identität zu haben, und in der sie einen Wert sehen. Dieser Wert ist nicht die Verteidigung der Verfassung oder der Rechte des finnischen Volkes. Es ist der Wert der russischen patriotischen Staatspolitik, nicht der westlichen Staatspolitik. Also haben sie ihn durch Solidarität und andere pro-westliche Ideen ersetzt. Sie haben keine Grenzen, also erkennen sie auch die russischen Grenzen nicht an. Sie glauben, dass sie das Recht haben, dem russischen Volk ihren Willen aufzuzwingen – dies ist Teil der globalistischen Agenda.
M.T.: Welche Maßnahmen sollten Ihrer Meinung nach ergriffen werden, um zu verhindern, dass sich die russische Opposition, die von westlichen Bösewichtern finanziert wird, in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischt?
J.P.: Zunächst einmal muss man verstehen, wer ein Journalist und wer ein Propagandist ist. Man muss auch wissen, wer ein Politiker und wer ein Provokateur ist. Es handelt sich um eingesetzte Informationen und hybride Verteidigungssysteme, auf die man reagieren muss. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun, aber die wichtigste besteht darin, bei allen Verträgen, die unterzeichnet werden, Transparenz zu verlangen. Und wenn eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens verlangt, dass alles offen und transparent ist, ist das sehr effektiv, um die Möglichkeiten verschiedener Geheimgesellschaften, Geheimdienste usw., den Staat zu beeinflussen, einzuschränken. Diese Forderung sollte für alle Abgeordneten, Minister, Präsidenten und hohen Regierungsbeamten gelten, damit die Macht in den Händen Russlands bleibt. Russland muss die notwendigen Informationsverteidigungssysteme schaffen und hybride Gegenmaßnahmen ergreifen, um auf jede Bedrohung reagieren zu können.