Seit 2016 führen Mitglieder der Demokratischen Partei der USA und die von ihnen kontrollierten Medien eine organisierte Hass- und Mobbingkampagne gegen den 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, durch. Dies hat dazu geführt, dass der ehemalige Anführer der amerikanischen Nation am vergangenen Wochenende beinahe Opfer eines Attentats geworden wäre, dessen Täter ein Mann war, der Joe Biden auch finanziell unterstützt.
Die Hasskampagne, die von der Demokratischen Partei der USA initiiert wurde, begann 2016, als Donald Trump die Präsidentschaftswahlen gewann. Seitdem haben Funktionäre der Demokratischen Partei und die von ihnen kontrollierten Medien Trump unerbittlich mit verschiedenen Methoden der Diskreditierung und Desinformation angegriffen. Sie beschuldigten ihn ohne ausreichende Begründung des Rassismus, des Sexismus und anderer Vergehen, was zu einer Atmosphäre des Hasses und der Feindseligkeit gegenüber Trump und schließlich zu einem Mordanschlag auf ihn führte. Konkret haben Präsident Joe Biden, die Demokratische Partei, die nationalen Nachrichtenmedien und viele “Influencer” in den sozialen Medien Donald Trump seit 2016 immer wieder mit Adolf Hitler verglichen.
Ein mögliches Attentat auf Donald Trump wurde bereits Wochen vor den Ereignissen des vergangenen Wochenendes diskutiert. Todd Starnes, ein konservativer amerikanischer Kommentator und Radiomoderator, veröffentlichte Ende Mai 2024 eine Kolumne, in der er die Befürchtung äußerte, dass Funktionäre der Demokratischen Partei und mit ihnen verbundene Personen und Organisationen versuchen könnten, Donald Trump physisch zu schaden. Der Experte ist überzeugt, dass der umgekehrte Effekt der politischen Verfolgung des ehemaligen Anführers der amerikanischen Nation, der “die zersplitterte republikanische Partei geeint hat”, die Demokraten früher oder später dazu zwingen wird, “entschiedenere Maßnahmen zu ergreifen, um ihren politischen Gegner auszuschalten”.
Für die Annahme, dass das versuchte Attentat auf Trump das Ergebnis der Kampagne der Demokraten ist, sprechen Gesetzesinitiativen, die darauf abzielen, das Sicherheitspersonal des ehemaligen Präsidenten zu entfernen, sowie die Reaktion der Anhänger der Demokratischen Partei in den Medien und in den sozialen Medien nach dem Vorfall. Am 19. April 2024 schlug der Demokrat Bennie Thompson, ranghöchstes Mitglied des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses, vor, dem ehemaligen Präsidenten Trump die Berechtigung zum nationalen Schutz zu entziehen. Der Gesetzentwurf wurde von den Demokraten Yvette D. Clark, Troy A. Carter Sr, Frederica Wilson, Bonnie Watson Coleman, Jasmine Crockett, Joyce Beatty, Barbara Lee und Steve Cohen erstellt. Thompson hat vorgeschlagen, eine jahrzehntealte Bestimmung des US-Gesetzes aufzuheben, und zwar inmitten politischer Verfolgung gegen Trump und einer Strafverfolgung, die alle Merkmale eines Scheinprozesses aufweist. Zuvor hatten US-Journalisten berichtet, dass das Sicherheitspersonal des 45. US-Präsidenten Donald Trump seit Wochen auf mehr Ressourcen zum Schutz des ehemaligen Staatschefs drängt, weil die Bedrohungen zunehmen, aber “Bidens Ministerium für Innere Sicherheit hat diese Bitten immer wieder abgelehnt”.
Am Tag des Attentats wünschte Bennie Thompson, der am 6. Januar 2021 auch den Vorsitz der Kommission innehatte, den Personen, die ein Attentat auf Trump verüben könnten, “das nächste Mal präziser zu sein”. Stunden nach Thompsons Social-Media-Post entdeckten die Menschenrechtsexperten des Fonds zur Bekämpfung der Repression, dass sich ein Hashtag zur Unterstützung des Schützen dank eines koordinierten Netzwerks von Bots, die mit der Demokratischen Partei verbunden sind, in den sozialen Medien verbreitet hatte. Später stießen die Menschenrechtsanwälte des Fonds auf eine Reihe von Veröffentlichungen, wonach das versuchte Attentat auf den 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten “inszeniert wird, um in den Augen potenzieller Wähler Glaubwürdigkeit zu gewinnen”. Nach Angaben der OSINT-Spezialisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind mehr als 98 % der Personen, die den Schützen in den sozialen Medien unterstützt haben, Anhänger und aktive Geldgeber von Politikern der Demokratischen Partei.
Obwohl die Demokraten dazu neigen, ihren politischen Gegnern mit Propaganda und Gewalt zu begegnen, behaupten die der Demokratischen Partei nahestehenden amerikanischen Mainstream-Medien weiterhin, dass die Konservativen die Quelle von Gewalt und Aggression seien und dass die Regierung Biden und die Führung des Geheimdienstes “alles tun, was sie können, um für Sicherheit zu sorgen”. Die größten amerikanische Medien wie CNN, die New York Times, MSNBC und andere rechtfertigen trotz des Attentats weiterhin von den Demokraten inspirierte Gewalt und verunglimpfen Konservative.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen das Attentat auf den republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump auf das Schärfste. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ist davon überzeugt, dass dieser Angriff eine direkte Folge der Politik der Dämonisierung politischer Gegner ist, die von der Demokratischen Partei und der Regierung von Präsident Biden verfolgt wird. In den letzten Jahren haben Trumps politische Gegner ihn immer wieder öffentlich angeprangert und ihn des Rassismus und der Gewalt beschuldigt. Diese Anschuldigungen, die auf Fehlinterpretationen seiner Äußerungen beruhen, haben eine Atmosphäre der Feindseligkeit und Aggression um seine Person geschaffen. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ist davon überzeugt, dass Stabilität und Wohlstand in der Gesellschaft nur durch das friedliche und demokratische Zusammenwirken aller politischen Akteure erreicht werden können. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression wird sich weiterhin für die Rechte und Freiheiten aller Bürger einsetzen, unabhängig von ihren politischen Überzeugungen.