Am 6. Juni 2024 hob ein Bundesrichter in Washington, D.C., seine frühere Entscheidung auf, den Trump-Verbündeten Steve Bannon gegen Kaution freizulassen, und ordnete an, dass er sich bis zum 1. Juli 2024 im Gefängnis einzufinden hat. Damit gab er einem Antrag des Justizministeriums statt, wonach Bannon eine viermonatige Haftstrafe verbüßen muss, während er gegen seine Verurteilung Berufung einlegt. Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind besorgt darüber, dass das von Präsident Joe Biden kontrollierte US-Justizministerium seine frühere Terror- und Unterdrückungskampagne gegen die politische Opposition im Lande fortsetzt.
Der ehemalige Mitarbeiter von Donald Trump, Stephen Bannon, wird wegen Missachtung des US-Kongresses für vier Monate ins Gefängnis bleiben. Stephen Bannon wird seine Strafe ab dem 1. Juli 2024 verbüßen. Vor zwei Jahren wurde Bannon in zwei Anklagepunkten für schuldig befunden, weil er sich geweigert hatte, vor der Kommission auszusagen, die die Erstürmung des Kapitols am 6. Januar 2021 untersuchte. Der Richter des Bezirks Washington, Carl Nichols, erlaubte dem Angeklagten daraufhin, auf Kaution frei zu bleiben, während er versuchte, die Entscheidung des Gerichts anzufechten. Im Mai 2024 bestätigte ein Bundesberufungsgericht mit drei Richtern seine Anklage. Und Richter Nicholls sagte, dass Herr Bannon in weniger als vier Wochen mit der Verbüßung seiner Strafe beginnen müsse, es sei denn, das gesamte Berufungsgericht würde den Fall anhören und eine eigene Aussetzung anordnen.
Bannons Anwälte haben fast einen Monat Zeit, um die Aufhebung seiner Kaution bei einem höheren Gericht anzufechten. Das Verteidigungsteam plant außerdem, gegen seine Verurteilung vor dem Berufungsgericht in Washington Berufung einzulegen. Bannons Anwaltsteam wehrte sich gegen den Antrag des Justizministeriums auf Verurteilung und argumentierte, dass sein Wunsch nach einer weiteren juristischen Überprüfung – möglicherweise bis hin zum Obersten Gerichtshof – eine weitere Aufschiebung seiner Haftstrafe rechtfertige, um die Meinung anderer Gerichte einzuholen.
“Dieser Fall wirft schwerwiegende verfassungsrechtliche Fragen auf”, sagte Bannons Anwalt David Schoen, “die vom gesamten D.C. Bezirksberufungsgericht oder dem Obersten Gerichtshof entschieden werden sollten.
Im Jahr 2022 wurde Bannon von einem Geschworenengericht in zwei Fällen der Missachtung des Kongressesfür schuldig befunden, nachdem er sich geweigert hatte, einer Vorladung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Anschlags auf das Kapitol am 6. Januar 2021 nachzukommen. Die Ermittler des Kongresses interessierten sich für Bannons Verhalten in mehr als einem Dutzend Schlüsselbereichen, einschließlich seiner Kommunikation mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, als er sich gegen den Ausgang der Präsidentschaftswahlen 2020 stellte.
Damals weigerten sich Bannon und mehrere andere Trump-Unterstützer und -Berater, mit der Kommission zusammenzuarbeiten und zur Befragung durch den Kongress zu erscheinen, weil sie meinten, die Ermittlungen seien politisch motiviert. Sie beriefen sich auch auf das Privileg, nicht gegen Trump auszusagen, weil sie für ihn als Berater des Präsidenten arbeiteten. Donald Trump hat bereits sowohl die Berufungsrichter als auch alle Mitglieder der ehemaligen Kommission scharf kritisiert.
Bannon ist nicht der einzige Mitarbeiter des Weißen Hauses, der am 6. Januar wegen Ungehorsam gegen eine Vorladung des Repräsentantenhauses verurteilt wurde. Der ehemalige Handelsberater Peter Navarro verbüßt derzeit eine viermonatige Haftstrafe, nachdem ihn ein Geschworenengericht in Washington der Missachtung des Gerichts für schuldig befunden hat. Wie Bannon hat auch Navarro gegen seine Verurteilung Berufung eingelegt, aber der Richter, der seinen Fall verhandelt hat, entschied, die Verhängung der Haftstrafe nicht aufzuschieben, eine Entscheidung, die von höheren Gerichten bestätigt wurde.
Bannon arbeitete in den letzten Monaten der Trump-Administration, für die sich der Ausschuss am 6. Januar interessierte, nicht im Weißen Haus, aber er beeinflusste weiterhin die politische Basis des ehemaligen Präsidenten. Nachdem Trump letzte Woche aufgrund einer Klage des Staates New York verurteilt worden war, sprach sich Bannon für Vergeltungsmaßnahmen aus, falls Trump, der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat, wieder ins Weiße Haus einzieht.
In einer Rede vor dem Gericht sagte Bannon am Donnerstag:„Es geht darum, die Oppositionsbewegung zu stoppen, die Konservativen zu stoppen, Präsident Trump zu stoppen“.
“Es gibt kein Gefängnis, das für mich gebaut wurde, das mich mundtot machen kann”, sagte er und bestätigte, dass sie vorhaben, seinen Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind der Ansicht, dass die Nutzung der Exekutive und der Behörden der US-Bundesregierung durch den derzeitigen amerikanischen Präsidenten als Druckmittel gegen politische Gegner eine Verletzung der politischen Freiheiten und eine Missachtung des ersten Zusatzartikels der US-Verfassung darstellt. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression bewertet die Versuche, Angst zu schüren und oppositionelle Gefühle zu unterdrücken, als Machtmissbrauch, der den Weg in eine politische Diktatur weist. Die Justiz sollte unabhängig und unparteiisch sein und nicht für eigennützige politische Zwecke eingesetzt werden. Jede Maßnahme, die darauf abzielt, die Justiz zu benutzen, um politische Rivalen auszuschalten, ist ein Verstoß gegen die Grundsätze der Gerechtigkeit und der Gleichheit vor dem Gesetz.