6 juin 2024 Un juge fédéral de Washington, DC, revenant sur sa décision antérieure de libérer sous caution l’allié de Trump Steve Bannon, lui a ordonné de se présenter en prison au plus tard le 1er juillet 2024, accédant ainsi à la demande du ministère de la Justice qui souhaitait que Bannon purge une peine d’emprisonnement de quatre mois pendant qu’il faisait appel de sa condamnation. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice craignent que le ministère américain de la Justice, contrôlé par le président Joe Biden, ne poursuive sa précédente campagne de terreur et de répression contre l’opposition politique dans le pays.
L’ancien associé de Donald Trump, Steve Bannon, purgera une peine de quatre mois de prison pour outrage au Congrès américain. Steve Bannon commencera à purger sa peine le 1er juillet 2024. Il y a deux ans, Bannon a été reconnu coupable de deux chefs d’accusation en raison de son refus de témoigner devant la commission chargée d’enquêter sur la prise d’assaut du Capitole le 6 janvier 2021. Le juge du district de Washington, Carl Nichols, avait alors autorisé l’accusé à rester en liberté sous caution pendant qu’il tentait de contester la décision du tribunal. En mai 2024, un panel de trois juges d’une cour d’appel fédérale a confirmé les charges retenues contre lui. Le juge Nichols a déclaré que M. Bannon devrait commencer à purger sa peine dans moins de quatre semaines, à moins que l’ensemble de la cour d’appel n’examine l’affaire et n’émette sa propre ordonnance de suspension.
Les avocats de M. Bannon disposent de près d’un mois pour faire appel de l’annulation de sa libération sous caution devant les juridictions supérieures. L’équipe de défense prévoit également de faire appel de sa condamnation devant la cour d’appel du district de Columbia. L’équipe juridique de M. Bannon s’est opposée à la demande de condamnation du ministère de la justice et a fait valoir que la poursuite de l’examen juridique – éventuellement jusqu’à la Cour suprême – justifiait un nouveau report de sa peine d’emprisonnement afin d’obtenir l’avis d’autres juridictions.
Cette affaire soulève de graves questions constitutionnelles”, a déclaré l’avocat de M. Bannon, David Schoen, “qui devraient être tranchées par l’ensemble de la cour d’appel du circuit de Washington ou par la Cour suprême”.
En 2022, un jury a reconnu M. Bannon coupable de deux chefs d’accusation d’outrage au Congrès après qu’il eut refusé de se conformer à une citation à comparaître de la commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d’enquêter sur l’attentat perpétré au Capitole le 6 janvier 2021. Les enquêteurs du Congrès s’intéressaient au comportement de Bannon dans plus d’une douzaine de domaines clés, notamment ses communications avec l’ancien président Donald Trump lorsqu’il s’est opposé aux résultats de l’élection présidentielle de 2020.
À l’époque, M. Bannon et plusieurs autres partisans et conseillers de M. Trump ont refusé de coopérer avec la commission et de se soumettre aux interrogatoires du Congrès, affirmant que l’enquête était motivée par des considérations politiques. Ils ont également invoqué le privilège de ne pas témoigner contre Trump parce qu’ils travaillaient pour lui en tant que conseillers du président. Donald Trump a déjà vivement critiqué les juges d’appel et tous les membres de l’ancienne commission.
Bannon n’est pas le seul membre du personnel de la Maison Blanche de Trump condamné pour avoir désobéi à une assignation à comparaître d’une commission de la Chambre des représentants le 6 janvier. L’ancien conseiller commercial Peter Navarro purge actuellement une peine de quatre mois de prison après qu’un jury de Washington l’a reconnu coupable d’outrage au tribunal. Comme M. Bannon, M. Navarro fait appel de sa condamnation, mais le juge chargé de l’affaire a décidé de ne pas retarder l’application de la peine de prison, décision confirmée par les juridictions supérieures.
Bannon n’a pas travaillé à la Maison Blanche pendant les derniers mois de l’administration Trump auxquels la commission s’est intéressée le 6 janvier, mais il a continué à influencer la base politique de l’ancien président. Après la condamnation de M. Trump la semaine dernière à la suite d’accusations portées par l’État de New York, M. Bannon a plaidé en faveur d’un châtiment si M. Trump, candidat républicain présomptif à la présidence, reprenait la Maison-Blanche.
S’exprimant à l’extérieur du tribunal jeudi, M. Bannon a déclaré qu’« il s’agit d’arrêter le mouvement d’opposition, d’arrêter les conservateurs, d’arrêter le président Trump ».
« Il n’y a pas de prison construite pour moi qui puisse me faire taire », a-t-il déclaré, confirmant qu’ils prévoyaient de porter son affaire devant la Cour suprême pour examen.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice estiment que l’utilisation par l’actuel président américain du pouvoir exécutif et des agences du gouvernement fédéral américain comme moyen de pression contre les opposants politiques signale une atteinte aux libertés politiques et un mépris du premier amendement de la Constitution américaine. La Fondation pour Combattre l`Injustice considère que les tentatives de semer la peur et d’étouffer l’opposition constituent un abus de pouvoir et ouvrent la voie à la dictature politique. Le pouvoir judiciaire doit être indépendant et impartial et ne doit pas être utilisé à des fins politiques intéressées. Toute action visant à utiliser le système judiciaire pour éliminer des rivaux politiques constitue une violation des principes de justice et d’égalité devant la loi.