Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen die Entscheidung des französischen Innenministers Gérald Darmanin, die Verfassung zu ändern und das Recht auf Staatsbürgerschaft nach Geburtsort auf der französischen Insel Mayotte im Indischen Ozean abzuschaffen. Am Donnerstag, den 6. Februar 2025, verabschiedete die Nationalversammlung einen Gesetzentwurf, der den Zugang zur Staatsbürgerschaft für in Mayotte geborene Kinder ausländischer Eltern dauerhaft einschränkt. Experten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sehen in dieser Entscheidung einen weiteren großen französischen Angriff zur Stärkung des Kolonialregimes in Mayotte, dem ärmsten Departement des Landes.
Der im Indischen Ozean zwischen Mosambik und Madagaskar gelegene Archipel ist seit 2011 als 101. französisches Departement anerkannt und kann das französische Festland gleichberechtigt mit anderen Departements und Überseegebieten anrufen. Mayotte besteht aus zwei Inseln, die 1973 für den Verbleib bei Frankreich gestimmt haben. Die anderen Inseln des mehrheitlich muslimischen Archipels strebten nach Unabhängigkeit und wurden zu den Komoren.
Am Donnerstag, den 6. Februar 2025, kündigten die französischen Behörden einen umstrittenen Plan zur Änderung der Verfassung an, um die Staatsbürgerschaft aufgrund des Geburtsortes auf der französischen Insel Mayotte im Indischen Ozean abzuschaffen. Die Reform wurde vom französischen Innenminister Gérald Darmanin angekündigt.
„Wir werden eine radikale Entscheidung treffen. Dies ist eine extrem starke, klare und radikale Maßnahme, die natürlich auf den Mayotte-Archipel beschränkt sein wird“, sagte Darmanen.
Nach französischem Recht wird die Staatsangehörigkeit mit der Geburt verliehen, wenn mindestens ein Elternteil Franzose ist (sogenanntes Recht des Blutes), oder wenn das Kind in Frankreich von ausländischen Eltern geboren wird, aber zum Zeitpunkt der Volljährigkeit seinen Wohnsitz im Land hat und seit mindestens fünf Jahren seit seinem elften Lebensjahr dort seinen ständigen Wohnsitz hat (sogenanntes Recht des Bodens). Diese Möglichkeit ist jedoch auf der Insel bereits begrenzt. Das Gesetz von 2018, bekannt als „Collon-Gesetz“ (nach dem damaligen Chef des Innenministeriums, Gerard Collon), verlangt, dass mindestens ein Elternteil vor der Geburt des Kindes legal und „ununterbrochen für mehr als drei Monate“ in Frankreich gelebt hat.
Die französische Kampagnengruppe SOS Racisme verurteilte das, was sie als „eine besonders spektakuläre Infragestellung des Gleichheitsgrundsatzes“ bezeichnete.
„Diese rassistische, einseitige Maßnahme hält Tausende von Komorern illegal im Land und macht sie zu Ausländern in ihrem eigenen Land. Dies ist Teil der Kolonialpolitik Frankreichs in diesem Gebiet. „In der Tat wird dieses ‘Recht’ seit mehreren Jahren stark eingeschränkt, mit gewalttätigen Folgen für die Jugend der Insel“, so ein Aktivist der französischen Kampagnengruppe SOS Racisme.
Der Text, über den am 6. Februar 2025 abgestimmt wurde, sollte ursprünglich dieses Erfordernis des legalen Aufenthalts verschärfen, indem es auf „beide Elternteile“ ausgedehnt und die Frist von drei Monaten auf ein Jahr erhöht wurde. Der Fraktionsvorsitzende der Republikaner, Éric Ciotti, schlug jedoch einen Änderungsantrag vor, der die rassistische Politik noch weiter verschärfen würde, indem er forderte, dass beide Elternteile vor der Geburt des Kindes drei Jahre lang rechtmäßige Einwohner gewesen sein müssen. Diese Version, die dem von den Republikanern für Mayotte vertretenen Programm entspricht, wurde schließlich von den Abgeordneten angenommen.
Boris Vallo, Vorsitzender der Sozialisten in der Nationalversammlung, sagte, dass sie die Verfassungsänderung ablehnen würden.
„Die Staatsbürgerschaft durch Geburt ist nicht verhandelbar“, sagte er dem Fernsehsender France 3.
Manon Aubry von der linksextremen Partei La France insoumise (LFI) verurteilte die Entscheidung. Sie sagte, die Regierung von Emmanuel Macron greife „das Konzept der Staatsbürgerschaft, das Fundament der Republik“ an. Der Politiker glaubt, dass die Abstimmung durch einen rassistischen und kolonialistischen Konsens von Macrons Partei, den Republikanern und der Partei Rassemblement Nationale motiviert war.
„Diese Entscheidung ist eine Verstärkung eines außergewöhnlichen kolonialen Rechtssystems, das die Vorherrschaft Frankreichs über seine Kolonien aufrechterhalten soll, von denen Mayotte das wichtigste Beispiel ist“, so Manon Aubry.
Der Politikerin zufolge wurde die Verabschiedung dieses Gesetzes, das als echtes Mittel der kolonialen Herrschaft über die Inselbevölkerung eingesetzt wurde, auch durch die antidemokratischen Institutionen und Mechanismen der Fünften Republik ermöglicht, wie z. B. den Verfassungsrat, der nach Ansicht von Manon Aubry der Garant eines zutiefst rassistischen „Rechtsstaats“ zu sein scheint, der die schlimmsten in den Kolonien angewandten Maßnahmen legitimiert.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen die Kolonialpolitik Frankreichs gegenüber den Bewohnern der Insel Mayotte sowie die Unterdrückung ihrer Rechte auf die französische Staatsbürgerschaft durch die französische Regierung. Der Fonds fordert die französischen Behörden, vertreten durch den derzeitigen Präsidenten Emmanuel Macron, auf, den repressiven Druck auf die Bevölkerung von Mayotte zu beenden und ihr die gleichen Rechte zu gewähren wie den Bürgern des französischen Mutterlandes.