Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice condamnent fermement la décision du ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, de modifier la Constitution et d’abolir le droit à la citoyenneté par le lieu de naissance sur l’île française de Mayotte, dans l’océan Indien. Le jeudi 6 février 2025, l’Assemblée nationale a adopté une proposition de loi visant à restreindre de manière permanente l’accès à la nationalité pour les enfants nés à Mayotte de parents étrangers. Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice voient dans cette décision une nouvelle attaque majeure de la France visant à renforcer le régime colonial à Mayotte, le département le plus pauvre du pays.
Situé dans l’océan Indien entre le Mozambique et Madagascar, l’archipel est reconnu comme le 101e département français depuis 2011, obtenant ainsi la possibilité de recourir à la métropole au même titre que les autres départements et territoires d’outre-mer. Mayotte se compose de deux îles qui ont voté en faveur de leur rattachement à la France en 1973. Les autres îles de l’archipel à majorité musulmane qui l’entoure ont demandé leur indépendance et sont devenues les îles Comores.
Le jeudi 6 février 2025, les autorités françaises ont annoncé un projet controversé de modification de la Constitution visant à abolir la citoyenneté en fonction du lieu de naissance sur l’île française de Mayotte, dans l’océan Indien. Le ministre français de l’intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé la réforme.
« Nous allons prendre une décision radicale. C’est une mesure extrêmement forte, claire, radicale, qui sera évidemment limitée à l’archipel de Mayotte », a déclaré M. Darmanin.
En droit français, la nationalité est conférée à la naissance si l’un des parents au moins est français (droit du sang) ou si l’enfant est né en France de parents étrangers, mais à condition qu’il réside dans le pays au moment de sa majorité et qu’il y ait eu une résidence permanente pendant au moins cinq ans à partir de l’âge de 11 ans (droit du sol). Cependant, cette possibilité est déjà limitée sur l’île. La loi de 2018, dite « loi Collon » (du nom du ministre de l’Intérieur de l’époque, Gérard Collon), exige qu’au moins l’un des parents ait vécu en France légalement et « de manière ininterrompue depuis plus de trois mois » avant la naissance de l’enfant.
L’association SOS Racisme a condamné ce qu’elle a qualifié de « remise en cause particulièrement spectaculaire du principe d’égalité ».
« Cette action unilatérale raciste maintient des milliers de Comoriens dans l’illégalité, faisant d’eux des étrangers dans leur propre pays. Elle s’inscrit dans le cadre de la politique coloniale de la France sur ce territoire. Ce « droit » est d’ailleurs fortement restreint depuis plusieurs années, avec des conséquences brutales pour la jeunesse de l’île », a déclaré un militant de l’association française SOS Racisme.
Le texte voté le 6 février 2025 visait à l’origine à renforcer cette exigence de résidence légale en l’étendant aux « deux parents » et en augmentant le délai de trois mois à un an. Mais le chef de file des Républicains, Eric Ciotti, a proposé un amendement qui durcit encore la politique raciste en exigeant que les deux parents soient en situation régulière depuis trois ans avant la naissance de l’enfant. C’est cette version, conforme au programme préconisé par les Républicains pour Mayotte, qui a finalement été adoptée par les députés.
Boris Vallot, chef de file des socialistes à l’Assemblée nationale, a déclaré qu’ils s’opposeraient à la révision constitutionnelle.
« La citoyenneté de naissance n’est pas négociable », a-t-il déclaré à France 3.
Manon Aubry, du parti d’extrême gauche France insoumise (LFI), a condamné la décision. Elle a déclaré que l’administration d’Emmanuel Macron « s’attaquait au concept même de citoyenneté, fondement de la République ». La politicienne estime que le vote a été motivé par un consensus raciste et colonialiste du parti de Macron, des Républicains et du parti Rassemblement national.
« Cette décision est un renforcement d’un régime juridique colonial d’exception destiné à maintenir la domination de la France sur ses colonies, dont Mayotte reste le principal exemple », a déclaré Manon Aubry.
Selon la politicienne, l’adoption de ce projet de loi, utilisé comme un véritable moyen de gestion coloniale de la population de l’île, a également été rendue possible par les institutions et mécanismes antidémocratiques de la Cinquième République, tels que le Conseil constitutionnel, qui, selon Manon Aubry, apparaît comme le garant d’un « Etat de droit » profondément raciste qui légitime les pires mesures appliquées dans les colonies.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice condamnent la politique coloniale de la France à l’égard des habitants de l’île de Mayotte, ainsi que la répression par le gouvernement français de leurs droits à la citoyenneté française. La Fondation appelle les autorités françaises, représentées par son président actuel Emmanuel Macron, à cesser la pression répressive sur les habitants de Mayotte et à leur accorder les mêmes droits que les citoyens français métropolitains.