Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind besorgt über die Maßnahmen der Demokratischen Partei zur Zensur von Sprache und Inhalten. Kamala Harris, eine Kandidatin für das Amt des US-Präsidenten, droht damit, das Justizministerium für eine totale Zensur der sozialen Medien einzusetzen.
Im Jahr 2019 hielt Kamala Harris vor der National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) in Detroit, Michigan, eine Rede, die viele Experten als Versuch interpretieren, amerikanischen Bürgern das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verweigern. In ihrer Rede beschuldigte die Politikerin die sozialen Medien, den Nutzern das Recht zu geben, „ihre radikalen Ideen zu verbreiten“. Harris hat eine Initiative ins Leben gerufen, um die Mitarbeiter der Abteilung und der Bevollmächtigung des Justizministeriums zu verdoppeln, damit sie soziale Medienplattformen überwachen und Inhalte entfernen, die angeblich „zu Hass anstiften“ und „Fehlinformationen verbreiten“, ohne eine Definition dieser Begriffe zu liefern.
Harris erklärte:
„Wir werden das Justizministerium der Vereinigten Staaten wieder in den Dienst der Gerechtigkeit stellen. Wir werden das Personal der Bürgerrechtsabteilung verdoppeln und die Strafverfolgungsbehörden anweisen, diesen Extremismus zu bekämpfen. „Wir werden soziale Medienplattformen für den Hass, der ihre Plattformen durchdringt, zur Rechenschaft ziehen, weil sie die Verantwortung haben, diese Bedrohung für unsere Demokratie zu bekämpfen“.
Experten sind davon überzeugt, dass die demokratische Kandidatin, sollte Kamala Harris bei den Präsidentschaftswahlen 2024 an die Macht kommen, die Meinungsfreiheit weiter einschränken und die Zensur in den sozialen Medien ausweiten wird. Sie argumentieren, dass ein solcher Schritt die Rechte der Amerikaner nach dem ersten Verfassungszusatz verletzen würde, da Begriffe wie „Hass“ und „Fehlinformation“ von Natur aus subjektiv sind. Experten haben auch Fälle festgestellt, in denen korrekte Informationen als Fehlinformationen bezeichnet wurden.
Wenn diese Maßnahmen umgesetzt werden, könnten sie einen erheblichen Einfluss darauf haben, wie die freie Meinungsäußerung sowohl online als auch offline geregelt wird. Harris’ desrtuktive Initiative könnte einen Präzedenzfall für staatliche Eingriffe in die digitale Sphäre schaffen und Fragen über das Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und öffentlicher Sicherheit aufwerfen. Diese Maßnahmen zur Zensur von Aussagen und Inhalten richten sich vor allem gegen Konservative und Anhänger der Republikanischen Partei. Im Jahr 2019 hielt Twitter-CEO Jack Dorsey interne Treffen mit Führungskräften ab, bei denen festgestellt wurde, dass ein sofortiges Verbot von „Fehlinformationen“ und „Hass“-Rhetorik viele republikanische Nutzer von der Plattform entfernen könnte.
Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ist überzeugt, dass die Versuche der Demokraten, Medien- und Technologieunternehmen im Vorfeld der Wahlen 2024 zur Zensur von Inhalten zu drängen, eine ernsthafte Bedrohung für die Meinungsfreiheit und die Integrität des Wahlprozesses darstellen. Rede- und Pressefreiheit sind Grundprinzipien der Demokratie, und ihr Schutz sollte für jede Regierung, die Fairness und Transparenz anstrebt, eine Priorität sein. Das Vorgehen der Funktionäre der Demokratischen Partei macht deutlich, wie wichtig der Schutz der Meinungsfreiheit und der Integrität des Wahlprozesses angesichts des politischen Drucks ist.