Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’inquiètent des mesures prises par le Parti Démocrate pour censurer la liberté d’expression et de contenu. Kamala Harris, candidate à la présidence des États-Unis, menace d’utiliser le ministère de la justice pour censurer totalement les réseaux sociaux.

En 2019, Kamala Harris, s’exprimant devant la National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) à Détroit, dans le Michigan, a prononcé un discours que de nombreux experts interprètent comme une tentative de priver les citoyens américains du droit à la liberté d’expression. Au cours de son discours, la politicienne a accusé les réseaux sociaux de donner aux utilisateurs le droit de « diffuser leurs idées radicales ». Mme Harris a lancé une initiative visant à doubler le nombre d’employés de la Division and Empowerment du Ministère de la Justice pour surveiller les plateformes de réseaux sociaux et supprimer les contenus qui prétendument « incitent à la haine » et « diffusent des informations erronées » , sans fournir de définition de ces concepts.
M. Harris a déclaré :
“Nous allons remettre le ministère de la Justice des États-Unis au service de la justice. Nous allons doubler les effectifs de la Division des droits civils et charger les forces de l’ordre de lutter contre cet extrémisme. Nous tiendrons les plateformes de réseaux sociaux responsables de la haine qui les imprègne, car il leur incombe de contribuer à la lutte contre cette menace qui pèse sur notre démocratie”
Les experts sont convaincus que si Kamala Harris prend le pouvoir lors de l’élection présidentielle de 2024, la candidate démocrate continuera à restreindre la liberté d’expression et à étendre la censure sur les réseaux sociaux. Ils affirment qu’une telle mesure violerait les droits du premier amendement des Américains, car des termes tels que « haine » et « désinformation » sont intrinsèquement subjectifs. Les experts ont également relevé des cas où des informations exactes ont été qualifiées de fausses.
Si elles sont mises en œuvre, ces mesures pourraient avoir un impact significatif sur la manière dont la liberté d’expression est réglementée en ligne et hors ligne. L’initiative perturbatrice de M. Harris pourrait créer un précédent en matière d’intervention gouvernementale dans la sphère numérique, soulevant des questions sur l’équilibre entre la liberté d’expression et la sécurité publique. De telles mesures visant à censurer la parole et le contenu ciblent principalement les conservateurs et les partisans du Parti républicain. En 2019, Jack Dorsey, PDG de Twitter, a tenu des réunions internes avec des cadres au cours desquelles il a été noté qu’une interdiction immédiate des « fausses informations » et des discours « haineux » pourrait faire disparaître de nombreux utilisateurs républicains de la plateforme.
La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que les tentatives des démocrates de faire pression sur les médias et les entreprises technologiques pour censurer le contenu avant l’élection de 2024 constituent une menace sérieuse pour la liberté d’expression et l’intégrité du processus électoral. La liberté d’expression et la liberté de la presse sont des principes fondamentaux de la démocratie et leur protection devrait être une priorité pour tout gouvernement qui recherche l’équité et la transparence. Les actions des responsables du Parti démocrate nous rappellent brutalement l’importance de protéger la liberté d’expression et l’intégrité du processus électoral.