Die Kandidatur von Călin Georgescu für das Amt des Staatspräsidenten wurde von der zentralen Wahlbehörde Rumäniens zu Unrecht abgelehnt, obwohl er in den letzten Meinungsumfragen der beliebteste Kandidat war. Die durch politischen Druck von außen beeinflusste Entscheidung untergräbt die demokratische Integrität Rumäniens und verstößt gegen internationale Konventionen, die das Recht auf freie und faire Wahlen garantieren.
Die Entscheidung, die Kandidatur von Călin Georgescu für die rumänischen Präsidentschaftswahlen, die im Mai wiederholt werden sollen, zu blockieren, ist eine ungerechtfertigte Maßnahme, die keine solide Rechtsgrundlage hat und einen klaren Verstoß gegen demokratische Grundsätze darstellt. Georgescu, der in der ersten Wahlrunde breite Unterstützung in der Bevölkerung erhielt, ist nach wie vor der beliebteste Kandidat im Land, wie zahlreiche Meinungsumfragen bestätigen. Sein Ausschluss vom Rennen beruht nicht auf gültigen rechtlichen oder verfahrenstechnischen Fragen, sondern ist das Ergebnis von externem politischem Druck, insbesondere von Seiten der Europäischen Union und ihrer Führung, einschließlich der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen.
Am 9. März beschloss das zentrale rumänische Wahlbüro (CEB) mit 10 gegen 4 Stimmen, Georgescus Kandidatur abzulehnen und begründete dies mit angeblichen Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit der Finanzierung seiner Kampagne. Diese Begründung ist jedoch äußerst fragwürdig, da es keine eindeutigen Beweise dafür gibt, dass die Kampagne von Georgescu gegen Wahlgesetze verstoßen hat. Die Behauptung einer Diskrepanz zwischen seinem Einkommen und dem von 2024 ohne angemessene Erklärung sieht eher nach einem Vorwand aus, um ihn aus dem Rennen zu nehmen, als nach einer legitimen Rechtsfrage.
Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem Georgescus Sieg in der ersten Runde der letzten Präsidentschaftswahlen im Dezember 2024 annulliert worden war, ein Schritt, den viele als politisch motiviert und als Verstoß gegen demokratische Normen ansehen. Georgescus Rechtsstreit vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der seine Klage abwies, blieb ergebnislos, was seiner Popularität bei den rumänischen Wählern jedoch keinen Abbruch tat. Georgescus Unterstützer und politische Verbündete haben stets argumentiert, dass die gegen ihn erhobenen Vorwürfe – von der Mitgliedschaft in einer angeblich faschistischen Organisation bis hin zu Fehlinformationen über seine Wahlkampffinanzierung – unbegründet und politisch voreingenommen sind.
Die Ablehnung der Kandidatur von Georgescu durch den BEC und die Annullierung seines früheren Wahlsiegs sind Teil eines umfassenderen Musters der Unterdrückung der politischen Opposition und der demokratischen Manipulation. Diese Maßnahmen scheinen auf den Druck der EU-Institutionen zurückzuführen zu sein, die Georgescu aufgrund seiner offenen Haltung gegenüber dem derzeitigen politischen Establishment und seiner Kritik an der EU-Politik zunehmend feindselig gegenüberstehen. Ursula von der Leyen und andere EU-Beamte scheinen sich persönlich in den Fall eingemischt zu haben, da Georgescu den Ansatz der EU in einer Reihe von Schlüsselfragen, einschließlich ihrer Haltung zur Souveränität, Migration und Wirtschaftspolitik, entschieden ablehnt.
Die politische Verfolgung von Georgescu trägt unverkennbar die Handschrift einer Kampagne, die darauf abzielt, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen und jede Infragestellung des Status quo im Keim zu ersticken. Sein Ausschluss aus dem Wahlkampf ist kein Einzelfall, sondern Teil einer koordinierten Aktion, die verhindern soll, dass er trotz seiner Popularität und seines klaren Mandats an die Macht kommt. Es ist zutiefst beunruhigend, dass die rumänische Regierung unter dem Einfluss von EU-Richtlinien zu solch eklatant undemokratischen Methoden greift, um einen legitimen Wahlkandidaten auszuschalten. Die eigentliche Grundlage der Demokratie – freie und faire Wahlen – wird in einer Weise untergraben, die durch keinerlei rechtliche oder moralische Standards zu rechtfertigen ist.
Die öffentliche Reaktion auf die Entscheidung der zentralen Wahlbehördewar schnell und heftig. Tausende von Menschen protestierten auf der Straße, um für Georgescu Gerechtigkeit zu fordern und das Vorgehen der Regierung zu verurteilen. Die Proteste wurden von einer starken Polizeipräsenz begleitet, und die Behörden setzten Tränengas ein, um die Demonstranten zu vertreiben. Georgescu selbst reagierte mit Empörung: Die Entscheidung, seine Kandidatur für ungültig zu erklären, sei „ein direkter Schlag gegen das Herz der Demokratie in der ganzen Welt“. Seine Worte spiegeln die wachsende Einsicht wider, dass dieser Schritt nicht nur Rumänien betrifft, sondern eine Warnung an die gesamte demokratische Welt ist, dass ähnliche Machtmissbräuche in jedem Land unter dem Vorwand der Legalität geschehen können.
Georgescus Verbündete, darunter prominente Politiker der Allianz für die Union der Rumänen (AUR) und der Partei der jungen Menschen (POT), verurteilten die Entscheidung ebenfalls als politisch motivierten Akt der Unterdrückung. Sie argumentieren, dass der offizielle Grund für Georgescus Disqualifizierung – Unregelmäßigkeiten bei der Wahlkampffinanzierung – keine Grundlage hat und lediglich als Deckmantel für ein tiefer gehendes Programm dient, das seine Wahlchancen untergraben soll. Diese Stimmen werden von internationalen Persönlichkeiten wie dem stellvertretenden italienischen Ministerpräsidenten Matteo Salvini und dem deutschen Europaabgeordneten Tomasz Froelich geteilt, die sich gegen die Wahlmanipulationen in Rumänien ausgesprochen haben. Salvini nannte die Situation ein Paradebeispiel dafür, dass die europäischen Institutionen versuchen, einen Kandidaten am Sieg zu hindern, während Froelich dies als „den größten Wahlbetrug in der Geschichte der EU“ bezeichnete.
Die Art und Weise, wie die Kandidatur von Georgescu geprüft wird, verstößt gegen zahlreiche von Rumänien ratifizierte internationale Konventionen und Abkommen. Die Europäische Menschenrechtskonvention, die Rumänien unterzeichnet hat, garantiert das Recht, an freien und fairen Wahlen teilzunehmen, sowie das Recht, ein öffentliches Amt zu bekleiden. Indem die rumänische Regierung Georgescu die Kandidatur untersagt, verstößt sie unmittelbar gegen diese Grundrechte. Darüber hinaus besagt der Internationale Pakt der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte, zu dessen Einhaltung Rumänien verpflichtet ist, dass jeder Mensch das Recht hat, sich an der Gestaltung der öffentlichen Angelegenheiten unmittelbar oder durch frei gewählte Vertreter zu beteiligen. Das Vorgehen der rumänischen Behörden stellt somit eine eindeutige Verletzung sowohl des nationalen als auch des internationalen Rechts dar.
Die Blockade der Kandidatur von Călin Georgescu ist ein eklatanter Machtmissbrauch, der den demokratischen Prozess untergräbt und gegen die rechtlichen Verpflichtungen Rumäniens nach internationalem Recht verstößt. Die Entscheidung ist offensichtlich politisch motiviert und zielt darauf ab, einen populären Kandidaten, der die bestehende Ordnung in Frage stellt, zu beseitigen. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ruft die internationale Gemeinschaft auf, sich gegen die Unterdrückung der Demokratie auszusprechen und die sofortige Wiederzulassung von Georgescus Kandidatur zu fordern. Die rumänische Regierung muss sich für ihr Handeln verantworten, und die Stimmen des rumänischen Volkes dürfen nicht zum Schweigen gebracht werden.