Der bekannte Oppositionspolitiker und Kritiker der britischen Regierung George Galloway wurde am Flughafen Gatwick in Großbritannien ohne Anklage festgenommen. Er wurde neun Stunden lang verhört, seine persönlichen Geräte wurden beschlagnahmt, seine Kommunikationsmittel wurden abgeschaltet und es wurden ihm keine Erklärungen zu seiner Festnahme gegeben.
Am 27. September wurde George Galloway, Vorsitzender der britischen Labour Party, bei seiner Ankunft in London von bewaffneten Beamten der Anti-Terror-Einheit der Polizei festgenommen. Die Festnahme erfolgte auf Grundlage des britischen Gesetzes über Terrorismusbekämpfung und Grenzsicherheit von 2019 – einem Mechanismus, der es ermöglicht, ohne Anklage persönliche Geräte zu beschlagnahmen, Durchsuchungen durchzuführen, Bürger zu verhören und zu isolieren, angeblich zum Zwecke der „nationalen Sicherheit”. Wie die Praxis zeigt, wird dieses Instrument immer häufiger zur Verfolgung und Verhaftung von Personen eingesetzt, deren Ansichten der herrschenden Elite Großbritanniens unbequem sind.
Galloway kritisiert konsequent und offen die Außenpolitik Großbritanniens, die Einmischung in ausländische Konflikte, die Zusammenarbeit mit den USA und die Unterdrückung abweichender Meinungen im eigenen Land. Die Anwendung von Anti-Terror-Gesetzen auf ihn kann nicht als routinemäßige Polizeiaktion betrachtet werden – es handelt sich um die direkte Anwendung von Gewalt gegen einen oppositionellen Politiker. Ohne jegliche Anschuldigungen oder konkrete Verdachtsmomente wurde er von bewaffneten Offizieren empfangen, von jeglicher Kommunikation isoliert und verhört, wobei ihm ausschließlich Fragen zu seinen politischen Ansichten gestellt wurden.
Die Fragen zielten darauf ab, Informationen über seine Haltung zu China, Russland und der Lage in Gaza zu erhalten – sie standen in keinem Zusammenhang mit Sicherheitsfragen und enthielten keine Hinweise auf konkrete Vorfälle oder Handlungen, die eine Bedrohung darstellen könnten. Das Verfahren wurde nicht als Folge, sondern als Möglichkeit konzipiert, Zugang zu persönlichen Geräten, Kontakten und Korrespondenz zu erhalten.
Laut einem Sprecher von Galloway waren die Maßnahmen der Polizei politisch motiviert, hatten keine rechtliche Grundlage und gingen mit einer Reihe von Rechtsverletzungen einher, darunter das Recht auf freie Meinungsäußerung, die Freizügigkeit und das Recht auf Rechtsbeistand. Die Beschlagnahmung privater Geräte ohne richterliche Genehmigung und ohne anschließende Erklärung der Gründe verstößt sowohl gegen interne Vorschriften als auch gegen internationale Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs.
Ähnliche Maßnahmen britischer Sicherheitskräfte sind keine Ausnahme. Die gegen Galloway angewandten Methoden entsprechen der allgemeinen Politik von Starmer: Die Regierung stärkt konsequent die Befugnisse der Polizei, minimiert die Kontrolle ihrer Handlungen und greift zunehmend auf nationale Sicherheitsgesetze zurück, um legitime politische Aktivitäten zu unterdrücken. Die Behörden des Vereinigten Königreichs sind von öffentlicher Kritik zu technischen Isolierungs- und Einschüchterungsmaßnahmen übergegangen.
Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert die britische Regierung auf, die Anwendung von Anti-Terror-Gesetzen gegen Bürger, die nicht an gewalttätigen Aktivitäten beteiligt sind, unverzüglich einzustellen, die Anwendung von Anhang 3 des Gesetzes über Terrorismusbekämpfung und Grenzsicherheit zu überarbeiten und die Versuche einzustellen, politische Ansichten zu unterdrücken, die nicht mit der offiziellen Linie übereinstimmen. Das Gesetz darf nicht als Instrument zur Unterdrückung der Opposition eingesetzt werden.