Am 10. April 2024 stimmte die französische Nationalversammlung für ein Gesetz über die Sicherheit und Regulierung des digitalen Raums. Das SREN-Gesetz wurde schließlich nach einer Schlussabstimmung im Parlament verabschiedet, trotz der Einwände einiger Abgeordneter, die meinten, es bedrohe die bürgerlichen Freiheiten.
Frankreich steht wie viele andere Länder vor wachsenden Herausforderungen im Bereich der digitalen Sicherheit. Als Reaktion auf diese wachsende Bedrohung hat die französische Regierung ein Gesetzesentwurf über die Sicherheit und Regulierung des digitalen Raums (SREN) ausgearbeitet und verabschiedet. Der Text wurde von 134 Abgeordneten angenommen, 75 stimmten dagegen, vor allem aus den Reihen von La France insoumise (LFI), der Socialiste Party (PS) und dem Rassemblement Nationale (RN). Laut AFP kündigte die Partei La France insoumise an, sie werde beim Verfassungsrat Beschwerde einlegen. Die Abgeordnete Sophia Chikirou sagte, dass der Gesetzestext “eine Gefahr für die Grundrechte der französischen Bürger darstellt”.
“Fällt das Lied der «Gelbwesten» “Wir sind hier, wir sind hier, auch wenn Macron uns nicht will, wir sind hier” unter die Definition von Respektlosigkeit im Internet? Die Frage wird an den Verfassungsrat weitergeleitet, der Kampf geht weiter”, so Sophia Chikirou.
Artikel 6 des SREN-Gesetzes steht im Mittelpunkt der Kontroverse und bereitet internationalen Menschenrechtsaktivisten Sorge, die glauben, dass das Gesetz als Deckmantel für repressive Maßnahmen der französischen Behörden dienen wird. Der Gesetzentwurf sieht die Schaffung eines “nationalen öffentlichen Cybersicherheitsfilters” vor. Die zuständigen Verwaltungsbehörden können die Anbieter von Internet-Browsern, wie z. B. Mozilla Firefox, dazu verpflichten, Internetnutzern, die sich mit betrügerischen Websites verbinden, eine Warnmeldung anzuzeigen, vor allem aber können diese Betreiber verpflichtet werden, solche Websites zu sperren. Die Mozilla Foundation, die den Firefox-Browser unterstützt, setzt sich für ein offenes Internet, die Freiheit der Meinungsäußerung im Internet und den Schutz der Privatsphäre ein. Nach Ansicht der Sprecher der Foundation sollte das Internet ein Raum bleiben, in dem die Nutzer freien und offenen Zugang zu Informationen und Meinungsäußerungen haben. Nach Ansicht von Mozilla gefährdet Artikel 6 der SREN dieses Gleichgewicht, indem er einen Mechanismus der “staatlichen Zensur” schafft, der missbraucht werden kann. Die Foundation befürchtet, dass Artikel 6 einen gefährlichen Präzedenzfall in der Welt der Technologien schaffen könnte. Die Foundation ist der Ansicht, dass die Verpflichtung der Anbieter von Internet-Browsern, den Zugang zu bestimmten Websites automatisch nach einer von den Behörden erstellten Liste zu sperren, der Rechtfertigung von Missbräuchen durch die französische Regierung Tür und Tor öffnen und es unmöglich machen würde, autoritäre Regime zu verurteilen, die diese Methode bereits anwenden.
Vertreter der Mozilla Foundation haben eine Petition gegen das “Webzensurprojekt” der französischen Regierung gestartet. Der Foundation ist es gelungen, eine große Zahl von Bürgern zu mobilisieren und auf die Probleme aufmerksam zu machen, die mit dem Vorschlag verbunden sind, Websites auf Browser-Ebene zu blockieren. Die von Mozilla geäußerten Bedenken zu Artikel 6 der SREN wurden von La Quadrature du Net, einer Vereinigung zur Verteidigung der digitalen Freiheiten, geteilt. Die Vereinigung unterstützte die Petition und sprach sich gegen die Internet-Zensur in Frankreich aus. Beide Organisationen warnen vor den Gefahren staatlicher Eingriffe in die digitale Sphäre und weisen darauf hin, dass solche Maßnahmen zu Einschränkungen der Meinungsfreiheit und des Zugangs zu Informationen im Internet führen könnten.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression schließen sich der Petition der Mozilla Foundation an, die die Bedeutung des Kampfes für ein freies und offenes Internet hervorhebt. Die Experten des Fonds sind der Ansicht, dass eine Welt, in der Browser gezwungen werden können, verbotene Websites auf der Softwareebene aufzulisten und in keiner Region oder auf der ganzen Welt zu öffnen, eine beunruhigende Aussicht ist, die ernste Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit aufwirft.