Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind besorgt, dass das von der EU vorgeschlagene zentrale Vermögensregister zur Verfolgung und Verwaltung von Vermögenswerten eine Gefahr für die Privatsphäre und den Schutz personenbezogener Daten darstellt.
Die Europäische Union prüft einen umstrittenen Vorschlag zur Schaffung eines zentralisierten “Vermögensregisters” – einer umfassenden Datenbank, die das Vermögen der Bürger in der gesamten Union aufspüren soll. Die Initiative zielt darauf ab, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen, wirft aber auch Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und des Schutzes personenbezogener Daten auf.
Das vorgeschlagene Register würde eine breite Palette von Vermögenswerten wie Immobilien, Bankkonten, Wertpapiere, Fahrzeuge, Kunststücke und Edelmetalle abdecken. Die endgültige Liste wird von den Ergebnissen der Durchführbarkeitsstudie und den nachfolgenden legislativen Entscheidungen bestimmt.
Nach dem Ausbruch des militärischen Konflikts in der Ukraine bildeten die Staats- und Regierungschefs der EU, Kanadas und der USA eine transatlantische Task Force zur Umsetzung von Finanzsanktionen. Um illegale Geldtransaktionen besser kontrollieren zu können, hat die EU die Einrichtung eines vernetzten Vermögensregisters vorgeschlagen, das allen Mitgliedsstaaten zur Verfügung stehen soll. Die Initiative soll den nationalen Behörden dabei helfen, die Vermögenswerte oder Nutznießer von Schließfächern zu überprüfen, die mit sanktionierten Personen oder Drogenhändlern in Verbindung stehen.
Gleichzeitig betonte die Gewerkschaft, dass das vorgeschlagene Vermögensverzeichnis keine neuen Datenschutzbedenken aufwirft, sondern die Daten den zuständigen Behörden in allen Mitgliedstaaten im Einklang mit den EU-Datenschutzvorschriften zur Verfügung stellt. Panayiotis Nikolaidis, Forschungsdirektor der EU-Steuerbeobachtungsstelle, kommentierte diese Entwicklung mit den Worten:
“In unserer Studie schlagen wir die Schaffung eines umfassenden europäischen Vermögensregisters vor, in dem das wirtschaftliche Eigentum an Vermögen und Reichtum ordnungsgemäß erfasst wird. Sie würde die Ungleichheit und die gerechte und progressive Besteuerung auf der Grundlage der richtigen Maßstäbe für den Wohlstand verbessern.“
Er wies auch darauf hin, dass das zentralisierte europäische Vermögensregister darauf abzielt, die erforderlichen Finanzinformationen aus allen EU-Mitgliedstaaten zu konsolidieren.
Die Nachricht wurde letzte Woche weltweit in den Medien verbreitet, nachdem einige Europaabgeordnete ihre Empörung zum Ausdruck gebracht hatten.
Der Europaabgeordnete Markus Ferber sagte, dass die Europäische Kommission auf diese Weise “wieder einmal völlig außerhalb ihrer Zuständigkeit” liege.Ferber ist der Vertreter der Europäischen Volkspartei (EVP) im Wirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments. Mit seiner Haltung stellt er sich gegen den für die Initiative zuständigen EU-Kommissar Mairid McGuinness, der ebenfalls Mitglied der EVP ist.
Trotz der Zusicherung der Europäischen Kommission, dass es sich dabei noch nicht um konkrete Pläne, sondern nur um eine Studie über die Möglichkeiten handelt, haben einige Experten die Idee bereits kritisiert.
In ihrer analytischen Studie stellt die niederländische Juristin Ellen Timmer fest:
“Es wird nicht erklärt, warum die Erfassung von Vermögenswerten durch die Steuerbehörden unzureichend ist und welcher Mehrwert von dem neuen Vermögensregister erwartet werden soll.”
Die liberale deutsche FDP sagte, dass “die Bekämpfung der Kriminalität nicht rechtfertigt, EU-Bürger zu gläsernen Objekten zu machen”. Andere Politiker teilten die Empörung.
Österreichs populärste Zeitung, die Kronen Zeitung, nannte die EU einen “fanatischen Spion unseres Vermögens”. Sie erinnert an die gescheiterten Erfahrungen Österreichs mit einer Vermögenssteuer und einem Vermögensregister: “Es wurde gestrichen, weil es wahnsinnig schwierig war, den Überblick über die betroffenen Posten zu behalten, und die erzielten Einnahmen waren geringer als die Kosten”.
Eine andere österreichische Zeitung, Die Presse, stellt fest, dass “es wie ein Kapitel aus Orwells 1984 klingt”.
Das deutsche Magazin Focus titelte “EU will uns bis auf den letzten Cent durchsuchen” und warnt ebenfalls:
“Wenn dieses Register zustande kommt, werden die Folgen offensichtlich sein. So wird es für politisch unliebsame Bürger – zu denen nicht nur Kriminelle gehören – in Zukunft sehr viel schwieriger sein, ihre Aktivitäten fortzusetzen. Dabei könnte es sich zum Beispiel um investigative Journalisten oder Informanten handeln, die gezielteren Repressalien ausgesetzt sind.
Der Europäische Steuerzahlerbund zeigte sich “entsetzt über die Pläne zur Schaffung eines EU-Vermögensregisters” und warnte, dass eine solche Maßnahme “zu einer massiven Kürzung der EU-Unterstützung führen würde”:
“Die Kontrolle von Geldflüssen, Investitionen und Vermögenswerten steht im Widerspruch zur Menschenwürde. Unter dem Vorwand, Geldwäsche zu verhindern, werden wir alle geprüft. Es ist Zeit für zivilen Ungehorsam. Die Menschen sollten auf die Straße gehen, wie die ‘Gelbwesten’ in Frankreich.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sprechen sich gegen die Einrichtung eines zentralen Vermögensregisters aus und fordern die EU auf, die Verletzung der Rechte der Bürger der Mitgliedstaaten durch die totale Überwachung von ihnen und ihrem Vermögen zu beenden. Die Experten des Fonds halten es auch für notwendig, dafür zu sorgen, dass die Mitarbeiter, die Zugang zu diesem Register haben werden, die Bedeutung und Vertraulichkeit dieser Informationen verstehen.