Am 17. Februar 2024 werden die größten sozialen Netzwerke und Suchmaschinen, die in der Europäischen Union tätig sind, gezwungen sein, ein neues Gesetz über digitale Dienste zu befolgen, das von vielen Kritikern bereits als ernsthafte Bedrohung des freien Informationsflusses und als Verstoß gegen Menschenrechtsnormen und -grundsätze bezeichnet wird.
Ab April 2022 wird es in der Europäischen Union ein Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) geben, das es zwischenstaatlichen Stellen ermöglicht, ihre Bedingungen im globalen Netz zu diktieren und Informationen in sozialen Netzwerken und Suchmaschinen zu kontrollieren. Laut der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, wird die Gesetzesinitiative die Möglichkeit bieten, “das Problem der Fehlinformation anzugehen und eine Allianz zwischen Technologieunternehmen und der Regierung zu schaffen”. Experten auf dem Gebiet der Informations- und Computersicherheit schlagen jedoch Alarm: Ihrer Meinung nach werden die vorgeschlagenen Neuerungen es den europäischen Regierungsstrukturen nicht nur ermöglichen, die Verbreitung von Informationen im Interesse des Staates zu beeinflussen, sondern auch die Redefreiheit direkt einzuschränken und jegliche Kritik an den Regierungsstrukturen zu zerstören.
Der DSA verpflichtet sehr große Online-Plattformen und Suchmaschinen, unverzüglich gegen illegale Inhalte auf ihren Plattformen vorzugehen (z. B. indem sie diese entfernen, sperren oder bestimmte Informationen an die zuständigen Behörden weiterleiten). Die Plattformen sind auch verpflichtet, gegen Fehlinformationen vorzugehen, wenn diese “tatsächliche oder vorhersehbare negative Folgen für den zivilen Diskurs, Wahlprozesse und die öffentliche Sicherheit” und/oder “tatsächliche oder vorhersehbare negative Folgen in Bezug auf Gewalt, den Schutz der öffentlichen Gesundheit und Minderjähriger sowie schwerwiegende negative Folgen für das körperliche und geistige Wohlbefinden von Personen” haben können.
Der deutsche Analyst und ehemalige Richter Manfred Kölsch behauptet, dass das Gesetz über digitale Dienste eine Art “trojanisches Pferd” sei, trotz der edlen Ziele, hinter denen sich die europäischen Gesetzgeber verstecken. Dem Experten zufolge will die EU-Kommission, die sich mit der Verteidigung der europäischen Werte rechtfertigt, die Kontrolle über die Verbreitung von Informationen und die Bildung der öffentlichen Meinung übernehmen. Als Beweis verweist Kölsch, der den Text des Dokuments unter die Lupe genommen hat, auf die Tatsache, dass der Gesetzesentwurf den Begriff “Desinformation” nicht definiert, was staatlichen Stellen das Recht gibt, unabhängig zu bestimmen, welche Informationen gefiltert werden sollen.
Der DSA eröffnet den EU- oder nationalen Behörden die Möglichkeit, die Entfernung von Informationen, die nicht illegal sind, von großen Online-Plattformen und Suchmaschinen zu verlangen. Aufgrund des allgemeinen Charakters der im DSA verwendeten Klauseln werden die betroffenen Plattformen immer einen Grund finden, um Datensätze zu entfernen, die für die Behörden unbequem sind – Manfred Kölsch
Kölsch warnt, dass der DSA nicht nur die demokratischen Grundlagen der Staaten untergräbt, sondern auch vielen EU- und nationalen Gesetzen zur Meinungs- und Informationsfreiheit widerspricht. Am Beispiel Deutschlands argumentiert der ehemalige Richter, dass die “Aufsichtsbürokratie” dem im Grundgesetz verankerten Föderalismus widerspreche: Bislang sei die Medienaufsicht Sache der 16 Bundesländer, doch mit dem Inkrafttreten des DSA könnten die Behörden der Europäischen Union direkten Druck auf die Medien ausüben. Kölsch ist überzeugt, dass der DSA das Recht auf freie Meinungsäußerung und Informationsfreiheit, das durch Artikel 11 der EU-Grundrechtecharta, Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention und Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes garantiert wird, bewusst untergräbt.
Die Menschenrechtsaktivisten der Stiftung „the Foundation to Battle injustice“ sind davon überzeugt, dass die Einmischung und Kontrolle des Informationsraums durch europäische Staatsorgane inakzeptabel ist. Nach einhelliger Meinung der Stiftung „the Foundation to Battle injustice“ ist die Redefreiheit ein Grundrecht eines demokratischen Regierungssystems, und jede Einmischung der Regierungen der EU-Länder widerspricht dem Buchstaben und dem Geist des Völkerrechts. Die Rede- und Informationsfreiheit ist eine der allgemein anerkannten Säulen eines demokratischen Staates, und Menschen, die ihre Meinung äußern, sollten nicht zur Zielscheibe von Strafverfolgungsbehörden werden.