Мира Тэрада, глава Фонда борьбы с репрессиями, взяла интервью у Майка Джонса, британского блогера, который в 2018 году переехал в Россию и продолжает рассказывать западной аудитории о событиях в России и мире. Руководитель российского ФБР выяснила у Джонса, осознают ли Соединенные Штаты и НАТО, что подвергают мирных жителей Донбасса реальной угрозе, почему западные СМИ оправдывают убийство Дарьи Дугиной и как искусственное ограничение свободы слова на Западе пытается оправдать действия украинских националистов.
Мира Тэрада: Добрый день! Спасибо, что согласились на интервью для Фонда борьбы с репрессиями. Расскажите, пожалуйста, для наших зрителей и читателей о том, чем вы занимаетесь и как оказались в России?
Майк Джонс: Меня зовут Майк, но мой канал на YouTube называется iEarlGrey. У меня есть каналы и на других платформах, но на YouTube самая крупная. Я читаю западной аудитории СМИ из России, которые были заблокированы, например, Russia Today. Моя аудитория приходит ко мне за российской точкой зрения. Я не говорю, что это истина в последней инстанции. Я сразу же читаю западные новости для сравнения, и мы часто смеемся над тем, насколько различается информация с двух сторон. Чаще всего я прихожу к выводу, что российская подача информации более убедительная чем западная. Как я приехал в Россию? Я приехал в Россию благодаря YouTube. Тогда у моего канала была другая тематика – видеоигры. Разработчик игр из Санкт-Петербурга организовал мой переезд. Мне это очень помогло, и я советую всем, кто спрашивал меня о том, как переехать в Россию, воспользоваться этим способом. Это было 4 года назад, в 2018 году. Я живу в Санкт-Петербурге уже 4 года.
М.Т.: Как вы оцениваете ход специальной военной операции РФ на территории Украины? Какие, по вашемРоссия идет к намеченным целяму мнению, наиболее приоритетные цели необходимо выполнить в ближайшее время?
М.Д.: Моя оценка довольно скучная. Я думаю, что, как и сказали Путин, Лавров и Шойгу:
Россия идет к намеченным целям.
Эти цели были четко определены, и Россия не пытается следовать какому-либо расписанию. На Западе говорят, что Россия слаба и завалила спецоперацию, раз все идет так медленно. Они могут думать, что угодно. Я считаю, что приоритетные цели были достигнуты, а именно остановка бомбардировок Донбасса, Донецка и Луганска. То же самое касается национализма, который стал набирать обороты с 2014 года. Люди на западе об этом не знают. Как сказал Сергей Лавров, из-за культуры отмены люди на западе думают, что Путин проснулся 24 февраля и решил восстановить Советский Союз. Лично я не вижу, чтобы это действительно происходило. Я думаю, что замедление операции было вызвано затягиваем конфликта Западом. Это было совершенно ненужным, и Запад платит за это кровью украинцев. Вот так я вижу ситуацию.
М.Т.: Можно ли сказать, что российская специальная военная операция – это опосредованная война между Россией и Западом? Если да, то почему, на ваш взгляд, им не дает покоя то, что происходит на другой половине земного шара?
М.Д.: Так и есть. Это уже не секрет. Несмотря на заверения Белого дома, что это не опосредованная война, в отчете RAND от 2019 года, о котором я говорил на своем канале в 2019 году, подробно расписаны планы о расширении влияния Запада на Россию. Первым их шагом было спровоцировать Россию. Так они и поступили. Все было заранее спланировано. В интервью в 2017 году Линдси Грэм пообещал украинцам, что будет бороться за их интересы и что поставит Путина на место. Маккейн, который причастен к военным преступлениям США, тоже был там. Почему они так обеспокоены этим? Не думаю, что они обеспокоены. Я вчера обсуждал это на канале Gonzalo Lira. Я не знаю, в чем именно проявляется ненависть, но Путин предупреждал об этом много лет назад. Дмитрий Медведев тоже говорил об этом. Я не знаю причины ненависти со стороны Великобритании. Что касается США, то мне сказали, что это отчасти связано Викторией Нуланд. Её дед приехал в США после одесского погрома. С этим связана её ненависть к русским, ко всему русскому, и это сформировало эту внешнюю политику. Думаю, это можно считать сопутствующим фактором.
М.Т.: Недавний визит спикера Палаты представителей США в очередной раз доказал, что Соединенные Штаты не принимают во внимание интересы остальных государств и готовы вмешиваться в дела других стран даже под угрозой начала Третьей мировой войны. Можете ли вы объяснить, с чем связана такая агрессивная внешняя политика американцев? Они чувствуют, что теряют контроль на мировой арене?
М.Д.: Хотел бы я знать причину не просто агрессивного, но безрассудного, практически суицидального поведения американцев во внешней политике. Я не буду притворяться, что знаю причины. У Путина была хорошая речь на этот счет. Они теряют контроль в мировой политике, но мне кажется, они не понимают этого. Я думаю, что своей воинственностью и детским поведением они доказывают миру, что они уже не та сила, которой они когда-то были после Второй мировой войны. Мы видим это в поведении катарцев и саудовцев, когда они отправляют Джо Байдена на выход без нефти, которую он выпрашивает.
М.Т.: Как вы считаете, изменится ли политика Североатлантического Альянса после вступления туда Финляндии и Швеции? Станут ли страны НАТО вести себя более агрессивно по отношению с Россией и будут ли размещены военный базы в непосредственной близости от российской границы?
М.Д.: Это хорошие вопросы, и для ответа на них понадобится гадалка. Если Турция продолжит свою нынешнею линию поведения, Эрдоган, похоже, продолжит блокировать Швецию и Финляндию, пока они не выполнят его требования людей, которых Турция считает террористами. Я думаю, они как и в случае с Россией только на словах согласятся с условиями, но не выполнят их. Я не думаю, что они могут действовать боле агрессивно чем сейчас. Речь об отправке военных кораблей в Балтийское море. Это было между Норвегией, Данией и, кажется, одной из балтийских стран.
Балтийские страны ведут себя как маленькие чихуахуа на границе.
И опять же, я не могу понять их обоснование или логику, стоящую за их поведением, особенно с запретом на поездки и всем этим бряцанием оружием. Так будут ли располагаться военные базы, если они добьются своего? Я уверен, что им бы это понравилось. Я не уверен, что это сбудется. Думаю, Россия предпримет необходимые шаги.
М.Т.: Многочисленные военные преступления украинских военнослужащих в основном совершаются с одной единственной целью: спровоцировать Россию на ответные действия и выставить российских военнослужащих агрессорами. Пытается ли таким образом украинское военное и политическое руководство добиться увеличения поставок оружия и техники?
М.Д.: Это большая тема. Мое восприятие этих военных преступлений таково: они националисты, они считали себя настолько непобедимыми, настолько уверенными в своем положении, что могли снимать это на видео и праздновать без каких-либо последствий. Но это не так. Даже на Западе возмутились таким поведением. Так что это не просто спровоцировало Россию, это, безусловно, активизировало население. Amnesty International говорит не только о пытках военнопленных, но и о том, что инструкторы НАТО сказали им подвергать опасности мирных жителей.
Националисты выполняют приказы НАТО, и они верят, что если они будут делать то, что говорит НАТО, они получат поставки оружия.
Так что во многих аспектах этого поведения есть две стороны. Но в целом, я думаю, они пытаются умилостивить своих кукловодов.
М.Т.: По вашему мнению, как далеко готовы зайти киевские националисты в своих нелепых попытках очернить Россию и специальную военную операцию?
М.Д.: Мы видели два примера того, как далеко готовы зайти эти личности. Самым последним из них является убийство дочери Александра Дугина.
Смерть Дарьи Дугиной выводит ситуацию на новый уровень, а также привело к более отвратительному поведению со стороны Запада, особенно Би-би-си.
Я смотрел репортаж, где они пытались как-то оправдать это действие и сказать, что это было логично и разумно. Я категорически против этого. Второй пример, это, конечно, атомная электростанция в Запорожье. Несмотря на то, что прогнозы западных аналитиков и организаций показывают, что последствия могут отразиться на Берлине и Европе, похоже, это не является проблемой ни для режима Зеленского, ни для его кукловодов. Они готовы пожертвовать этим и, по-видимому, используют это и обвинят во всем Россию несмотря на то, что именно Россия обратилась в Совет Безопасности ООН и с самого начала обратила внимание этот вопрос.
М.Т.: К чему, по вашему мнению, могут привести провокации на Запорожской атомной электростанции? Чего добивается Киев и действительно ли они хотят устроить новый Чернобыль?
М.Д.: Я должен быть осторожен давая ответ на этот вопрос, потому что, когда мой отец в Великобритании спросил меня, пойдет ли Путин вообще в Украину, я сказал ему, что нет. Я думал, что это блеф, маневрирование дипломатическими рычагами для вступления в силу Минских соглашений и так далее. Тогда я ошибся, поэтому мне нужно внимательнее следить за тем, что я говорю. Мы также должны признать, что используется западное оружие, и в этом случае весьма вероятно, что Вашингтон и Великобритания отдают приказы и предоставляют разведданные с координатами и так далее. Были задержаны корректировщики из числа сотрудников атомной электростанции. Так что да, я считаю, что они серьезны в своих намерениях. На самом деле вполне возможно, что у них это получится. Я не совсем уверен.
М.Т.: Помимо угроз в сторону ЗАЭС, украинские военные неоднократно грозились обстрелять и даже уничтожить Крымский мост. Более того, недавно стало известно, что украинское политическое руководство обсуждало этот вариант с британскими кураторами. Насколько, по вашему мнению, реалистично такое развитие событий?
М.Д.: Это интересная история по многим причинам. Во-первых, британский заговор с целью использовать один из балкеров, чтобы загрузить ракетную систему с грузового корабля и обойти противовоздушную оборону, которая явно сосредоточена на другом направлении. Они планируют подойти к Крымскому мосту с другого направления и застать Россию врасплох. Я думаю, вряд ли получится. Конечно, если я это читаю, то я совершенно уверен, что ФСБ тоже в курсе. Мы также должны признать, что видим и другие действия, которые еще не полностью приписаны Украине в Крыму. Насколько реалистичен этот сценарий? Он вполне может сбыться, но Россия доказала, что её оборона очень мощная, и я думаю, что она более мощная, чем предполагали британцы и американцы. Так что им будет трудно осуществить это из-за изощренности российской обороны. Я думаю, что вероятность того, что это произойдет, довольно низка, но, конечно, шанс всегда есть.
М.Т.: Буквально на днях были выдвинуты обвинения пяти воевавшим на стороне Украины иностранным наемникам, троим из которых грозит смертная казнь. Считаете ли вы высшую меру наказания достаточно справедливым наказанием для иностранных наемников?
М.Д.: Я должен тщательно подбирать слова, потому что я должен признать свою личную позицию, а также отношение и желания тех, кто пострадал от рук этих организаций, этих людей. Поэтому я открыто заявил на своем канале в YouTube о деле Эйдена Эслина. Я сказал, что считал смертную казнь неудачным ходом со стороны Донецкой Народной Республики, главным образом потому, что я предвижу, что британские СМИ используют это в качестве предлога для эскалации претензий России, если не учитывать тот факт, что ДНР не Россия. С точки зрения общественного мнения, это плохо. Я думаю, что их лучше использовать для возмещения ущерба, который они нанесли. Один из минометчиков сказал, что из-за его действий могли быть разрушены здания. Поэтому я хотел бы, чтобы они работали над восстановлением этих регионов своими руками. И все же я должен признать, что смертная казнь является сдерживающим фактором. Россия это показала. Россия показала, что она выполняет общения. Я понимаю, почему Донецкая Народная Республика видит необходимость в подобном подходе. Если вы участвуете в этом, то вот какая судьба вас ждет. Надеюсь, это послужит сдерживающим фактором для сведения к минимуму числа участников. Конечно же, на мой взгляд, нельзя угрожать, не будучи готовым исправить ошибку, которую совершает Запад. Так что я понимаю, почему ДНР намерена исполнять приговоры, несмотря на мое личное мнение.
М.Т.: Я придерживаюсь того же мнения, что и вы. Недавно я и мои коллеги отправили письмо Пушилину с идеей предложить Великобритании поменять Джулиана Ассанжа на этих людей. надеюсь, это произойдет.
М.Д.: Я слышал, что многие выдвигали такую идею.
М.Т.: Если эту идею поддерживают много людей, то она стоящая. По словам тех же наемников, многие из которых шли воевать лишь из-за острой необходимости в деньгах, киевские власти вот уже несколько месяцев не могут выплатить им обещанную зарплату за участие в боевых действиях. Как вы считаете, приведет ли это к тому, что поток иностранных наемников на Украину иссякнет?
М.Д.: Он уже замедляется. Я бы не согласился с тем, что наемники едут туда из-за острой нужды в деньгах, судя по свидетельствам наемников из США и Великобритании. У них явно есть сбережения. Я считаю, что здесь дело в идеологической мотивации. Это поощряется политиками. В случае с Лиз Трасс, которая фактически советовала британским гражданам нарушить законы Англии и принять участие в военных действиях против страны, которой Великобритания не объявила войну. Так что я не думаю, что деньги – самая большая мотивация. Неспособность Киева платить солдатам, или его нежелание это делать безусловно будет иметь последствия. Но я не думаю, что это само по себе является сдерживающим фактором для наемников. Я думаю, что удары, которые уничтожают сотни из них за один раз, и чаты в социальных сетях, где эти ребята обо всем рассказывают и отговаривают своих коллег и товарищей ехать туда из-за подавляющей огневой мощи, которую Россия может и будет использовать против их. Я думаю, что это послужит более ценным сдерживающим фактором, чем просто работа без оплаты.
М.Т.: С началом специальной военной операции США и страны Европы буквально каждый месяц вводят новый пакет санкций в отчаянной попытке нанести непоправимый вред российской экономике. Однако страдают от этих санкций только европейцы и американцы. Как вы думаете, почему лидеры западных стран, которые отчаянно пытаются бороться с Россией, не думают о своих гражданах?
М.Д.: Это хороший вопрос. Я думаю, что один аспект, который становится абсолютно очевидным даже для населения коллективного Запада, заключается в том, что правительства показывают, что они не представляют интересы народа. Это те самые правительства, которые утверждают, что защищают демократию. Люди, которые умирают якобы защищая демократические ценности, на самом деле выступают за их противоположность, а именно блокировку СМИ, коммунистические и авторитарные идеи. То, в чем Запад обвиняет Россию и Китай, точно такое же поведение мы видим со стороны Запада во многих случаях. Что касается ущерба их собственной экономике, я больше не верю в их некомпетентность, потому что это настолько плохо, настолько вопиющее, что я просто вынужден сделать вывод, что это саботаж со стороны этих люди. И для чего? Единственное объяснение, которое я нашел, это Клаус Шваб и великая перезагрузка, когда меньше знаешь, крепче спишь. Вот к чему я пришел на данный момент, основываясь на доказательствах, которые я видел.
М.Т.: В начале августа лидеры некоторых европейских государств предложили запретить выдачу туристических виз для граждан России, несмотря на то, что они сами неоднократно заявляли, что туризм находится вне политики. Действительно ли страны ЕС готовы запретить россиянам посещать Европу, тем самым открыто подписываясь под национализмом?
М.Д.: Думаю, это действительно произойдет. Кипр и Португалия были единственными странами, которые выступили против этого. Кипр по понятным причинам, так как там много россиян. Как сказал в своем видео геополитический обозреватель Алекс Кристофору, Кипр слишком слаб, поэтому ЕС просто сметет его, и он последует за прибалтийскими государствами, которые ведут себя как чихуахуа и тявкают по этому поводу. В частности, это Эстония и Латвия. С Португалией будет сложнее, но я думаю, что после того, как они справятся с Кипром, настанет очередь Португалии. Мы уже видели такое поведение с другими санкциями, которые большинство не хотели принимать, а затем, страны, которые были не согласны, тоже принудили и заругали. Как недавно сказал министр иностранных дел Южной Африки, Блинкен и Нуланд запугивают эти страны. Я соглашусь с Алексом и скажу, что с вероятностью 60 – 70% они будут достаточно глупы, чтобы сделать это, тем самым подорвав один из столпов и основ шенгенской визовой системы.
М.Т.: Прокомментируйте, пожалуйста, западную свободу слова и то, что от нее осталось после начала российской специальной военной операции? Правда ли, что американские социальные сети и мессенджеры готовы удалять любую информацию, которая не совпадает с повесткой Вашингтона?
М.Д.: Свобода слова, одна из демократических ценностей, о которой они говорят, была принесена в жертву из-за ненависти к России. Это правда, есть доказательства. На самом деле, я записал видео, в котором осудил Эйдена Аслина. Я сказал, что вместо призывов людям на Западе, которые его бросили, ему лучше рассказать о своих последних днях, о том, что с ним происходит. К его чести, он так и сделал. В своем последнем видео он сообщил, что тюрьма, в которой он содержится, изо дня в день обстреливается украинскими войсками. Поэтому для меня не было сюрпризом, что мое видео вчера было удалено с YouTube. Неожиданностью было то, что вчера был удален канал Эйдена Аслина на YouTube. Мой канал заблокировали на выходных. К счастью, мне удалось снять блокировку. Итак, мой личный опыт и то, что я наблюдаю, подтверждают, что свобода слова на крупных платформах ограничивается. Я знаю это и из личного общения с людьми в Великобритании. Люди боятся высказать свое мнение или даже осмелиться сказать что-то вроде того, что Россия имела полное право сопротивляться НАТО. В частности, был один случай, когда человек опасался за свою жизнь из-за профессии, в которой он работал. Он работал в сфере, связанной со взрывчаткой и оружием, и он думал, что, если он скажет что-либо подобное, его убьют.
М.Т.: Еще один вопрос для гадалки. Предскажите, пожалуйста, когда и чем завершится специальная военная операция России на территории Украины? Какие области перейдут под контроль РФ?
М.Д.: Думаю, что это будут Донецкая и Луганская народные республики, территории до Днепра. Мне интересно, пойдет ли Россия до Одессы и будет ли делать мост до Приднестровья. Я лично хочу, чтобы это произошло. И я знаю историю Одессы, её важность и то, как страдали её жители. Думаю, они будут рады такому результату. Но еще неизвестно, пойдет ли Россия туда. Что касается прогноза о сроках, то есть факторы, которые влияют на мою точку зрения. Мы видели, как Запад бесполезно затягивал конфликт. Я думаю, что все должно было закончиться еще в марте на переговорах в Стамбуле. Тогда должен был быть подписан мирный договор. Украинские спецслужбы обещали, что конфликт завершатся в августе в пользу Украины, но этого так и не произошло. Я думаю, этого и не произойдет. Теперь сроки перенесли на зиму. Мы уже видим, что западные страны не выполняют своих обещаний Украине.
М.Т.: Да, Испания уже отказалась.
М.Д.: Большинство стран отказываются участвовать в этом. Даже США, которые сделали больше всех, не выполнили и четверти обещаний. Так что я вижу свидетельства того, что даже поддержка со стороны Запада сейчас начинает ослабевать. Мария Захарова отметила, что общественное давление в социальных сетях также ослабевает. Синих и желтых флагов на аватарах все меньше. Я думаю, что инфляция, которую мы наблюдаем, срабатывает по мере роста цен, и эта ситуация с газом продолжается, и удар, которые они сами наносят своей экономике, кусая обычного работающего человека, я думаю, что если они продолжат в том же духе, то выдохнутся к зиме, и не смогут поддерживать Украину, особенно финансово. И если это не закончится к февралю, может быть, к марту, а то и к апрелю следующего года, я очень удивлюсь. Я думаю, что именно тогда это действительно достигнет критической точки.