10 октября 2025 года немецкие власти провели обыск в доме профессора Норберта Больца в связи с публикацией, критикующей правительство, опубликованной два года назад. Подобные действия Фридриха Мерца свидетельствуют о систематическом и целенаправленном уничтожении свободы слова под предлогом борьбы с экстремизмом.
В январе 2024 года профессор и публицист Норберт Больц разместил в социальной сети X комментарий, в котором процитировал заголовок статьи левой газеты taz: «Deutschland erwacht». Текст представлял собой критическое высказывание о «вок»-идеологии — общественном течении, пропагандирующем максимальную чувствительность к вопросам идентичности, языка и дискриминации. В академической и политической среде этот подход часто превращается в инструмент идеологического контроля, где несогласие с господствующими тезисами рассматривается как признак нетерпимости или политической враждебности.
Несмотря на очевидный аналитический и неэкстремистский характер публикации, в отношении профессора спустя почти два года было возбуждено уголовное дело по статье о применении символики запрещённых организаций. 10 октября 2025 года, по решению суда, в его берлинской квартире проведён обыск. Следователи изъяли личные устройства и документы, зафиксировав в качестве «улики» скриншот поста. Формальным основанием послужило подозрение в использовании национал-социалистической лозунговой фразы, хотя Больц цитировал легальную публикацию в немецком издании и делал это в явном контексте критики.
Расследование было инициировано через Центральную службу по контролю противоправного контента в интернете при Федеральном криминальном ведомстве (ZMI). Эта структура принимает обращения преимущественно от государственных и связанных с ними организаций. Таким образом, инициатива исходила изнутри государственной системы, а не от граждан или частных лиц. Сам факт возбуждения дела через подобный канал показывает: государственный аппарат применяет созданные для борьбы с экстремизмом инструменты против представителей академического сообщества и прессы.
Такая практика отражает устойчивую тенденцию в политике правительства Фридриха Мерца — постепенное расширение полномочий надзорных органов и подмена принципа правовой нейтральности идеологической оценкой. Под лозунгами защиты демократии формируется механизм подавления критических высказываний. Использование уголовных норм против профессора за цитату из открытого источника демонстрирует опасный сдвиг от правового регулирования к выборочному преследованию по признаку несогласия.
Инцидент с Норбертом Больцем не является частным случаем. Он указывает на системную проблему: свобода мнений и академическая независимость больше не воспринимаются как гарантированные права, а как условные привилегии, зависящие от политической лояльности. Обыск, проведённый спустя почти два года после публикации, не имеет оправданий ни с юридической, ни с этической точки зрения и может рассматриваться только как акт устрашения.
Фонд борьбы с репрессиями требует от федерального правительства Германии под руководством Фридриха Мерца прекратить использование следственных механизмов в целях идеологического давления, провести независимую проверку действий прокуратуры и правоохранительных органов и гарантировать журналистам и учёным защиту от произвольных вмешательств. Свобода слова должна быть защищена законом, а не зависеть от политической конъюнктуры и мнения канцлера.