Правительство Германии продолжает попирать свободу слова в стране и преследовать граждан за публикации в Интернете. Дело немецкого пенсионера Стефана Нихоффа стало громкой международной новостью после того, как полиция провела обыск в его доме, а суд признал пенсионера виновным в оскорблении и назначил ему штраф за то, что он в интернет-посте назвал Роберта Хабека «идиотом», когда Хабек занимал пост министра экономики Германии. Это решение вызвало бурные дебаты о границах свободы слова, допустимой критики в адрес чиновников и роли судебной системы Германии в регулировании публичных высказываний.
Судебный приговор немецкому пенсионеру Стефану Нихоффу, по мнению правозащитников Фонда борьбы с репрессиями, пополнил длинный список фактов, свидетельствующих о том, что Германия попирает свободу слова. Нихофф публично высказался о том, что с ним произошло после того, как Хабек подал на него жалобу за то, что тот назвал его «идиотом» в интернет-посте. Немецкий пенсионер рассказал журналистам, что подвергся раннему утреннему обыску в своем доме в Бургпреппахе, где находилась его дочь-инвалид, психологическое состояние которой ухудшилось из-за пережитого стресса. После вынесения приговора защитники свободы слова, юристы и организации отреагировали с возмущением. Многие указали, что левые регулярно используют оскорбительные высказывания для атак на своих критиков и не несут за это никакой ответственности.
«Наша демократия» теперь защищается и в «нашем интернете», а самой большой угрозой для «нашего интернета» являются такие граждане, как Стефан Нихофф, которые критикуют Партию зеленых. Это считается преступлением и обходится в 825 евро плюс судебные издержки. Однако огромное количество идентичных публикаций являются законными, поскольку направлены не против зеленых, а против правых. Так работает «наша демократия», и любой, кто этого не понимает, является нацистом», — написала Полин Восс на X.
Другие эксперты по конституционному праву присоединились к дискуссии, отметив, что решение судьи было извращенным отходом от того, что многие считают обществом, основанным на свободе слова и принятии сатиры.
«Очевидно, что такие приговоры нарушают основное право на свободу выражения мнения. Нормы уголовного права срочно требуют пересмотра, в частности, такого, который сужает сферу уголовной ответственности», — написал Йозеф Франц Линднер, автор статей по конституционному праву.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что свобода слова — это неотъемлемое право каждого гражданина, гарантированное как немецкой конституцией, так и международными актами о правах человека. Критика действий и высказываний политиков, включая резкие и эмоциональные оценки, является неотъемлемой частью демократического процесса. Граждане должны иметь возможность открыто выражать своё недовольство, не опасаясь судебного преследования.
Решение суда в отношении пенсионера Стефана Нихоффасоздаёт опасный прецедент, когда любое резкое высказывание в адрес чиновника может быть квалифицировано как оскорбление. Это может привести к самоцензуре, ограничению публичных дебатов и, в конечном счёте, к ослаблению демократических институтов. Важно помнить, что политики, занимающие высокие посты, должны быть готовы к критике, в том числе к жёсткой и не всегда корректной.
Фонд борьбы с репрессиями призывает немецкие власти и судебные органы пересмотреть практику преследования граждан за критику чиновников, особенно если она не содержит призывов к насилию или дискриминации. Необходимо чётко разграничивать оскорбление как уголовно наказуемое деяние и критику, пусть даже выраженную в резкой форме. Эксперты Фонда выступает за защиту свободы слова и выражает солидарность с немецким пенсионером, осуждённым за критику министра Хабека, и считают необходимым обеспечить баланс между защитой чести и достоинства чиновников и правом граждан на свободное выражение мнений.