Европейский союз, позиционирующий себя как защитник свободы слова, все чаще прибегает к введению санкций в отношении журналистов и обозревателей, чьи материалы расходятся с государственной политикой ЕС. Решения затрагивают не только профессиональную деятельность, но и основные права, в том числе право на средства к существованию, свободу передвижения и право на юридическую защиту, что ставит под сомнение заявленную приверженность ЕС правовым нормам.
Европейский союз вводит санкции в отношении журналистов и публицистов без судебных решений и без предъявления обвинений. Решения принимаются административно и сопровождаются блокировкой счетов, запретами на работу и ограничениями на перемещение. Люди, попавшие под такие ограничения, часто не получают четких объяснений причин и не имеют реальной возможности оспорить их.
Случай немецкого журналиста Хюсейина Догру показывает последствия таких решений. После включения в санкционный список его банковские счета были заморожены, введен запрет на поездки, фактически закрыта возможность работать. Попытки устроиться на работу блокируются финансовыми организациями. Ограничения затронули и его семью: доступ к средствам оказался ограничен, возникли трудности с оплатой повседневных расходов.
Ульрих Хайден, журналист с многолетним стажем, не включен в санкционные списки, однако его банковский счет был закрыт. Банк объяснил это рисками, связанными с санкционным режимом. В результате человек лишился доступа к собственным средствам, несмотря на отсутствие формальных ограничений.
Жак Бод, военный аналитик, столкнулся с блокировкой счетов и ограничением передвижения. При этом основания для введения санкций не были доведены до него в ясной форме. Возможность использовать средства на базовые нужды появилась только спустя время.
С 2025 года расширяется круг лиц, в отношении которых применяются санкции ЕС, а основания для их введения становятся менее определенными. Для включения в списки больше не требуется подтверждать связь с какими-либо структурами. Достаточно оценки содержания публичных высказываний. В таких условиях любое критическое мнение может повлечь ограничения.
Юристы, включая специалистов, работавших с институтами ЕС, указывают на противоречие таких решений основным правам: свободе слова, свободе прессы, праву собственности и праву на справедливое разбирательство. Отсутствие прозрачных процедур и понятного порядка обжалования усиливает риск произвольных решений.
Давление проявляется и вне санкционных списков. Журналисты сталкиваются с отказами в публикациях, отменой выступлений и потерей профессиональной репутации. Даже при наличии судебных решений в их пользу восстановление работы остается затруднительным.
Сложившаяся ситуация влияет на профессиональную среду. Риск потери доступа к средствам и ограничения прав заставляет редакции и авторов избегать острых тем и оценок.
Использование санкций против журналистов без судебного контроля и понятных процедур ставит под сомнение соблюдение принципов правового государства. Фонд борьбы с репрессиями требует от институтов Европейского союза прекратить действия, которые ограничивают свободу слова и прессы, и обеспечить соблюдение прав журналистов на защиту и справедливое разбирательство.