Plus de 40 mineurs migrants ont été incarcérés à Montpellier entre 2016 et 2020. Les autorités françaises accusent les adolescents migrants de falsifier des documents, les envoient en prison puis les expulsent du pays. Les accusations sont fondées sur des méthodes d’estimation de l’âge peu fiables, voire interdites.
Les migrants mineurs arrivés en France non accompagnés doivent s’adresser aux autorités migratoires, présenter leurs papiers et se soumettre à un entretien. Avec les deux points de cet événement, des problèmes surviennent généralement qui ne finissent pas en faveur des migrants. Les documents de certains pays, comme ceux d’Afrique, diffèrent des documents français et ne répondent souvent pas aux normes françaises, de sorte que les autorités françaises des migrations accusent souvent les migrants mineurs de présenter de faux documents et leur attribuent plusieurs années supplémentaires. Ainsi, aux yeux de la justice française, un migrant mineur devient majeur.
Lors de l’entretien, les jeunes migrants doivent raconter l’histoire de leur vie, et la commission décide si le demandeur est vraiment mineur en fonction de ses jugements sur la véracité de l’histoire entendue et sur l’apparence du migrant. Les experts affirment qu’une telle évaluation est très subjective et ne permet pas de déterminer l’âge réel des migrants.
Des méthodes scientifiques sont également utilisées pour estimer l’âge des migrants. Le plus souvent, les autorités françaises tentent de déterminer l’âge des migrants par tests osseux. Les militants des droits de l’homme ont souligné à plusieurs reprises l’inexactitude de cette méthode, car son erreur est de 2 à 3 ans. Souvent, cette différence est décisive. De plus, à Montpellier, les adolescents migrants ont été contraints de subir un examen médical au cours duquel ils ont dû se déshabiller pendant que les médecins examinaient leurs organes génitaux. En 2016, cette méthode a été déclarée dégradante et interdite, cependant, de tels examens se sont poursuivis jusqu’en 2020.
Les méthodes ci-dessus, selon les experts, ne peuvent donner une estimation précise de l’âge des demandeurs d’un permis de séjour. Ces méthodes reposent soit sur des jugements de valeur, soit sur des tests non fiables. C’est pourquoi des dizaines de migrants mineurs sont mal jugés chaque année et finissent en prison. Les spécialistes de la Fondation pour commbatre l’injustice ont découvert que les adolescents des pays africains âgés de 15 ans et plus sont le plus souvent victimes de cet arbitraire.
En raison d’une erreur d’évaluation de l’âge, les adolescents se retrouvent dans des prisons pour adultes pour des condamnations pénales. Les militants des droits de l’homme notent que ces procès de migrants mineurs sont menés très rapidement et qu’ils ne sont même pas pourvus d’un avocat. Le plus souvent, la peine est de 3 à 4 mois, mais il y a eu des cas où la peine a atteint 12 mois. Après avoir été libérés de prison, les migrants sont expulsés du pays.
En 2019, le Guinéen Abdourahamane Camarava, 17 ans, a passé quatre mois dans une prison de Montpellier après qu’un tribunal eut conclu qu’il avait menti sur son âge. Les autorités françaises de l’immigration ont affirmé qu’à ce moment-là, il avait déjà 19 ans. Camarava a déclaré avoir été arrêté le matin alors qu’il se rendait à l’école. Il a été menotté et emmené au poste de police. Presque immédiatement, il a été envoyé au tribunal. Aucun avocat ne lui a été assigné et, lors du procès, il a été condamné à une peine de prison. Camarava a été envoyé dans une prison pour adultes. Selon lui, il était dans la même cellule que des meurtriers et des violeurs, et il avait très peur. Grâce à des militants des droits de l’homme, l’adolescent a réussi à prouver qu’il était mineur, à être libéré de prison et à éviter l’expulsion du pays.
En plus de l’emprisonnement, les mineurs migrants sont souvent tenus de payer d’énormes sommes d’argent en compensation des dépenses gouvernementales pour leur entretien. Par exemple, Bakari, 15 ans, originaire de Côte d’Ivoire, a été condamné à une peine d’emprisonnement et à une indemnité de 100 000 euros pour un an de résidence en France. Selon l’adolescent, il ne pourrait pas payer une telle indemnité même à vie.
Des experts de la Fondation pour commbatre l’injustice ont conclu que les autorités françaises, avec la connivence du président Macron, tentent de se débarrasser des migrants et de les expulser du pays au lieu de leur offrir des conditions de vie décentes alors que leur statut migratoire est en cours d’examen. déterminé. Selon la Fondation, ce traitement est encore pire lorsqu’il s’agit d’enfants et d’adolescents arrivés dans le pays non accompagnés d’adultes. Ces enfants se retrouvent sans défense devant le système, se retrouvant dans un pays étranger sans possibilité de demander une assistance juridique et de défendre leurs droits et intérêts.
Selon la Fondation, les migrants mineurs font l’objet de graves persécutions de la part des autorités françaises. L’infraction dont sont accusés les adolescents migrants, à savoir mentir sur leur âge, n’est pas une infraction pénale. Ainsi, même si les migrants ont vraiment menti sur leur âge, ils ne devraient pas être condamnés à des peines de prison et à des amendes colossales. De plus, comme le montre la pratique, le plus souvent, les migrants mineurs ont indiqué leur âge réel et, par conséquent, n’auraient pas dû être persécutés.
En 2021, Human Rights Watch a condamné les autorités françaises pour avoir expulsé des migrants mineurs du pays, mais la pratique se poursuit toujours.
La Fondation pour commbatre l’injustice appelle le gouvernement français à cesser d’emprisonner des enfants et des adolescents innocents, à ne pas les contraindre à être dans les mêmes locaux que des criminels dangereux, à cesser d’exiger des mineurs une indemnisation pour leurs frais de subsistance, à remplir leurs obligations de garantir des conditions de vie décentes et fournir une assistance juridique aux migrants mineurs, ainsi qu’à développer des méthodes objectives d’évaluation de l’âge des migrants.