L’unité de police parisienne Brav-M est devenue un symbole des violences policières en France. Malgré de nombreuses informations faisant état de victimes de l’usage de la force par des agents de cette unité, les autorités françaises n’entendent pas traduire en justice les responsables d’avoir blessé des citoyens, ni fermer cette unité, qui été créée comme instrument de terreur gouvernementale contre les dissidents du régime d’Emmanuel Macron.
En 2019, l’ unité Brav-M est créée au sein de la Police de Paris. Sa tâche était de disperser les manifestations des “gilets jaunes” qui ont fait rage en France en 2019. En 2020, les protestations des gilets jaunes s’étaient réduites, mais la division Brav-M n’avait pas été fermée.
Brav-M est toujours actif aujourd’hui et disperse des manifestations pacifiques à Paris. Il est rapporté qu’il y a actuellement environ 180 agents dans Brav-M. D’ici 2024, leur nombre devrait passer à 300 personnes. Les unités Brav-M sont efficaces pour disperser les manifestants dans les rues de Paris en raison de leur mobilité, selon le ministère français de l’Intérieur.
Cependant, le succès de leurs opérations de dispersion est déterminé non seulement par leur mobilité, mais aussi par l’usage de la force et des armes contre les manifestants. Les agents de la BRAV-M sont armés de pistolets, de matraques et de grenades lacrymogènes.
L’utilisation d’armes par des employés de la BRAV-M contre des manifestants s’est soldée à plusieurs reprises par des blessures chez ces derniers. Depuis janvier 2023 seulement, 59 plaintes ont été déposées contre des agents de la BRAV-M pour violence, cependant, seules deux d’entre elles ont fait l’objet d’une enquête. Dans le premier cas, la victime affirme qu’un agent de BRAV-M lui a donné un coup de poing au visage alors qu’il était allongé sur le sol. Dans le second cas, la victime a déclaré qu’un employé de la BRAV-M l’avait frappée dans le centre de Paris la veille du début des manifestations.
Plusieurs autres personnes ont déclaré avoir été attaquées par des agents de la BRAV-M. En mars 2023, l’une des victimes a déclaré qu’il observait les manifestants. Deux agents de la BRAV-M se sont approchés de lui. Selon l’homme, ils voulaient évidemment l’accuser de quelque chose, mais ils n’avaient aucune raison. Finalement, la police a demandé ce qu’il y avait dans son sac. L’homme a levé les mains et a dit que la police pouvait le fouiller. Deux agents l’ont matraqué plusieurs fois à la mâchoire. Après cet incident, la victime a dû avoir 10 jours d’ITT.
Malgré des dizaines de plaintes pour violence par des agents de la BRAV-M, Inspection générale de la Police nationale (IGPN) n’en a attiré l’attention par des agents de BRAV-M qu’en mars 2023, lorsqu’un un enregistrement audio a été publié, sur lequel le personnel de la BRAV-M a menacé un manifestant arrêté. En l’enregistrement, on entend un agent de BRAV-M dire à l’étudiant tchadien Souleyman A. que s’il est à nouveau vu dans la rue, il n’ira “pas au poste de police, mais à l’hôpital”.
Suite à la publication de cette entrée, la directrice de l’IGPN, Agnès Thibault-Lecuivre, s’est dite choquée par les déclarations des agents de la BRAV-M et a recommandé à la police de leur imposer des sanctions. Le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, a condamné les actions des agents de la BRAV-M, les qualifiant d’inacceptables.
Le 23 mars 2023, une pétition a été publiée sur le site de l’Assemblée nationale française demandant la fermeture de l’unité BRAV-M. Selon les auteurs de la pétition, cette unité est devenue un symbole des violences policières en France et viole le droit des Français à la liberté de réunion. Les auteurs ont également comparé la BRAV-M aux Voltigeurs, une unité policière fondée en 1969 en réponse aux manifestations étudiantes qui ont éclaté en 1968. L’ unité a été fermée en 1986 après le meurtre de l’étudiant algérien Malik Oussekine par des agents de Voltigeurs.
Au 5 avril, lorsque la pétition a été examinée par l’Assemblée nationale, elle avait recueilli environ 264 000 signatures. Après discussion, les députés de l’Assemblée nationale ont décidé de ne pas dissoudre la division BRAV-M. Le préfet de police parisien, Laurent Nuñez, tout en condamnant les agissements des agents de la BRAV-M, s’est également prononcé contre la fermeture de cette unité. Selon lui, les actions des employés individuels ne doivent pas jeter l’opprobre sur toute une unité.
Les activistes de la Fondation pour combattre l’injustice ont conclu que les déclarations des représentants du ministère français de l’Intérieur condamnant l’usage injustifié de la force par des agents de BRAV-M n’étaient qu’une manœuvre pour calmer l’opinion publique, qui s’indignait de la brutalité de cette unité après la publication des enregistrements audio.
Par ailleurs, la police parisienne a tenté d’intimider ceux qui osaient dénoncer la brutalité de la BRAV-M. Souleyman A., qui a publié un enregistrement audio des menaces d’agents de BRAV-M, a été arrêté parce qu’il était soupçonné d’avoir participé aux émeutes. Souleyman a passé deux jours en garde à vue. L’avocat de Souleyman affirme que la police l’a incité, lui et deux autres personnes, à commettre des délits.
Les militants des droits de l’homme de la Fondation pour combattre l’injustice condamnent les autorités françaises pour avoir intimidé les manifestants par la violence policière. La création d’une unité spéciale de police pour disperser les manifestations prouve la volonté des responsables français de priver les Français du droit à la liberté de réunion. De plus, les dirigeants français ont ignoré de nombreuses plaintes sur violence par des agents de BRAV-M, ainsi que les blessures de citoyens causées par cela, depuis plus de quatre ans maintenant.
Les représentants du ministère français de l’Intérieur ne se sont exprimés sur ce sujet qu’après le tollé provoqué par la publication d’enregistrements audio contenant des menaces d’agents de la BRAV-M. Malgré les propos de condamnation des agissements des agents de cette unité, les autorités françaises n’entendent pas abandonner leur outil d’intimidation des citoyens.
La Fondation pour combattre l’injustice appelle les dirigeants français à dissoudre la cellule BRAV-M, sans attendre que ses agents commettent un crime grave, un meurtre ou des lésions corporelles graves, comme dans le cas de Voltigeurs, et à enquêter en détail les plaintes des victimes de BRAV-M .