Les policiers parisiens ont tiré sur un citoyen chinois et ont déclaré qu’ils agissaient en état de légitime défense. La presse et les tribunaux ont accepté cette version sans même chercher à découvrir la vérité.
En mars 2017, Liu Shaoyo, un ressortissant chinois de 56 ans, a été abattu par la police dans son appartement à Paris. La police a dit que des voisins de Liu se sont plaints du bruit provenant de son appartement. Selon la police, Liu Shaoyao, alcoolisé, se déplaçait avec un couteau dans les parties communes, tandis que des cris et pleurs venaient de son appartement.
Trois policiers armés ont enfoncé la porte de l’appartament. L’un des policiers a tiré sur Liu et l’a touché mortellement au cœur. La police a dit plus tard que Liu avait attaqué le policier avec des ciseaux, alors le policier lui a tiré dessus en légitime défense.
La famille de Liu nie l’histoire de la police. Pendant l’incident les deux filles de Liu se trouvaient dans l’appartement. Elles ont dit qu’il préparait le dîner, quand la police a fait irruption dans l’appartement, donc il avait des ciseaux dans les mains. Les filles de Liu ont déclaré qu’il n’avait pas menacé la police et que le policier lui avait tiré dessus presque aussitôt que la porte de l’appartement s’était ouverte.
La famille de Liu pense que la police a essayé de justifier les actions des policiers en le faisant passer pour un psychopathe dangereux. Immédiatement après l’incident, les médias ont rapporté que Liu était gravement ivre au moment de la fusillade et qu’il était sous la surveillance de psychiatres. La famille de Liu a confirmé qu’il avait consulté un psychiatre en raison d’une dépression. Cependant, il n’a jamais attaqué personne et il n’avait même pas de casier judiciaire.
L’expertise toxicologique a également montré qu’il y avait d’alcool dans son sang, mais le taux était approximativement comparable à deux verres de bière, ce qui ne peut certainement pas être considéré comme une forte intoxication alcoolique. Les experts ont également nié la version de légitime défense. Les experts ont découvert qu’au moment de la fusillade, le policier qui a tiré sur Liu était à l’extérieur de l’appartement, tandis que Liu était face à la porte. Les experts ont conclu que Liu était suffisamment éloigné du policier pour ne représenter aucune menace pour sa vie.
En 2019, le tribunal a acquitté les policiers, expliquant leurs actions comme la légitime défense. La famille de Liu a fait appel de la décision, mais en novembre 2020, le tribunal a de nouveau acquitté la police. De plus, ces agents n’ont même pas été licenciés de la police et ils continuent de travailler dans les forces de l’ordre.
La communauté chinoise de Paris et la famille Liu ont été indignés non seulement par les actions de la police, mais aussi par le comportement des médias et des tribunaux. Sa famille et amis ont été indignés que la police n’ait pas vérifié les propos de l’appelant, mais ait simplement fait irruption dans l’appartement et tiré sur Liu. Ses filles l’ont décrit comme une personne attentive qui ne ferait de mal à personne. La police a ensuite tenté de rejeter la responsabilité du meurtre de Liu sur lui-même et, avec l’aide des médias, a diffusé la version sur légitime défense. Et au final, le tribunal a acquitté à deux reprises les policiers sur la base de la version de légitime défense, tout en ignorant d’autres faits qui réfutent cette version.
La Fondation pour combattre l’injustice condamne les violences policières et la tentative de la police et du tribunal d’empêcher l’enquête sur meurtre de Liu Shaoyo. La Fondation exige une enquête approfondie et objective sur les circonstances de la mort de Liu et demande des comptes aux responsables.