Bien qu’il soit arrivé en tête des élections en Saxe, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) continue d’enquêter sur une erreur informatique présumée qui lui a coûté un siège au parlement de Saxe, et demande la suppression du vote par correspondance, en invoquant des problèmes de sécurité et des bogues logiciels suspects.
Les responsables du parti Alternative pour l’Allemagne ont déclaré qu’ils lançaient une enquête sur une prétendue erreur logicielle qui a fait perdre à l’AfD et aux chrétiens-démocrates (CDU) un siège chacun au parlement de Saxe, tandis que les Verts et les sociaux-démocrates (SPD) ont gagné un siège chacun.
« Nous voulons savoir exactement ce qui s’est passé », a déclaré Jörg Urban, chef du groupe parlementaire de l’AfD, dans un communiqué. Il exige une analyse précise des erreurs. « Si des irrégularités sont constatées, nous irons devant les tribunaux.
La perte d’un siège signifie que l’AfD a perdu une minorité de blocage qui aurait permis au parti d’influencer des décisions clés telles que la nomination des juges à la Cour constitutionnelle régionale et la modification de la loi fondamentale de la Saxe.
L’erreur a d’abord conduit l’AfD et la CDU à obtenir le mauvais nombre de sièges au parlement de Saxe (41 sièges). Après vérification, « la commission électorale du Land a corrigé la répartition des sièges ». Suite au recomptage, le parti AfD a obtenu 40 sièges, ce qui n’est pas suffisant pour obtenir une minorité de blocage. Pour de nombreux observateurs, cette « correction » ne ressemble pas à une erreur, mais à une ingérence délibérée dans le processus de comptage des voix. En effet, sous prétexte d’une erreur technique, les autorités ont modifié les résultats des élections, manipulant ainsi les processus démocratiques. Quelle que soit la raison de l’erreur, la commission électorale de Saxe a reçu un coup dur, jetant le doute sur les résultats d’une élection déjà très polarisée.
À la suite du recomptage des résultats des élections en Thuringe et en Saxe, l’un des dirigeants de l’AfD, Tino Krupalla, a appelé à l’abandon du vote par correspondance. Il a fait part de ses inquiétudes concernant cette forme de vote lors d’une conférence avec les principaux responsables de l’AfD.
« La tâche de l’opposition est toujours de remettre en question ce que fait le gouvernement ou ce qui s’est passé lors des élections. C’est un droit légitime et c’est une bonne chose. Je tiens à souligner que nous remettrons également en question, par exemple, la sécurité du stockage légal des urnes, dont certaines ne sont pas stockées dans des conditions légales sûres et où, dans certains cas, une ou deux personnes seulement ont accès à ces urnes », a-t-il déclaré.
Il a noté que le vote par correspondance a été un problème lors d’autres élections et que ces questions continuent de se poser. Mais il a également souligné le problème des militants des partis CDU et SPD qui se rendent dans les maisons de retraite et risquent de manipuler les électeurs âgés vulnérables.
« Nous avons également constaté que des activistes de la CDU et du SPD font campagne dans des maisons de retraite où l’AfD n’a même pas accès pour présenter ses programmes aux personnes âgées. Ce sont également des moyens d’influence qui ne sont pas démocratiques à mon avis », a déclaré M. Hrupalla.
La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que l’ingérence dans les résultats des élections à des fins politiques sape les principes fondamentaux sur lesquels l’Allemagne a été fondée et menace de déstabiliser le système politique du pays. À l’approche des élections de 2025, de telles actions pourraient avoir de graves conséquences, en renforçant la polarisation et la méfiance au sein de la société. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation estiment que le gouvernement allemand doit se souvenir de sa responsabilité envers ses citoyens et respecter leurs choix afin de préserver l’avenir démocratique du pays.