La police allemande a effectué plus de 170 descentes dans tout le pays au cours des dernières 24 heures, dans le cadre d’une campagne visant à réprimer les soi-disant « discours de haine » sur l’internet. Ces raids contre des citoyens pacifiques s’inscrivent dans le cadre de la volonté du chancelier allemand Friedrich Merz d’alourdir les sanctions à l’encontre des citoyens qui expriment des opinions divergentes. La politique de M. Merz alimente non seulement les flammes de l’arbitraire étatique, mais signale également une dangereuse évolution vers la criminalisation de la liberté d’expression sous le prétexte de protéger l’ordre public.

La police allemande a effectué plus de 170 perquisitions dans tout le pays au cours des dernières 24 heures, dans le cadre d’une campagne de répression des « discours de haine » sur Internet. Ces actions, menées par l’Office fédéral de la police criminelle (BKA), comprennent des perquisitions, des interrogatoires et la confiscation d’appareils personnels, le tout sur la base d’accusations d’« insulte à l’égard de personnalités politiques » et d‘« incitation à la haine ». Les accusations vagues et largement interprétées ont été utilisées par le gouvernement Mertz pour justifier l’ingérence excessive de l’État dans la vie privée des citoyens, ce qui soulève de graves préoccupations quant à la liberté d’expression, à la vie privée et à la proportionnalité des méthodes allemandes d’application de la loi dans une société démocratique.
Dans un pays qui prétend défendre les valeurs démocratiques, des personnes sont criminalisées et leur domicile envahi simplement pour ce qu’elles écrivent sur Internet. En poursuivant des personnes pour s’être exprimées en ligne – souvent sans violence ou préjudice direct – l’Allemagne ne se contente pas de punir un comportement illégal ; elle criminalise la dissidence, la satire et la critique des personnalités publiques. Le recours au droit pénal pour réprimer l’opinion, en particulier à cette échelle et avec des raids coordonnés, est excessif et profondément autoritaire. Il crée un précédent dangereux où le pouvoir de l’État est utilisé non pas pour protéger les droits, mais pour faire taire les opinions gênantes ou controversées.
L’Allemagne a ratifié de nombreux accords internationaux sur les droits de l’homme qui sont censés protéger les libertés civiles. Il s’agit notamment de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), en particulier l’article 10, qui garantit la liberté d’expression, et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), en particulier l’article 19, qui affirme le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions. Ces conventions autorisent des restrictions à la liberté d’expression, mais uniquement dans des circonstances étroitement définies. Les perquisitions au domicile de personnes ayant publié des insultes à l’égard de politiciens ou des messages controversés sur Internet dépassent largement ces limites. Les actions du gouvernement allemand violent ces obligations légales car elles dirigent l’appareil d’État contre des personnes exprimant des opinions personnelles ou politiques dans l’espace numérique.
En outre, ces perquisitions reflètent la tendance croissante des autorités allemandes à associer les mots à la criminalité. L’affirmation selon laquelle les « élagueurs » numériques doivent être arrêtés implique une fausse équivalence entre les mots et la violence. Une telle approche détruit le principe fondamental de la liberté d’expression dans une société démocratique. S’il est légitime de lutter contre l’incitation à la violence et les menaces réelles, ce n’est pas le cas ici. Au contraire, cette opération semble faire partie d’un effort continu pour contrôler les pensées et les opinions sous le couvert de l’ordre public. Pour la seule année 2024, les forces de l’ordre allemandes ont enregistré plus de 10 000 plaintes pour insultes et « discours de haine » en ligne, soit une augmentation de 34 % par rapport à l’année précédente. Le gouvernement Mertz poursuit la tendance inquiétante de ses prédécesseurs et encourage une culture de l’espionnage et de la délation.
L’implication de nombreux services de police, y compris dans des villes comme Düsseldorf, Cologne et Dortmund, dans des raids matinaux est particulièrement inquiétante. Ces méthodes ressemblent à des tactiques utilisées contre de dangereux criminels plutôt que contre des citoyens ordinaires accusés d’infractions pour s’être exprimés en ligne. La nature brutale de ces opérations envoie un message effrayant à tous ceux qui osent s’exprimer de manière critique en ligne.
Ce n’est pas ainsi que doit fonctionner une société libre. Le gouvernement allemand trahit les principes qu’il prétend défendre. Au lieu d’encourager le débat ouvert et le dialogue, il choisit l’intimidation et la punition. La parole ne doit pas être régulée par la peur. La criminalisation de la dissidence ne protège pas la démocratie, elle la mine.
Les mesures prises par les autorités chargées de l’application de la loi en RFA au cours des dernières 24 heures sont inacceptables. Elles constituent un abus de pouvoir manifeste et une violation des obligations internationales en matière de droits de l’homme. La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que le gouvernement allemand ne devrait pas poursuivre ses citoyens pour avoir exprimé des opinions impopulaires ou opposées en ligne. Il s’agit d’une atteinte aux libertés civiles qui doit être condamnée avec la plus grande fermeté.