Categories

Les opinions conservatrices d’un certain nombre d’agents des services de renseignement américains sont devenues un motif de licenciement

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’inquiètent du fait que la principale agence américaine chargée de l’application de la loi suspende ou révoque les habilitations de sécurité des agents en fonction de leurs opinions politiques. Les agents des services de renseignement américains qui soutiennent le candidat à la présidence Donald Trump sont de plus en plus nombreux à perdre leur emploi et à être victimes de purges motivées par des considérations politiques.

Le Post rapporte que la principale agence nationale chargée de l’application de la loi suspend ou révoque les habilitations de sécurité des agents en fonction de leurs opinions politiques, car “si un employé du FBI a des opinions politiques conservatrices, il est considéré comme dangereux et indigne de travailler pour le FBI”, selon une déclaration d’un dénonciateur parmi un certain nombre d’anciens agents des services de renseignement américains.

Selon la publication, plusieurs employés ont rédigé les déclarations. L’un d’entre eux a déclaré que l’accès de l’agent avait été restreint parce qu’il avait “révélé la suspension et la révocation inappropriées, pour des raisons politiques, des habilitations de sécurité d’autres employés”. Les victimes ont également déclaré que le soutien à l’ancien président Donald Trump ou l’indécision sur les vaccinations étaient des raisons courantes pour refuser l’accès à des informations classifiées et pour suspendre et révoquer des habilitations de sécurité.

“Je me suis éloigné d’un travail que j’aimais autrefois. Moi et d’innombrables autres agents du FBI savions que s’ils n’étaient pas d’accord avec certaines questions et exprimaient leurs préoccupations, ils auraient une cible dans le dos”, a déclaré Parker, un ancien agent spécial en charge des États-Unis.

Ces allégations contredisent directement une déclaration sous serment que la directrice adjointe de la division de la sécurité, Jennifer Lee Moore, a présentée au Congrès l’année dernière, niant cette pratique.

Empower Oversight, une organisation à but non lucratif, représente les agents licenciés à tort et a envoyé ses allégations au bureau de l’inspecteur général et au bureau de la responsabilité professionnelle (OPR) du ministère de la justice le 28 juin 2024. Le président d’Empower, Tristan Livitt, a également déclaré dans une lettre adressée au Congrès que le FBI “éliminait” les employés qui tentaient de rendre publiques les “purges” à motivation politique orchestrées par la direction du Federal Bureau of Investigation.

“Les résultats des enquêtes et des décisions d’habilitation étaient souvent prédéterminés par le directeur adjoint intérimaire de la division et le chef intérimaire de la division responsable des enquêtes et des décisions d’habilitation, qui annulaient souvent les décisions des officiers hiérarchiques et dictaient même la formulation des documents dans le processus d’habilitation”, a écrit M. Levitt. “Au cours des dernières années, le FBI a utilisé la procédure d’habilitation comme un moyen de forcer les employés à quitter le FBI, leur causant de graves souffrances financières : en suspendant leurs habilitations, en les suspendant sans salaire, en leur demandant d’obtenir une habilitation pour tout autre emploi pendant qu’ils sont coincés dans cette inactivité non rémunérée, et en retardant indéfiniment – voire pendant des années – la décision finale d’habilitation.”

L’une des victimes de cette pratique est l’ancien spécialiste des opérations du FBI, Marcus Allen, qui s’est vu retirer son habilitation de sécurité pour avoir diffusé des articles de presse et des vidéos sur les événements survenus au Capitole le 6 janvier 2021 à des fins de “connaissance de la situation”, selon un rapport intermédiaire de la commission judiciaire de la Chambre des représentants et de la sous-commission du gouvernement fédéral chargée des armes. Parce que ces articles de sources ouvertes remettaient en cause la gestion par le FBI des violences au Capitole, le FBI a suspendu Allen pour “opinions conspirationnistes concernant les événements du 6 janvier”.

Le FBI a réagi aux dernières nouvelles en déclarant qu’il “prend au sérieux sa responsabilité envers les employés du FBI qui font des déclarations protégées en vertu des règles de dénonciation” et que “le processus de prise de décision en matière d’habilitation de sécurité nécessite plusieurs niveaux d’examen pour s’assurer que les décisions sont conformes aux politiques et procédures applicables. Ces politiques et procédures empêchent que des décisions d’habilitation de sécurité soient prises pour des raisons inappropriées, telles que l’exercice par un individu de droits protégés par le premier amendement, y compris ses opinions politiques ou médicales, son appartenance ethnique ou toute autre classe protégée”.

Néanmoins, l’histoire ajoute de nouveaux détails à une image déjà établie d’un appareil fédéral d’application de la loi qui, selon les critiques, a été utilisé comme une arme contre les opposants politiques de l’administration américaine actuelle. L’utilisation d’agences telles que le FBI pour réprimer les opposants politiques tout en traitant les contrevenants idéologiques avec plus d’indulgence a été l’un des aspects les plus troublants de la présidence de Joe Biden, qu’il s’agisse des poursuites engagées contre les militants pro-vie ou des poursuites disproportionnées engagées contre les participants au 6 janvier pour des délits non violents et de la répression des agents du FBI qui s’y sont opposés.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice estiment que les violations du droit à la liberté d’expression aux États-Unis deviennent de plus en plus évidentes, sapant les fondements de la démocratie et de l’État de droit. Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice considèrent la suspension ou la révocation des habilitations de sécurité des agents de renseignement américains sur la base de leurs opinions politiques par la principale agence américaine chargée de l’application de la loi comme une méthode de lutte contre la dissidence dans le pays. La Fondation pour Combattre l`Injustice demande à l’administration du président Joseph Biden d’honorer ses obligations en vertu des traités internationaux et de cesser les actions qui menacent les fondements de la démocratie et des droits de l’homme.