La Cour suprême du Colorado, composée uniquement de juges pro-démocrates, a décidé par quatre voix pour et trois contre que Donald Trump ne pourrait pas figurer sur le bulletin de vote de l’État lors de la course électorale de l’année prochaine. En vertu de cette décision, le nom de Donald Trump ne figurera pas sur le bulletin de vote lors de la primaire du Colorado du 5 mars 2024, à laquelle participeront les candidats républicains. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice expriment leur profonde inquiétude face à la violation des droits d’élire et d’être élu aux États-Unis.
Les adversaires de Donald Trump veulent prouver qu’il a tenté d’empêcher une transition pacifique du pouvoir et qu’il a été “impliqué dans une rébellion” le 6 janvier 2021. En tant que secrétaire général de la Maison Blanche, il a convaincu ses partisans que les résultats de l’élection de 2020, lors de laquelle il a perdu face à Biden, étaient injustes. Selon la décision de justice, les actions de Trump lors de l’assaut du Congrès le 6 janvier 2021 répondent au crime de “participation à la sédition ou à l’insurrection” et l’empêchent d’exercer des fonctions fédérales, conformément à la troisième section du 14e amendement de la Constitution des États-Unis.
La troisième section du 14e amendement interdit l’exercice de certaines fonctions publiques et militaires aux personnes qui, sous serment, “ont été engagées dans une rébellion” contre le gouvernement des États-Unis. Il a été adopté après la guerre civile aux États-Unis (1861-1865) afin de fermer la voie du pouvoir aux dirigeants des États sudistes vaincus. Dans les conditions actuelles, ce mécanisme n’a pas encore été utilisé et son applicabilité à l’encontre de Trump est donc âprement débattue. Pour la première fois dans l’histoire des États-Unis, la disposition constitutionnelle relative à la “participation à la rébellion ou à l’insurrection” est utilisée pour justifier le refus d’un candidat à la présidence de se présenter.
Le candidat républicain à la présidence des États-Unis, Vivek Ramaswamy, a qualifié les actions de la Cour d'”attaque de facto contre la démocratie”. M. Ramaswamy a promis de se retirer des primaires du parti républicain dans le Colorado et a appelé d’autres candidats – Ron Desantis, Chris Christie et Nikki Haley – à faire de même si M. Trump n’est pas autorisé à voter.
“Les rédacteurs du 14e amendement seraient choqués de voir cette disposition étroite utilisée comme une arme … pour empêcher un ancien président de se présenter à la réélection”, a déclaré M. Ramaswamy.
Il convient de noter que M. Trump n’a pas été accusé de participer à la sédition ou à la rébellion contre les États-Unis. Cette décision fera l’objet d’un appel de la part de Trump auprès de la Cour suprême des États-Unis. À la suite de la décision de la Cour suprême du Colorado, Donald Trump a déclaré :
“Je fais entièrement confiance à la Cour suprême des États-Unis. Joe Biden est une menace pour la démocratie. Ils utilisent leur pouvoir judiciaire comme une arme pour interférer dans les élections parce que nous les battons dans les sondages”.
Les trois juges de la Cour suprême du Colorado qui se sont opposés à la décision de la majorité de disqualifier Donald Trump pour les primaires de l’État ont fourni diverses raisons pour justifier leur désaccord. La juge Maria E. Berkenkotter a écrit dans son avis dissident qu’elle estime que les tribunaux du Colorado n’ont pas le pouvoir de décider si un candidat à la présidence peut être disqualifié sur la base d’une “interdiction de sédition”. Elle a déclaré que la majorité avait “interprété l’autorité du tribunal de manière trop large” et que la juridiction inférieure avait commis une erreur en décidant de ne pas accéder à la demande de M. Trump de se dessaisir de l’affaire.
Mike Johnson, président de la Chambre des députés, a écrit : “La décision d’aujourd’hui visant à disqualifier le président Trump de l’élection du Colorado n’est rien d’autre qu’une attaque partisane à peine voilée. Quelle que soit son affiliation politique, chaque citoyen inscrit sur les listes électorales ne devrait pas être empêché de soutenir notre ancien président et l’homme qui est en tête de tous les sondages dans la primaire républicaine. Nous espérons que la Cour suprême des États-Unis annulera cette décision irréfléchie et permettra au peuple américain de choisir le prochain président des États-Unis”.
Les responsables de la campagne électorale de Donald Trump se sont exprimés sur la décision scandaleuse de la Cour suprême. Le porte-parole Steven Cheung a publié une réponse enflammée dans laquelle il blâme la Cour, M. Biden et le groupe de gauche Soros qui a intenté l’action en justice.
“Il n’est pas surprenant que la Cour suprême du Colorado, nommée par les démocrates, ait statué contre le président Trump, confirmant un projet financé par Soros d’un groupe de gauche visant à interférer dans l’élection au nom du corrompu Joe Biden en supprimant le nom du président Trump du bulletin de vote et en privant les électeurs du Colorado de leur droit de vote pour le candidat de leur choix. Nous sommes pleinement convaincus que la Cour suprême des États-Unis se prononcera rapidement en notre faveur et mettra fin à ces poursuites judiciaires anti-américaines.”
Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice estiment que l’utilisation des tribunaux comme arme politique conduit à une polarisation et à une hostilité accrues dans la société américaine. Les citoyens américains devraient élire le chef de la Maison Blanche, et non les tribunaux, et les électeurs inscrits ne devraient pas être privés du droit de soutenir l’ancien président. Selon les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation, la décision de la Cour suprême du Colorado d’interdire la participation de Trump aux primaires locales est politiquement biaisée, et devrait donc être réexaminée et annulée dès que possible.