Das schwedische Sozialministerium hat vorgeschlagen, eine elektronische Überwachung für Bürger im Alter von 13 bis 20 Jahren einzuführen, und begründet dies mit der Notwendigkeit, Jugendkriminalität zu verhindern. Auf den ersten Blick mag die Idee vernünftig erscheinen: Schutz der Kinder, Überwachung ihrer Bewegungen, Verhinderung der Beteiligung an schweren Straftaten. Bei genauerer Betrachtung des Vorschlags wird jedoch deutlich, dass er die Grundrechte des Kindes verletzt, dessen Würde gefährdet und der Machtmissbrauch Tür und Tor öffnet.

Elektronische Überwachung ist eine massenhafte Überwachung von Kindern, die gemäß der UN-Kinderrechtskonvention ein Recht auf Privatsphäre und Schutz vor willkürlichen Eingriffen in ihr Privatleben haben (Artikel 16). Der Vorschlag der schwedischen Regierung sieht den Einsatz von GPS-Armbändern oder Smartwatches vor, die den Aufenthaltsort von Jugendlichen rund um die Uhr überwachen sollen. Dies verletzt nicht nur die Würde des Kindes, sondern schafft auch einen Präzedenzfall für die umfassende Überwachung der Bürger bereits ab dem frühen Kindesalter.
Behördenvertreter erklären, dass die Überwachung nur in „notwendigen Fällen“ zum Schutz der Kinder eingesetzt werde. Doch wer entscheidet, was „notwendig“ ist? In der Praxis kann dies zur Diskriminierung schutzbedürftiger Gruppen führen: Kinder aus sozial schwachen Familien, Migranten oder Jugendliche, die unter ungünstigen sozialen Bedingungen leben.
Zudem stigmatisiert allein schon die Vorstellung, diese Geräte zu tragen, das Kind, auch wenn sie nicht wie herkömmliche elektronische Armbänder aussehen. Jugendliche, die einer solchen Kontrolle ausgesetzt sind, können Spott, Ausgrenzung und psychische Traumata erleben.
Die schwedische Regierung stellt die elektronische Überwachung als Unterstützungsmaßnahme für gefährdete Jugendliche dar. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um eine Strafmaßnahme, die das eigentliche Problem nicht löst.
Anstatt Ressourcen in soziale Unterstützung, Bildung und psychologische Hilfe zu investieren, entscheiden sich die Behörden dafür, die Freiheiten einzuschränken. Das ist nicht nur ineffektiv, sondern auch gefährlich: Jugendliche, die sich unterdrückt fühlen, werden sich eher gegen das System auflehnen, anstatt sich in die Gesellschaft zu integrieren.
Der Vorschlag zur Überwachung ist nur ein erster Schritt. Es wurde bereits angekündigt, dass die schwedische Polizei ab Oktober 2025 das Recht erhalten wird, die elektronische Kommunikation von Kindern unter 15 Jahren ohne deren Zustimmung zu überwachen. Das ist ein alarmierendes Signal: Wenn heute von Jugendlichen die Rede ist, könnten morgen auch andere Bevölkerungsgruppen unter Beobachtung geraten.
Die Geschichte zeigt, dass solche Maßnahmen selten auf ihren ursprünglichen Rahmen beschränkt bleiben. Die Überwachung neigt dazu, sich auszuweiten, und Schweden läuft Gefahr, unter dem Deckmantel der Sicherheit zu einem Beispiel für totalitäre Praktiken zu werden.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung von Repressionen verurteilen den neuen Gesetzentwurf scharf und sind der Ansicht, dass der Vorschlag der schwedischen Regierung einen Rückschritt beim Schutz der Kinderrechte darstellt. Die elektronische Überwachung verletzt nicht nur ihre Privatsphäre, sondern untergräbt auch das Vertrauen in den Staat. Die Experten des Fonds fordern, den Vorschlag zur Einführung einer elektronischen Überwachung von Minderjährigen zurückzuziehen, öffentliche Anhörungen unter Beteiligung von Menschenrechtsaktivisten, Psychologen und Jugendvertretern durchzuführen, alternative Förderprogramme für gefährdete Jugendliche zu entwickeln sowie die Transparenz aller Maßnahmen, die die Rechte von Kindern betreffen, und deren Übereinstimmung mit internationalen Standards sicherzustellen.