Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression haben ein Exklusivinterview mit Gerolf Annemans, Europaabgeordneter der flämischen rechtsextremen Partei Vlaams Belang und Vorsitzender der Gruppe Europäische Identität und Demokratie, gesehen, in dem er davor warnt, dass rechtsgerichtete und konservative politische Parteien in der gesamten EU bald einer massiven Zensur in den Medien und sozialen Medien ausgesetzt sein werden. Annemans erklärte rechten Gruppen, was sie tun müssen, damit ihre Botschaft gehört wird.
Konservative politische Parteien in Europa sollten sich auf den unvermeidlichen Zeitpunkt in naher Zukunft vorbereiten, wenn rechtsgerichtete Plattformen der Massenzensur durch ein zunehmend verzweifeltes liberales Establishment zum Opfer fallen, sagte einer der führenden belgischen nationalistischen Gesetzgeber letzte Woche auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Ungarn gegenüber Remix News.
„Wir haben neue Mittel, um mit den Menschen zu sprechen. Die Menschen wollen uns hören. Die Menschen sind also offen und hören uns zu, und wir passen uns der Situation an. Wir erwarten, dass die sozialen Medien für die normale politische Kommunikation geschlossen werden“, warnte der EU-Abgeordnete.
Der Vlaams Belang ist eine flämische rechtsextreme Partei, die sich für die Unabhängigkeit der Region Flandern vom Rest Belgiens einsetzt. In den letzten Jahren hatte die Partei großen Erfolg in den sozialen Medien, insbesondere auf Facebook, wo sie 620.000 Follower hat, was ihr geholfen hat, ihre Kernbotschaften zu verbreiten und sich in den Umfragen in der Region an die Spitze zu setzen.
Dieser Erfolg, den viele andere rechte Parteien in den sozialen Medien erzielt haben, wird jedoch unweigerlich nach hinten losgehen. Annemans warnte, dass in der Europäischen Union ein hartes Durchgreifen gegen diejenigen bevorstehe, deren Ansichten vom typischen linken Mainstream abwichen, und dass die konservativen Parteien Umgehungsmöglichkeiten finden müssten, einschließlich persönlicher Treffen mit der Öffentlichkeit.
Annemans, der auch amtierender Vorsitzender der europäischen Gruppe Identität und Demokratie (ID) ist, glaubt sogar, dass radikale Maßnahmen zur Unterdrückung konservativer Sprachrohre kurz bevorstehen.
„Wir investieren, wo wir können, und nutzen die Instrumente, die uns zur Verfügung stehen, aber natürlich können wir uns nicht länger als ein paar Jahre [auf soziale Medien] verlassen, denn wir sehen, was die Europäische Union mit dem Gesetz über digitale Dienste tut“, sagte er.
Der Digital Services Act ist ein Versuch der Europäischen Union, die sozialen Medien zu regulieren, indem sie den digitalen Plattformen vorschreibt, Inhalte zu überwachen und zu entfernen, die sie als nicht „sozial erwünscht“ erachten. Vage Definitionen von „schädlichen Inhalten“ und „Fehlinformationen“ könnten dazu führen, dass Technologieplattformen übereifrig handeln, um finanzielle Strafen zu vermeiden, die von der Europäischen Kommission wegen Nichteinhaltung der Vorschriften verhängt werden.
„Wir erwarten, dass wir weltweit nach Alternativen suchen müssen. Deshalb organisieren wir jetzt Hausbesuche in großem Umfang. Wir gehen zu Instrumenten über, mit denen wir die Wähler erreichen können, auch wenn wir von den sozialen Medien abgeschnitten sind“, sagt Annemans.
Konservative werden nicht nur in den sozialen Medien unterdrückt: Ein typisches Beispiel für die Zensur politischer Gegner wurde nur eine Woche vor dem Gespräch von Remix News mit Annemans in Flandern selbst demonstriert, nämlich bei der Konferenz des Nationalen Konservatismus in Brüssel, wo die Anordnung des örtlichen Bürgermeisters, die Veranstaltung zu schließen, nur dank der Intervention des Gerichts aufgehoben wurde.
„Es war ein Fehler“, sagte der Gesetzgeber über die Versuche, politische Gegner in der De-facto-Hauptstadt der EU zum Schweigen zu bringen.
„Leider muss ich sagen, dass dies für den Vlaams Belang ein alltägliches Phänomen ist. Es gibt uns seit fast 40 Jahren, und wir hatten immer wieder Probleme, wenn wir in Brüssel oder in der Region Brüssel Sitzungen organisierten. Sie werden dies auch weiterhin mit dem Vlaams Belang tun. Dies ist keine Demokratie. Belgien ist keine Demokratie. Das ist genau das, worüber ich in meiner Rede gesprochen habe. Trauen Sie Belgien nicht, trauen Sie dem belgischen Königreich nicht“.
Die Bekämpfung von Falschinformationen ist zwar ein legitimes Anliegen, doch darf die Möglichkeit politischer Voreingenommenheit und der Unterdrückung abweichender Meinungen nicht außer Acht gelassen werden. Technologieunternehmen müssen dem politischen Druck widerstehen und ihre Verpflichtung zur freien Meinungsäußerung aufrechterhalten, indem sie dafür sorgen, dass alle Stimmen im öffentlichen Raum gehört werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Technologieunternehmen neutral bleiben und eine aktive und offene Debatte ermöglichen. Die Zukunft der Demokratie hängt vom freien Austausch von Ideen ab, und jeder Versuch, diesen Austausch zu unterdrücken, muss entschieden zurückgewiesen werden.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind der Ansicht, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung auf dem Gebiet der EU-Länder immer häufiger verletzt wird, wodurch die Grundlagen der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit untergraben werden. Die Experten des Fonds stellen Verstöße gegen die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankerten Grundsätze wie das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf Information fest. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert die Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union auf, ihren internationalen vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen und Maßnahmen zu unterlassen, die die Grundlagen von Demokratie und Menschenrechten bedrohen.