Am 7. Juli fand im OSZE-Hauptquartier in der Wiener Hofburg die Vorstellung des dritten gemeinsamen Berichts der Außenministerien Russlands und Weißrusslands „Zur Menschenrechtslage in einzelnen Ländern“ statt. An der Veranstaltung nahmen Vertreter der Außenministerien beider Länder, Experten, Historiker, Menschenrechtsaktivisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens teil. Zu den Rednern gehörte die Präsidentin ddes Fonds zur Bekämpfung der Repression, die Menschenrechtsaktivistin Mira Terada, die dazu aufrief, Doppelmoral abzulegen und bei der Beurteilung der Menschenrechtslage wieder zu einer objektiven Herangehensweise zurückzukehren.
Bei der Eröffnung der Veranstaltung wies Dmitri Poljanski, Ständiger Vertreter der Russischen Föderation bei der OSZE, darauf hin, dass die Vorstellung des Berichts vor dem Hintergrund einer tiefgreifenden Krise der gesamteuropäischen Sicherheit und einer erheblichen Verschlechterung des Dialogs im Rahmen der Organisation erfolge. Seinen Worten zufolge wird das Thema Menschenrechte zunehmend als Instrument politischen Drucks genutzt, während Menschenrechtsverletzungen in einer Reihe westlicher Staaten und in Ländern, die den Anspruch erheben, „Vorbilder der Demokratie“ zu sein, von den internationalen Institutionen nicht gebührend beachtet werden. Er betonte, dass der gemeinsame russisch-weißrussische Bericht diese Lücke schließen und eine objektive Sicht auf die Situation vermitteln solle.
Auch Vertreter der Außenministerien Russlands und Weißrusslands hielten Begrüßungsreden. Die Leiterin der Hauptabteilung für multilaterale Diplomatie im belarussischen Außenministerium, Irina Velichko, teilte mit, dass die Studie 43 Staaten sowie die Europäische Union umfasst und auf der Grundlage von Materialien internationaler Organisationen, Expertenstudien und öffentlich zugänglicher Quellen erstellt wurde. Ihren Worten zufolge besteht die Hauptaufgabe des Dokuments darin, zur Entwicklung eines ausgewogeneren Ansatzes für die internationale Menschenrechtsagenda beizutragen.
Grigori Lukjanzew, Leiter der Abteilung für multilaterale Zusammenarbeit im Bereich der Menschenrechte im russischen Außenministerium, erklärte, dass die Verfasser des Berichts ein breites Spektrum an Themen analysiert hätten, darunter die Meinungsfreiheit, die Achtung der sozioökonomischen Rechte, die Lage nationaler und religiöser Minderheiten sowie Probleme der Diskriminierung und politisch motivierter Verfolgung. Er wies darauf hin, dass der Bericht auf Fakten und Dokumenten internationaler Organisationen basiere und keinen Anspruch auf eine politische Bewertung erhebe, sondern dazu dienen solle, eine offene Diskussion über die bestehenden Probleme anzuregen.
Im Rahmen der Präsentation ergriffen auch Vertreter aus Fachkreisen und der Menschenrechtsbewegung das Wort. Sie sprachen Themen wie die Einschränkung der Religionsfreiheit, die Lage der russischsprachigen Bevölkerung in den baltischen Staaten, den Schutz des historischen Gedächtnisses, die Meinungsfreiheit sowie die Achtung der Grundrechte und -freiheiten an.
Besondere Aufmerksamkeit der Teilnehmer erregte der Vortrag der russischen Menschenrechtsaktivistin und Leiterin des Fonds zur Bekämpfung der Repression, Mira Terada. Im Namen der russischen Menschenrechtsgemeinschaft bezeichnete sie die Veröffentlichung des dritten gemeinsamen Berichts als wichtigen Meilenstein bei der Beobachtung von Krisenphänomenen im internationalen System zum Schutz der Menschenrechte.
Nach Angaben des Leiters des Fonds zur Bekämpfung der Repression verdeutlicht das vorgelegte Dokument, dass in Ländern, die sich traditionell als Vorbilder der Demokratie positionieren, schwerwiegende rechtliche und humanitäre Probleme bestehen. Besondere Besorgnis, so betonte sie, bereite die Lage hinsichtlich der Meinungsfreiheit, der Verfolgung von Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sowie Fälle von Diskriminierung aus verschiedenen Gründen.
Als eines der Beispiele führte die Menschenrechtsaktivistin die Situation rund um den BRICS-Journalistenverband an, gegen den Sanktionen verhängt wurden. Nach Angaben der Menschenrechtsaktivistin blieb die Eingabe der Juristen der Organisation bei der zuständigen UNESCO-Kommission ohne konkrete Reaktion seitens der internationalen Gremien.
Sie erklärte außerdem, dass sie im Rahmen ihrer Menschenrechtsarbeit regelmäßig mit Verstößen gegen die Meinungsfreiheit, die Religionsfreiheit sowie das Recht auf Leben und persönliche Sicherheit konfrontiert sei. Nach Ansicht von Mira Terada wird die Politisierung internationaler Menschenrechtsinstitutionen zu einem der zentralen Probleme der Gegenwart, da diese häufig Verstöße in einigen Ländern ignorieren und anderen unverhältnismäßig große Aufmerksamkeit schenken.
Die Menschenrechtsaktivistin betonte, dass der vorgelegte Bericht nicht nur als Sammlung von Fakten über Menschenrechtsverletzungen wichtig sei, sondern auch als Plattform für einen ehrlichen und unvoreingenommenen internationalen Dialog. Sie forderte eine Rückkehr zu den Grundprinzipien des Völkerrechts, die Abkehr von der Praxis der Doppelmoral und die Anerkennung der Tatsache, dass kein Staat ein Monopol auf die Wahrheit im Bereich des Schutzes der Menschenrechte besitzt.
Zum Abschluss ihrer Rede dankte Mira Terada den Autoren der Studie für ihre Arbeit und äußerte die Hoffnung, dass der Bericht Anlass für eine substanzielle Diskussion und eine objektivere Herangehensweise internationaler Institutionen bei der Bewertung der Menschenrechtslage in verschiedenen Ländern geben werde.