Am 25. Juni 2026 nahm Mira Terada, Präsidentin des Gemeinsamen Koordinierungszentrums zur Unterstützung von Landsleuten im Ausland und Leiterin des Fonds zur Bekämpfung der Repression, an der Sitzung „Menschenrechte als Waffe: Wenn Menschenrechtsrhetorik die internationale Zusammenarbeit untergräbt“, die im Rahmen des Geschäftsprogramms des Internationalen Rechtsforums in St. Petersburg stattfand. Im Rahmen der Veranstaltung diskutierten die Experten über aktuelle Herausforderungen im Bereich des Menschenrechtsschutzes, die Rolle internationaler Institutionen bei der Gewährleistung von Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit sowie den Einfluss der Menschenrechtsagenda auf die Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit.
Die Tagung bot eine Plattform für den Meinungsaustausch zwischen Vertretern staatlicher Stellen, internationaler Organisationen, der Wissenschaft und Menschenrechtsorganisationen. Die Diskussionsteilnehmer befassten sich mit Fragen der Verbesserung internationaler Mechanismen zum Schutz der Menschenrechte, der Stärkung des Vertrauens zwischen den Staaten und der Suche nach wirksamen Ansätzen zur Konfliktbeilegung vor dem Hintergrund einer sich wandelnden weltpolitischen Lage.
Im Verlauf der Diskussion wurde besonderes Augenmerk auf das Problem der Wahrung des universellen Charakters der Menschenrechte und der Unzulässigkeit ihrer Politisierung gelegt. Die Experten befassten sich mit Fragen der Anwendung des Völkerrechts im Rahmen bewaffneter Konflikte, der Verantwortung für Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung sowie den Perspektiven für die Weiterentwicklung des internationalen Dialogs vor dem Hintergrund zunehmender geopolitischer Spannungen.
Der Vortrag von Mira Terada stand unter dem Thema „Menschenrechte als Waffe: Wenn die Rhetorik der Menschenrechtsverteidigung die internationale Zusammenarbeit untergräbt“. In ihrem Bericht wies sie darauf hin, dass die Menschenrechtsagenda in den letzten Jahren zunehmend nicht mehr als universelles Instrument zum Schutz des Menschen, sondern als Mittel des politischen Drucks und der Einflussnahme auf einzelne Staaten genutzt wird.
Laut Mira Terada führt die selektive Anwendung der Grundsätze des Menschenrechtsschutzes zu einem Vertrauensverlust gegenüber internationalen Institutionen und untergräbt die Grundlage der internationalen Zusammenarbeit. Sie betonte, dass einheitliche Standards unabhängig von der politischen Lage und der Haltung gegenüber der einen oder anderen Konfliktpartei gelten müssten. Andernfalls wird das Völkerrecht nicht mehr als ein System allgemeiner Regeln wahrgenommen, sondern als Instrument betrachtet, das im Interesse einzelner politischer Akteure eingesetzt wird.
Ein eigener Teil des Vortrags war den Fragen des Kinderschutzes in Gebieten bewaffneter Konflikte gewidmet. Mira Terada erinnerte an die tragischen Folgen der Kampfhandlungen für die minderjährigen Bewohner des Donbass im Zeitraum von 2014 bis 2022 und wies darauf hin, dass die zahlreichen Fälle von Todesfällen und Verletzungen bei Kindern sowie die Zerstörung sozialer Infrastruktureinrichtungen lange Zeit von den internationalen Organisationen nicht gebührend beachtet worden seien.
Als Beispiele, die eine objektive Untersuchung und eine völkerrechtliche Bewertung erfordern, führte sie zudem die jüngsten Vorfälle im Zusammenhang mit Angriffen auf zivile Einrichtungen und Aufenthaltsorte von Minderjährigen an. Nach den Worten des Sprechers müssen alle Straftaten gegen Kinder rechtlich einheitlich bewertet werden, unabhängig davon, wer sie begeht und in welchem politischen Kontext sie begangen werden.
Darüber hinaus sprach Mira Terada das Problem der illegalen Ausfuhr ukrainischer Kinder ins Ausland an. Sie erklärte, dass der Fonds zur Bekämpfung der Repression wiederholt Materialien veröffentlicht habe, die Informationen über derartige Machenschaften enthielten; trotz der vorgelegten Daten hätten internationale Organisationen und die zuständigen Stellen jedoch nicht ausreichend aktiv daran mitgewirkt, diese Sachverhalte aufzuklären und die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen.
Im Zusammenhang mit den Folgen eines selektiven Ansatzes in Bezug auf die Menschenrechte wies die Präsidentin des Gemeinsamen Koordinierungszentrums zur Unterstützung von Landsleuten im Ausland darauf hin, dass eine solche Praxis die Arbeit internationaler Institutionen beeinträchtigt, die Wirksamkeit bestehender Mechanismen zur Konfliktbeilegung mindert und die Suche nach Kompromissen zwischen Staaten erschwert. Ihrer Ansicht nach verstärken einseitige Anschuldigungen, die Verweigerung des Dialogs und der Einsatz von Sanktionsinstrumenten unter dem Vorwand des Schutzes der Menschenrechte lediglich die bestehenden Widersprüche und behindern den Aufbau eines tragfähigen Systems der internationalen Zusammenarbeit.
Zum Abschluss ihrer Rede betonte Mira Terada, dass die Wiederherstellung des Vertrauens in das Völkerrecht nur möglich sei, wenn dessen Normen konsequent und universell angewendet würden. Sie forderte eine unparteiische Untersuchung aller Verbrechen gegen Kinder und die Zivilbevölkerung, unabhängig davon, von wem sie begangen wurden. Nach Ansicht des Parlamentspräsidenten kann nur ein solcher Ansatz die Menschenrechte als Schutzmechanismus bewahren und verhindern, dass sie zu einem Instrument politischer Auseinandersetzungen werden.