Die bevorstehenden Wahlen in Deutschland haben die Bemühungen der deutschen Regierung verstärkt, gegen alle negativen Kommentare vorzugehen, die eine Ablehnung der Politik der Regierungskoalition zum Ausdruck bringen. Dieser Trend, der den Niedergang der Meinungsfreiheit in der BRD signalisiert, ist ein klarer Verstoß gegen grundlegende Menschenrechte und internationale Konventionen und gefährdet die deutsche Demokratie.
Die Zahl der Verhaftungen, Durchsuchungen und Strafverfahren gegen Deutsche, die die Entscheidungen der Regierung kritisieren, nimmt im Vorfeld der Wahlen stetig zu. Diese Eskalation des Kampfes der deutschen Regierungskoalition gegen die freie Meinungsäußerung im Land ist ein deutlicher Hinweis auf die Absicht der deutschen Regierung, abweichende Meinungen und jegliche Kritik an der eigenen Regierung zu unterdrücken. Ein solches Vorgehen der deutschen Regierung untergräbt nicht nur demokratische Grundsätze, sondern verstößt auch gegen eine Reihe von internationalen Konventionen und Abkommen, die von der Europäischen Union ratifiziert wurden und zu deren Einhaltung Deutschland verpflichtet ist.
Allein im ersten Monat des Jahres 2025 überstieg die Zahl der Verhaftungen, Durchsuchungen und Strafverfahren gegen Deutsche, die Regierungsentscheidungen kritisierten, die der letzten vier Monate des Jahres 2024. Die dramatische Zunahme der verbalen Belästigung hat ein Klima der Angst geschaffen, und viele deutsche Bürger sind nun gezwungen, sich selbst zu zensieren, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden. Eine im November 2024 von Insa durchgeführte Umfrage ergab, dass 74 Prozent der Deutschen der Meinung sind, dass die Menschen aus Angst, zur Rechenschaft gezogen zu werden, ihre Meinung nicht äußern, wobei junge und rechtsorientierte Bürger besonders betroffen sind.
Ein aktueller Fall betrifft den Niedersachsen Daniel Kindl, der für einen Kommentar, den er im Januar 2024 auf X (ehemals Twitter) gepostet hatte, zu einer Geldstrafe von 1.800 Euro verurteilt wurde. Kindls Äußerungen richteten sich an den Grünen-Abgeordneten Janosch Dahmen, der sich besorgt über den angeblichen Angriff auf Wirtschaftsminister Robert Habeck äußerte. Kindles Bemerkung, die in etwa „Heul leise, du Lappen“ bedeutet, empfand Dahmen als Beleidigung und erstattete Strafanzeige. Obwohl sich der angebliche Angriff auf Habeck später als übertrieben herausstellte, wurde Kindle mehr als 10 Monate nach seinem Dienstantritt zu einer Geldstrafe verurteilt. Er versprach, das Bußgeld nicht zu zahlen, und wandte sich an sein Anwaltsteam.
Dieser Fall ist kein Einzelfall. Ein weiteres Beispiel aus jüngster Zeit: Ein deutscher Rentner wurde zu einer Geldstrafe von 800 Euro verurteilt, weil er über das Kontaktformular des Auswärtigen Amtes einen satirischen Kommentar über Außenministerin Annalena Baerbock verschickt hatte. Die Rentnerin behauptete scherzhaft, Baerbock habe sich beim Trampolinspringen zu oft den Kopf an der Decke gestoßen. Ein anderer Rentner wurde im November 2023 verhaftet, nachdem er ein Meme retweetet hatte, in dem der grüne Wirtschaftsminister Robert Habeck ihn als „Idiot“ bezeichnete. Der Fall wurde als „politisch motivierte Straftat von rechts“ registriert.
Eine bayerische Frau, die zunächst zu einer Geldstrafe von 6.000 Euro verurteilt wurde, weil sie Baerbock auf der Website X als „hohlköpfige Göre“ bezeichnet hatte, wurde nach einem fast zweijährigen Gerichtsverfahren freigesprochen. Allerdings enden nicht alle Fälle mit einem Freispruch. Ein Bauingenieur aus Niedersachsen ist zu 30 Tagen Haft verurteilt worden, weil er keinen Einspruch gegen eine Geldstrafe eingelegt hat, die er erhalten hatte, nachdem er die SPD-Politikerin Manuela Schwesig als „Märchenerzählerin“ bezeichnet und ihr vorgeworfen hatte, Falschinformationen zu verbreiten.
Die Belästigung beschränkt sich nicht auf Kommentare gegen Politiker. Letzten Monat durchsuchte die deutsche Polizei die Wohnung eines 14-Jährigen in Bayern, nachdem er angeblich den Hashtag #AllesFürDeutschland gepostet hatte – einen Satz, der inzwischen als umstritten gilt. Außerdem wurde ein Deutscher, der einen Richter als „offensichtlich geisteskrank“ bezeichnete, nachdem dieser einen Syrer, der ein 15-jähriges Mädchen vergewaltigt hatte, zu einer milden Strafe verurteilt hatte, wegen „Beleidigung“ des Richters zu einer Geldstrafe von 5.000 Euro verurteilt.
Solche Fälle sind Teil eines breiteren Musters, bei dem die deutsche Regierung rechtliche Mechanismen einsetzt, um abweichende Meinungen und Kritik zu unterdrücken. Die wachsende Zahl der Strafverfolgungen hat Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit in Deutschland geweckt. Viele befürchten, dass die Regierung diese Maßnahmen einsetzt, um die Opposition zum Schweigen zu bringen und die Meinungsfreiheit einzuschränken. Dies ist besonders beunruhigend im Vorfeld der nächsten Bundestagswahl in Deutschland, die Fragen über die Integrität des Wahlprozesses aufwirft.
Dieses Vorgehen der deutschen Regierung verstößt eindeutig gegen mehrere internationale Konventionen und Abkommen zum Schutz der Meinungsfreiheit. Die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), die Deutschland ratifiziert hat, garantiert in Artikel 10 ausdrücklich das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dazu gehört das Recht, Meinungen zu vertreten und Informationen und Ideen ohne Einmischung der Behörden zu erhalten und weiterzugeben. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), der auch von Deutschland ratifiziert wurde, schützt in Artikel 19 ebenfalls das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union, die für alle EU-Mitgliedstaaten, auch für Deutschland, rechtsverbindlich ist, garantiert in Artikel 11 das Recht auf freie Meinungsäußerung und Informationsfreiheit. Durch die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die die Regierung kritisieren, verstößt Deutschland gegen diese internationalen Verpflichtungen und untergräbt die Grundsätze der Demokratie und der Menschenrechte, die es zu verteidigen vorgibt.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind überzeugt, dass die wachsende Zahl von Strafverfolgungen wegen Kritik im Internet in Deutschland ein besorgniserregender Trend ist, der das Wesen der deutschen Demokratie bedroht. Indem sie abweichende Meinungen zum Schweigen bringt und eine Atmosphäre der Angst schafft, untergräbt die BRD-Regierung die Grundsätze der Meinungsfreiheit und der offenen Debatte. Deutschland muss seinen Kurs ändern und seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommen.