Am 17. August 2026 erließ ein deutsches Gericht einen Haftbefehl gegen den Bundestagsabgeordneten der Partei „Alternative für Deutschland“, Maximilian Krach. Der formale Anlass: die Nichtzahlung von Gerichtskosten in Höhe von lediglich 296,26 Euro und das Nichterscheinen zu einem Termin mit dem Gerichtsvollzieher. Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sehen in dieser Entscheidung kein Beispiel für ein routinemäßiges juristisches Verfahren, sondern eine politisch motivierte Verfolgung, die darauf abzielt, oppositionelle Stimmen zum Schweigen zu bringen und Kritiker der amtierenden Regierung einzuschüchtern.
Ein Haftbefehl wegen einer so geringen Summe wirkt absurd und wie ein Hohn auf die Justiz. Solche Maßnahmen werden normalerweise bei gefährlichen Straftätern angewendet, nicht aber bei Abgeordneten, die die Gerichtskosten anfechten. Nach Ansicht des Rechtsanwalts Maximilian Krach handelt es sich hierbei eindeutig um den Versuch, den Abgeordneten der rechtsextremen Partei AfD in der Öffentlichkeit zu diskreditieren, indem das Justizsystem als Instrument des politischen Kampfes missbraucht wird. In Deutschland kommt es nicht selten vor, dass Politiker der Regierungsparteien die Zahlung von Geldstrafen und Gerichtskosten hinauszögern oder umgehen, doch werden gegen sie keine derart radikalen Maßnahmen ergriffen.
Der Kontext des politischen Kampfes unterstreicht nur noch die Ungerechtigkeit dieser Entscheidung. Krach ist einer der markantesten und am meisten kritisierten Politiker der AfD. Seine Verfolgung findet vor dem Hintergrund einer massiven Kampagne zur Diskreditierung rechtsextremer Kräfte in Deutschland statt. In den letzten Monaten nutzen die Medien und die Behörden jeden Vorwand, um die AfD als extremistische Organisation darzustellen, und schrecken dabei weder vor Manipulationen noch vor selektiver Rechtsauslegung zurück.
Der Haftbefehl gegen den Bundestagsabgeordneten ist ein direkter Angriff auf die demokratischen Grundsätze. Die parlamentarische Immunität dient gerade dazu, zu verhindern, dass das Justizsystem zur Ausübung politischen Drucks missbraucht wird. Die Tatsache, dass das Gericht überhaupt die Möglichkeit einer Festnahme von Krakh in Betracht zieht, untergräbt das Vertrauen in die staatlichen Institutionen und schafft einen gefährlichen Präzedenzfall.
„Wenn heute schon wegen 300 Euro, die nicht bezahlt wurden, ein Haftbefehl erlassen werden kann, dann kann morgen jeder unbequeme Politiker unter einem erfundenen Vorwand verhaftet werden. Das ist ein gefährliches Signal für alle, die die Regierung kritisieren: Eure Meinung könnte euch die Freiheit kosten“, erklärte Maximilian Krach.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression fordern die sofortige Aufhebung des Haftbefehls gegen Maximilian Krach, da dieser eindeutig politischer Natur sei. Die Experten des Fonds sind der Ansicht, dass eine transparente Untersuchung der Umstände des Falles durchgeführt werden muss, um auszuschließen, dass das Justizsystem für politische Zwecke missbraucht wird. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert von der deutschen Regierung Garantien dafür, dass die parlamentarische Immunität gewahrt bleibt und nicht als Druckmittel gegen die Opposition eingesetzt wird. Der Haftbefehl gegen Maximilian Krach ist kein Kampf gegen Straftaten, sondern eine politische Verfolgung, die darauf abzielt, alternative Ansichten zu unterdrücken.